梁維佳+徐華婧

【摘 要】 長三角是長江三角洲地區(qū)的簡稱，這一區(qū)域中遍布各種外資企業(yè)，屬于產(chǎn)業(yè)密集型的、經(jīng)濟實力強勁的開放地區(qū)。本文首先介紹了長三角經(jīng)濟和外資對于經(jīng)濟增長的優(yōu)勢和矛盾點，然后闡述了長三角經(jīng)濟增長方式的演變，接著從實踐的角度分析了長三角經(jīng)濟增長方式受到外商直接投資的影響，之后進行了外商直接投資和當?shù)毓潭ㄙY產(chǎn)的形成分析，最后提出了促進長三角經(jīng)濟增長的有效方式，以期為廣大讀者提供參考，并希望能進一步推動長江三角洲地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。

【關鍵詞】 長三角 經(jīng)濟增長方式 外資利用 效應分析

改革開放以來，長三角經(jīng)濟一直是國內社會經(jīng)濟發(fā)展最為快速的部分。但是在高速發(fā)展的經(jīng)濟過程中，長三角區(qū)域內的粗放型經(jīng)濟增長的特征并沒有隨著社會經(jīng)濟結構形式和科技的進步而得到改變。在長三角區(qū)域內，外商直接投資盡管也會通過技術外溢等途徑促進生產(chǎn)技術的進步，但是由于國外對中國投資的擠入效益推動資本擴張，因而尚未對經(jīng)濟增長方式轉變形成顯著的效果。

一、長三角經(jīng)濟和外資對于經(jīng)濟增長的優(yōu)勢和矛盾點

長三角經(jīng)濟作為國內社會經(jīng)濟的重要組成部分，也是中國經(jīng)濟形成和增長的標準范本。在長三角區(qū)域內，國內外的企業(yè)高度密集，總體的綜合經(jīng)濟實力處于最強的開放前沿。自中國加入WTO后，外國商貿資本便大量地涌入長三角，推動了該地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。但是隨著國內外資源和產(chǎn)業(yè)結構的變化，長三角原本的經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)了約束性的瓶頸。在可持續(xù)的發(fā)展過程當中，只有提升該區(qū)域內的生產(chǎn)技術，完善生產(chǎn)制度，才能解決產(chǎn)三角經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)增長的重要問題。

外資就是國外資本在本地進行技術、行業(yè)、產(chǎn)品性的投資。外國商貿直接投資具有“一體性”，即外國商貿的直接投資并非只是資金流入國內的市場，還會將投資國的先進技術、管理經(jīng)驗和市場脈絡帶入本土的市場中，由此也會引發(fā)區(qū)域性資源（自然資源、人力資源、技術資源、市場資源等）的重新分配和生產(chǎn)結構的變化。比如在深圳的電子產(chǎn)業(yè)園當中，當IBM入駐后，會直接影響到國內對于計算機軟件的研發(fā)、電腦市場的分配和各類零部件廠家的客戶名單的調整等。因為長三角作為中國改革開放的標桿，本區(qū)域內的外國商貿資本較多，在為長三角經(jīng)濟增長帶來貢獻的同時，也存在有一定的問題，隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，本區(qū)域內的國內資本供給由先前的短缺轉變?yōu)檫^剩，生產(chǎn)的成本也在不斷攀升，并且國外的生產(chǎn)技術領先國內的水平，過多的國外資本的入駐只會排擠國內的企業(yè)，造成很多國內企業(yè)無法生存的現(xiàn)象，并不利于長三角經(jīng)濟的增長。

在長三角勞動力市場飽和的情況下，想要實現(xiàn)經(jīng)濟的增長，將增長的重心轉移到國內的投資上，那么就要從外國商貿投資的技術、資本、就業(yè)等效應方面深入進行分析，找出問題所在。國內的專家通過不斷的調查研究后發(fā)現(xiàn)，外國商貿資本直接投資與全要素生產(chǎn)率之間存在一定的因果聯(lián)系，能夠適應不斷變化的市場需求，提升生產(chǎn)的技術和產(chǎn)品的創(chuàng)新研發(fā)效率。并且長三角屬于兩省一市的結構，當外國商貿資本擠入時，會明顯提升區(qū)域內的制造技術，降低成本，更具創(chuàng)新性。所以可以借鑒其投資的優(yōu)勢，對國內的投資進行整改，讓其更具系統(tǒng)化、技術化，為長三角經(jīng)濟的增長做出貢獻。

二、長三角經(jīng)濟增長方式的演變

一個區(qū)域內的經(jīng)濟增長動力是由多方面的因素決定的，根據(jù)經(jīng)濟增長定律，在一個區(qū)域內經(jīng)濟增長除需要增加投資外，還需要新產(chǎn)品（技術）的研發(fā)和創(chuàng)新，人力資源的儲備、金融的創(chuàng)新、對外開放的程度、外國資本及制度的變遷等方面。為分析長三角經(jīng)濟增長的可行性，本文結合全要素生產(chǎn)率（全要素是指投資要素以外的技術、人力等要素的統(tǒng)稱）的特性，將長三角經(jīng)濟增長動力分為三個部分，分別為資本增加、勞動力增加和全要素生產(chǎn)率，前兩個都屬于資本的投資要素，這是固定的，能夠變化的只有后期的創(chuàng)造性的全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟增長的貢獻程度。

（一）全要素生產(chǎn)率的估算方式

要實現(xiàn)長三角經(jīng)濟的增長，就需要改變現(xiàn)有的運轉體制、生產(chǎn)技術、資本結構和勞動力的投入等，要想將這一過程變得更為科學合理，那么就需要采用適合的方式進行全要素生產(chǎn)率的估算。為保證計算結果的科學合理性，本文采用的是索洛剩余法進行測量計算，索洛剩余法主要是通過道格拉斯研究的經(jīng)濟結構函數(shù)計算式估算企業(yè)產(chǎn)出的資本彈性（α）和勞動的彈性（β），再根據(jù)計算公式：算出不同時期的全要素生產(chǎn)率。在計算公式當中所表示的是某個時期的經(jīng)濟產(chǎn)出，而K和L則是表示那個時期入駐或者投入的資本和勞動力。以2000年的國內經(jīng)濟增長為標準，采用經(jīng)濟增長指數(shù)將理想數(shù)值轉化為實際的經(jīng)濟增長，以此求出長三角的產(chǎn)出。通過結合當年所有的資金投入（包含國內和國外的資本投入）和勞動路的投入，和當年資本存量=前一年資本存量-前一年資本折舊+當年資本形成額度，折舊率統(tǒng)一為5%，那么新增加的資本的增長率就可以按照基年的資本存量（2000年）進行估算。

（二）測算結果分析

將周期內的（一般以十年為一個周期）長三角經(jīng)濟增長率計算出來后，就需要對投入數(shù)據(jù)、增長數(shù)據(jù)進行整理分析，以此獲得本區(qū)域內的資本產(chǎn)出的彈性和勞動產(chǎn)出的彈性（增長和減小的范圍）。縱觀2000～2010年上海市的經(jīng)濟增長率可以得出，長三角產(chǎn)業(yè)結構具有高度依賴資本投入的特點，并且資本的撤出和入駐對經(jīng)濟增長和降低的變化幅度影響較大。由此可以說明，長三角區(qū)域內的利用外資直接投資不一定會導致全要素生產(chǎn)率下降。

（三）推導出長三角的經(jīng)濟增長方式

利用全要素生產(chǎn)率可以計算出目前長三角的經(jīng)濟增長結構和生產(chǎn)要素的組合效率，但是在一個周期內的變化并不能說明該區(qū)域接下來的經(jīng)濟增長變化規(guī)律。目前需要解決的就是將該區(qū)域的經(jīng)濟增長方式的動力機制推導出來，尋求更好的方式和投資事項經(jīng)濟的增長。從全球經(jīng)濟增長角度而言，能夠實現(xiàn)長三角經(jīng)濟增長的主要有生產(chǎn)率、資本增加、勞動增加三個方面。轉變經(jīng)濟增長方式的本質就是要提升經(jīng)濟增長的質量，充分利用投入要素，提高生產(chǎn)效率。

三、從實踐角度分析長三角經(jīng)濟增長方式受到外商直接投資的影響

自從二十世紀九十年代起，就有不少外商直接投資開始進入到長三角地帶。因此，這一區(qū)域的經(jīng)濟增長和外商直接投資有著分不開的聯(lián)系。從理論角度講，外商直接投資一方面能夠推動區(qū)域要素的投入，另一方面也可以通過技術引入等方式，提高長三角地區(qū)的要素生產(chǎn)率。除了外商直接投資的方式之外，長三角的經(jīng)濟增長形式還依賴于自主創(chuàng)新能力、貿易制度、資源等多種因素。根據(jù)比較優(yōu)勢理論而言，貿易開發(fā)會促使生產(chǎn)結構朝著密集型和集約型的方向轉變。此外，還可能形成開放性的競爭局面，提升全要素生產(chǎn)效率。自主創(chuàng)新模式是利用了新產(chǎn)品的研發(fā)和質量的改善，直接影響生產(chǎn)結構。從制度上講，長三角的地方政府也比較趨向于對GDP進行干預，從而使經(jīng)濟增長模式偏于粗放。在長三角地區(qū)選擇外商直接投資，可以把自主創(chuàng)新能力與貿易依賴程度視作經(jīng)濟增長模式的主要詮釋變量，并建立計量模型實施研究。

通常情況下，可以挑選全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟增長所作的貢獻，將其當作評估經(jīng)濟增長的重要指標，可用qit表示。FDIit則是采用外商直接投資量所占總資本量的比例進行計算。例如，先將1990到2007年之間各大省市的外商投資成本利用率整合起來，根據(jù)平均人民幣減去美元規(guī)律轉換的方式，以人民幣為計算單位將固定資產(chǎn)投資的價格指數(shù)轉變成實際數(shù)值。假設折舊率是5%，用資本存量的基本方法就可計算出各個省市的外商直接投資存量。而Patentit表示的是歷年來專利授權數(shù)量的變化情況，Openit表示的是進出口總額占據(jù)GDP的比例數(shù)據(jù)。

長三角地區(qū)包含了兩個省和一個市，其在產(chǎn)業(yè)結構、所有制形式、資源情況、國際化條件等多個層面上，都具有一定的差異性特點。根據(jù)面板數(shù)據(jù)對固定效應模型展開分析，同時于隨機效應模型進行對比，就可以看到固定效應模型的運用是比隨機效應模型更加優(yōu)化的。分析結果表明，長三角地區(qū)的創(chuàng)新能力及貿易開放性不斷提升，這對長三角區(qū)域經(jīng)濟的集約型增長模式會產(chǎn)生積極影響。此外，從分析結果還可看出，外商直接投資對長三角地區(qū)的集約型經(jīng)濟增長并沒有起到十分明顯的作用。

四、外商直接投資和當?shù)毓潭ㄙY產(chǎn)的形成分析

從上文中的分析可以看出，在長三角地區(qū)中，資本的構成具備了主導性的作用。在該地區(qū)內，資本的構成速度大大超出了經(jīng)濟增長的速度，這也是長三角經(jīng)濟增長模式很難以集約型狀態(tài)呈現(xiàn)的重要原因之一。因此，可以就外商直接投資對當?shù)毓潭ㄙY產(chǎn)造成的影響實施研究，以便更好的詮釋經(jīng)濟增長模式轉變功效難以全面發(fā)揮的這一論點。

借用相對擠入擠出模型，先假定影響區(qū)域內總投資的核心因素是本期與前幾期的外商直接投資，以及前面幾期中總投資的情況和經(jīng)濟增長率，建立以下式子：

It=b0+b1FDIt+b2FDIt-1+b3FDIt-2+b4It-1+b5It-2+b6gt+b7gt-2+μt

在此之中，It代表的是t期實際總投資數(shù)據(jù)，F(xiàn)DIt代表t期外商直接投資數(shù)據(jù)，gt則代表t期經(jīng)濟增長率，μt是隨機誤差數(shù)據(jù)。當b1到b5都是確切數(shù)據(jù)時，按照B=（b1+b2+b3）即可看出當?shù)刭Y本是否存有明顯“擠入”或“擠出”效應。也就是外商直接投資不但未能替代本國的投資，甚至還刺激了有關企業(yè)增加投資。如果B小于1，則說明外商直接投資對我國的投資產(chǎn)生了擠出效應，也就是說外商直接投資的增長使得國內投資逐步降低。

依據(jù)上述式子的數(shù)據(jù)，可以算出B的確切數(shù)值。由此可以看出，長三角區(qū)域的外商直接投資，對我國的企業(yè)投資產(chǎn)生了較為明顯的擠入效應。B=3.261，也就是說每當有一個單位的外商直接投資增長，總體投資就會上漲3.261個單位。按照這一結論，又可以推算出以下結論：第一，外商直接投資的流入，會對我國長三角地區(qū)的資本構成產(chǎn)生一定積極效用。在外商直接投資的帶動之下，資本擴張會使得長三角地區(qū)經(jīng)濟出現(xiàn)增長勢態(tài)，大部分區(qū)域都會依賴于資本投入所帶來的影響。第二，外商直接投資，也會在一定程度上影響內資企業(yè)的投資，使其出現(xiàn)進一步增長。長三角區(qū)域的外商直接投資帶動了和外資企業(yè)相搭配的內資企業(yè)的進步，使得內資企業(yè)加入到國際生產(chǎn)鏈分工行列中。

五、促進長三角經(jīng)濟增長的有效方式

通過對外商投資的效用進行分析，發(fā)現(xiàn)外商投資對長三角經(jīng)濟增長雖然存在一定的積極效用，但也存在一定的阻礙作用。所以，需要結合其他方式，互補聯(lián)動，共同促進長三角經(jīng)濟的增長。例如增加自貿區(qū)、開放口岸、進行稅收優(yōu)惠等等。2014年國家提出了“陸上絲綢之路”“海上絲綢之路”及長江新經(jīng)濟支撐帶等帶狀經(jīng)濟發(fā)展思路， 自貿區(qū)的建設，將打破行政區(qū)域劃分的限制，推進沿海、沿江、沿邊的區(qū)域軸線開發(fā)，帶動更大范圍內的長三角腹地發(fā)展，。長三角城市群占據(jù)了眾多軸線的樞紐位置，國家對其輻射服務全國的功能勢必會提出新要求。自2016年2月起，上海各開放口岸以及江蘇省南京航空口岸、浙江省杭州航空口岸對51個國家人員實施144小時過境免簽政策，實現(xiàn)長三角相關口岸過境免簽政策聯(lián)動。這一舉措將進一步加大長三角地區(qū)的人口、物品的流通速度。同時，進一步加大稅收優(yōu)惠政策，鼓勵國內高新技術企業(yè)、小微企業(yè)謀生存求發(fā)展，特別是提高了民營企業(yè)的投資創(chuàng)業(yè)熱情。稅收優(yōu)惠政策，對外商投資也具有極大的吸引力，大大增加了資金的利用效率。所以，在謀求長三角經(jīng)濟增長的過程中，我們不能保有固守模式，應采取多種途徑并行的方式，使之對提升產(chǎn)業(yè)能級、促進區(qū)協(xié)調發(fā)展，推進產(chǎn)業(yè)結構調整發(fā)揮積極有效的作用。

結束語

本文研究表明：近二十年來，長三角地區(qū)全要素生產(chǎn)率有顯著提高，但在投資高速增長的背景下，該區(qū)域粗放型經(jīng)濟增長的特征并沒有根本改變。外商直接投資盡管也會通過技術外溢等途徑促進技術進步，但由于其對國內投資的擠入效應推動了資本的擴張，因而尚未對經(jīng)濟增長方式轉變形成顯著的效果。

從本文的分析結論可以看出，長三角地區(qū)的經(jīng)濟增長狀況對資本投入的依賴程度較高，總體而言呈現(xiàn)出粗放式經(jīng)濟增長的特征。而近年來，長三角地區(qū)的經(jīng)濟增長模式已經(jīng)開始逐步轉化成集約型模式。如何加速經(jīng)濟增長模式的轉變，成為了這一階段所需要重點解決的問題。因此，必須要提高當?shù)仄髽I(yè)創(chuàng)新能力，增加科研投入成本，構建創(chuàng)新型體系，使該地區(qū)的經(jīng)濟增長模式獲得更加快速的轉變。

【參考文獻】

[1] 于津平，許小雨.長三角經(jīng)濟增長方式與外資利用效應研究[J].國際貿易問題，2011，01：72-81.

[2] 封思賢，李政軍，謝靜遠.經(jīng)濟增長方式轉變中的金融支持——來自長三角的實證分析[J].中國軟科學，2011，05：74-82.

[3] 黃賾琳，傅冬綿.區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平與增長方式的差異分析——基于長三角和珠三角的比較研究[J].上海財經(jīng)大學學報，2009，05：67-75.

[4] 李靜靜.外資，外貿對我國地區(qū)經(jīng)濟增長方式的影響研究[D].安徽財經(jīng)大學，2014.

[5] 王慧敏.旅游產(chǎn)業(yè)：轉變經(jīng)濟增長方式的策動力——以長三角為例[J].社會科學，2007，09：55-64.

[6] 于明超.長三角地區(qū)資本形成、投資效率與經(jīng)濟增長方式轉變[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2006，11：70-74.

[7] 蔣伏心，申俊喜等著. 增長的空間 長江三角洲與珠江三角洲增長方式轉變比較. 北京：人民出版社， 2009.11.

[8] 項耀.長三角區(qū)域技術進步與經(jīng)濟增長效應分析[J].現(xiàn)代商業(yè)，2010，（第29期）.

[9] 聶喜玲.區(qū)域農村公共產(chǎn)品供給的消費效應分析—基于東中西部城市經(jīng)濟圈的比較[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2016，（第14期）.

[10] 楊智峰.長三角各產(chǎn)業(yè)投資的宏觀經(jīng)濟效應分析[J].特區(qū)經(jīng)濟，2011，（第8期）.