摘要:“教學(xué)評一致性”是指:“教師在特定的課堂教學(xué)活動中, 教師的教、 學(xué)生的學(xué)以及對學(xué)習(xí)的評價應(yīng)該具有目標(biāo)的一致性?!钡?,在高中語文課堂中還存在著教學(xué)評不一致的現(xiàn)象。因此,文章提出了兩種落實“教學(xué)評一致性”的策略。這兩種策略能夠幫助學(xué)生提升語文核心素養(yǎng)。
關(guān)鍵詞:“教學(xué)評一致性”;問題化學(xué)習(xí);表現(xiàn)性評價;認知負荷理論;語文核心素養(yǎng)
華東師范大學(xué)的崔允漷教授提出了“教學(xué)評一致性”的理念,崔允漷教授認為:“指教師在特定的課堂教學(xué)活動中, 教師的教、 學(xué)生的學(xué)以及對學(xué)習(xí)的評價應(yīng)該具有目標(biāo)的一致性?!盵1]“教學(xué)評一致性”能夠“有機整合教學(xué)、學(xué)習(xí)和評價,充分發(fā)揮評價助教促學(xué)的作用,實現(xiàn)學(xué)生核心素養(yǎng)的發(fā)展”[2]?;诖?,筆者提出了兩種落實“教學(xué)評一致性”的策略,即:借助認知負荷理論,實施 “問題化學(xué)習(xí)”模式; 借助表現(xiàn)性評價, 實施“四動三習(xí)”課堂。
一、策略一:借助認知負荷理論,實施 “問題化學(xué)習(xí)”模式
筆者認為可以借助認知負荷理論來解決這個矛盾。認知負荷理論認為,學(xué)生在認知的過程中要承受一定的負荷。所謂認知負荷,是指工作記憶(即短時記憶)必須注意和處理的信息總和。認知負荷可以分為三種類型:內(nèi)在認知負荷、外在認知負荷、關(guān)聯(lián)認知負荷。這三種認知負荷都會影響著工作記憶。工作記憶的容量是有限的,但是長時記憶的容量卻是無限的。在高中語文課堂教學(xué)中,教師可以整合這三種認知負荷,進而幫助學(xué)生自行去建構(gòu)意義,從而促使學(xué)生的工作記憶轉(zhuǎn)換成長時記憶。
要落實“教學(xué)評一致性”,要經(jīng)過三層信息的不斷轉(zhuǎn)化。第一層,教師教什么,即教師把“教材內(nèi)容”轉(zhuǎn)化為“學(xué)習(xí)內(nèi)容”;第二層,教師怎么教,即教師把“學(xué)習(xí)內(nèi)容”轉(zhuǎn)化為“學(xué)到的知識”;第三層,學(xué)生學(xué)到了什么,即學(xué)生自我轉(zhuǎn)化信息,把“學(xué)到的知識”轉(zhuǎn)化為“內(nèi)化的知識”。第一層屬于內(nèi)在認知負荷,第二層屬于外在認知負荷,第三層屬于相關(guān)認知負荷。根據(jù)相關(guān)研究,內(nèi)在認知負荷越低,越有利于學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí);外在認知負荷越低,越有利于學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí);相關(guān)認知負荷越高,越有利于學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)。
要落實“教學(xué)評一致性”,要經(jīng)過三層信息的不斷轉(zhuǎn)化,即:通過控制內(nèi)在認知負荷(教師教什么)、降低外在認知負荷(教師怎么教)、相關(guān)認知負荷(學(xué)生學(xué)到了什么)來完成信息的轉(zhuǎn)換。
其中,第三層轉(zhuǎn)換是難點也是重點,是學(xué)生從被動接收信息到主動內(nèi)化信息的飛躍。工作記憶也稱為短時記憶,其容量是有限的,但是長時記憶的容量卻是無限的。學(xué)生只有完成了第三層的轉(zhuǎn)換,才能把信息從工作記憶轉(zhuǎn)換為長時記憶。這樣,信息才能內(nèi)化為學(xué)生的素養(yǎng),并且可以隨時被學(xué)生提取。此外,教師還可以思考以下三個問題:教什么內(nèi)容有利于學(xué)生學(xué)習(xí)并且學(xué)會;“教師怎么教”更加有利于學(xué)生學(xué)習(xí)并且學(xué)會;教師采取的評價是否有利于學(xué)生完成最關(guān)鍵的第三層轉(zhuǎn)換。只有不斷地思考這三個問題,教師設(shè)定的教學(xué)目標(biāo)才能真正來源于學(xué)情,這種基于本班學(xué)生唯一性學(xué)情的教學(xué)目標(biāo)才能統(tǒng)領(lǐng)教、學(xué)、評三要素。
借助認知負荷理論,實施 “問題化學(xué)習(xí)”模式,是落實“教學(xué)評一致性”的一種策略?!啊畣栴}化學(xué)習(xí)’模式是基于認知負荷理論,通過一系列的問題來引發(fā)學(xué)生持續(xù)性的學(xué)習(xí)行為,促進學(xué)生將‘教材內(nèi)容’轉(zhuǎn)化為‘內(nèi)化的知識’的學(xué)習(xí)方式。它要求學(xué)習(xí)活動以有效的問題為起點,以引導(dǎo)學(xué)生自主解決問題為核心,從而達成知識的有效遷移,實現(xiàn)經(jīng)驗的持續(xù)建構(gòu)。”[3]
學(xué)情問題是學(xué)生提出的問題,學(xué)生提出的問題是真問題;基本問題是提出的問題是在語文學(xué)科范圍之內(nèi);引導(dǎo)問題是教師的問題。在高中語文課堂教學(xué)中,教師要保證學(xué)情問題、基本問題、引導(dǎo)問題的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。也就是說,教師應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生主動提出問題,引導(dǎo)學(xué)生提出的問題是在語文學(xué)科范圍之內(nèi),保證學(xué)生提出的問題能夠統(tǒng)整教師的問題。
二、策略二:借助表現(xiàn)性評價, 實施“四動三習(xí)”課堂
在高中語文課堂教學(xué)中,部分教師是教師先講授,然后學(xué)生來學(xué)習(xí),課后學(xué)生再完成作業(yè)?!罢n后學(xué)生再完成作業(yè)”是屬于終結(jié)性評價而不是屬于表現(xiàn)性評價。表現(xiàn)性評價是指:“在盡量合乎真實的情境中 運用評分規(guī)則對學(xué)生完成復(fù)雜任務(wù)的過程表現(xiàn)或結(jié)果做出判斷?!盵4]
教師讓學(xué)生課后再完成作業(yè),有以下四個弊端:第一,教師沒有辦法真正考查學(xué)生的參與度;第二,教師沒有辦法真正考查作業(yè)的有效度;第三,教師沒有辦法真正考查教學(xué)目標(biāo)的達成度;第四,教師沒有辦法真正考查作業(yè)的真實度,就算教師付出很多,就算教師全批全改后繼續(xù)評講作業(yè),其教學(xué)效果依然要大打折扣。教師要提升課堂教學(xué)效果,就要落實“教學(xué)評一致性”,教師可以借助表現(xiàn)性評價,實施“四動三習(xí)”課堂。
所謂“四動”,是指以問題作為教學(xué)的發(fā)動源頭,在預(yù)習(xí)中教師引動學(xué)生提出問題,在課堂的研討學(xué)習(xí)中發(fā)揮學(xué)生的主動性,在課后讓學(xué)生及時行動和合理練習(xí)。所謂“三習(xí)”,是指用學(xué)習(xí)目標(biāo)統(tǒng)整學(xué)生課前的預(yù)習(xí)、課中的研習(xí)、課后的練習(xí)。下面,筆者對“四動三習(xí)”課堂進行具體闡釋。在教學(xué)中,教師以問題作為教學(xué)的發(fā)動源頭,引導(dǎo)學(xué)生提出問題、分析問題、解決問題。在預(yù)習(xí)中,教師要引動學(xué)生在研究文本的基礎(chǔ)上提出問題,在此過程中需要注意確定起點,也就是確定學(xué)生的學(xué)情。在課堂的研討學(xué)習(xí)中,教師要以學(xué)生為主體,發(fā)揮學(xué)生的主動性?!镀胀ǜ咧姓Z文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》指出:“以自主、合作、探究性學(xué)習(xí)為主要學(xué)習(xí)方式,凸顯學(xué)生學(xué)習(xí)語文的根本途徑?!盵5]在課堂的研討學(xué)習(xí)中,教師可以引導(dǎo)學(xué)生在自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、探究性學(xué)習(xí)中分析并解決問題。在課后,教師還可以讓學(xué)生及時行動、合理練習(xí),把“學(xué)到的知識”轉(zhuǎn)化為“內(nèi)化的知識”。
“四動三習(xí)”課堂以提升學(xué)生語文核心素養(yǎng)為目標(biāo),關(guān)鍵是讓表現(xiàn)性評價具備了載體、時間、空間,可以實現(xiàn)“教學(xué)評一致性”的關(guān)鍵突破。
《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》指出:“真實、富有意義的語文實踐活動情境是學(xué)生語文學(xué)科核心素養(yǎng)形成、發(fā)展和表現(xiàn)的載體。”[6]教師可以設(shè)計大情境以及大任務(wù)貫穿“四動三習(xí)”課堂,旨在讓學(xué)生在真實情境中完成測評。具體而言,教師可以設(shè)計真實的大情境以及大情境包含下的大任務(wù),讓學(xué)生在大任務(wù)、分任務(wù)、子任務(wù)中學(xué)習(xí)與展示。這樣的評價才是表現(xiàn)性評價,評價的過程就是學(xué)生學(xué)習(xí)的過程,這種評價有助于提升學(xué)生的語文核心素養(yǎng)。
其次,教師可以開展表現(xiàn)性評價來測量課堂上的表現(xiàn)性任務(wù)。在“四動三習(xí)”課堂中,可以實現(xiàn)“三真”“三案”“三學(xué)三教”“兩80%”。“三真”是指師生關(guān)系、課堂教學(xué)、觀察記錄都是真實的?!叭浮笔侵割A(yù)習(xí)案、研習(xí)案、練習(xí)案,這三案可以實現(xiàn)一致性,讓學(xué)生課前的預(yù)習(xí)、學(xué)生課堂上的研習(xí)、學(xué)生課后的練習(xí)都保持一致,讓課堂上的評價可以量化、可以檢測?!叭龑W(xué)三教”是指以學(xué)定教、順學(xué)而教、多學(xué)少教。以學(xué)定教是指根據(jù)本班唯一性的學(xué)情來確定準(zhǔn)確適合的起點,順學(xué)而教是指根據(jù)學(xué)生的唯一性起點來確定學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),進而給學(xué)生搭建若干支架,幫助學(xué)生達到最近發(fā)展區(qū)。多學(xué)少教,是指以學(xué)生的語文實踐作為主線,以學(xué)生的自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、探究學(xué)習(xí)作為主要學(xué)習(xí)方式,教師在關(guān)鍵處引導(dǎo)學(xué)生在語文實踐中提升語文核心素養(yǎng),避免教師的大量講解分析。“兩80%”是指在“四動三習(xí)”課堂中可以實現(xiàn)讓80%的學(xué)生在課堂上學(xué)會80%的內(nèi)容,這樣的課堂才是高效課堂。在實習(xí)的時候,筆者所在的學(xué)校一般使用“學(xué)習(xí)任務(wù)單”來評價課堂學(xué)習(xí)。從評價內(nèi)容而言,學(xué)習(xí)任務(wù)單可以評價預(yù)習(xí)情況、學(xué)習(xí)情況、復(fù)習(xí)情況;從評價時間而言,學(xué)生可以每天記錄小分,可以每周記錄大分,可以每月進行小結(jié)。
結(jié)語
在高中語文課堂中還存在著教學(xué)評不一致的現(xiàn)象,因此,筆者提出了兩種落實“教學(xué)評一致性”的策略,即:借助認知負荷理論,實施 “問題化學(xué)習(xí)”模式; 借助表現(xiàn)性評價, 實施“四動三習(xí)”課堂。這兩種策略能夠幫助學(xué)生提升語文核心素養(yǎng)。
參考文獻:
[1]崔允漷,夏雪梅.“教-學(xué)-評一致性”:意義與含義[J].中小學(xué)管理,2013(01):4-6.
[2]朱武蘭.古詩文閱讀的教學(xué)評一致性研究[J].語文教學(xué)通訊,2022(13):73-75.
[3]劉勇.探索“教學(xué)評一致性”有效落地的路徑分析[J].中小學(xué)課堂教學(xué)研究,2020(03):3-7.
[4]周文葉.學(xué)生表現(xiàn)性評價研究[D].華東師范大學(xué),2009.
[5][6]中華人民共和國教育部.普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)[M].北京:人民教育出版社,2018:8,48.
責(zé)任編輯" 龍建剛