鄭瑤

【摘要】? 目的? 探討高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練聯(lián)合體位管理應(yīng)用于慢性阻塞性肺疾?。–hronic obstructive pulmonary disease，COPD）恢復(fù)期患者的臨床干預(yù)效果。方法? 將醫(yī)院2023年1月- 2023年10月期間收治住院治療的37例COPD患者作為研究對象，在兩組患者年齡、性別、病程等基線資料可比的原則上，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組20例和對照組17例。對照組患者采用常規(guī)心肺康復(fù)方案進(jìn)行治療，觀察組患者運(yùn)用高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練聯(lián)合體位管理進(jìn)行干預(yù)。比較兩組患者治療前后肺功能指標(biāo)、六分鐘步行試驗(yàn)距離（6MWT）以及生活質(zhì)量。結(jié)果? 干預(yù)前兩組患者比較，肺功能相關(guān)指標(biāo)一秒鐘用力呼氣容積（FEV1）、用力肺活量（FVC）以及其比值（FEV1/FVC）差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。觀察組患者干預(yù)后的FEV1、FVC、FEV1/FVC值均明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。干預(yù)前，兩組患者6MWT差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；干預(yù)后觀察組患者6MWT明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。干預(yù)前兩組患者圣喬治呼吸問卷（St.George's Respiratory Questionnaire，SGRQ）量表中呼吸癥狀、疾病影響、活動(dòng)受限，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），干預(yù)后觀察組患者呼吸癥狀、疾病影響、活動(dòng)受限均明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者干預(yù)期間均未發(fā)生不良事件和嚴(yán)重并發(fā)癥。結(jié)論? 高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練聯(lián)合體位管理能夠有效改善慢性阻塞性肺疾病患者的心肺功能，提高患者的生活質(zhì)量，并且治療過程幾乎無嚴(yán)重并發(fā)癥和不良事件。

【關(guān)鍵詞】? 慢性阻塞性肺疾病；高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練；體位管理；心肺功能

中圖分類號? R563.9? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼? A? ? 文章編號? 1671-0223（2024）13--04

Management of high intensity interval training in patients with chronic obstructive pulmonary disease Zheng Yao. Neijiang First People's Hospital， Neijiang 610200， China

【Abstract】? Objective? To explore the clinical intervention effect of high-intensity interval training combined with position management on patients with chronic obstructive pulmonary disease in the recovery period. Methods? Thirty-seven COPD patients admitted and hospitalized in our hospital from January 2023 to October 2023 were taken as the study objects. On the principle of comparable baseline data such as age， gender and disease duration between the two groups， the random number table method was divided into 20 patients in the observation group and 17 patients in the control group. Patients in the control group were treated with conventional cardiopulmonary rehabilitation protocol， and patients in the observation group were managed with high intensity interval training. Pulmonary function indicators， 6 MWT and quality of life were compared between the two groups. Results? Before the two groups， there was no significant difference in FEV1， FVC and FEV1 / FVC （P>0.05）. The FEV1， FVC， FEV1 / FVC values of the observation group were significantly higher than the control group， which was statistically significant （P<0.05）. Before the intervention， there was no significant difference in 6 MWT between the two groups （P>0.05）; the 6 MWT was significantly higher than the control group （P<0.05）. The differences in the respiratory symptoms， disease effects and activity limitation of the patients before the intervention were not statistically significant （P>0.05）. After the intervention， the respiratory symptoms， disease influence and limitation of activity in the observation group were significantly lower than that of the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. No adverse events and serious complications occurred during the intervention period in either group. Conclusion High-intensity intermittent training joint management can effectively improve the cardiopulmonary function and improve the quality of life of COPD patients， and the treatment process is almost no serious complications and adverse events.

【Key words】? Chronic obstructive pulmonary disease; High-intensity interval training; Position management; Cardiopulmonary function

慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease，COPD）是臨床上最為常見的呼吸性疾病之一，表現(xiàn)為不可逆的氣流受限，隨著疾病進(jìn)展，患者的生理功能進(jìn)行性下降，嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量[1]。研究發(fā)現(xiàn)[2]，隨著COPD的發(fā)展，患者將出現(xiàn)嚴(yán)重的心功能障礙，在治療COPD的過程中，患者的心肺功能之間存在著緊密的聯(lián)系，不可將其孤立地看待。為了提高治療效果，需要通過實(shí)施心肺偶聯(lián)活動(dòng)來同步改善患者的心肺功能，是治療COPD的重要手段之一。為了改善患者的肺功能，臨床上多采用呼吸訓(xùn)練、氣道廓清技術(shù)以及體位引流等方法[3-4]，然而少有人關(guān)注患者的體位管理對肺功能的影響。在心臟功能訓(xùn)練方面，考慮到COPD患者的心臟儲(chǔ)備能力以及安全性，多采用低強(qiáng)度的肌力和全身耐力訓(xùn)練，較少使用高強(qiáng)度訓(xùn)練，然而近年來高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練卻廣泛用于心臟康復(fù)患者中，并取得良好效果[5]。基于此，本研究將高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練聯(lián)合體位管理應(yīng)用于COPD恢復(fù)期的患者中，觀察其臨床效果，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1? 對象與方法

1.1? 研究對象

選取2022年9月- 2023年10月醫(yī)院收治的37例COPD恢復(fù)期患者為研究對象，納入標(biāo)準(zhǔn)：①患者明確的COPD病史，并符合COPD的臨床診斷[6]；②患者病情穩(wěn)定處于恢復(fù)期，能夠配合完成相關(guān)治療和評定。排除標(biāo)準(zhǔn)：①患者存在嚴(yán)重的臨床并發(fā)癥、意識障礙、多器官衰竭、惡性腫瘤等；②患者依從性差，無法配合完成本研究；③患者病情加重，無法耐受，自愿退出以及其他不宜被納入的情況。在兩組患者年齡、性別、病程等基線資料可比的原則上，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組20例和對照組17例。對照組男性17例、女性3例；平均年齡67.54±4.63歲；平均病程9.77±2.11年。觀察組患者男性13例、女性4例；平均年齡69.36±5.52歲；平均病程8.16±2.89年。兩組患者年齡、性別、病程等基線資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性?；颊呒捌浼覍僦橥?，并簽署知情同意書。

1.2? 康復(fù)方法

1.2.1? 對照組? 采用常規(guī)心肺康復(fù)訓(xùn)練方案。主要內(nèi)容包括：①肺功能訓(xùn)練：呼吸肌及全身放松訓(xùn)練，主要采用推拿按摩的方式放松患者的胸鎖乳突肌、肋間肌、胸大、胸小肌等。②呼吸功能訓(xùn)練：包括深呼吸、縮唇呼吸以及腹式呼吸訓(xùn)練等；氣道廓清技術(shù)以及體位引流訓(xùn)練。③心功能訓(xùn)練：主要為低強(qiáng)度肌力和耐力訓(xùn)練，包括由散步、上下樓梯、肢體體操以及太極拳等傳統(tǒng)功法組成的有氧訓(xùn)練，每天訓(xùn)練時(shí)間為20～30min。

1.2.2? 觀察組? 采用高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練聯(lián)合體位管理。主要內(nèi)容包括：患者靜息狀態(tài)將床頭上抬≥30°，保證呼吸功能順暢。側(cè)臥時(shí)盡量讓患者嚴(yán)重一側(cè)肺位于上端，尤其是對于單側(cè)疾病或肺大泡患者。對于合并存在重癥肺炎的患者可采用俯臥位通氣，增加患者的氧飽和度以及降低呼吸肌依賴。心功能訓(xùn)練主要采用高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練，訓(xùn)練方式為功率自行車和跑步，訓(xùn)練強(qiáng)度設(shè)定為最大耗氧量的85%～95%（運(yùn)動(dòng)期），間歇期為65%～75%，單次運(yùn)動(dòng)時(shí)間為4min，總共循環(huán)4次，加上休息時(shí)間，總訓(xùn)練時(shí)間為20～30min。所有患者進(jìn)行心肺康復(fù)每天1次，每周5次，總共干預(yù)30天[6-8]。

1.3? 觀察指標(biāo)

（1）肺功能指標(biāo)：包括一秒鐘用力呼氣容積（FEV1）、用力肺活量（FVC）以及其比值（FEV1/FVC）。

（2）心功能評價(jià)：采用六分鐘步行試驗(yàn)距離（6MWT）評價(jià)患者的心功能。

（3）生活質(zhì)量評估：采用圣喬治呼吸問卷（St.George's Respiratory Questionnaire，SGRQ）評價(jià)患者的生活質(zhì)量，主要從三個(gè)方面評估患者的生活質(zhì)量，包括呼吸癥狀、疾病影響和活動(dòng)受限，評分按照百分制換算，評分越高表明患者COPD癥狀越嚴(yán)重，生活質(zhì)量越差。

（4）不良事件及嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.4? 數(shù)據(jù)分析處理方法

采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料用“±s”表示，組間均數(shù)比較用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料計(jì)算百分率，組間率比較采用Fishers精確概率檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1? 兩組患者肺功能指標(biāo)比較

高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練聯(lián)合體位管理干預(yù)前，兩組患者FEV1、FVC、FEV1/FVC水平比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；干預(yù)后，兩組患者FEV1、FVC、FEV1/FVC水平都升高，但觀察組患者FEV1、FVC、FEV1/FVC均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2? 兩組患者6MWT、不良事件及嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生情況比較

高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練聯(lián)合體位管理干預(yù)前，兩組患者6MWT比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；干預(yù)后，兩組患者6MWT都升高，但觀察組患者6MWT高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.3? 兩組患者SGRQ量表評分比較

高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練聯(lián)合體位管理干預(yù)前，兩組患者SGRQ量表中的呼吸癥狀、疾病影響、活動(dòng)受限評分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；干預(yù)后，兩組患者呼吸癥狀、疾病影響、活動(dòng)受限評分都降低，但觀察組患者呼吸癥狀、疾病影響、活動(dòng)受限評分低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

表2? 兩組患者6MWT、不良事件及嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生情況比較

組別 例數(shù) 6MWT（m）

干預(yù)前 干預(yù)后

觀察組 20 363±17.64 436±22.52

對照組 17 371±15.31 409±20.93

t值 1.460 3.753

P值 0.153 0.001

2.4? 兩組患者不良事件及嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生率比較

干預(yù)期間，兩組患者均未出現(xiàn)不良事件及嚴(yán)重并發(fā)癥。

3? 討論

改善早期COPD患者心肺功能，提高患者的生活質(zhì)量，降低呼吸機(jī)依賴是臨床干預(yù)的重點(diǎn)。目前臨床上訓(xùn)練患者心肺功能的康復(fù)治療方案較多，主要以改善肺通氣功能、促進(jìn)痰液排出以及提高全身耐力為主[3]。肺功能的訓(xùn)練主要改善患者肋間肌和膈肌力量和耐力，促進(jìn)呼吸道內(nèi)分泌物排除，從而降低氣道阻塞，增加患者的通氣功能[4]。心功能訓(xùn)練主要改善患者心肌收縮功能，降低外周血管阻力，增加冠狀動(dòng)脈血供，從而提高心臟儲(chǔ)備功能。研究表明[9]，持續(xù)中、低強(qiáng)度的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練能夠改善患者的心泵功能，增加左心室射血分?jǐn)?shù)，有利于患者的心臟康復(fù)。

目前關(guān)于高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對患者益處的研究較少，鑒于中重度COPD患者往往伴有嚴(yán)重的肺心病癥狀，高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練可能會(huì)對其健康造成不利影響，因此需慎重考慮訓(xùn)練強(qiáng)度。然而，近年來高強(qiáng)度間歇運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練運(yùn)用于心臟康復(fù)患者已成為研究熱點(diǎn)，其改善患者心肺功能的能力明顯優(yōu)于中低強(qiáng)度訓(xùn)練[5，10]。同時(shí)采用高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練患者有短暫的低強(qiáng)度訓(xùn)練或休息時(shí)間，其安全性高于持續(xù)性訓(xùn)練，能夠提高COPD患者的耐受性以及降低不良事件的發(fā)生率[11]。此外，大多數(shù)COPD患者存在呼吸困難，嚴(yán)重時(shí)可能誘發(fā)患者呼吸衰竭，良好的體位管理不僅能夠改善患者的呼吸功能，還能促進(jìn)肺部痰液排出，從而改善患者呼吸道阻塞癥狀，增加肺通氣功能[10]。因此，本研究選擇體位管理聯(lián)合高強(qiáng)度間歇性訓(xùn)練來干預(yù)COPD患者。

本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練聯(lián)合體位管理干預(yù)后觀察組患者心肺功能相關(guān)指標(biāo)優(yōu)于對照組，表明采用高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練聯(lián)合體位管理能夠顯著提高患者的肺功能，減輕患者氣道阻塞，提高通氣功能。有研究發(fā)現(xiàn)[5，12]，高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練患者最大攝氧量峰值明顯高于中低強(qiáng)度持續(xù)訓(xùn)練，并且還能提高患者的左心室射血分?jǐn)?shù)，從而增強(qiáng)患者的心肺功能，這也與本研究結(jié)果一致。此外，本研究通過良好的體位管理（頭抬高≥30°）也能增加患者胸廓活動(dòng)度、降低呼吸頻率、增加吸氣功能，并最終降低肺做功，從而提高患者的肺功能[13]。有研究表明[14-15]，SGRQ問卷量表應(yīng)用于COPD患者生活質(zhì)量評定具有良好的信度和效度，并且該量表與患者肺功能指標(biāo)存在顯著相關(guān)性，尤其是對于中重度COPD患者評定效能較高，能夠更加精確地判斷患者肺功能嚴(yán)重程度，因此本研究選擇該量表進(jìn)行臨床評價(jià)。通過SGRQ量表評分發(fā)現(xiàn)，高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練聯(lián)合體位管理干預(yù)后觀察組患者呼吸癥狀、疾病影響、活動(dòng)受限均改善，結(jié)合肺功能相關(guān)指標(biāo)分析發(fā)現(xiàn)，觀察組患者隨著肺通氣功能改善，SGRQ量表評分下降，這也進(jìn)一步表明高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練聯(lián)合體位管理能夠提高COPD患者的生活質(zhì)量，促進(jìn)其盡早康復(fù)，這也與以往的臨床研究結(jié)果相一致[16-17]。最后本研究也記錄了干預(yù)過程中患者可能出現(xiàn)的并發(fā)癥和不良事件，發(fā)現(xiàn)高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練并不會(huì)增加患者治療風(fēng)險(xiǎn)，其安全性較高。

本研究的樣本量較少，后續(xù)研究需進(jìn)一步增加樣本量；本研究干預(yù)和觀察時(shí)間均為1個(gè)月，并未跟蹤隨訪，無法判斷患者長期干預(yù)療效，后續(xù)研究需注意評估患者的遠(yuǎn)期生活質(zhì)量；本研究由于條件和經(jīng)費(fèi)限制，無法更加精細(xì)地評估患者的心肺功能，觀察指標(biāo)較少，可能影響研究結(jié)果。

綜上所述，高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練聯(lián)合體位管理能夠有效改善慢性阻塞性肺疾病患者的心肺功能，增加患者的肺通氣功能以及運(yùn)動(dòng)耐力，減輕臨床癥狀和日常生活活動(dòng)受限，從而提高患者的生活質(zhì)量。

4? 參考文獻(xiàn)

[1] 孔怡，縱單單，陳燕.終末期慢性阻塞性肺疾病的診治進(jìn)展[J].內(nèi)科急危重癥雜志，2023，29（5）：353-357.

[2] 張燕燕，顏鍶娜，黃幼花，等.肺康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合早期心臟康復(fù)護(hù)理對老年慢阻肺緩解期并慢性心衰患者心肺功能及效果的影響[J].心血管病防治知識，2023，13（17）：94-96.

[3] 任彤彤，丁雪梅，薛松，等.傾向性評分匹配評估呼吸訓(xùn)練器聯(lián)合有氧運(yùn)動(dòng)促進(jìn)老年慢阻肺穩(wěn)定期患者康復(fù)的臨床研究[J].河北醫(yī)藥，2022，44（16）：2494-2497.

[4] 任超紅，項(xiàng)如意，吳潔等.氣道廓清技術(shù)聯(lián)合吸入用乙酰半胱氨酸溶液霧化在慢阻肺患者中的護(hù)理干預(yù)[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2023，36（21）：3731-3733.

[5] 余秋雨，陸曉.高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練應(yīng)用于慢性心力衰竭患者的研究現(xiàn)狀[J].中國康復(fù)，2022，37（4）：248-251.

[6] 王鳳燕，張冬瑩，梁振宇，等.面向全科醫(yī)生的《慢性阻塞性肺疾病診治指南（2021年修訂版）》解讀[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2021，24（29）：3660-3663，3677.

[7] Taylor JL，Holland DJ，Keating SE，et al.Short-term and long-term feasibility，safety，and efficacy of high-intensity interval training in cardiac rehabilitation：The fitr heart study randomized clinical trial[J].JAMA Cardiol，2020，5（12）：1382-1389.

[8] Qin Y，Kumar Bundhun P，Yuan ZL，et al.The effect of high-intensity interval training on exercise capacity in post-myocardial infarction patients： a systematic review and meta-analysis[J].Eur J Prev Cardiol，2022，29（3）：475-484.

[9] 王英杰，喬然，于彤，等.低負(fù)荷小強(qiáng)度抗阻運(yùn)動(dòng)對臥床老年患者肌力和心肺功能的影響[J].中華護(hù)理雜志，2021，56（11）：1605-1611.

[10] 陸曉，蔣靈軍，戎榮.心肺功能障礙的康復(fù)治療進(jìn)展[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2023，38（10）：1329-1335.

[11] 易華，辛娟，彭紅，等.高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練對急性心肌梗死患者經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后心臟康復(fù)的影響[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，38（7）：645-648，652.

[12] 李大鑫，朱俊英，陳平.高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練與中等強(qiáng)度持續(xù)訓(xùn)練對冠心病患者心肺功能影響的Meta分析[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2021，24（35）：4525-4534.

[13] Mezidi M，Guérin C.Effects of patient positioning on respiratory mechanics in mechanically ventilated ICU patients[J].Ann Transl Med，2018，6（19）：384.

[14] 孟現(xiàn)玲，何玉廷，毛若琳，等.圣喬治呼吸問卷、CAT及mMRC評分在慢性阻塞性肺病中的應(yīng)用[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2022，49（6）：862-868，876.

[15] Akiki Z，Hallit S，Layoun N，et al.Validation of the st george's respiratory questionnaire and risks factors affecting the quality of life of lebanese copd and asthma patients[J].J Asthma，2019，56（11）：1212-1221.

[16] Gao M，Huang Y，Wang Q，et al.Effects of high-intensity interval training on pulmonary function and exercise capacity in individuals with chronic obstructive pulmonary disease： A meta-analysis and systematic review[J].Adv Ther，2022，39（1）：94-116.

[17] Nymand SB，Hartmann J，Rasmussen IE，et al.Fidelity and tolerability of two high-intensity interval training protocols in patients with COPD：a randomised cross-over pilot study[J].BMJ Open Sport Exerc Med，2023，9（1）：e001486.

[2024-03-19收稿]