摘 要：科技查新是服務(wù)科技創(chuàng)新的重要手段，傳統(tǒng)科技查新的產(chǎn)品服務(wù)模式要適應(yīng)新時代科技創(chuàng)新服務(wù)的要求，在堅(jiān)持科技查新本質(zhì)特征的基礎(chǔ)上探索新的服務(wù)形式。從科技查新的歷史演進(jìn)和創(chuàng)新情報(bào)服務(wù)的辯證關(guān)系展開分析，圍繞創(chuàng)新全鏈條針對性拓展科技查新服務(wù)創(chuàng)新的邊界，構(gòu)建了新時代科技查新服務(wù)創(chuàng)新的服務(wù)體系。

關(guān)鍵詞：科技查新；創(chuàng)新情報(bào)服務(wù)；創(chuàng)新鏈；查新鑒證

中圖分類號：G252.62

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

doi：10.3969/j.issn.1672-2272.202311103

Research on the Architecture of Technology Novelty Search Products Based on Innovative Services

Wang Zhanghong，He Wenyao，Sun Zhuo，Wu Desheng

（Hubei Academy of Scientific and Technical Information，Wuhan 430071，China）

Abstract： Technological novelty search is an important means of serving technological innovation. The traditional product service model of technological novelty search should adapt to the requirements of technological innovation services in the new era， and explore new service forms based on adhering to the essential characteristics of technological novelty search. Starting from the analysis of the dialectical relationship between the historical evolution of Technological novelty search and innovative intelligence services， the research has targeted the expansion of the boundaries of Technological novelty search service innovation around the entire innovation chain， and constructed a product service system for the innovation of scientific and technological novelty retrieval services in the new era.

Key Words：Technological Novelty Search;Innovative Intelligence Services;Innovation Chain;Novelty Verification

0 引言

黨的二十大報(bào)告指出，要堅(jiān)持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，要加快實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)?？萍疾樾率欠?wù)創(chuàng)新的重要手段。面臨時代變革，科技查新如何從原來的服務(wù)科技管理活動向全面支撐、引領(lǐng)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型，這是科技查新服務(wù)業(yè)面臨的重要問題。這進(jìn)一步要求科技查新在保持本質(zhì)特征的前提下，針對創(chuàng)新全過程推出新的產(chǎn)品服務(wù)形式，以更好服務(wù)科技創(chuàng)新。

1 科技查新的歷史演進(jìn)分析

從為科技評估和專家評議提供客觀文獻(xiàn)信息依據(jù)到提供針對創(chuàng)新的服務(wù)，科技查新經(jīng)歷了不斷發(fā)展、逐步演進(jìn)的過程。在不同的歷史時期，研究者從不同角度和基于不同的認(rèn)識，給予了科技查新不同的內(nèi)涵，如表1所示。

近年來，基于實(shí)踐探索及現(xiàn)實(shí)要求，科技查新的用途包括科研開題、項(xiàng)目申報(bào)、項(xiàng)目評估、成果評價、獎勵申報(bào)、新產(chǎn)品、標(biāo)準(zhǔn)和專利申請、高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除等眾多領(lǐng)域。從歷史發(fā)展過程來看，科技查新不僅是一種具體的產(chǎn)品，更是一種特定的方法，認(rèn)知也從“科技查新報(bào)告”這一產(chǎn)品概念向查新的方法手段轉(zhuǎn)變，其檢索策略和對比分析的方法，已成為查新的代名詞，查新內(nèi)涵已從單一的新穎性論證向創(chuàng)新分析、實(shí)用論證等多方向延伸。2015年發(fā)布的《科技查新技術(shù)規(guī)范》[1]明確定位科技查新為情報(bào)咨詢服務(wù)，體現(xiàn)了科技查新發(fā)展的新要求。

2 科技查新與創(chuàng)新全過程情報(bào)服務(wù)的辯證關(guān)系

梳理近30年來的科技查新工作，科技查新實(shí)踐應(yīng)用領(lǐng)域已超越了其原有界限，科技查新服務(wù)的對象更加多元、領(lǐng)域更加廣泛、手段更加多樣、方式更加靈活。以科技查新為代表的文獻(xiàn)情報(bào)服務(wù)不斷創(chuàng)新發(fā)展，傳統(tǒng)科技查新和創(chuàng)新情報(bào)服務(wù)日益融合，不斷演化發(fā)展為新的服務(wù)產(chǎn)品形式，這類服務(wù)形式以傳統(tǒng)科技查新的工具手段方法為支撐，但又不受科技查新規(guī)范所規(guī)定的報(bào)告內(nèi)容和形式的束縛，而是以咨詢報(bào)告、專題分析、定題服務(wù)、技術(shù)分析與評價等“更情報(bào)化”的形式及內(nèi)容滿足用戶的創(chuàng)新需求，是相互促進(jìn)、融合發(fā)展的辯證統(tǒng)一[2]。

2.1 科技查新服務(wù)包含創(chuàng)新情報(bào)服務(wù)的特質(zhì)

科技查新報(bào)告應(yīng)用于科研創(chuàng)新活動和科技管理工作的方方面面，是進(jìn)行項(xiàng)目申報(bào)、鑒定、驗(yàn)收、評獎等各項(xiàng)活動的必備支撐材料，是被廣大科研創(chuàng)新主體和科技管理部門所認(rèn)可的查證結(jié)果?？萍疾樾聢?bào)告的結(jié)論體現(xiàn)了專業(yè)評判，是一項(xiàng)具有社會公信力和認(rèn)可度的鑒證類創(chuàng)新情報(bào)咨詢服務(wù)?？蒲腥藛T可對自己的項(xiàng)目是否具有新穎性進(jìn)行查新，也可為下一步的科研選項(xiàng)打牢基礎(chǔ)，從而衍生為以科技查新為基礎(chǔ)的創(chuàng)新情報(bào)服務(wù)。因此，在創(chuàng)新鏈的研發(fā)前、中、后各階段，除開查新鑒證類服務(wù)外，評價類、分析類等特定創(chuàng)新情報(bào)需求類服務(wù)得到了拓展。

2.2 科技查新與創(chuàng)新情報(bào)服務(wù)是差別基礎(chǔ)上的統(tǒng)一

科技查新與創(chuàng)新情報(bào)服務(wù)既有許多相同點(diǎn)，又有若干差別，但從總體上看共同之處多于差異。兩者對相關(guān)文獻(xiàn)的檢索手段相同、檢索過程相同，均依據(jù)確立的檢索策略在相關(guān)文獻(xiàn)范圍內(nèi)進(jìn)行檢索，并對檢出文獻(xiàn)進(jìn)行綜合分析，確定與主題相關(guān)的文獻(xiàn)內(nèi)容。兩者的不同在于查新服務(wù)屬于規(guī)范文本，要求對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行對比、分析、綜合，再做出判斷并給出明確的規(guī)范結(jié)論；而創(chuàng)新情報(bào)服務(wù)則是根據(jù)用戶個性化的情報(bào)需求，提供深度與廣度不同的服務(wù)。但概括來說，科技查新為評價類、分析類創(chuàng)新情報(bào)服務(wù)開展提供了技術(shù)支撐，是差別基礎(chǔ)上的統(tǒng)一。

2.3 創(chuàng)新情報(bào)服務(wù)是科技查新服務(wù)的基礎(chǔ)

科技查新機(jī)構(gòu)開展針對用戶的創(chuàng)新情報(bào)服務(wù)，用戶通過對提供的情報(bào)資料的分析研究，有可能在已有研究創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，開發(fā)出自己的創(chuàng)新產(chǎn)品或改進(jìn)型產(chǎn)品，由于這些產(chǎn)品對于在市場競爭中求生存至關(guān)重要，因此他們需要對這些成果、新產(chǎn)品進(jìn)行成果鑒定、報(bào)獎、申請專利以及申請基金等，而這些都離不開科技查新服務(wù)。根據(jù)不同的業(yè)務(wù)要求，可以拓展不同的查新類型，從而形成專業(yè)化的查新鑒證類、查新評價類、查新分析類等系列產(chǎn)品，在滿足業(yè)務(wù)拓展的同時，提升查新的業(yè)務(wù)品質(zhì)。

2.4 科技查新服務(wù)與創(chuàng)新情報(bào)服務(wù)融合是適應(yīng)市場需求的客觀要求

由于科技查新人員通過整個查新過程能詳細(xì)了解所查創(chuàng)新項(xiàng)目的核心內(nèi)容，而且與查新用戶建立了溝通渠道，因此再做相關(guān)領(lǐng)域的創(chuàng)新情報(bào)服務(wù)時，就會針對性更強(qiáng)、檢索速度更快，檢出的文獻(xiàn)會更符合實(shí)際需要，可見日益增多的查新服務(wù)對深入開展的創(chuàng)新情報(bào)服務(wù)具有一定的優(yōu)勢，這兩者的結(jié)合既是科技信息機(jī)構(gòu)新的嘗試，也是信息服務(wù)新的拓展。對于很多科技信息機(jī)構(gòu)而言，僅僅單一化地開展科技查新工作或者創(chuàng)新情報(bào)服務(wù)工作，有時候并不能滿足市場的實(shí)際需要，但是如果能把兩者有機(jī)結(jié)合，發(fā)揮出他們各自的優(yōu)勢，將會更有利于促進(jìn)創(chuàng)新。

3 科技查新業(yè)務(wù)發(fā)展的再思考

科技查新以創(chuàng)新信息服務(wù)模式服務(wù)科技創(chuàng)新，在科技查新和信息服務(wù)的辯證統(tǒng)一關(guān)系的認(rèn)知基礎(chǔ)上，還要進(jìn)一步認(rèn)知科技查新的本質(zhì)特點(diǎn)，才能從根本上把握科技查新的關(guān)鍵內(nèi)容，從科技查新自身的要求發(fā)展科技查新事業(yè)。

3.1 科技查新服務(wù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)模式

從根本上說，服務(wù)創(chuàng)新是科技查新的根本要求。隨著科技體制改革向縱深發(fā)展，科技查新要主動適應(yīng)新形勢下創(chuàng)新的要求[3]。以前，科技查新主要面向各級政府科技管理活動，通過科技查新報(bào)告形式提供服務(wù)，間接服務(wù)創(chuàng)新；當(dāng)前全面自主創(chuàng)新成為時代主題，查新服務(wù)創(chuàng)新的范圍要擴(kuò)大，要從過去的間接服務(wù)改變?yōu)椤伴g接+直接”的模式。首先，要服務(wù)好主管部門的創(chuàng)新管理及宏觀決策活動，這與過去的服務(wù)模式類似，提供一種間接的創(chuàng)新服務(wù)，查新報(bào)告是管理部門使用，客戶是創(chuàng)新主體，第三方的客觀鑒證是這類查新服務(wù)創(chuàng)新的主要特點(diǎn)[4]。其次，要服務(wù)好創(chuàng)新主體的創(chuàng)新活動，查新報(bào)告要直接主動嵌入到創(chuàng)新主體的管理鏈條中，起到創(chuàng)新的識別、篩選、決策支撐等作用。這類服務(wù)不是創(chuàng)新主體向主管部門要政策、申報(bào)項(xiàng)目、申報(bào)資金等服務(wù)，是創(chuàng)新主體自主的創(chuàng)新管理要求。這類查新服務(wù)是創(chuàng)新活動的內(nèi)生變量，查新直接支撐引領(lǐng)創(chuàng)新是這類查新服務(wù)創(chuàng)新的主要特點(diǎn)。最后，要服務(wù)好創(chuàng)新服務(wù)機(jī)構(gòu)。當(dāng)前專業(yè)協(xié)會、學(xué)會等第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)也面臨更好服務(wù)創(chuàng)新主體的時代主題，面臨自身服務(wù)能力提升和創(chuàng)新主體創(chuàng)新支撐的雙重要求，查新服務(wù)創(chuàng)新服務(wù)機(jī)構(gòu)既有直接的模式，也有間接的模式，這是一種混合服務(wù)模式，也是新形勢下查新服務(wù)創(chuàng)新的新要求[5]。

3.2 科技查新服務(wù)創(chuàng)新的關(guān)鍵能力

以前，科技查新服務(wù)創(chuàng)新，主要是支撐政府主管部門的創(chuàng)新管理活動，有規(guī)范、有要求、有具體產(chǎn)品形態(tài)，查新機(jī)構(gòu)按照要求提供服務(wù)即可。新時代要求下，服務(wù)創(chuàng)新的選擇與要求提高了，要針對創(chuàng)新全過程提供支撐服務(wù)。查新人員經(jīng)過多年的查新實(shí)踐積累了較強(qiáng)的查新專業(yè)服務(wù)能力，但這是規(guī)范框架下的固化能力。服務(wù)新的創(chuàng)新活動需求，還需要形成專屬于查新人員的創(chuàng)新服務(wù)能力[6]。契合新的服務(wù)需要，應(yīng)具備3項(xiàng)關(guān)鍵能力。首先，基本功要扎實(shí)。要借助科技查新規(guī)范界定的工具方法提供一種新的創(chuàng)新情報(bào)服務(wù)能力，也就是查新工具化，要充分利用查新工具化的手段方法形成有特色的信息服務(wù)產(chǎn)品，體現(xiàn)出查新專業(yè)人員獨(dú)有的業(yè)務(wù)能力。查新工具化能力是查新人員積累的專有能力，用好了這種能力，新的產(chǎn)品就有特色、有區(qū)分度，這也是查新人員應(yīng)該具備的業(yè)務(wù)能力。其次，要掌握現(xiàn)代化的工具、方法、手段。查新是基于情報(bào)信息分析服務(wù)創(chuàng)新的活動，現(xiàn)代化的工具、方法、手段是服務(wù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)。一方面，查新機(jī)構(gòu)要具備這些信息基礎(chǔ)條件；另一方面，查新人員要掌握和充分利用這些現(xiàn)代化的工具、方法，通過這些方法去挖掘、發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新。第三，在全面自主創(chuàng)新背景下，要基于查新掌握綜合的創(chuàng)新能力，突破現(xiàn)有的思維框架提供新服務(wù)產(chǎn)品，不能孤立地就查新論創(chuàng)新，從創(chuàng)新的前中后全鏈條把握科技查新服務(wù)，在創(chuàng)新鏈中尋找機(jī)會，根據(jù)創(chuàng)新需要解決的問題及創(chuàng)新鏈演進(jìn)產(chǎn)生的問題提供查新服務(wù)；要根據(jù)不同的創(chuàng)新類別確定查新服務(wù)形式，按照不同創(chuàng)新類別特定的要求提供不同的產(chǎn)品，確定不同的論證方式及行文內(nèi)容等，要從整體上把握科技查新，進(jìn)而服務(wù)好創(chuàng)新。

3.3 科技查新服務(wù)創(chuàng)新的核心內(nèi)容

科技查新自身的演化發(fā)展為其進(jìn)一步發(fā)展指明了路徑，新的創(chuàng)新服務(wù)需求就從查新中來，就是從項(xiàng)目技術(shù)的查新鑒證走向技術(shù)、人才、機(jī)構(gòu)等多條路徑，就是從傳統(tǒng)的新穎性查新鑒證走向服務(wù)創(chuàng)新活動的查新鑒證、評估、分析等多種形式。同時，在傳統(tǒng)查新業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，查新業(yè)務(wù)必然要全面演化為鑒證類、評價類、分析類等創(chuàng)新全過程服務(wù)。查新鑒證類、評價類、分析類等多類服務(wù)在指明查新機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)發(fā)展的同時，進(jìn)一步劃定了業(yè)務(wù)的邊界范圍，并依托業(yè)務(wù)特質(zhì)明確了查新的職責(zé)?？傊樾聵I(yè)務(wù)發(fā)展是時代要求和自身演化發(fā)展的結(jié)果，查新事業(yè)發(fā)展趨勢已形成，服務(wù)創(chuàng)新是查新事業(yè)發(fā)展的立足點(diǎn)與本質(zhì)要求，具備三種能力是查新人員推進(jìn)事業(yè)發(fā)展的必然要求，提供三類服務(wù)是查新自身演化發(fā)展及時代的需要，科技查新事業(yè)應(yīng)順應(yīng)這個要求。

4 科技查新業(yè)務(wù)的具體拓展實(shí)踐

綜上所述，科技查新工作在業(yè)務(wù)體系探索上，要針對創(chuàng)新活動的前中后3個環(huán)節(jié)及不同創(chuàng)新類別的創(chuàng)新需求，在“科技查新報(bào)告”的基礎(chǔ)上，進(jìn)行多產(chǎn)品開發(fā)與試驗(yàn)[7]，為政府、科研院所、企業(yè)等服務(wù)對象提供高品質(zhì)專業(yè)服務(wù)，為決策者提供精準(zhǔn)決策建議等，形成鑒證類、評價類、分析類系列產(chǎn)品，再根據(jù)市場的多元需求，細(xì)化產(chǎn)品服務(wù)形式[8]。

4.1 產(chǎn)品拓展實(shí)踐

新形勢下，科技查新部門要以查新產(chǎn)品系列化為重點(diǎn)，圍繞產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈發(fā)展中的前中后期查新情報(bào)需求，開發(fā)一批以新穎性和合規(guī)性、專題咨詢、方案選擇以及成果、人才、機(jī)構(gòu)、管理水平、效果評價等為內(nèi)容的查新系列衍生產(chǎn)品，充分滿足創(chuàng)新主體的個性化創(chuàng)新情報(bào)需求；要以服務(wù)基礎(chǔ)條件建設(shè)為支撐，加強(qiáng)國內(nèi)外科技文獻(xiàn)、專利、標(biāo)準(zhǔn)、成果、圖書以及科技報(bào)告等各種數(shù)據(jù)資源、數(shù)據(jù)挖掘處理工具和工作管理平臺的建設(shè)，提高查新情報(bào)人員和用戶的一站化、智能化服務(wù)程度，為服務(wù)創(chuàng)新工作提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)；要以滿足創(chuàng)新需求為導(dǎo)向，堅(jiān)持市場和技術(shù)雙輪驅(qū)動，在不斷提升專業(yè)情報(bào)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)的同時，融入社會創(chuàng)新活動的各個環(huán)節(jié)，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新需求，準(zhǔn)確、高效、及時地為科研人員和管理工作者提供所需的系列查新產(chǎn)品。構(gòu)建知識化、高值化、智慧化和柔性化的創(chuàng)新服務(wù)體系，充分滿足社會和用戶的創(chuàng)新查新服務(wù)需求，實(shí)現(xiàn)科技查新事業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。

4.1.1 圍繞創(chuàng)新鏈研發(fā)系列產(chǎn)品

充分利用大數(shù)據(jù)、AI技術(shù)等現(xiàn)代工具，以一種全新的模式和不同的產(chǎn)品服務(wù)于科技事業(yè)發(fā)展，把科技查新工作嵌入并應(yīng)用到科技創(chuàng)新主體創(chuàng)新活動的不同階段和各個領(lǐng)域[9]。針對政府管理部門、大專院校、科研院所以及眾多的大中小微企業(yè)在全產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新活動前期階段、中期階段及后期階段的不同創(chuàng)新情報(bào)需求，研發(fā)系列產(chǎn)品服務(wù)，提供個性化的特色服務(wù)，充分滿足各類用戶的創(chuàng)新需求，為研發(fā)和管理提供更好的創(chuàng)新情報(bào)支撐。系列產(chǎn)品及服務(wù)的研發(fā)推進(jìn)要遵循新時代市場驅(qū)動、技術(shù)驅(qū)動的原則[10]。

4.1.2 實(shí)施產(chǎn)品服務(wù)分類

圍繞創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈上中下游各個不同階段以及鑒證、評價和分析等的不同需求，結(jié)合項(xiàng)目、人才和機(jī)構(gòu)“三評”中的信息需求，研究開發(fā)出一批能充分滿足各類用戶要求、具有更高附加值的產(chǎn)品服務(wù)，形成多品類針對性服務(wù)。

鑒證系列。根據(jù)創(chuàng)新鏈前中后全過程不同階段技術(shù)創(chuàng)新特征，通過文獻(xiàn)事實(shí)歸納和統(tǒng)計(jì)分析形成客觀性結(jié)論，以報(bào)告形式提供給用戶，為項(xiàng)目、人才、機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新評價提供支撐，形成圍繞創(chuàng)新鏈服務(wù)“三評”的系列化查新鑒證類產(chǎn)品服務(wù)。

評估系列。根據(jù)用戶和市場需求，以及科技查新和科技成果鑒定工作的實(shí)際，通過對各類文獻(xiàn)數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)和檢索工具的運(yùn)用，并結(jié)合專家意見，對獲取各類數(shù)據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格比對分析，從技術(shù)方案創(chuàng)新性（先進(jìn)性和創(chuàng)造性）和達(dá)到技術(shù)指標(biāo)或效果的先進(jìn)性等角度，就綜合信息數(shù)據(jù)查證結(jié)果進(jìn)行客觀、公正、準(zhǔn)確、清晰的描述，形成權(quán)威、公正的報(bào)告，形成圍繞創(chuàng)新鏈服務(wù)“三評”的系列評估類服務(wù)產(chǎn)品。

分析系列。根據(jù)用戶在參與市場競爭中的競爭環(huán)境、競爭對手和競爭策略，以及維持和提高自身競爭力、科學(xué)制定針對競爭對手與競爭環(huán)境的決策信息需求，通過定性與定量研究方法，對信息進(jìn)行收集、整理、鑒別、評價、分析、綜合，提供具有商業(yè)性、對抗性、決策性、時效性等特點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢研究分析、技術(shù)熱點(diǎn)追蹤、競爭對手分析等競爭情報(bào)服務(wù)，把以往的間接服務(wù)、輔助地位，轉(zhuǎn)化為競爭情報(bào)直接服務(wù)、為管理者提供決策參考，實(shí)現(xiàn)一種更高層次的創(chuàng)新情報(bào)增值服務(wù)方式，形成圍繞創(chuàng)新鏈服務(wù)“三評”的系列分析類產(chǎn)品服務(wù)，包括各類專題情報(bào)服務(wù)、技術(shù)規(guī)劃、技術(shù)路線圖等。

4.2 構(gòu)建產(chǎn)品服務(wù)體系

創(chuàng)新情報(bào)服務(wù)提升要在把握“創(chuàng)新支撐”的戰(zhàn)略定位基礎(chǔ)上，圍繞創(chuàng)新鏈、“三評”、產(chǎn)品分類等形成全覆蓋、全系列的產(chǎn)品服務(wù)體系，滿足用戶的多元需求。產(chǎn)品服務(wù)體系如表2所示。

根據(jù)表2，可形成的服務(wù)產(chǎn)品如下：

①科技查新報(bào)告：為項(xiàng)目申報(bào)、成果評價、報(bào)獎等提供管理準(zhǔn)入支撐。②研發(fā)項(xiàng)目查新報(bào)告：為企業(yè)申報(bào)、加計(jì)扣除等提供管理準(zhǔn)入支撐。③專利技術(shù)查新報(bào)告：通過檢索判斷預(yù)申請專利的技術(shù)是否符合專利法對于技術(shù)新穎性的要求。④專利侵權(quán)報(bào)告：為專利侵權(quán)、司法鑒定提供第三方支撐，給出專利的新穎性評價，進(jìn)行專利侵權(quán)風(fēng)險預(yù)警。⑤論文檢索報(bào)告：論文收錄、引用及各種指數(shù)，為作者提供事實(shí)性依據(jù)。⑥成果應(yīng)用報(bào)告：為申報(bào)獎勵、市場開拓等提供第三方支撐，反映成果的社會應(yīng)用價值。⑦成果引用報(bào)告：為申報(bào)獎勵、職稱申報(bào)等提供第三方支撐，反映代表性成果的社會影響力。⑧成果水平評價報(bào)告：基于文獻(xiàn)對比分析反應(yīng)成果水平等級，為項(xiàng)目申報(bào)獎勵、市場開拓等提供支撐。⑨重大專項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)評價報(bào)告：針對國家對于重大專項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)定，對于申請單位提交的項(xiàng)目技術(shù)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)狀況進(jìn)行分析。⑩專利技術(shù)評價報(bào)告：分析特定領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)數(shù)量、申請人、發(fā)明人等方面的狀況。B11情報(bào)監(jiān)測分析：基于互聯(lián)網(wǎng)以及期刊專利文獻(xiàn)，實(shí)現(xiàn)競爭對手動態(tài)監(jiān)測（技術(shù)、產(chǎn)品、動態(tài)）；實(shí)現(xiàn)行業(yè)動態(tài)監(jiān)測（政策、技術(shù)、熱點(diǎn)等）。B12技術(shù)方案分析：基于互聯(lián)網(wǎng)以及期刊專利文獻(xiàn)，構(gòu)建機(jī)器智能比對模型，解決實(shí)際工程問題需要找技術(shù)解決方案的問題，或提供技術(shù)解決思路。

5 結(jié)語

經(jīng)過多年發(fā)展，科技查新事業(yè)積累了豐厚的底蘊(yùn)，形成了以科技查新報(bào)告為核心的文獻(xiàn)服務(wù)特色。但隨著社會需求主體的多樣化、科技創(chuàng)新發(fā)展的多元化、創(chuàng)新組織方式的多維化，科技查新實(shí)踐應(yīng)用領(lǐng)域已超越了文獻(xiàn)服務(wù)的范疇。作為科技查新工作人員，必須圍繞創(chuàng)新的本質(zhì)，重新思考情報(bào)咨詢服務(wù)的內(nèi)涵與外延，從而構(gòu)建出服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展的產(chǎn)品體系，使科技查新在整個科技創(chuàng)新鏈中更好地發(fā)揮基礎(chǔ)性、引領(lǐng)性、戰(zhàn)略性支撐作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.科技查新技術(shù)規(guī)范：GB/T 32003-2015[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2015.

[2] 靳楠.我國科技創(chuàng)新服務(wù)問題研究——以廊坊市為例[D].保定：河北大學(xué)，2016.

[3] 王章紅，孫茁，石戀，等.從決策實(shí)踐出發(fā)認(rèn)知情報(bào)的本質(zhì)[J].情報(bào)工程，2019，5（4）：62-69.

[4] 王林林.新形勢下如何加強(qiáng)科技管理工作的思考[J]. 黑龍江科技信息，2016（2）：275.

[5] 馬曉瑾.科技信息資源管理創(chuàng)新對科技創(chuàng)新服務(wù)的重要性研究[J]. 江蘇科技信息，2019，11（31）：16-18.

[6] 李娟.科技查新對提高科技創(chuàng)新能力的作用[J]. 河南科技，2019（34）：14-16.

[7] 嚴(yán)潮紅，金立棟.科技查新區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新服務(wù)聯(lián)合體的構(gòu)建與實(shí)踐[J]. 圖書情報(bào)導(dǎo)刊，2020（8）：32-37.

[8] 謝黎，李玲麗，任波.基于產(chǎn)業(yè)鏈的科技查新協(xié)同研究[J].圖書館學(xué)研究，2019（21）：74-80.

[9] 孫玉玲，鄭菲，陳芳，等.中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館科技查新院所協(xié)同服務(wù)模式構(gòu)建研究[J].圖書情報(bào)工作，2013，57（S2）：111-114.

[10] 吳東敏，梁美宏.新信息環(huán)境下高?？萍疾樾聟f(xié)同合作機(jī)制研究：以江蘇地區(qū)為例［J］.情報(bào)探索，2019（1）：46-52.

（責(zé)任編輯：要 毅）

作者簡介：王章紅（1972-），男，湖北省科技信息研究院副研究員，研究方向：科技情報(bào)；何文瑤（1969-），女，湖北省科技信息研究院副研究員，研究方向：科技情報(bào)；孫茁（1989-），男，湖北省科技信息研究院助理研究員，研究方向：科技情報(bào)；吳德勝（1983-），男，湖北省科技信息研究院助理研究員，研究方向：科技情報(bào)。