【摘要】" 目的" 探究回歸家庭干預對康復期精神分裂癥患者病恥感和社會功能的影響。方法" 選取2023年1-12月醫(yī)院收治的60例康復期精神分裂癥患者為研究對象，按照組間性別、年齡、病程均衡可比的原則分為觀察組和對照組，各30例。對照組實施常規(guī)護理，觀察組在對照組基礎(chǔ)上實施回歸家庭干預。比較兩組患者的病恥感水平、社會功能、生活質(zhì)量。結(jié)果" 護理干預前，兩組患者病恥感各項評分、住院精神病人康復療效評定量表（IPROS）各項評分、精神分裂癥患者生活質(zhì)量量表（SQLS）各項評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（Pgt;0.05）；干預后，兩組患者病恥感各項評分、IPROS各項評分、SQLS各項評分都降低，但觀察組患者病恥感各項評分、IPROS各項評分、SQLS各項評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（Plt;0.05）。結(jié)論" 在康復期精神分裂癥患者中實施回歸家庭干預，可減輕其病恥感，增強社會功能。

【關(guān)鍵詞】" 精神分裂癥；回歸家庭干預；病恥感；社會功能

中圖分類號" R473.74" "文獻標識碼" A" " 文章編號" 1671-0223（2024）10--03

精神分裂癥作為精神科中常見疾病，病因尚不明確，患者多表現(xiàn)為認知功能受損，伴有不同程度的妄想、精神及慢性認知障礙，難以主動控制自身精神活動，雖可通過藥物對疾病癥狀實現(xiàn)有效控制，但由于疾病的特殊性，大多數(shù)患者在出院后無法快速適應生活壓力及社會環(huán)境，缺乏一定的社會技能，社會功能下降或衰退，極易產(chǎn)生回避、抑郁、焦慮、自卑等心理問題，降低患者家庭幸福指數(shù)[1-2]。有學者研究指出[3]，康復期患者在患病后初次面對社交、生活或工作等場景時極易產(chǎn)生消極態(tài)度，認為自身無法適應當下環(huán)境，內(nèi)心產(chǎn)生極為明顯的恥辱感，社會適應能力差，對其康復造成困擾。因此，如何有效減輕患者病恥感，克服相關(guān)心理障礙是當前精神科亟須解決的問題。本研究對康復期精神分裂癥患者采用回歸家庭干預，取得了一定效果，現(xiàn)報告如下。

1" 對象與方法

1.1" 研究對象

選取2023年1-12月醫(yī)院收治的60例康復期精神分裂癥患者為研究對象，按照組間性別、年齡、病程均衡可比的原則分為觀察組和對照組，各30例。觀察組男性16例，女性14例；年齡20～68歲，平均44.03±10.59歲；病程2～10月，平均6.01±1.13月。對照組男性13例，女性17例；年齡22～67歲，平均43.97±10.61歲；病程2～9月，平均5.87±1.02月。兩組患者基線資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（Pgt;0.05），具有可比性。本研究已通過醫(yī)院相關(guān)倫理委員部門的批準，并且患者均簽署知情同意書。

1.2" 護理方法

1.2.1" 對照組" 實施常規(guī)護理。包括保持熱情態(tài)度接待患者，采用通俗易懂的語言向其講解疾病發(fā)病原因、治療方案、注意事項等，耐心解答患者疑問；引導患者主動宣泄情緒，仔細傾聽，針對性予以心理疏導；可在室內(nèi)播放節(jié)奏舒緩的輕音樂或影視，幫助患者轉(zhuǎn)移注意力。

1.2.2" 觀察組" 在對照組基礎(chǔ)上實施回歸家庭干預。具體內(nèi)容包括：

（1）在患者正式回歸家庭前，由精神科醫(yī)護人員對其角色功能進行評估，與患者共同討論自患病以來不同家庭角色的改變及期間遇到的困難或困惑，向患者列舉既往成功回歸家庭的病友經(jīng)驗，向患者發(fā)放疾病和護理管理知識手冊。

（2）加強對家屬的健康教育，使其了解藥物作用及可能的不良反應、精神病患者復發(fā)表現(xiàn)及家庭護理等，指導其如何調(diào)適自身心理問題、如何幫助患者建立自尊等，幫助家屬正確認識精神疾病，切勿產(chǎn)生歧視，給予患者更多的關(guān)懷及關(guān)心。

（3）在患者回歸家庭后，家屬需及時關(guān)注、疏導患者心情，監(jiān)督患者遵醫(yī)囑用藥，嚴禁多服、少服甚至停服。定期組織患者參與集體活動，例如野餐、郊游及爬山等，依據(jù)患者體能，由家屬輔助其選擇感興趣的家務活動，例如掃地、拖地板、洗衣服等，提高其基本生活技能，活動量不可過大，不可過度勞累，逐漸實現(xiàn)基本生活自理。

（4）護理人員定期上門隨訪，以病友交流方式鼓勵患者主動與醫(yī)護人員、家屬溝通，講述社會交際中面臨的問題、感受及看法，共同制定解決方案，加深患者對于自身疾病及健康狀況的了解；建議患者豐富日常生活，例如學習繪畫、書法或進行簡單的勞動，對其取得的成果進行獎勵。設(shè)置社交小劇場，由家屬、護理人員扮演不同社會角色，通過情景模擬幫助患者掌握社交技巧，例如學習如何與人打交道、如何與人合作、如何尋求幫助等，指導患者學習解決社交過程中出現(xiàn)的問題，提升其社交積極性。或采用背對背畫圖、姓名解釋法、目光對視法等訓練患者交往能力。

1.3" 觀察指標

（1）病恥感水平評估：使用精神病患者病恥感系列量表評估，該量表包括貶低-歧視感知、保密、退縮、教育、挑戰(zhàn)、分離、誤解、羞恥等8項，得分越高，病恥感越強。

（2）社會功能評估：采用住院精神病人康復療效評定量表（IPROS）評估社會功能，共36個條目，均采用5級評分法，分數(shù)越高社會功能缺陷越嚴重。

（3）生活質(zhì)量評估：采用精神分裂癥患者生活質(zhì)量量表（SQLS）評估，評分越高生活質(zhì)量差。

1.4" 數(shù)據(jù)分析處理方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料用“±s”表示，組間均數(shù)比較用t檢驗。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2" 結(jié)果

2.1" 兩組患者病恥感水平比較

護理干預前，兩組患者病恥感各項評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（Pgt;0.05）；干預后，兩組患者病恥感各項評分都降低，但觀察組患者病恥感各項評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（Plt;0.05）。見表1。

2.2" 兩組患者IPROS評分比較

護理干預前，兩組患者IPROS各項評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（Pgt;0.05）；干預后，兩組患者IPROS各項評分都降低，但觀察組患者IPROS各項評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（Plt;0.05）。見表2。

2.3" 兩組患者SQLS評分比較

護理干預前，兩組患者SQLS各項評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（Pgt;0.05）；干預后，兩組患者SQLS各項評分都降低，但觀察組患者SQLS各項評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（Plt;0.05）。見表3。

3" 討論

精神分裂癥病因暫且未明，受到家族遺傳史、神經(jīng)發(fā)育、心理社會等多種因素影響，患者多表現(xiàn)出思維、意志、行為異常，個人技能減退，興趣愛好減少，若未及時予以有效干預，長期發(fā)展下去可能會自殘或傷害他人，造成精神殘疾，嚴重傷害患者身心健康。近幾年來，隨著我國社會的迅速發(fā)展，社會競爭愈發(fā)激烈，現(xiàn)代人工作與生活壓力明顯增加，導致精神分裂癥患病率及致殘率均呈現(xiàn)出逐年上升趨勢[4]。即使現(xiàn)如今經(jīng)藥物規(guī)范治療后，精神病患者癥狀得到大幅度改善，但患者社會功能退化，由疾病導致的社會歧視及病恥感仍不利于后續(xù)治療。有資料研究指出[5-6]，因治療及副作用所產(chǎn)生的病恥感會隨患者病程延長而愈發(fā)強烈，因此，盡早對患者心理問題及職業(yè)技能開展康復訓練十分必要。本研究顯示，實施回歸家庭護理干預后，觀察組患者病恥感評分低于對照組，提示這項干預有助于減輕患者病恥感。其原因為精神類藥物治療周期長，不利于患者早日回歸社會，且其在康復期間需要重新面臨找工作或開始一段新的生活的挑戰(zhàn)，期間極易遇到社會排斥、歧視，產(chǎn)生羞恥、自卑等心理，自尊水平降低，不愿與人社交，長此以往社會功能逐漸降低甚至喪失。回歸家庭干預要求醫(yī)護人員及家屬充分尊重、理解患者當下處境，在家屬陪伴指導下開展健康宣教及心理疏導，提升患者對于疾病的正確認知，疏解其負面情緒，將對于內(nèi)心的注意力轉(zhuǎn)移至外界，重建社交信心[7]；同時鼓勵其積極參與家庭、社會活動，提高其主動交流積極性，獲得價值感，增強歸屬感，降低其病恥程度。本研究還顯示，與對照組相比，實施回歸家庭干預的觀察組患者社會功能評分降低?；貧w家庭干預中建議家屬平時多陪伴患者，鼓勵患者積極培養(yǎng)自身興趣愛好；或進行情景模擬，由家屬扮演社會生活中可能遇到的角色，例如醫(yī)生、護士、商販等，鍛煉患者表達能力；也可鼓勵患者嘗試一些力所能及的家務活動，鍛煉患者動手能力，也使其從勞動中獲得滿足感，釋放心中不良情緒，提升患者身心健康，促進其社會功能恢復[8]。此外，護理人員定期組織患者參與集體活動，進一步提升了其主動與他人交流的積極性，產(chǎn)生強烈的歸屬感，以更加樂觀、自信、積極的態(tài)度參與社會，全身心投入日?；顒蛹吧鐣浑H，提升患者生活質(zhì)量[9]。

綜上所述，在康復期精神分裂癥患者中實施回歸家庭干預，有利于患者早期回歸家庭、回歸社會。

4" 參考文獻

[1] 董玉冰，李曉燕，宋盟.回歸家庭干預對康復期精神分裂癥患者病恥感和社會功能的影響[J].四川生理科學雜志，2022，44（11）：1892-1894.

[2] 施蓮云，李淑環(huán).基于人文關(guān)懷護理理念的心理干預對精神分裂癥康復期患者睡眠質(zhì)量和社交能力的影響[J].世界睡眠醫(yī)學雜志，2023，10（6）：1316-1319.

[3] 劉海斌，魯曉波，張建芳，等.焦點解決短期取向團體療法治療精神分裂癥康復期患者的效果及對患者自我效能感的影響[J].臨床醫(yī)學研究與實踐，2020，5（1）：76-78.

[4] 孫健，史麗娜，胡媛媛.強化心理康復干預方案對康復期精神分裂癥患者癥狀嚴重程度，社會功能及生活質(zhì)量的影響[J].國際精神病學雜志，2020，47（2）：309-311，339.

[5] 田爽，陳波.精神分裂癥患者康復期自尊、自我效能感狀況及其干預研究[J].精神醫(yī)學雜志，2021，34（3）：248-251.

[6] 許佩娜，彭燕萍，鄧娟，等.綜合性護理干預對康復期精神分裂癥患者生活質(zhì)量的影響[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2021，37（1）：147-148.

[7] 張代江，譚小林，倪小玲.影響社區(qū)穩(wěn)定期精神分裂癥患者認知功能的相關(guān)因素分析[J].重慶醫(yī)學， 2021，50（19）：3294-3297，3302.

[8] 戴進軍，羅堯岳，虞建英，等.康復期住院精神分裂癥患者人文關(guān)懷需求現(xiàn)狀及影響因素的調(diào)查研究[J].中國實用護理雜志， 2021， 37（6）：448-453.

[9] 孫玉靜，張靜，宇虹，等.穩(wěn)定期精神分裂癥患者童年創(chuàng)傷對攻擊行為的影響：自尊與心理彈性的鏈式中介作用研究[J].中國全科醫(yī)學，2023，26（23）：2899-2906.

作者單位：211500" 江蘇省南京市六合區(qū)精神病醫(yī)院（南京市六合區(qū)第二人民醫(yī)院）