摘 要：市場(chǎng)急速變化，研發(fā)活動(dòng)需要資金支持。現(xiàn)今，ESG指標(biāo)備受關(guān)注，要求企業(yè)綜合考慮投資。優(yōu)異的ESG表現(xiàn)有助企業(yè)獲取資源，支持研發(fā)并提升投資效率。本研究基于2010—2020年中國(guó)上市公司數(shù)據(jù)，采用雙向固定效應(yīng)模型，探究研發(fā)、ESG和投資效率的關(guān)系。研究顯示，研發(fā)降低非效率投資，ESG在其對(duì)投資效率影響中有中介作用。通過(guò)多種方法檢驗(yàn)結(jié)果穩(wěn)健性。研究建議企業(yè)增加研發(fā)、提升ESG表現(xiàn)，以減少非效率投資。

關(guān)鍵詞：企業(yè)研發(fā)投入；ESG表現(xiàn)；非效率投資

一、引言

企業(yè)研發(fā)投入是實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)的關(guān)鍵，通過(guò)資金、人力和技術(shù)投入，滿足市場(chǎng)需求、提高產(chǎn)品質(zhì)量、保持競(jìng)爭(zhēng)地位，不斷發(fā)掘商機(jī)。研發(fā)活動(dòng)周期長(zhǎng)且環(huán)節(jié)多，一環(huán)失誤可影響投資效率。然而，現(xiàn)有研究少探討研發(fā)投入對(duì)投資效率的影響。

ESG表現(xiàn)包括環(huán)境、社會(huì)和治理方面，反映企業(yè)對(duì)環(huán)境、社會(huì)和治理的關(guān)注，新古典理論認(rèn)為ESG支出可能影響經(jīng)濟(jì)回報(bào)。本文分析了企業(yè)研發(fā)投入對(duì)投資效率的影響，拓展ESG研究；揭示ESG在研發(fā)投入與效率間的中介作用，強(qiáng)調(diào)環(huán)境、社會(huì)責(zé)任和治理的非財(cái)務(wù)影響。

二、理論分析與研究假設(shè)

1.企業(yè)研發(fā)投入與企業(yè)投資效率

內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為，創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步可實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?！案芍袑W(xué)”理論認(rèn)為，研發(fā)投入促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)而提高投資效率。研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)通過(guò)研發(fā)學(xué)習(xí)國(guó)外技術(shù)，提升生產(chǎn)率。研發(fā)投入可創(chuàng)造高技術(shù)壁壘的新技術(shù)以填補(bǔ)市場(chǎng)缺口，結(jié)合資本投入獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。增加研發(fā)投資可優(yōu)化資源配置，為未來(lái)帶來(lái)現(xiàn)金流，通過(guò)優(yōu)化研發(fā)結(jié)構(gòu)生產(chǎn)高技術(shù)含量新產(chǎn)品滿足需求，減少不必要投資。增加研發(fā)投資能助力新技術(shù)和產(chǎn)品研發(fā)，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，降低非效率投資?；诖?，提出以下假設(shè)：

H1：企業(yè)研發(fā)投入可以抑制企業(yè)非效率投資。

2.企業(yè)研發(fā)投入與ESG表現(xiàn)

ESG表現(xiàn)影響資源獲取，有助于樹立良好形象和獲得支持。ESG責(zé)任在環(huán)保、社會(huì)、治理方面有多重益處。企業(yè)重視環(huán)保、可再生能源、低碳排放、廢料處理，受到公眾認(rèn)可；積極實(shí)施ESG責(zé)任的企業(yè)與政府、社區(qū)保持聯(lián)系，重視員工權(quán)益、安全，參與慈善和脫貧，提升社會(huì)認(rèn)可；積極實(shí)施ESG責(zé)任的企業(yè)改善治理，減少欺詐，提升績(jī)效，保護(hù)股東和債權(quán)人權(quán)益。

基于信號(hào)理論，積極的ESG表現(xiàn)向政府、社會(huì)、投資者等傳遞信號(hào)，獲得信任和支持，減輕融資壓力，增強(qiáng)資源獲取能力。積極履行ESG責(zé)任有助于強(qiáng)化內(nèi)部治理，確保資源合理配置。企業(yè)研發(fā)投入是關(guān)鍵資源，但管理者可能由于自身利益動(dòng)機(jī)而減少創(chuàng)新研發(fā)投入，導(dǎo)致資源錯(cuò)配。積極履行ESG責(zé)任的企業(yè)通過(guò)戰(zhàn)略重塑，提高治理透明度，糾正管理層行為，實(shí)現(xiàn)更高的資源配置效率，將資源投入創(chuàng)新研發(fā)?；诖?，提出以下假設(shè)：

H2：好的ESG表現(xiàn)可以促進(jìn)企業(yè)的研發(fā)投入。

3.企業(yè)ESG表現(xiàn)的中介作用

ESG表現(xiàn)可以引導(dǎo)企業(yè)遵循環(huán)保和可持續(xù)原則，也能加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)外聯(lián)系，解決代理問(wèn)題，降低成本，為研發(fā)提供經(jīng)費(fèi)。良好的ESG表現(xiàn)提高合法性、降低風(fēng)險(xiǎn)、減少信息不對(duì)稱，獲得社會(huì)支持，更有效地利用研發(fā)資源，減少非效率投資。ESG通過(guò)完善公司治理、降低代理問(wèn)題，減少非效率投資。研發(fā)需要大量資金，而ESG表現(xiàn)提升企業(yè)融資能力：降低信息不對(duì)稱、提高信息質(zhì)量、滿足利益相關(guān)者期望、獲得政府支持、降低債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)、增加債權(quán)人提供長(zhǎng)期借款意愿?；诖?，提出假設(shè)：

H3：ESG表現(xiàn)在企業(yè)研發(fā)投入對(duì)投資效率的影響中起中介作用。

三、研究設(shè)計(jì)

1.數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究以中國(guó)上市公司為樣本，數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)、Wind數(shù)據(jù)庫(kù)以及上市公司年報(bào)等。連續(xù)變量進(jìn)行了縮尾處理，并在回歸分析中進(jìn)行了行業(yè)層面的聚類調(diào)整，剔除數(shù)據(jù)缺失的企業(yè)和時(shí)間樣本。采用雙向固定效應(yīng)模型作為基準(zhǔn)回歸方法，同時(shí)控制行業(yè)和時(shí)間。

2.變量設(shè)定

（1） 被解釋變量

企業(yè)投資效率（Misinv）。按照Richardson（2006）的方法，通過(guò)應(yīng)用模型（1），本研究計(jì)算出企業(yè)非效率投資水平的殘差：

Misinvi，t=β0+β1Invi，t-1+β2Sizei，t-1+β3Levi，t-1+β4Tobinqi，t-1+

β5Agei，t-1+β6Returni，t-1+β7Cashi，t-1+μt+ηind+εi，t（1）

通過(guò)μt和ηind分別確定時(shí)間和行業(yè)，εi，t是模型（1）回歸得到的殘差。這些殘差的絕對(duì)值（Misinv）用來(lái)度量公司的非效率投資水平。殘差絕對(duì)值越小表示非效率投資越少，投資效率較低。為了使數(shù)據(jù)更加穩(wěn)定并消除異方差問(wèn)題，本研究使用企業(yè)投資效率的自然對(duì)數(shù)作為解釋變量。

（2） 核心解釋變量

本研究的核心解釋變量是企業(yè)研發(fā)投入（ERI），用企業(yè)研發(fā)支出衡量，以元為單位。為了提高數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性并消除異方差問(wèn)題，本研究對(duì)企業(yè)研發(fā)支出取對(duì)數(shù)。

（3） 中介變量

企業(yè)的ESG表現(xiàn)（ESG）根據(jù)Wind數(shù)據(jù)庫(kù)中的華證ESG評(píng)級(jí)進(jìn)行衡量。

（4） 控制變量

包括股票流動(dòng)性（ZY），使用個(gè)股的Zeros_Y衡量；市銷率（PSR）；市凈率（PB）；前十大股東持股比例（SRT）；兩權(quán)分離率（TWS）。

表1為各類變量的具體定義。

描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)性分析及VIF值的結(jié)果如表2所示。

根據(jù)表2，盡管Misinv和ERI的標(biāo)準(zhǔn)差絕對(duì)值不大，但取自然對(duì)數(shù)后，實(shí)際投資效率和研發(fā)投入之間仍有較大差距。ESG取值范圍1～7，平均值4.09，高于中間值4，顯示上市公司ESG表現(xiàn)良好。ERI與Misinv的系數(shù)為-0.056，在1%顯著性水平具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，與研究預(yù)期相符。此外，最大VIF值為1.87，低于多重共線性標(biāo)準(zhǔn)5，數(shù)據(jù)無(wú)嚴(yán)重多重共線性問(wèn)題。

3.模型設(shè)定與實(shí)證策略

為檢驗(yàn)上述假設(shè)，本文借鑒王曉紅等的做法，設(shè)定模型如下：

Invit=β0+β1ERIit+∑1mβmCit+εit（2）

ESGit=β0+β1ERIit+∑1mβmCit+εit（3）

Invit=β0+β1ERIit+β2ESGit+∑1mβmCit+εit（4）

四、實(shí)證結(jié)果分析

1.假設(shè)檢驗(yàn)

根據(jù)公式（2）～公式（4），進(jìn)行了基準(zhǔn)回歸分析，回歸結(jié)果如表3所示。

根據(jù)表3結(jié)果，模型（2） 揭示了ERI和Misinv之間的關(guān)系。數(shù)據(jù)顯示，ERI對(duì)Misinv的回歸系數(shù)顯著為負(fù)，支持H1，即研發(fā)投入可降低非效率投資。模型（3） 驗(yàn)證了ERI與ESG的關(guān)系，ERI對(duì)ESG的回歸系數(shù)顯著為正，驗(yàn)證H2，表明研發(fā)投入推動(dòng)ESG表現(xiàn)的提升。模型（4） 引入ESG變量，ESG對(duì)Misinv的回歸系數(shù)顯著為負(fù)，ERI對(duì)Misinv的回歸系數(shù)也顯著為負(fù)（β=-0.058），較模型（2） 減弱0.008，驗(yàn)證H3，ESG在研發(fā)投入和投資效率之間起到中介作用。

2.穩(wěn)健性檢驗(yàn)

考慮到研發(fā)資源利用效果可能在后期才能顯現(xiàn)，因此對(duì)ERI滯后一期進(jìn)行回歸分析。具體結(jié)果請(qǐng)參見表4。

通過(guò)對(duì)表4的回歸結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，我們發(fā)現(xiàn)企業(yè)的研發(fā)投入通過(guò)ESG這一綜合指標(biāo)有效地降低了非效率投資。

五、結(jié)論與啟示

本文利用2010—2020年中國(guó)上市公司數(shù)據(jù)，實(shí)證分析企業(yè)研發(fā)投入對(duì)投資效率的影響。結(jié)果顯示，研發(fā)投入能降低非效率投資，ESG表現(xiàn)在其中起中介作用。

基于以上研究結(jié)論，本文得到以下啟示：

第一，為抑制企業(yè)非效率投資，政府可設(shè)研發(fā)資金、優(yōu)惠稅收政策，減負(fù)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，促合作、資源共享。社會(huì)應(yīng)營(yíng)造創(chuàng)新氛圍，提供人才培訓(xùn)、交流。企業(yè)須關(guān)注市場(chǎng)需求，調(diào)整研發(fā)策略，提高效率。同時(shí)設(shè)激勵(lì)機(jī)制、獎(jiǎng)勵(lì)措施，激發(fā)員工積極性和創(chuàng)造力。共同推動(dòng)企業(yè)研發(fā)投入，促進(jìn)創(chuàng)新，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。

第二，基于企業(yè)ESG中介作用，政府可獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀ESG企業(yè)，如稅收優(yōu)惠、補(bǔ)貼。舉辦ESG研討會(huì)、培訓(xùn)提升企業(yè)意識(shí)和能力。社會(huì)應(yīng)提升公眾意識(shí)，推動(dòng)企業(yè)負(fù)責(zé)ESG并披露信息。企業(yè)應(yīng)明確ESG策略，融入價(jià)值觀和戰(zhàn)略，積極與股東、員工、供應(yīng)商等合作，公開披露信息以贏得認(rèn)可。政府、社會(huì)、企業(yè)應(yīng)共建ESG評(píng)估工具，助企業(yè)量化與改進(jìn)ESG表現(xiàn)，助投資者與消費(fèi)者明智選擇。

參考文獻(xiàn)：

[1]鐘覃琳，廖冠民，陸正飛.R&D投資能夠提升企業(yè)生產(chǎn)效率嗎？——基于區(qū)域人才政策工具變量的分析[J].會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2016，30（5）：3-16.

[2]林炳洪，李秉祥.ESG責(zé)任履行對(duì)企業(yè)研發(fā)投入的影響——基于資源獲取與資源配置的視角[J/OL].軟科學(xué)，2024（1）61-66.

[3]王琳璘，廉永輝，董捷.ESG表現(xiàn)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響機(jī)制研究[J].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)，2022（5）：23-34.

[4]盛明泉，余璐，王文兵.ESG與家族企業(yè)全要素生產(chǎn)率[J].財(cái)務(wù)研究，2022（2）：58-67.

[5]高杰英，褚冬曉，廉永輝，等.ESG表現(xiàn)能改善企業(yè)投資效率嗎？[J].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)，2021（11）：24-34+72.

[6]李井林，陽(yáng)鎮(zhèn)，陳勁，等.ESG促進(jìn)企業(yè)績(jī)效的機(jī)制研究——基于企業(yè)創(chuàng)新的視角[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2021，42（9）：71-89.

[7]趙天驕，肖翔，張冰石.企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)資本配置效率的動(dòng)態(tài)影響效應(yīng)——基于公司治理視角的實(shí)證研究[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，40（11）：66-80.

[8]沈洪濤，馬正彪.地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壓力、企業(yè)環(huán)境表現(xiàn)與債務(wù)融資[J].金融研究，2014（2）：153-166.

[9]RICHARDSON S.Over-investment of free cash flow[J].Review of accounting studies，2006（11）159-189.

[10]王曉紅，欒翔宇，張少鵬.企業(yè)研發(fā)投入、ESG表現(xiàn)與市場(chǎng)價(jià)值——企業(yè)數(shù)字化水平的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].科學(xué)學(xué)研究，2023，41（5）：896-904+915.

作者簡(jiǎn)介：劉僖（1999— ），女，漢族，湖南常德人，湖南科技大學(xué)商學(xué)院，碩士研究生，研究方向：企業(yè)社會(huì)責(zé)任。