摘 ?要:文章采用案例分析法、文獻資料法,系統(tǒng)地分析了素質(zhì)教育理念下舞蹈課程改革的實踐策略,一方面可以為舞蹈課程優(yōu)化設(shè)計提供借鑒,另一方面可以為高職院校素質(zhì)教育的發(fā)展提供基礎(chǔ)。目前高職院校素質(zhì)教育改革中的舞蹈課程設(shè)計存在教學定位偏離辦學發(fā)展目標、文化素養(yǎng)與實踐技能教育失衡、教學資源難以滿足教育需求、課程模式制約人才培養(yǎng)效率方面的問題,需要梳理教學目標,拓寬學生培養(yǎng)思路、重塑教育理念,關(guān)注學生全面發(fā)展、開發(fā)教學資源,優(yōu)化學生學習環(huán)境、豐富教學模式,提高綜合教學水平。
關(guān)鍵詞:高職院校;素質(zhì)教育;舞蹈教學;課程改革
中圖分類號:G633 ? 文獻標識碼:A ? ?文章編號:1673-7164(2024)02-0097-04
隨著社會的進步及時代的發(fā)展,傳統(tǒng)的應(yīng)試教育已經(jīng)難以滿足學生對追求藝術(shù)的需要,學校及教師應(yīng)更加注重以學生為主體,在促進學生全面發(fā)展的同時促進學生的個性發(fā)展。舞蹈教育在高職院校素質(zhì)教育中具有重要的作用,舞蹈課程的有效設(shè)置對提升學生學習積極性和主動性、優(yōu)化教學模式、改革教學方案、實現(xiàn)課程資源的合理配置,具有重要意義。
一、高職院校舞蹈課程教學現(xiàn)狀分析
(一)課程體系完備,教學過程規(guī)范
舞蹈作為高職院校一門較為常見的課程項目,在教育類專業(yè)和藝術(shù)類專業(yè)當中普遍存在,在專業(yè)舞蹈教學外,涉及文學、體育和教育領(lǐng)域的專業(yè)亦需系統(tǒng)地開展舞蹈課程。盡管我國高職院校在舞蹈教學方面相對西方起步較晚,卻展現(xiàn)出了廣泛的實施面。本科教育的專業(yè)設(shè)立為高職舞蹈教學提供了參考,促進了高職院校舞蹈課程體系的完善,確保教育活動在規(guī)范且標準化的架構(gòu)內(nèi)進行。例如,一所幼師??茖W院的舞蹈教育專業(yè)培養(yǎng)計劃強調(diào)了培育學生深厚的舞蹈理論知識和技能,旨在深化學生對舞蹈領(lǐng)域發(fā)展的認識,并將他們塑造為具備創(chuàng)新和編創(chuàng)能力的應(yīng)用型專業(yè)人才。該校通過設(shè)置必修與選修兩大教學模塊,構(gòu)建了涵蓋多元化視角和技術(shù)要求的課程結(jié)構(gòu),并整合于學生的整個學習周期內(nèi),每周會設(shè)置兩課時,分布的學期為一二四學期,關(guān)鍵是為了推動學生對基礎(chǔ)理論知識加以掌握;就專業(yè)技能課而言,涵蓋總計七門課程,每周會有兩課時抑或是四課時的設(shè)置,分布的學期為一到五這幾個學期,旨在推動學生盡可能對差異化舞蹈的特點和技術(shù)技巧進行掌握;就公共選修課和專業(yè)選修課而言,每周會有兩課時的設(shè)置,分布的學期為三到五這幾個學期。一切課程教學包含兩大部分,其一是理論,其二是實踐,后者在全課程總學時當中占據(jù)了63.9%的比例[1]。由此能夠發(fā)現(xiàn),對于高職院校舞蹈課程教學來說,其包含的模塊主要有兩種,即理論和實踐,以此使學生能夠接受比較系統(tǒng)化的教學指導(dǎo)。
(二)限制因素復(fù)雜,培養(yǎng)質(zhì)量有限
在高等教育體系中,高職教育扮演著至關(guān)重要的角色,其需與本科教育相互參照,實現(xiàn)文化與素質(zhì)教育的整合性布局。強調(diào)職業(yè)教育的獨特性,高職教育的定位介于中等職業(yè)教育和本科教育之間。在教改這一大背景下,近些年來,雖然高職院校舞蹈教學做了諸多工作,但是教改工作仍舊取得較為微弱的效果,之所以出現(xiàn)這樣的情況,很大原因在于舞蹈教學的提升受到諸多的限制性因素影響。和本科院校相比較,高職院校無論是辦學基礎(chǔ)還是資源稟賦,都沒有辦法與之相提并論,使得對于高職教育來說,若要提升教學特色及水準并在學術(shù)和社會中獲得廣泛認可,必須承擔更多責任并取得突出成果。然而,高職院校的特定生源構(gòu)成增加了運營挑戰(zhàn)。通過高考招生,高職院校多數(shù)招錄未能進入普通高等教育的學生。近年來,隨著高考規(guī)模逐漸減少,類似院校間的競爭日趨激烈,對于高職院校而言,其不單要接收知識水平相對較低等問題存在的生源,還要面對來自其他院校的競爭問題。[2]對于高職院校所設(shè)置的舞蹈教學課程來說,教師在教授舞蹈教學時,面臨的一個重大難題就是學生欠缺相應(yīng)的舞蹈背景和專業(yè)知識,與此同時,學生相互間呈現(xiàn)出巨大差異,這就導(dǎo)致教師沒有辦法兼顧學校的整體教育要求和學生個體的差異。
二、高職院校舞蹈課程教學的主要問題
(一)教學定位偏離辦學發(fā)展目標
高職院校旨在服務(wù)地方經(jīng)濟發(fā)展,擁有獨特的辦學特征,并在社會實踐與教育方面較本科院校更為重視。但當前,部分高職院校在舞蹈課程設(shè)置上缺乏明確定位和職業(yè)導(dǎo)向的教學理念,對人才培養(yǎng)構(gòu)成了顯著障礙。一方面,高職教育成為一些學生提升自我學歷的選擇,使得職業(yè)導(dǎo)向受到了弱化影響。另一方面,高職教育沒有進行特色化培養(yǎng),容易面臨同質(zhì)化競爭的沖擊。職業(yè)教育主要是對應(yīng)用型人才進行培育,因此,應(yīng)在辦學的進程當中,將就業(yè)和職業(yè)導(dǎo)向凸顯出來,強化就業(yè)和職業(yè)導(dǎo)向,基于對就業(yè)市場和社會人才需求的詳細調(diào)研,形成相應(yīng)的特色化教學設(shè)計策略。但在實施教學的具體實踐中,高職院校往往未能全面掌握市場人才需求,導(dǎo)致人才培養(yǎng)過程中存在同質(zhì)化的挑戰(zhàn)。
(二)文化素養(yǎng)與實踐技能教育失衡
在我國高職院校中,大多數(shù)課程旨在提高學生的實踐技能,受其教學哲學的指導(dǎo),特別是在舞蹈教育方面,更側(cè)重于學生的舞蹈基礎(chǔ)和表演技能。因此,高職院校中舞蹈課程常常集中關(guān)注技術(shù)層面,而忽視了對學生文化素質(zhì)的培養(yǎng)。實踐導(dǎo)向的舞蹈課程往往對未具備專業(yè)理論基礎(chǔ)的學生構(gòu)成挑戰(zhàn),影響了他們滿足舞蹈表演的標準能力。此外,從高職院校公開資料顯示,舞蹈教師的學歷水平普遍不高,其中藝術(shù)和師范類高職院校碩士級教師的比例僅為34.5%和16.7%,且大多數(shù)教師職稱為講師。這一學歷和職稱結(jié)構(gòu)在一定程度上反映了院校在教學和學術(shù)研究方面的能力,會對教育質(zhì)量產(chǎn)生重要影響。高職院校舞蹈教育的目標并不是培養(yǎng)專業(yè)的表演藝術(shù)家或舞蹈專家,而是通過呈現(xiàn)舞蹈藝術(shù)的歷史和技術(shù)背景,增強學生對舞蹈藝術(shù)的感知和理解[3]。過分強調(diào)理論教學在實際應(yīng)用中顯示出偏差,導(dǎo)致很多院校誤認為舞蹈教育應(yīng)培養(yǎng)能夠跳、教、編、導(dǎo)等方面技能的多面人才,忽視了學生長期發(fā)展和知識積累的重要性。甚至有些院校將舞蹈教育作為展示學校形象的工具,未能充分認識到其教育意義。
(三)教學資源難以滿足教育需求
與其他專業(yè)的教學活動相比,舞蹈教學特別強調(diào)實際操作和實踐能力的培養(yǎng),這一特點使得舞蹈教學需要高標準的場地和設(shè)備支持。在高職院校,由于學生數(shù)量眾多,對于舞蹈專業(yè)的場地和設(shè)備需求尤為迫切。盡管建立專用的舞蹈教室成本不算過高,但在高職院校中,舞蹈房的數(shù)量往往無法滿足所有學生的需求,造成供不應(yīng)求的局面。這一現(xiàn)狀不僅限制了學生訪問和使用標準舞蹈設(shè)施的機會,還可能影響他們的學習質(zhì)量和技能提升。在實踐中,標準化的舞蹈場地對于學生掌握舞蹈技巧和提升表演水平至關(guān)重要。缺乏足夠的練習空間和設(shè)備,學生往往難以進行有效的技術(shù)練習和創(chuàng)作探索,從而難以將自身的舞蹈技能和藝術(shù)理解深化。此外,高質(zhì)量的舞蹈教學還依賴于良好的音響設(shè)備、鏡面墻等專業(yè)設(shè)施來模擬真實的表演環(huán)境,使學生能夠在接近職業(yè)標準的環(huán)境中學習和練習。因此,高職院校在規(guī)劃舞蹈專業(yè)的教學資源時,需要全面考慮到這些特殊需求。除了增加舞蹈教室和相關(guān)設(shè)備的數(shù)量外,還需要定期更新設(shè)施以保持其功能性和現(xiàn)代性,確保學生能夠在最佳條件下學習和成長。學校應(yīng)考慮采取預(yù)約制度或分時段使用策略,合理分配資源,最大限度地提高場地和設(shè)備的使用效率。通過這些措施,可以有效緩解舞蹈房供需矛盾,促進學生技能的全面發(fā)展,為他們未來的職業(yè)生涯奠定堅實的基礎(chǔ)。
(四)課程模式制約人才培養(yǎng)效率
對于眾多高職院校來說,其面臨的一大教學問題就是太過單一的舞蹈課程教學模式,這也是對高職院校人才培養(yǎng)水平產(chǎn)生制約的一個重要影響因素。立足于教學方式,高等院校仍舊主要采用課堂集中教學方式,學生在此之中獲得的關(guān)注是有限的,很多教學環(huán)節(jié)大致圍繞著教師展開,學生常常只是位于被動的層面上,對內(nèi)容進行消極接受,沒有將自我觀點表達出來,因此,這就不能將他們的學習激情激發(fā)出來,甚至有可能導(dǎo)致學生厭惡舞蹈課程教學。在舞蹈教學評估體系中,眾多教師依舊沿用傳統(tǒng)的考核方式,即通過期末考試成績來衡量學生的學術(shù)能力,而忽視學生日常的學習表現(xiàn)和進步。導(dǎo)致學生往往輕視日常學習,認為只有在期末考試前的突擊復(fù)習才是關(guān)鍵。這種模式不僅阻礙了學生對專業(yè)知識和舞蹈技能的全面掌握,還容易培養(yǎng)學生消極的學習習慣。此類教育方法使得學生可能將日常學習視為可有可無,僅將重點放在期末考試的突擊準備上[4]。這樣的學習環(huán)境不僅不利于學生短期內(nèi)對廣泛的專業(yè)知識和技能進行有效掌握,還極易形成不良的學習習慣和態(tài)度。以結(jié)果為導(dǎo)向的評價體系,忽略了教育過程的重要性,未能充分激發(fā)學生對舞蹈的熱愛和持續(xù)學習的動力。
三、基于素質(zhì)教育的高職院校舞蹈課程教學優(yōu)化策略
(一)梳理教學目標,拓寬學生培養(yǎng)思路
對于高職院校而言,在基于素質(zhì)教育理念的高職院校舞蹈課程中,教學目標的明確與優(yōu)化是提升教學質(zhì)量的重要前提。因此,需要從高職院校的自我定位和職業(yè)導(dǎo)向兩個層面進行深入研究。一方面,高職院校的自我定位是自身發(fā)展的基石,影響著舞蹈課程的設(shè)置和教學方向。高職院校主要聚焦于培養(yǎng)具有實際操作能力和職業(yè)技能的中高級專業(yè)人才,服務(wù)于地方經(jīng)濟和社會發(fā)展。因此,在舞蹈課程的設(shè)置中,高職院校應(yīng)明確自身的教育特色和發(fā)展目標,將課程內(nèi)容和教學方法與市場需求、行業(yè)特點及學生的職業(yè)發(fā)展緊密結(jié)合。舞蹈課程不僅要注重技能的培養(yǎng),還要考慮到學生未來的就業(yè)方向,包括表演、教學、編導(dǎo)等多個領(lǐng)域,確保教學內(nèi)容的實用性和前瞻性。另一方面,舞蹈課程的設(shè)置應(yīng)凸顯職業(yè)導(dǎo)向,明確學生的職業(yè)路徑和發(fā)展目標。在課程設(shè)計上,要結(jié)合舞蹈行業(yè)的實際需求,重視技能訓(xùn)練與職業(yè)素養(yǎng)的雙向培養(yǎng)。例如,除了傳統(tǒng)的舞蹈技能訓(xùn)練外,還應(yīng)加入舞蹈編導(dǎo)、舞臺管理、舞蹈教育等職業(yè)技能的培養(yǎng),以及職業(yè)道德、團隊協(xié)作等素質(zhì)教育內(nèi)容[5]。此外,教學中應(yīng)注重理論與實踐的結(jié)合,為學生提供充足的實習和實踐機會,如校內(nèi)外的舞蹈演出、比賽、教學實習等,讓學生在真實的職業(yè)環(huán)境中學習和成長。
(二)重塑教育理念,關(guān)注學生全面發(fā)展
對于高職院校舞蹈課程教學來說,應(yīng)對學生身心和態(tài)度等方面的協(xié)調(diào)發(fā)展予以同步關(guān)注,進而使得學生能夠獲得良好成長。這樣的教育理念需要在兩個重要方面得到體現(xiàn):加強文化教育和人文知識的教學,以及在德育方面的強化以培養(yǎng)正確的價值觀。首先,舞蹈教學不僅僅是技術(shù)和動作的訓(xùn)練,更是一種文化和藝術(shù)的傳承。在舞蹈學習的過程中,強化文化教育和人文知識教育至關(guān)重要。通過融入舞蹈歷史、舞蹈理論、世界各國舞蹈文化等內(nèi)容,學生不僅能學習到舞蹈技巧,還能深入理解舞蹈藝術(shù)背后的文化和意義。這種教育方式能夠開闊學生的知識視野,提升他們的藝術(shù)鑒賞力和創(chuàng)造力,為其提供更為豐富的精神食糧。其次,德育教育是素質(zhì)教育的重要組成部分,對于舞蹈學生而言尤為重要。在舞蹈教學中,應(yīng)當注重培養(yǎng)學生的良好品德和正確價值觀。包括教育學生尊重舞蹈藝術(shù)、培養(yǎng)團隊合作意識、樹立良好的職業(yè)道德和社會責任感等。通過德育的引導(dǎo),學生能夠形成健康的人生觀和價值觀,不僅對其個人成長有益,也對社會的文化藝術(shù)發(fā)展貢獻積極力量。高職院校的舞蹈課程教學應(yīng)當從文化教育和德育兩個方面同時出發(fā),確保學生在身心和道德層面得到協(xié)調(diào)發(fā)展,最終成為對社會有益的人才。
(三)開發(fā)教學資源,優(yōu)化學生學習環(huán)境
高職院校發(fā)展管理予以強化離不開教學資源開發(fā)整合,這也是使學生學習效果得到保障的基礎(chǔ)所在。一方面,學校要更多投入舞蹈課程教學資源的建設(shè),運用專項資金建設(shè)舞蹈房等,繼而促使舞蹈課程朝著更加規(guī)范化的方向發(fā)展,也能夠使師生更關(guān)注舞蹈課程教學[6]。學校還可以聘用相應(yīng)的優(yōu)秀舞蹈教師,或是和社會上的一些團體以及機構(gòu)達成合作關(guān)系,使得這些團體和機構(gòu)中的優(yōu)秀舞蹈者成為學校外部的指導(dǎo)教師,從而推動自我教師隊伍得到優(yōu)化,將高職院校辦學優(yōu)勢凸顯出來。另一方面,學校要對不同類型的教學資源加以整合,從而最大化獲得教學教育的綜合效益。例如,為了對學生素質(zhì)教育和師資不足相互間的矛盾加以處理,學??梢詫Π秸n在內(nèi)的方式進行運用,將優(yōu)質(zhì)教學資源引入學校中,使學生能夠擁有更多的教學方式可供選擇。
(四)豐富教學模式,提高綜合教學水平
在社會人才需求和培養(yǎng)實際導(dǎo)向的基礎(chǔ)上,高職院校應(yīng)致力于教育教學模式的改革,旨在全面提升學生的綜合能力。針對高職院校舞蹈課程,教學應(yīng)實現(xiàn)實踐技能與理論知識的有效結(jié)合,保證學生能夠在理解舞蹈文化的同時,掌握必要的表演技巧。從各個層面出發(fā),推動學生能夠獲得相應(yīng)的文化知識教育,也推動學生在良好氛圍的熏陶下塑造氣質(zhì)形象,有效推動理論和技術(shù)以及知識和修養(yǎng)達到協(xié)調(diào)的狀態(tài)。在實際教學中,還要對良好的師生關(guān)系加以構(gòu)建,從而將教學效率提升上去,也能夠使得教學成效得到強化。作為舞蹈教師,在平日里開展教學的一系列過程中,應(yīng)把學生視為不同個體,他們有著自我獨具特色的個性,并以此為基礎(chǔ),對師生關(guān)系進行分析和調(diào)整,教師要了解到學生內(nèi)心的真實需求,學生要在教學過程當中保持積極參與的狀態(tài),為了使得學生能夠有更多的對自我進行表達的空間和可能,教師也可以對小組教學等差異化的模式進行嘗試運用,使得學生的不同學習所需得到滿足。除此之外,教師還應(yīng)對學生考核評價模式加以轉(zhuǎn)變,圍繞著舞蹈課程教學考核,可以將其劃分成兩大板塊,其一是理論板塊,其二是實踐技能板塊,將其分布于平日的教學環(huán)節(jié)中,從而使學生學習情況在獲得全面考查的同時,推動他們在平日里有效對自我進行管理[7]。
四、結(jié)語
隨著高等教育的深入發(fā)展和改革,高職院校需要從社會實際人才需求出發(fā),利用現(xiàn)有教學資源和條件,有策略地推進教育改革。不僅能夠確保教育方向和辦學特色的明確,還有助于院校在激烈的教育競爭中形成獨特優(yōu)勢,提高其社會影響力。盡管在舞蹈課程教學發(fā)展中存在不足,如基礎(chǔ)設(shè)施欠缺、教學理念和模式的局限等,但隨著社會的持續(xù)進步,新的解決方案不斷涌現(xiàn)。高職院校及教師應(yīng)密切關(guān)注教學中的問題,堅持以學生全面發(fā)展為導(dǎo)向,實施教育教學改革,使舞蹈教學成為促進學生知識、技能和品格提升的有效途徑。
參考文獻:
[1] 陳燕. 高職學前教育中舞蹈教學模式的優(yōu)化路徑[N]. 中國藝術(shù)報,2023-01-09(04).
[2] 歐陽雪. 民族傳統(tǒng)文化視域下高職院校舞蹈課程教學模式創(chuàng)新路徑[J]. 尚舞,2022(24):135-137.
[3] 石鈞尹. 高職院校舞蹈課程教學與地域文化的融入探究[J]. 藝術(shù)大觀,2022(33):133-135.
[4] 吳哲. 情景教學模式在高職舞蹈課程中的運用探究[J]. 江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學院學報,2022(05):87-89.
[5] 歐陽雪. 課程思政在高職院校舞蹈教學中的滲透研究[J]. 現(xiàn)代職業(yè)教育,2022(29):169-171.
[6] 沈麗. 新媒體語境下高職舞蹈教育的實踐創(chuàng)新研究[J]. 大學,2021(201):65-67.
[7] 畢雪超. 舞蹈課程對提升高職院校素質(zhì)教育的作用[J]. 環(huán)球市場信息導(dǎo)報,2017(48):88.
(責任編輯:鄒宇銘)
基金項目:2022年度中國教育學會“十四五”規(guī)劃全國重點課題《教學改革與創(chuàng)新教育研究》總課題組項目“高職舞蹈教學與傳統(tǒng)文化融合的有效路徑研究”(項目編號:2022cxy10945)。
作者簡介:周杰(1979—),男,學士,廣東舞蹈戲劇職業(yè)學院圖書館(電教信息中心)副館長,副教授,研究方向為舞蹈教學、舞蹈文化、藝術(shù)類校企合作等。