摘 要：專(zhuān)精特新中小企業(yè)的創(chuàng)新實(shí)力和發(fā)展韌性較強(qiáng)，如何促進(jìn)其綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)和企業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義?；诮M織搜尋與知識(shí)管理理論，引入知識(shí)重構(gòu)作為中介變量，戰(zhàn)略柔性與激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制作為調(diào)節(jié)變量，探究知識(shí)搜尋對(duì)專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在作用機(jī)制?；?72家專(zhuān)精特新中小企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)，通過(guò)層次回歸、Bootstrap等方法進(jìn)行分析。結(jié)果表明：市場(chǎng)知識(shí)搜尋與技術(shù)知識(shí)搜尋均對(duì)專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新具有顯著影響；知識(shí)重構(gòu)在市場(chǎng)知識(shí)搜尋、技術(shù)知識(shí)搜尋與專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新之間起部分中介作用；戰(zhàn)略柔性正向調(diào)節(jié)知識(shí)搜尋對(duì)知識(shí)重構(gòu)的影響；激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制正向調(diào)節(jié)知識(shí)重構(gòu)對(duì)專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響。

關(guān)鍵詞：專(zhuān)精特新中小企業(yè)；知識(shí)搜尋；知識(shí)重構(gòu)；綠色技術(shù)創(chuàng)新；戰(zhàn)略柔性

DOI：10.6049/kjjbydc.2023070686

0 引言

國(guó)家發(fā)展改革委、科技部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步完善市場(chǎng)導(dǎo)向的綠色技術(shù)創(chuàng)新體系實(shí)施方案（2023—2025年）》強(qiáng)調(diào)，要加大對(duì)中小微綠色技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)的支持力度，培育綠色技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域?qū)＞匦轮行∑髽I(yè)和專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)。中共二十大報(bào)告進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)要支持專(zhuān)精特新企業(yè)發(fā)展，推動(dòng)制造業(yè)向高端化、智能化、綠色化發(fā)展。因此，推動(dòng)中小企業(yè)綠色發(fā)展，尤其是促進(jìn)專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新，是加快落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、進(jìn)一步完善綠色技術(shù)創(chuàng)新體系的重要舉措，同時(shí)，為加快中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)綠色低碳轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。

綠色技術(shù)創(chuàng)新具有經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益的雙重貢獻(xiàn)，是實(shí)現(xiàn)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵[1]。從技術(shù)與知識(shí)層面，綠色技術(shù)創(chuàng)新涵蓋產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)工藝、污染減排和能源控制等不同領(lǐng)域的知識(shí)創(chuàng)造、整合與擴(kuò)散，僅依賴企業(yè)自身的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)存量難以完成創(chuàng)新活動(dòng)[2]。尤其是追求專(zhuān)業(yè)化、精細(xì)化、特色化創(chuàng)新路徑的專(zhuān)精特新中小企業(yè)，更需要大量獲取和吸收外部知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)與技能等創(chuàng)新資源[3]。在此背景下，知識(shí)搜尋作為企業(yè)快速獲取外部知識(shí)的組織學(xué)習(xí)方式，探究其對(duì)專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響具有重要意義。

通過(guò)文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，目前學(xué)術(shù)界關(guān)于知識(shí)搜尋對(duì)專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新影響的研究結(jié)論尚存在一定爭(zhēng)議，一部分觀點(diǎn)認(rèn)為知識(shí)搜尋對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新和持續(xù)績(jī)效具有促進(jìn)作用[4-5]，另一部分觀點(diǎn)則認(rèn)為兩者存在倒U型曲線關(guān)系[6-7]。上述研究主要分析了知識(shí)搜尋與綠色技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系，而沒(méi)有充分考慮專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)。創(chuàng)新是開(kāi)放環(huán)境下企業(yè)內(nèi)外部知識(shí)重構(gòu)的產(chǎn)物[8]，在知識(shí)搜尋與專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系中，知識(shí)重構(gòu)作為關(guān)鍵變量，具有重要推動(dòng)作用。此外，外部環(huán)境變化直接影響專(zhuān)精特新中小企業(yè)創(chuàng)新能力[3]。一方面，綠色技術(shù)市場(chǎng)變化與創(chuàng)新不確定性極大影響企業(yè)創(chuàng)新收益[9]，加之目前支持中小企業(yè)發(fā)展的制度環(huán)境尚不完備，專(zhuān)精特新中小企業(yè)創(chuàng)新能力有待提升，需要不斷提高自身前瞻力和反應(yīng)力，以較高的戰(zhàn)略柔性應(yīng)對(duì)外部環(huán)境沖擊，促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展；另一方面，為了實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度不斷提高，作為外部環(huán)境規(guī)制手段之一的激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制更能促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新，提高其經(jīng)濟(jì)效益（顏建軍等，2016）。因此，本文立足企業(yè)綠色創(chuàng)新戰(zhàn)略，探究知識(shí)搜尋對(duì)專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在作用機(jī)理，分析知識(shí)重構(gòu)的中介作用以及戰(zhàn)略柔性與激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制的調(diào)節(jié)作用，拓展綠色技術(shù)創(chuàng)新研究范疇，為專(zhuān)精特新中小企業(yè)可持續(xù)創(chuàng)新提供理論指導(dǎo)與借鑒。

1 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

1.1 知識(shí)搜尋對(duì)專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響

Braunamp;Wield[10]最早提出綠色技術(shù)概念，即能夠使環(huán)境污染減少、能源及原材料消耗降低的技術(shù)、工藝或產(chǎn)品的總稱。歐盟委員會(huì)將綠色技術(shù)創(chuàng)新定義為遵循生態(tài)原則和生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，使能源資源節(jié)約、生態(tài)環(huán)境污染與破壞減輕、避免或消除，最大限度地減少負(fù)面影響生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)品、工藝和技術(shù)總稱[11]?？梢?jiàn)，綠色技術(shù)創(chuàng)新是從根本上解決生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的一種前瞻性戰(zhàn)略，其將生態(tài)和環(huán)保理念引入技術(shù)創(chuàng)新的各個(gè)環(huán)節(jié)，以一種嶄新的技術(shù)創(chuàng)新形態(tài)促使企業(yè)發(fā)展有利于經(jīng)濟(jì)與環(huán)境、生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展。目前，我國(guó)70%以上的技術(shù)創(chuàng)新是由中小企業(yè)提供的，具有專(zhuān)業(yè)化、精細(xì)化、特色化、新穎化特征的中小企業(yè)即專(zhuān)精特新中小企業(yè)，更是中小企業(yè)中的佼佼者。專(zhuān)精特新中小企業(yè)專(zhuān)注于產(chǎn)業(yè)鏈上的某個(gè)環(huán)節(jié)，聚焦細(xì)分市場(chǎng)，更強(qiáng)調(diào)專(zhuān)業(yè)化程度，具有較強(qiáng)創(chuàng)新能力和發(fā)展韌性[12]，能有效解決生態(tài)環(huán)境保護(hù)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)之間的平衡。

與一般意義的技術(shù)創(chuàng)新相比，綠色技術(shù)創(chuàng)新更復(fù)雜、成本更高[13]。專(zhuān)精特新中小企業(yè)需要利用外部網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行知識(shí)搜尋，才能獲得綠色技術(shù)創(chuàng)新所需的不同專(zhuān)業(yè)技術(shù)和知識(shí)[14]。知識(shí)搜尋是企業(yè)在復(fù)雜動(dòng)態(tài)環(huán)境中為解決問(wèn)題和發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)，利用多種渠道獲取知識(shí)源的一種慣例化活動(dòng)。學(xué)術(shù)界從不同視角對(duì)知識(shí)搜尋維度進(jìn)行劃分，提出本地和遠(yuǎn)程知識(shí)搜尋[15]、舊知識(shí)和新知識(shí)搜尋[16]、深度和寬度知識(shí)搜尋（盧劍鋒等，2021）、利用式和探索式知識(shí)搜尋[17]等劃分維度。其中，Sofkaamp;Grimpe[18]從專(zhuān)業(yè)化視角對(duì)知識(shí)源進(jìn)行分類(lèi)，提出不同知識(shí)源提供的知識(shí)類(lèi)型和應(yīng)用難易程度不同，企業(yè)需要根據(jù)自身情況選擇和利用。由于知識(shí)來(lái)源對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新很重要[19]，所以需要考慮不同類(lèi)型知識(shí)對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的差異化影響，以及綠色技術(shù)方向的不確定性和市場(chǎng)需求的不確定性。因此，本研究將知識(shí)搜尋維度劃分為市場(chǎng)知識(shí)搜尋和技術(shù)知識(shí)搜尋，有助于厘清不同類(lèi)型知識(shí)搜尋對(duì)專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的差異化作用機(jī)制，以幫助企業(yè)實(shí)施搜尋戰(zhàn)略，開(kāi)展綠色技術(shù)創(chuàng)新。

（1）市場(chǎng)知識(shí)搜尋。市場(chǎng)知識(shí)搜尋是指從顧客、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和供應(yīng)商等常見(jiàn)知識(shí)源中獲得與產(chǎn)品設(shè)計(jì)、市場(chǎng)偏好、分銷(xiāo)渠道以及商業(yè)模式等有關(guān)的市場(chǎng)知識(shí)（周飛等，2016）。市場(chǎng)知識(shí)搜尋強(qiáng)調(diào)企業(yè)密切關(guān)注外部環(huán)境變化，把握市場(chǎng)實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手情況，洞察消費(fèi)者需求，提高企業(yè)環(huán)境適應(yīng)能力。尤其在市場(chǎng)與技術(shù)雙重不確定性下，市場(chǎng)知識(shí)搜尋有助于專(zhuān)精特新中小企業(yè)快速獲取市場(chǎng)信息和了解消費(fèi)者偏好，把握消費(fèi)者實(shí)際綠色需求和潛在需要，為綠色技術(shù)創(chuàng)新提供方向指導(dǎo)，提高企業(yè)綠色創(chuàng)新成果的市場(chǎng)接受度。更重要的是，隨著我國(guó)雙鏈綠色低碳發(fā)展，一系列支持大中小企業(yè)融通發(fā)展的政策舉措出臺(tái)并取得積極效果，為專(zhuān)精特新中小企業(yè)在更大范圍、更寬領(lǐng)域的市場(chǎng)知識(shí)搜尋提供了無(wú)限可能。借鑒優(yōu)勢(shì)企業(yè)的先進(jìn)知識(shí)、營(yíng)銷(xiāo)策略和管理經(jīng)驗(yàn)，不僅有助于鞏固專(zhuān)精特新中小企業(yè)自身的綠色技術(shù)創(chuàng)新能力，還能促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈可持續(xù)發(fā)展[20]。

（2）技術(shù)知識(shí)搜尋。技術(shù)知識(shí)搜尋是指搜尋與產(chǎn)品、生產(chǎn)工藝和方法等有關(guān)的技術(shù)知識(shí)，主要從高校、科研院所和中介機(jī)構(gòu)等知識(shí)密集型組織中獲得[21]。由于綠色技術(shù)創(chuàng)新代表基于復(fù)雜技術(shù)知識(shí)的新組合，通常超出企業(yè)現(xiàn)有知識(shí)領(lǐng)域[22]，所以更需要專(zhuān)精特新中小企業(yè)跨越組織邊界開(kāi)展技術(shù)知識(shí)搜尋，吸收外部異質(zhì)性知識(shí)，促進(jìn)不同知識(shí)組合和重構(gòu)。長(zhǎng)期的知識(shí)搜尋活動(dòng)有助于企業(yè)形成相對(duì)穩(wěn)定的搜尋路徑和學(xué)習(xí)機(jī)制，降低企業(yè)綠色技術(shù)探索成本，提高企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率。此外，高校與科研院所是科技研發(fā)的主力軍，具備人才、設(shè)備和研發(fā)環(huán)境的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，其提供的知識(shí)在一定程度上代表綠色技術(shù)前沿，可以為專(zhuān)精特新中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排和綠色生產(chǎn)提供技術(shù)支持。陳武元等[23]認(rèn)為，高校和科研機(jī)構(gòu)聚焦基礎(chǔ)知識(shí)創(chuàng)新，能夠?yàn)榭萍紕?chuàng)新提供動(dòng)力，促進(jìn)專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)培育。尤其是受到資金約束的中小企業(yè)，可以通過(guò)技術(shù)知識(shí)搜尋，利用高校和科研機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)研究?jī)?yōu)勢(shì)，提高企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)能力，推動(dòng)專(zhuān)精特新中小企業(yè)的綠色發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展?；诖耍疚奶岢鲆韵卵芯考僭O(shè)：

H1a：市場(chǎng)知識(shí)搜尋對(duì)專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新具有顯著正向影響；

H1b：技術(shù)知識(shí)搜尋對(duì)專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新具有顯著正向影響。

1.2 知識(shí)重構(gòu)的中介作用

知識(shí)資源具有靜態(tài)性，無(wú)法直接轉(zhuǎn)化為組織產(chǎn)出，只有與企業(yè)的重構(gòu)能力相結(jié)合才能真正促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新（胡畔等，2017）。知識(shí)重構(gòu)是企業(yè)不斷吸收利用新知識(shí)要素，對(duì)內(nèi)外部知識(shí)要素進(jìn)行耦合、建構(gòu)和再造以形成新知識(shí)體系的過(guò)程（葉江峰等，2016）。受制于內(nèi)外部知識(shí)匹配問(wèn)題，企業(yè)獲得的外部知識(shí)通常存在創(chuàng)造與應(yīng)用的“鴻溝”，需要通過(guò)知識(shí)重構(gòu)進(jìn)行內(nèi)化才能發(fā)揮作用。一方面，企業(yè)通過(guò)搜尋獲得的知識(shí)并不能直接疊加、應(yīng)用，而是需要通過(guò)知識(shí)重構(gòu)對(duì)知識(shí)要素進(jìn)行編碼、重組和利用，創(chuàng)新知識(shí)結(jié)構(gòu)和知識(shí)體系，實(shí)現(xiàn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的持續(xù)性和有效性（王建軍等，2020）。這說(shuō)明知識(shí)重構(gòu)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的知識(shí)交互過(guò)程，可以使無(wú)序的知識(shí)元轉(zhuǎn)化成有序的價(jià)值鏈，從而實(shí)現(xiàn)知識(shí)搜尋與專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新之間的有效銜接?？梢哉f(shuō)，知識(shí)搜尋豐富了企業(yè)知識(shí)存量，知識(shí)重構(gòu)則促進(jìn)了企業(yè)知識(shí)增值，放大企業(yè)知識(shí)要素價(jià)值。另一方面，從創(chuàng)新系統(tǒng)角度，綠色技術(shù)創(chuàng)新是基于知識(shí)流動(dòng)，促進(jìn)線性工業(yè)系統(tǒng)轉(zhuǎn)向仿生物生態(tài)閉環(huán)系統(tǒng)[24]，知識(shí)重構(gòu)為專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新搭建了良好的知識(shí)生態(tài)，促進(jìn)內(nèi)外部知識(shí)交流、融合與創(chuàng)造，加速知識(shí)流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)專(zhuān)精特新中小企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。此外，由知識(shí)搜尋獲得的外部異質(zhì)性知識(shí)會(huì)激發(fā)企業(yè)不斷完善知識(shí)重構(gòu)方式，加快知識(shí)內(nèi)化，通過(guò)內(nèi)外部知識(shí)深度融合形成適應(yīng)綠色技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的新知識(shí)體系，推動(dòng)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新。基于此，本文提出以下研究假設(shè)：

H2a：知識(shí)重構(gòu)在市場(chǎng)知識(shí)搜尋與專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新之間起中介作用；

H2b：知識(shí)重構(gòu)在技術(shù)知識(shí)搜尋與專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新之間起中介作用。

1.3 戰(zhàn)略柔性的調(diào)節(jié)作用

戰(zhàn)略柔性是企業(yè)識(shí)別外部環(huán)境變化，采取主動(dòng)出擊或被動(dòng)防御方式以迅速適應(yīng)復(fù)雜動(dòng)態(tài)環(huán)境的能力。一些學(xué)者將戰(zhàn)略柔性分為前瞻型戰(zhàn)略柔性和反應(yīng)型戰(zhàn)略柔性，它們分別對(duì)應(yīng)企業(yè)“先發(fā)制人”的預(yù)測(cè)能力和被動(dòng)防御的快速反應(yīng)能力。目前支持專(zhuān)精特新中小企業(yè)發(fā)展的制度環(huán)境尚不成熟，創(chuàng)新生態(tài)體系還不完善，外部環(huán)境不確定性較大 [12]，企業(yè)需要依靠較高的戰(zhàn)略柔性提高自己的前瞻能力和反應(yīng)速度，及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略以應(yīng)對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境變化。首先，綠色技術(shù)創(chuàng)新需要的高資源投入特點(diǎn)使得專(zhuān)精特新中小企業(yè)需要具備適應(yīng)資源承諾變化的可逆性[25]，戰(zhàn)略柔性不僅可以增強(qiáng)企業(yè)資源柔性，擴(kuò)大企業(yè)知識(shí)應(yīng)用范圍，降低知識(shí)轉(zhuǎn)換成本，還能夠提高企業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備前瞻性，促進(jìn)企業(yè)發(fā)現(xiàn)新技術(shù)或綠色創(chuàng)新模式，為知識(shí)重構(gòu)提供資源支撐。其次，較高的戰(zhàn)略柔性有利于企業(yè)突破搜尋路徑依賴，克服戰(zhàn)略慣性，為企業(yè)提供內(nèi)部調(diào)整空間，促使企業(yè)靈活調(diào)度資源，進(jìn)行知識(shí)重構(gòu)，緩解環(huán)境變化給企業(yè)帶來(lái)的壓力，降低技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。最后，戰(zhàn)略柔性能夠提高企業(yè)知識(shí)管理能力，強(qiáng)化知識(shí)搜尋、知識(shí)重構(gòu)的積極作用，實(shí)現(xiàn)資源利用最大化。綠色技術(shù)創(chuàng)新實(shí)際上秉承趨利和環(huán)境倫理的雙重動(dòng)因，高戰(zhàn)略柔性有助于企業(yè)在環(huán)境倫理的基礎(chǔ)上兼顧效率，增強(qiáng)企業(yè)的知識(shí)資源識(shí)別、定位和部署能力，提高資源配置效率，推動(dòng)企業(yè)快速、有效地重構(gòu)知識(shí)。綜上，本文提出以下研究假設(shè)：

H3a：戰(zhàn)略柔性在市場(chǎng)知識(shí)搜尋與知識(shí)重構(gòu)之間起正向調(diào)節(jié)作用；

H3b：戰(zhàn)略柔性在技術(shù)知識(shí)搜尋與知識(shí)重構(gòu)之間起正向調(diào)節(jié)作用。

1.4 激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制的調(diào)節(jié)作用

綠色技術(shù)創(chuàng)新具有高投入、高風(fēng)險(xiǎn)和雙重外部性等特征，單靠技術(shù)拉動(dòng)與市場(chǎng)推動(dòng)等創(chuàng)新模式無(wú)法產(chǎn)生立竿見(jiàn)影的效果，還需要外部環(huán)境規(guī)制尤其是激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制的驅(qū)動(dòng)。政府干預(yù)的環(huán)境規(guī)制主要分為命令控制型環(huán)境規(guī)制和激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制。其中，命令控制型環(huán)境規(guī)制以懲戒為導(dǎo)向，主要基于政府的強(qiáng)制性手段迫使企業(yè)遵守相應(yīng)法規(guī)。這種情況下，企業(yè)的自主選擇權(quán)較小，大多數(shù)企業(yè)為快速達(dá)到環(huán)境規(guī)制要求而選擇以末端治理方式進(jìn)行污染物處理，不僅容易造成中小企業(yè)環(huán)境治理成本增加，而且在無(wú)形之中擠占了企業(yè)生產(chǎn)資金。相比之下，激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制依托市場(chǎng)機(jī)制而非行政命令引導(dǎo)企業(yè)環(huán)境治理行為，靈活性較強(qiáng)，為企業(yè)自主升級(jí)生產(chǎn)技術(shù)和創(chuàng)新工藝流程提供更強(qiáng)驅(qū)動(dòng)力，激發(fā)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新主動(dòng)性。研究也表明，市場(chǎng)手段優(yōu)于行政命令，激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制更能激勵(lì)企業(yè)持續(xù)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新（顏建軍等，2016）。激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制是指政府利用市場(chǎng)信號(hào)引導(dǎo)企業(yè)排污行為，以稅收減免和財(cái)政補(bǔ)貼等形式鼓勵(lì)企業(yè)減少污染物排放（李廣培等，2018），給予企業(yè)更大選擇空間和發(fā)展靈活性。當(dāng)面臨較嚴(yán)格的激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制時(shí)，企業(yè)為實(shí)現(xiàn)超額收益、緩解環(huán)境規(guī)制帶來(lái)的成本壓力，不得不提高生產(chǎn)效率，優(yōu)化資源配置，促使資源從低效率、高污染部門(mén)流向高效率、低污染部門(mén)，加速知識(shí)重構(gòu)至知識(shí)產(chǎn)出過(guò)程。此外，專(zhuān)精特新中小企業(yè)具有較高成長(zhǎng)性，為獲得創(chuàng)新補(bǔ)償和長(zhǎng)效競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)會(huì)增加技術(shù)研發(fā)投入，將內(nèi)外部資源進(jìn)行轉(zhuǎn)化和重構(gòu)，以服務(wù)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新。綜上，本文提出以下研究假設(shè)：

H4：激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制在知識(shí)重構(gòu)與專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新之間起正向調(diào)節(jié)作用。

由以上分析可知，知識(shí)搜尋包含兩個(gè)維度，即市場(chǎng)知識(shí)搜尋和技術(shù)知識(shí)搜尋，兩者均影響專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新。其中，知識(shí)重構(gòu)在知識(shí)搜尋與專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新之間起中介作用，戰(zhàn)略柔性分別調(diào)節(jié)市場(chǎng)知識(shí)搜尋、技術(shù)知識(shí)搜尋與知識(shí)重構(gòu)的關(guān)系，激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制調(diào)節(jié)知識(shí)重構(gòu)與專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系。據(jù)此，構(gòu)建概念模型如圖1所示。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 數(shù)據(jù)收集

本文研究樣本選自上海、江蘇、浙江等省市的專(zhuān)精特新中小企業(yè)。

預(yù)調(diào)研階段，在借鑒國(guó)內(nèi)外成熟量表的基礎(chǔ)上，實(shí)地走訪江蘇多家專(zhuān)精特新中小企業(yè)進(jìn)行調(diào)研，并根據(jù)調(diào)研結(jié)果以及專(zhuān)家意見(jiàn)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，初步形成調(diào)研題項(xiàng)。通過(guò)與熟悉綠色技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的高管人員和環(huán)保部門(mén)進(jìn)行探討并進(jìn)一步完善問(wèn)卷題項(xiàng)，根據(jù)專(zhuān)精特新中小企業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行語(yǔ)句完善，使題項(xiàng)的措辭表述清楚且易于理解。最后向符合要求的MBA學(xué)員和部分專(zhuān)精特新中小企業(yè)發(fā)放紙質(zhì)問(wèn)卷，進(jìn)行小樣本測(cè)試，并根據(jù)問(wèn)卷反饋情況進(jìn)行修正以形成最終調(diào)查問(wèn)卷。

在正式調(diào)研階段，采用實(shí)地發(fā)放和電子郵件相結(jié)合的方式共發(fā)放問(wèn)卷290份，剔除數(shù)據(jù)嚴(yán)重缺失的無(wú)效問(wèn)卷后，最終獲得有效問(wèn)卷272份。

在所有有效問(wèn)卷中，從企業(yè)規(guī)模來(lái)看，50人以下占34.2%，51～100人占22.8%，101～200人占16.2%，201～500人占9.9%，501～1000人占14.7%，1 000人以上占2.2%；從企業(yè)所屬行業(yè)類(lèi)型看，制造業(yè)占41.9%，軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)占17.6%，建筑業(yè)占8.8%，電力、供水和供氣業(yè)占6.3%，批發(fā)和零售業(yè)占4.4%，物流業(yè)占3.3%，其它占17.7%。

2.2 變量測(cè)量

本研究所有變量均參考國(guó)內(nèi)外成熟量表，并結(jié)合本文研究情境進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。除控制變量外，其余變量均使用Likert10級(jí)量表進(jìn)行測(cè)量。

（1）被解釋變量：專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新水平（green technological innovation）。主要參考Chang等[26]和孫冰等[27]的量表，包括“企業(yè)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)或設(shè)計(jì)選擇對(duì)環(huán)境污染較少的材料”、“產(chǎn)品開(kāi)發(fā)或設(shè)計(jì)會(huì)考慮是否易于回收、再利用和分解”、“生產(chǎn)工藝和制造過(guò)程有效減少有害物質(zhì)或廢物排放”等6個(gè)題項(xiàng)。

（2）解釋變量：知識(shí)搜尋（knowledge search）。包括市場(chǎng)知識(shí)搜尋（market knowledge search）和技術(shù)知識(shí)搜尋（technical knowledge search）兩個(gè)維度。主要參考Sofka等[18]和Sidhu等[28]的量表進(jìn)行測(cè)量，市場(chǎng)知識(shí)搜尋包括“我們會(huì)密切關(guān)注細(xì)分市場(chǎng)內(nèi)其它競(jìng)爭(zhēng)者的信息”等4個(gè)題項(xiàng)；技術(shù)知識(shí)搜尋包括“我們注重專(zhuān)業(yè)化程度，非常了解我們行業(yè)的技術(shù)發(fā)展情況”等4個(gè)題項(xiàng)。

（3）中介變量：知識(shí)重構(gòu)（knowledge reconstruction）。主要借鑒葉江峰等（2016）的量表進(jìn)行測(cè)量，包括“企業(yè)具有新的創(chuàng)新理念”、“企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新關(guān)鍵知識(shí)和訣竅很新穎”、“企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新知識(shí)來(lái)自于不同領(lǐng)域”、“新產(chǎn)品、新工藝和新技術(shù)融入多元化知識(shí)與功能”4個(gè)題項(xiàng)。

（4）調(diào)節(jié)變量：戰(zhàn)略柔性（strategic flexibility）。借鑒莊彩云等（2020）的量表，從戰(zhàn)略柔性的前瞻性和反應(yīng)性兩方面進(jìn)行測(cè)量，包括“企業(yè)能快速識(shí)別外部環(huán)境變化和市場(chǎng)轉(zhuǎn)變”“企業(yè)嘗試不斷改造或重組來(lái)更好地滿足細(xì)分市場(chǎng)需求”“努力嘗試通過(guò)技術(shù)改進(jìn)在細(xì)分領(lǐng)域中創(chuàng)造新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”等6個(gè)題項(xiàng)。激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制（Incentive environmental regulation）參考李廣培等（2018）的量表，使用“企業(yè)進(jìn)行環(huán)境污染治理能得到政府的補(bǔ)貼”“企業(yè)進(jìn)行環(huán)境污染治理能得到稅收優(yōu)惠”“企業(yè)排污要繳納相應(yīng)的稅費(fèi)或排污保證金”3個(gè)題項(xiàng)。

（5）控制變量。研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)規(guī)模和企業(yè)所屬行業(yè)會(huì)影響專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新，且對(duì)知識(shí)搜尋與綠色技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系產(chǎn)生影響。為了更好地揭示變量關(guān)系，本研究將企業(yè)規(guī)模和所屬行業(yè)作為控制變量，并以員工數(shù)量測(cè)量企業(yè)規(guī)模。

3 實(shí)證分析

3.1 共同方法偏差檢驗(yàn)

為降低調(diào)查樣本數(shù)據(jù)收集產(chǎn)生的共同方法偏差影響，本研究通過(guò)SPSS27.0，利用Harman單因素法檢驗(yàn)可能存在的同源方差問(wèn)題。結(jié)果顯示，第一個(gè)主成分因子的方差解釋率僅為38.297%，低于40%，說(shuō)明本文樣本數(shù)據(jù)不存在明顯的共同方法偏差問(wèn)題。

為進(jìn)一步檢驗(yàn)變量區(qū)別效度，通過(guò)Amos24.0對(duì)技術(shù)知識(shí)搜尋、市場(chǎng)知識(shí)搜尋、戰(zhàn)略柔性、知識(shí)重構(gòu)、激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制和專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新6個(gè)變量進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析。由表1中所有模型的擬合指數(shù)可知，六因子基準(zhǔn)模型擬合效果明顯優(yōu)于其它因子模型，各項(xiàng)擬合指數(shù)（χ2/df=1.749，CFI=0.951，TLI=0.944，IFI=0.951，RMSEA=0.053）均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)值，說(shuō)明各變量之間區(qū)分效度較高，可開(kāi)展下一步分析。

3.2 信效度檢驗(yàn)

通過(guò)運(yùn)用SPSS27.0和Amos24.0對(duì)所有變量進(jìn)行信度、效度檢驗(yàn)，數(shù)據(jù)分析結(jié)果見(jiàn)表2。可以發(fā)現(xiàn)，技術(shù)知識(shí)搜尋、市場(chǎng)知識(shí)搜尋、戰(zhàn)略柔性、知識(shí)重構(gòu)、激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制和專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新各變量的Cronbach's α值都高于0.8，表明研究量表的內(nèi)部一致性較高。因所用量表均參考國(guó)內(nèi)外成熟量表，且通過(guò)檢驗(yàn)可知各題項(xiàng)因子載荷均大于0.6，各變量平均方差萃取值A(chǔ)VE都在0.5以上，組合信度值CR都在0.8以上，因此收斂效度通過(guò)檢驗(yàn)。此外，根據(jù)表3可知，各變量AVE的平方根均高于變量間相關(guān)系數(shù)，因此區(qū)分效度也通過(guò)檢驗(yàn)。

3.3 相關(guān)性分析

各變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果、AVE的平方根以及相關(guān)系數(shù)矩陣結(jié)果見(jiàn)表3。結(jié)果表明，市場(chǎng)知識(shí)搜尋、技術(shù)知識(shí)搜尋、知識(shí)重構(gòu)與專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色創(chuàng)新均在1%的水平上顯著相關(guān)，且相關(guān)系數(shù)都低于0.7，為模型構(gòu)建和研究假設(shè)檢驗(yàn)提供了初步支持。通過(guò)多重共線性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，變量方差膨脹因子VIF值都顯著低于10，可知變量之間不存在嚴(yán)重的多重共線性問(wèn)題。

3.4 假設(shè)檢驗(yàn)

（1）主效應(yīng)檢驗(yàn)。本文主要采用層次回歸法，對(duì)市場(chǎng)知識(shí)搜尋、技術(shù)知識(shí)搜尋、知識(shí)重構(gòu)與專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色創(chuàng)新關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。研究知識(shí)搜尋的兩個(gè)維度對(duì)綠色創(chuàng)新的影響時(shí)，首先將控制變量企業(yè)所屬行業(yè)和企業(yè)規(guī)模納入模型，再將自變量市場(chǎng)知識(shí)搜尋與技術(shù)知識(shí)搜尋納入模型，結(jié)果見(jiàn)表4。由模型2可知，市場(chǎng)知識(shí)搜尋（β=0.238，Plt;0.001）和技術(shù)知識(shí)搜尋（β=0.489，Plt;0.001）均對(duì)專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新有顯著正向影響，因此研究假設(shè)H1a和H1b通過(guò)檢驗(yàn)。同時(shí)，技術(shù)知識(shí)搜尋對(duì)專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的直接效應(yīng)大于市場(chǎng)知識(shí)搜尋對(duì)專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的直接效應(yīng)。

（2）中介效應(yīng)檢驗(yàn)。為研究知識(shí)重構(gòu)是否在市場(chǎng)知識(shí)搜尋、技術(shù)知識(shí)搜尋與專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新之間存在中介作用，參考Baron等[29]的檢驗(yàn)步驟進(jìn)行驗(yàn)證，結(jié)果見(jiàn)表4。由模型3可知，加入中介變量知識(shí)重構(gòu)后，市場(chǎng)知識(shí)搜尋對(duì)專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響從原來(lái)的0.238降為0.105，但仍然顯著（Plt;0.05），表明知識(shí)重構(gòu)在市場(chǎng)知識(shí)搜尋與專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新之間發(fā)揮部分中介作用；技術(shù)知識(shí)搜尋對(duì)專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響從原來(lái)的0.489降到0.334，但仍然顯著（Plt;0.001），表明知識(shí)重構(gòu)在技術(shù)知識(shí)搜尋與專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新之間也發(fā)揮部分中介作用，因此研究假設(shè)H2a和H2b通過(guò)檢驗(yàn)。

另外，為進(jìn)一步驗(yàn)證知識(shí)重構(gòu)的中介效應(yīng)，本研究采用Bootstrap方法檢驗(yàn)知識(shí)重構(gòu)在知識(shí)搜尋與專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新之間的間接效應(yīng)。結(jié)果顯示，知識(shí)重構(gòu)在市場(chǎng)知識(shí)搜尋、技術(shù)知識(shí)搜尋與專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系中發(fā)揮中介效應(yīng)，其95%置信區(qū)間分別為[0.227，0.414]和[0.154，0.293]，均不包含0，因此研究假設(shè)H2a和H2b得到支持。

（3）調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)。為檢驗(yàn)戰(zhàn)略柔性和激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制的調(diào)節(jié)效應(yīng)，首先對(duì)相關(guān)變量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后構(gòu)造自變量與調(diào)節(jié)變量的交互項(xiàng)，以避免多重共線性問(wèn)題，結(jié)果見(jiàn)表5。由模型6可知，戰(zhàn)略柔性正向調(diào)節(jié)市場(chǎng)知識(shí)搜尋與知識(shí)重構(gòu)關(guān)系（β=0.113，Plt;0.05），假設(shè)H3a得到驗(yàn)證；由模型7可知，戰(zhàn)略柔性正向調(diào)節(jié)技術(shù)知識(shí)搜尋與知識(shí)重構(gòu)關(guān)系（β=0.137，Plt;0.01），假設(shè)H3b得到驗(yàn)證；由模型9可知，激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制正向調(diào)節(jié)知識(shí)重構(gòu)與專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色創(chuàng)新關(guān)系（β=0.087，Plt;0.05），假設(shè)H4成立。

為了更加清晰地展示戰(zhàn)略柔性的調(diào)節(jié)作用，將戰(zhàn)略柔性均值加減一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差，形成高戰(zhàn)略柔性組和低戰(zhàn)略柔性組，分別繪制戰(zhàn)略柔性對(duì)知識(shí)搜尋與知識(shí)重構(gòu)關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)圖，如圖2所示?？梢园l(fā)現(xiàn)，高戰(zhàn)略柔性組的斜率大于低戰(zhàn)略柔性組，表明戰(zhàn)略柔性越強(qiáng)，市場(chǎng)知識(shí)搜尋對(duì)知識(shí)重構(gòu)的正向影響越大，即戰(zhàn)略柔性在市場(chǎng)知識(shí)搜尋與知識(shí)重構(gòu)之間發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用。同理，由圖3可知，戰(zhàn)略柔性越強(qiáng)，技術(shù)知識(shí)搜尋對(duì)知識(shí)重構(gòu)的正向影響越大，即戰(zhàn)略柔性在技術(shù)知識(shí)搜尋與知識(shí)重構(gòu)之間也發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用。為清晰展示激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制的調(diào)節(jié)效應(yīng)，采取同樣的做法。由圖4可知，激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制越嚴(yán)格，知識(shí)重構(gòu)對(duì)專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用越顯著，即激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制在知識(shí)重構(gòu)與專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新之間發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用。由此，假設(shè)H3a、H3b和H4進(jìn)一步得到驗(yàn)證。

4 研究結(jié)論與啟示

4.1 研究結(jié)論

本文以知識(shí)搜尋理論為基礎(chǔ)，探討并驗(yàn)證知識(shí)搜尋與知識(shí)重構(gòu)影響專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的作用機(jī)制及路徑，并對(duì)戰(zhàn)略柔性和激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制的調(diào)節(jié)作用進(jìn)行分析，得出以下結(jié)論：

（1）知識(shí)搜尋正向影響專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新。知識(shí)搜尋的兩個(gè)維度，即市場(chǎng)知識(shí)搜尋與技術(shù)知識(shí)搜尋均顯著促進(jìn)專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新。其中，相對(duì)于市場(chǎng)知識(shí)搜尋，技術(shù)知識(shí)搜尋對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)作用更顯著，這意味著專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)技術(shù)知識(shí)輸入的依賴性更大。

（2）知識(shí)搜尋不直接影響專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新，而是通過(guò)知識(shí)重構(gòu)的中介作用實(shí)現(xiàn)。研究結(jié)果顯示，知識(shí)重構(gòu)在市場(chǎng)知識(shí)搜尋、技術(shù)知識(shí)搜尋與專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的正向關(guān)系中均具有部分中介作用。

（3）戰(zhàn)略柔性對(duì)知識(shí)搜尋與知識(shí)重構(gòu)關(guān)系起正向調(diào)節(jié)作用，且戰(zhàn)略柔性對(duì)技術(shù)知識(shí)搜尋與知識(shí)重構(gòu)關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)更顯著。這可能是因?yàn)榧夹g(shù)知識(shí)搜尋帶來(lái)的更多新穎性、異質(zhì)性知識(shí)，加大了企業(yè)知識(shí)編碼與重組難度、知識(shí)流動(dòng)成本以及轉(zhuǎn)換風(fēng)險(xiǎn)。而戰(zhàn)略柔性可以提升企業(yè)的知識(shí)配置和利用效率，因此在較高的戰(zhàn)略柔性下技術(shù)知識(shí)搜尋對(duì)知識(shí)重構(gòu)的促進(jìn)作用更明顯。

（4）激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制在知識(shí)重構(gòu)與專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新間起正向調(diào)節(jié)作用。這說(shuō)明當(dāng)面臨較強(qiáng)的激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制時(shí)，知識(shí)重構(gòu)能力強(qiáng)的專(zhuān)精特新中小企業(yè)在受到外部環(huán)境政策的影響下，更易通過(guò)優(yōu)化資源配置，提高資源利用率，將環(huán)境成本壓力轉(zhuǎn)化為企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力。

4.2 理論貢獻(xiàn)

（1）拓展了組織搜尋理論，有助于豐富知識(shí)搜尋影響專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)研究。以往關(guān)于知識(shí)搜尋與企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的研究很多，但研究結(jié)論存在分歧，且上述作用機(jī)理在專(zhuān)精特新中小企業(yè)這類(lèi)特殊企業(yè)中的適用性未知。為打開(kāi)知識(shí)搜尋與專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的“黑箱”，本文結(jié)合組織搜尋理論和知識(shí)管理理論，構(gòu)建知識(shí)搜尋與專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系研究模型，有助于明晰知識(shí)搜尋對(duì)專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在作用機(jī)理，同時(shí)，進(jìn)一步拓展組織搜尋理論應(yīng)用范圍。

（2）豐富了知識(shí)管理理論，推動(dòng)了知識(shí)重構(gòu)作用機(jī)制研究。中小企業(yè)自主創(chuàng)新常面臨資金、人才、技術(shù)和信息等資源約束，因而加強(qiáng)知識(shí)管理和運(yùn)用、提高資源利用效率對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新尤為重要。本文從知識(shí)管理視角揭示知識(shí)搜尋對(duì)專(zhuān)精特新中小企業(yè)提升綠色技術(shù)創(chuàng)新水平的影響路徑，提出“知識(shí)搜尋——知識(shí)重構(gòu)——專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新”的知識(shí)重構(gòu)邏輯，強(qiáng)調(diào)知識(shí)管理對(duì)專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的重要作用，豐富了知識(shí)重構(gòu)的作用機(jī)制研究，并為資源有限條件下專(zhuān)精特新中小企業(yè)開(kāi)展綠色技術(shù)創(chuàng)新提供了理論指導(dǎo)。

（3）推動(dòng)了專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的調(diào)節(jié)機(jī)制研究。以往研究主要從企業(yè)外部或內(nèi)部的單一視角考察企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的情境因素，本研究基于專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)外部環(huán)境，將戰(zhàn)略柔性和激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制納入研究框架，揭示了戰(zhàn)略柔性對(duì)知識(shí)搜尋與知識(shí)重構(gòu)的調(diào)節(jié)作用以及激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制在知識(shí)重構(gòu)與專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)，有助于厘清知識(shí)搜尋通過(guò)知識(shí)重構(gòu)實(shí)現(xiàn)專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的邊界條件。

4.3 管理啟示

本文可為專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新和政府推動(dòng)企業(yè)綠色創(chuàng)新提供以下啟示：

第一，專(zhuān)精特新中小企業(yè)在管理實(shí)踐中應(yīng)重視綠色技術(shù)創(chuàng)新知識(shí)來(lái)源選擇和利用。一方面，積極與高等院校、科研院所等主體合作，獲得有關(guān)生態(tài)設(shè)計(jì)、環(huán)保材料、清潔生產(chǎn)、循環(huán)技術(shù)等新穎知識(shí)及前沿技術(shù)。例如聘用高校、科研院所等事業(yè)單位的科研人員或?qū)I(yè)技術(shù)人員參與企業(yè)技術(shù)研發(fā)，通過(guò)與這些主體、中介機(jī)構(gòu)以及金融資本聯(lián)合，建立產(chǎn)學(xué)研金介合作關(guān)系，共同推動(dòng)綠色技術(shù)研發(fā)和成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用。另一方面，為加快綠色技術(shù)轉(zhuǎn)化與應(yīng)用，積極搭建與顧客之間的信息溝通渠道，開(kāi)發(fā)顧客參與平臺(tái)和互動(dòng)機(jī)制，密切關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手尤其是專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)和活動(dòng)信息，為前端的綠色技術(shù)研發(fā)提供市場(chǎng)指導(dǎo)，提高綠色技術(shù)創(chuàng)新成功率。

第二，專(zhuān)精特新中小企業(yè)應(yīng)該重視知識(shí)管理對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的作用。知識(shí)是企業(yè)開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)的基礎(chǔ)，要使這些無(wú)序的知識(shí)轉(zhuǎn)化成綠色技術(shù)創(chuàng)新所需知識(shí)，關(guān)鍵在于知識(shí)重構(gòu)。中小企業(yè)應(yīng)充分利用其“小”而“精”的靈活性，通過(guò)跨部門(mén)合作、組織機(jī)制優(yōu)化等方式，促進(jìn)不同類(lèi)型知識(shí)交互、內(nèi)化、重組和再造，提升企業(yè)的知識(shí)轉(zhuǎn)化、重構(gòu)和利用能力。同時(shí)，重視外部合作關(guān)系維護(hù)，提升與關(guān)鍵顧客、核心供應(yīng)商等的交流頻次和合作深度，促進(jìn)異質(zhì)性知識(shí)的跨組織深度轉(zhuǎn)移。專(zhuān)精特新中小企業(yè)還需要建立反饋機(jī)制，及時(shí)反饋知識(shí)重構(gòu)過(guò)程中出現(xiàn)的偏差和不確定性，實(shí)現(xiàn)企業(yè)動(dòng)態(tài)調(diào)整和過(guò)程控制，優(yōu)化知識(shí)管理流程，提升企業(yè)知識(shí)重構(gòu)能力，助推企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新。

第三，專(zhuān)精特新中小企業(yè)需要努力提高戰(zhàn)略柔性，定期對(duì)內(nèi)外部環(huán)境進(jìn)行動(dòng)態(tài)掃描并及時(shí)調(diào)整市場(chǎng)知識(shí)搜尋、技術(shù)知識(shí)搜尋方向，擴(kuò)大現(xiàn)有知識(shí)應(yīng)用范圍，同時(shí)，積極搜尋替代資源，不斷增強(qiáng)專(zhuān)精特新中小企業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)沖擊的能力。此外，專(zhuān)精特新中小企業(yè)需要建立快速響應(yīng)機(jī)制，加強(qiáng)部門(mén)間的溝通配合，并做好服務(wù)支持，提高員工執(zhí)行力，縮短組織反應(yīng)時(shí)間；重視人才吸引與培養(yǎng)，建立綠色人才儲(chǔ)備庫(kù)，為快速應(yīng)對(duì)環(huán)境變化、實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供強(qiáng)大的后備力量。

第四，從政府層面看，應(yīng)該不斷完善專(zhuān)精特新中小企業(yè)激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制手段。一方面，健全綠色信貸、綠色債券等機(jī)制，加大對(duì)中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的金融支持，如優(yōu)先支持專(zhuān)精特新中小企業(yè)在科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板上市融資；另一方面，加大對(duì)專(zhuān)精特新中小企業(yè)污染治理項(xiàng)目的稅費(fèi)補(bǔ)貼力度，通過(guò)貼息、專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)貼、稅收減免等激勵(lì)措施保障企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新收益，激發(fā)專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新意愿。

4.4 研究局限與展望

本文尚存在一定局限性：一是由于條件限制，調(diào)研范圍有限，研究樣本僅覆蓋我國(guó)部分省市的專(zhuān)精特新中小企業(yè)，未來(lái)還需要擴(kuò)大樣本覆蓋范圍。二是借鑒以往綠色技術(shù)創(chuàng)新的成熟量表獲取企業(yè)截面數(shù)據(jù)，無(wú)法準(zhǔn)確反映綠色技術(shù)創(chuàng)新的時(shí)滯效應(yīng)，后續(xù)研究有必要采用縱向研究設(shè)計(jì)，考察知識(shí)搜尋與專(zhuān)精特新中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的深層次關(guān)系。

參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)：

[1] 王旭， 楊有德， 王蘭. 權(quán)變型信息披露：外部融資對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新平滑失效的新解釋[J]. 管理評(píng)論， 2022， 34（8）： 123-133.

[2] 于飛， 劉明霞， 王凌峰，等. 知識(shí)耦合對(duì)制造企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響機(jī)理——冗余資源的調(diào)節(jié)作用[J].南開(kāi)管理評(píng)論， 2019， 22（3）： 54-65，76.

[3] 王偉楠， 王凱， 嚴(yán)子淳. 區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展對(duì)“專(zhuān)精特新”中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)制研究[J].科研管理， 2023， 44（2）： 32-44.

[4] MOHSIN SHAHZAD， et al. Exploring the influence of knowledge management process on corporate sustainable performance through green innovation[J].Journal of Knowledge Management， 2020， 24（9） ： 2079-2106.

[5] 趙艷玲， 胡靚， 龍勇. 多維度下的聯(lián)盟知識(shí)搜索對(duì)建筑企業(yè)雙元性綠色創(chuàng)新的影響——“游戲規(guī)則”的調(diào)節(jié)[J].軟科學(xué)， 2023， 37（5）： 47-53.

[6] 奉小斌， 劉皓. 集群企業(yè)跨界搜索對(duì)綠色創(chuàng)新的影響研究——管理解釋的調(diào)節(jié)作用[J].研究與發(fā)展管理， 2021， 33（4）： 28-40.

[7] LAURSEN K， SALTER A. Open for innovation： the role of openness in explaining innovation performance among UK manufacturing firms[J].Strategic Management Journal， 2006，27（2）：131-150.

[8] "LEE FLEMING. Recombinant uncertainty in technological search[J].Management Science， 2001， 47（1） ： 117-132.

[9] 汪明月， 李穎明， 王子彤. 技術(shù)和市場(chǎng)雙重不確定性下企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新及績(jī)效[J].系統(tǒng)管理學(xué)報(bào)， 2021， 30（2）： 353-362.

[10] BRAUN E， WIELD D. Regulation as a means for the social control of technology[J].Technology Analysis amp; Strategic Management， 1994， 6（3）：259-272.

[11] PENG B，ZHENG C，WEI G， et al.The cultivation mechanism of green technology innovation in manufacturing industry：from the perspective of ecological niche[J].Journal of Cleaner Production， 2020， 252： 119711.

[12] 董志勇， 李成明. “專(zhuān)精特新”中小企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展態(tài)勢(shì)與路徑選擇[J].改革， 2021， 32（10）： 1-11.

[13] WISSAL BEN ARFI， LUBICA HIKKEROVA， JEAN-MICHEL SAHUT. External knowledge sources， green innovation and performance[J].Technological Forecasting amp; Social Change， 2018， 129 ： 210-220.

[14] MUSCIO A，NARDONE G，STASI A.How does the search for knowledge drive firms' eco-innovation？ evidence from the wine industry[J].Industry and Innovation， 2017， 24（3）： 298-320.

[15] LORI ROSENKOPF，ATUL NERKAR. Beyond local search： boundary-spanning， exploration， and impact in the optical disk industry[J].Strategic Management Journal，2001，22（4）：249.

[16] NERKAR A. Old is gold？ the value of temporal exploration in the creation of new knowledge[J].Management Science， 2003， 49（2）： 211-229.

[17] HUI ZHANG ， BAOLIANG HU. The effects of organizational isomorphism on innovation performance through knowledge search in industrial cluster[J].Chinese Management Studies， 2017， 11（2） ： 209-229.

[18] SOFKA W， GRIMPE C. Specialized search and innovation performance–evidence across Europe[J].Ramp;D Management， 2010， 40（3）： 310-323.

[19] MARTINEZ-ROS E， KUNAPATARAWONG R. Green innovation and knowledge： the role of size[J].Business Strategy and the Environment， 2019， 28（6）： 1045-1059.

[20] 胡海峰， 竇斌. 產(chǎn)業(yè)鏈安全視角下專(zhuān)精特新企業(yè)培育的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與對(duì)策[J].中州學(xué)刊， 2023， 14（2）： 31-36.

[21] 李曉鈺， 肖丁丁. 跨界搜尋策略， 資源拼湊與雙元?jiǎng)?chuàng)新能力平衡的關(guān)系研究[J].科技管理研究，2022，42（11）：1-7.

[22] BARBIERI N， MARZUCCHI A， RIZZO U. Knowledge sources and impacts on subsequent inventions： do green technologies differ from non-green ones[J].Research Policy， 2020， 49（2）： 103901.

[23] 陳武元， 蔡慶豐， 程章繼. 高等學(xué)校集聚、知識(shí)溢出與專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)培育[J].教育研究， 2022， 43（9）： 47-65.

[24] FRONE D F， FRONE S. Eco-innovation parks for a green development in small and medium sized enterprises[J].Economic Engineering in Agriculture and Rural Development， 2018， 18（2）： 187-194.

[25] 陳力田， 朱亞麗， 郭磊. 多重制度壓力下企業(yè)綠色創(chuàng)新響應(yīng)行為動(dòng)因研究[J].管理學(xué)報(bào)， 2018， 15（5）： 710-717.

[26] CHANG C H. The influence of corporate environmental ethics on competitive advantage：the mediation role of green innovation[J].Journal of Business Ethics， 2011， 104： 361-370.

[27] 孫冰， 叢桂宇， 田勝男. 環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響機(jī)理研究——戰(zhàn)略柔性與區(qū)域差異性的雙調(diào)節(jié)作用[J].科技進(jìn)步與對(duì)策， 2022， 39（9）： 94-102.

[28] SIDHU J S， COMMANDEUR H R， VOLBERDA H W. The multifaceted nature of exploration and exploitation：value of supply， demand， and spatial search for innovation[J].Organization Science， 2007， 18（1）： 20-38.

[29] BARON R M ， KENNY D A. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research： conceptual， strategic， and statistical considerations[J].Journal of Personality and Social Psychology， 1986， 51（6） ： 1173-1182.

How Can Knowledge Search and Reconstruction Promote Green Technology Innovation in SRDI Small and Medium-sized Enterprises？The Moderating Roles of Strategic Flexibility and Incentive Environmental Regulation

Abstract：Promoting green technology innovation in SRDI small and medium-sized enterprises is an important way to accelerate the transformation and upgrading of small and medium-sized enterprises and achieve high-quality development. SRDI small and medium-sized enterprises have strong innovation capabilities and development resilience; thus， they are able to strike a balance between ecological environment protection and innovative development. Due to the fact that green technology innovation requires professional technology and knowledge from different complementary sources， SRDI small and medium-sized enterprises need to break through organizational boundaries and obtain the necessary innovation resources through knowledge search. Therefore， it is of great theoretical significance and practical value to explore the effect of knowledge search on the green technology innovation of SRDI small and medium-sized enterprises.

The existing research mainly analyzes the relationship between knowledge search and green technology innovation， but lacks in-depth analysis of the complex system of green technology innovation in SRDI small and medium-sized enterprises. Green technology innovation is the product of internal and external knowledge reconstruction in an open environment， and the change of external environment directly affects the change of innovation ability and green innovation income of SRDI small and medium-sized enterprises， which is related to the strategic flexibility and environmental regulation of SRDI small and medium-sized enterprises to deal with the uncertainty of external environment. Therefore， on the basis of the green innovation strategies of enterprises， this study brings knowledge reconstruction， strategic flexibility and incentive environmental regulation into the same research framework， and discusses the influence mechanism of knowledge search on the green technology innovation of SRDI small and medium-sized enterprises. It further analyzes the mediating role of knowledge reconstruction and the moderating role of strategic flexibility and incentive environmental regulation.

This study takes SRDI small and medium-sized enterprises as the research object. On the basis of the data from 272 valid questionnaire surveys， it uses hierarchical regression， bootstrapping， and other data research methods to test the influence mechanism of knowledge search on the green technology innovation of SRDI small and medium-sized enterprises. The results indicate that， firstly， the two dimensions of knowledge search， namely market knowledge search and technical knowledge search， have a significant impact on the green technology innovation of SRDI small and medium-sized enterprises， and technical knowledge search has a stronger incentive effect on green technology innovation. Secondly， knowledge reconstruction plays a partial mediating role between market knowledge search， technical knowledge search， and green technology innovation in SRDI small and medium-sized enterprises. Finally， strategic flexibility positively moderates the impact of knowledge search on knowledge reconstruction， and incentive environmental regulation positively moderates the impact of knowledge reconstruction on green technology innovation in SRDI small and medium-sized enterprises.

This study expands the related research in three aspects. First， given the complex environment of green technology innovation in SRDI small and medium-sized enterprises， this study examines the applicability of the relationship between knowledge search and green technological innovation in SRDI small and medium-sized enterprises， which opens the black box of the relationship between knowledge search and green technology innovation in SRDI small and medium-sized enterprises， and is helpful to clarify the internal mechanism of the effect of knowledge search on green technology innovation in SRDI small and medium-sized enterprises. Secondly， from the perspective of knowledge management， this study reveals the promotion path of knowledge search for green technology innovation in SRDI small and medium-sized enterprises， and puts forward the utilization logic of knowledge search—knowledge reconstruction—green technology innovation in SRDI small and medium-sized enterprises， which highlights the importance of knowledge management of small and medium-sized enterprises to improve the efficiency of resource utilization and carry out green technology innovation， enriches the research on the mechanism of knowledge reconstruction， and further improves the organizational search theory. Third， this study considers the comprehensive influence of the internal and external environment of green technology innovation in small and medium-sized enterprises， and expands the research content of the regulation mechanism of green technology innovation in SRDI small and medium-sized enterprises， which is helpful to clarify the boundary of realizing green technology innovation through knowledge reconstruction for SRDI small and medium-sized enterprises.

Key Words：SRDI Small and Medium-sized Enterprise; Knowledge Search; Knowledge Reconstruction; Green Technology Innovation; Strategic Flexibility