The mediating effect of psychological resilience in COPD patients between perceived social support and alexithymia
YAN Xiaotong,LIANG Jiaqing,LIU Qiaoli,HAO ChunyanNursing College of Jinzhou Medical University,Liaoning 121000 ChinaCorresponding Author HAO Chunyan,E-mail:hcy7127@163.com
Keywords COPD;perceived social support;psychological resilience;alexithymia;mediating effect;nursing
摘要 目的:探討慢性阻塞性肺疾病(COPD)病人心理彈性在領(lǐng)悟社會(huì)支持和述情障礙之間的中介作用,為減輕病人述情障礙提供有效可行的理論依據(jù)。方法:采用便利抽樣法選取2022年10月—2023年3月在遼寧省錦州市錦州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院呼吸內(nèi)科確診為COPD的病人300例為研究對(duì)象,應(yīng)用一般資料調(diào)查表、多倫多述情障礙量表(TAS-20)、心理彈性量表(CD-RISC)及領(lǐng)悟社會(huì)支持量表(PSSS)進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果:COPD病人領(lǐng)悟社會(huì)支持均分為(54.37±7.49)分,心理彈性均分為(53.16±9.06)分,述情障礙均分為(57.42±9.38)分。COPD病人領(lǐng)悟社會(huì)支持與心理彈性呈正相關(guān)(r=0.454,Plt;0.01);領(lǐng)悟社會(huì)支持與述情障礙呈負(fù)相關(guān)(r=-0.528,Plt;0.01);心理彈性與述情障礙呈負(fù)相關(guān)(r=-0.553,Plt;0.01)。COPD病人心理彈性在領(lǐng)悟社會(huì)支持與述情障礙間的中介作用為-0.326,占總效應(yīng)的34.83%。結(jié)論:COPD病人的心理彈性在領(lǐng)悟社會(huì)支持和述情障礙之間起部分中介作用,提高COPD病人的領(lǐng)悟社會(huì)支持能力及心理彈性水平有利于降低病人述情障礙及不良情緒的發(fā)生。
關(guān)鍵詞 COPD;領(lǐng)悟社會(huì)支持;心理彈性;述情障礙;中介效應(yīng);護(hù)理
doi:10.12102/j.issn.2095-8668.2024.04.037
慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一種表現(xiàn)為持續(xù)氣流受限且呈進(jìn)行性發(fā)展的慢性呼吸系統(tǒng)疾病。由于其病程長(zhǎng)、并發(fā)癥多且具有較高發(fā)病率和死亡率,已然成為一個(gè)重要的全球公共衛(wèi)生問題[1]。COPD病人因長(zhǎng)期遭受疾病困擾,極易出現(xiàn)不良心理反應(yīng),述情障礙就是較為常見的心理疾患之一[2]。述情障礙是指?jìng)€(gè)體由于情感辨別、加工、調(diào)節(jié)功能受損而出現(xiàn)的情感認(rèn)知障礙,故伴有述情障礙的病人難以正確區(qū)分軀體感覺和情緒,無法使用恰當(dāng)?shù)恼Z言表達(dá)內(nèi)心情感、發(fā)泄負(fù)面情緒,從而掩蓋了真實(shí)病情,嚴(yán)重影響疾病療效和預(yù)后[3]。心理彈性作為個(gè)體能夠積極面對(duì)創(chuàng)傷或重大應(yīng)激事件的能力,可在日常生活中起到減少不良情緒的作用[4]。因此,其對(duì)個(gè)體的述情障礙水平具有重要影響。研究表明,領(lǐng)悟社會(huì)支持可以正向預(yù)測(cè)心理彈性[5],領(lǐng)悟社會(huì)支持水平高的個(gè)體能夠充分感知利用來自各方面的支持,從而有利于心理彈性的提高[6]。此外,領(lǐng)悟社會(huì)支持越高,病人就越樂于表達(dá)內(nèi)心情感,其述情障礙發(fā)生率也會(huì)進(jìn)一步降低。本研究旨在探索COPD病人領(lǐng)悟社會(huì)支持、心理彈性和述情障礙的水平及其相關(guān)關(guān)系,為醫(yī)護(hù)人員提高病人領(lǐng)悟社會(huì)支持,增強(qiáng)面對(duì)各種不良應(yīng)激的適應(yīng)能力以及降低述情障礙水平制定有效可行的干預(yù)措施提供理論基礎(chǔ)。
1 對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
采用便利抽樣法,選取2022年10月—2023年3月在遼寧省錦州市錦州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院呼吸內(nèi)科住院的COPD病人300例作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):1)符合我國2013年修訂的《慢性阻塞性肺疾病診治指南》標(biāo)準(zhǔn)[7];2)年齡≥18歲;3)意識(shí)清楚、語言溝通無障礙;4)知情同意且自愿配合參加本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):1)伴有精神疾病、認(rèn)知障礙者;2)合并其他嚴(yán)重臟器疾病或惡性腫瘤者;3)轉(zhuǎn)院或轉(zhuǎn)科者。本研究通過錦州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn),審批號(hào):KYLL202056。
1.2 調(diào)查工具
1.2.1 一般資料調(diào)查表
根據(jù)病人疾病情況自行編制調(diào)查表,包括性別、年齡、家庭關(guān)系、文化程度、月平均收入、COPD病程、肺功能級(jí)別等13項(xiàng)內(nèi)容。
1.2.2 多倫多述情障礙量表(Toronto Alexithymia Scale,TAS-20)
TAS-20由Bagby等[8]于1994年修訂,蟻金瑤等[9]于2003年進(jìn)行漢化。該量表是目前國際上應(yīng)用最多的診斷述情障礙的工具,包括識(shí)別情感障礙(f1)、描述情感障礙(f2)以及外向性思維(f3)3個(gè)維度,共20個(gè)條目,采用 Likert 5級(jí)評(píng)分法,總分為20~100分;得分≤50分表示“無述情障礙”,gt;50~60分表示“可能存在述情障礙”,gt;60分表示“存在述情障礙”。該量表信效度良好,本研究中的 Cronbach′s α系數(shù)為0.905。
1.2.3 心理彈性量表(Connor-Davidson Resilience Scale,CD-RISC)
CD-RISC中文版由國內(nèi)學(xué)者于肖楠等[10]于2007年首次進(jìn)行翻譯和本土化改良,目前已被廣泛應(yīng)用于評(píng)估各類病人的疾病積極應(yīng)對(duì)能力。共包含堅(jiān)韌、力量、樂觀3個(gè)維度,共25個(gè)條目。采用 Likert 5級(jí)評(píng)分法,總分為0~100分,得分越高表明COPD病人的心理彈性水平越高。本研究中該量表的Cronbach′s α系數(shù)為0.895。
1.2.4 領(lǐng)悟社會(huì)支持量表(Perceived Social Support Scale,PSSS)
PSSS是Zimet等[11]于1987年編制,中文版由姜乾金等于1999年根據(jù)國內(nèi)情況進(jìn)行漢化和修訂[12],用來測(cè)評(píng)個(gè)人對(duì)來自家人、朋友和其他人員支持的感受程度。該量表包含家庭支持、朋友支持和他人支持3個(gè)維度,共12個(gè)條目,采用Likert 7級(jí)評(píng)分法,總分為12~84分,得分越高表明病人的領(lǐng)悟社會(huì)支持水平越高。本研究中該量表的Cronbach′s α系數(shù)為0.885。
1.3 調(diào)查方法
由經(jīng)過規(guī)范化培訓(xùn)的2名研究生對(duì)符合納入及排除標(biāo)準(zhǔn)的研究對(duì)象解釋并說明本研究的目的及意義,征得病人同意后采用一對(duì)一方式發(fā)放問卷。問卷由病人獨(dú)立或在家屬協(xié)助下填寫,填寫過程中調(diào)查者不能誘導(dǎo)病人作答。填寫完畢后,調(diào)查者現(xiàn)場(chǎng)回收問卷并仔細(xì)核對(duì),剔除無效問卷。本研究共發(fā)放問卷311份,回收有效問卷300份,有效回收率為96.5%。為確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,進(jìn)行雙人錄入。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用SPSS 25.0和AMOS 24.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。符合正態(tài)分布的定量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)描述,定性資料用例數(shù)和百分比(%)描述;領(lǐng)悟社會(huì)支持、心理彈性與述情障礙間的相關(guān)性采用Pearson相關(guān)分析;將心理彈性作為中介變量,運(yùn)用AMOS 24.0軟件建立中介效應(yīng)模型,同時(shí)利用Bootstrap法(重復(fù)抽檢5 000次)檢驗(yàn)中介效應(yīng)。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 COPD病人領(lǐng)悟社會(huì)支持、心理彈性與述情障礙現(xiàn)狀
本研究300例COPD病人PSSS得分為(54.37±7.49)分,各維度得分由小到大依次為朋友支持(17.42±2.88)分、他人支持(18.02±2.75)分和家庭支持(18.93±2.86)分;TAS-20得分為(57.42±9.38)分,各維度得分由小到大依次為描述情感障礙(14.28±2.74)分、識(shí)別情感障礙(19.93±4.34)分和外向性思維(23.21±3.29)分;CD-RISC得分為(53.16±9.06)分,各維度得分由小到大依次為樂觀(9.24±1.88)分、力量性(18.30±3.31)分和堅(jiān)韌性(25.63±5.01)分。
2.2 不同特征COPD病人TAS-20得分比較
COPD病人的一般資料及不同特征COPD病人TAS-20得分比較見表1。
2.3 COPD病人領(lǐng)悟社會(huì)支持、心理彈性及述情障礙的相關(guān)性
Pearson相關(guān)分析結(jié)果顯示,COPD病人領(lǐng)悟社會(huì)支持與心理彈性呈正相關(guān)(r=0.454,Plt;0.01);領(lǐng)悟社會(huì)支持與述情障礙呈負(fù)相關(guān)(r=-0.528,Plt;0.01);心理彈性與述情障礙呈負(fù)相關(guān)(r=-0.553,Plt;0.01)。見表2。
2.4 心理彈性作為COPD病人中介變量的回歸分析
經(jīng)逐步回歸中介效應(yīng)檢驗(yàn)顯示,3步回歸結(jié)果均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明心理彈性在領(lǐng)悟社會(huì)支持與述情障礙間起到了部分中介作用。見表3。
2.5 COPD病人心理彈性在領(lǐng)悟社會(huì)支持及述情障礙間的中介效應(yīng)
中介模型結(jié)果顯示,卡方/自由度比(χ2/ν)=2.542,即lt;3;漸進(jìn)殘差均方和平方根(RMSEA)=0.072,即lt;0.08;比較適配指數(shù)(CFI)=0.977,適配度指數(shù)(GFI)=0.956,規(guī)準(zhǔn)適配指數(shù)(NFI)=0.963,非規(guī)準(zhǔn)適配指數(shù)(TLI)=0.966,即gt;0.9,均說明該模型的擬合度較好,心理彈性在領(lǐng)悟社會(huì)支持與述情障礙間的中介作用模型可接受。采用Bootstrap法對(duì)心理彈性進(jìn)行中介模型檢驗(yàn),結(jié)果顯示,心理彈性在領(lǐng)悟社會(huì)支持和述情障礙之間起部分中介效應(yīng)(效應(yīng)值為-0.325),占總效應(yīng)的34.83%,95%CI(-0.511,-0.200),該區(qū)間不包含0,說明該模型部分中介效應(yīng)顯著。見圖1、表4。
3 討論
3.1 COPD病人領(lǐng)悟社會(huì)支持、心理彈性及述情障礙現(xiàn)狀
本研究中300例COPD病人TAS-20得分為(57.42±9.38)分,與李艷玲等[13]的研究結(jié)果基本一致,表明目前我國大多數(shù)COPD病人都存在不同程度的述情障礙。由于COPD病人病情反復(fù)且伴有多種并發(fā)癥,長(zhǎng)期治療所需的高昂費(fèi)用加重了家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),病人往往容易產(chǎn)生焦慮、抑郁等不良情緒[14];加之持續(xù)的呼吸道癥狀使病人參與社會(huì)活動(dòng)的主動(dòng)性變差[15],與家人朋友的交流溝通減少,導(dǎo)致這些負(fù)面情緒無法得到有效疏導(dǎo),增加了述情障礙的發(fā)生率。本研究COPD病人CD-RISC得分為(53.16±9.06)分,低于闞小堤[16]的研究結(jié)果(61.29±4.54)分,可能與本研究中老年人占比較大及病程長(zhǎng)且病情嚴(yán)重的人數(shù)相對(duì)較多有關(guān)。但是,既往研究指出,心理彈性在個(gè)體面對(duì)疾病帶來的不適與壓力時(shí),能夠起到一定的保護(hù)作用,提高病人心理承受能力以及積極應(yīng)對(duì)疾病的信心,減少負(fù)面情緒的產(chǎn)生[17]。在疾病治療過程中,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)重視病人心理彈性這一保護(hù)因素,并采取針對(duì)性措施提高其心理彈性水平。本研究COPD病人PSSS得分為(54.37±7.49)分,處于中等水平,與譚莉等[18]的研究結(jié)果(52.75±9.72)分相似,該得分明顯低于我國肺結(jié)節(jié)及高血壓病人[19-20],提示我國COPD病人領(lǐng)悟社會(huì)支持水平有待進(jìn)一步提高。其中各維度得分中家庭支持得分高于其他支持和朋友支持得分,說明家人的物質(zhì)及精神支持是病人領(lǐng)悟社會(huì)支持的重要來源。因此,家庭支持作為疾病的保護(hù)因素不容忽視。
3.2 COPD病人領(lǐng)悟社會(huì)支持、心理彈性與述情障礙的相關(guān)性
本研究結(jié)果顯示,COPD病人領(lǐng)悟社會(huì)支持與述情障礙呈負(fù)相關(guān),即領(lǐng)悟社會(huì)支持水平越高,述情障礙的發(fā)生率越低,與黃子津等[21]的研究結(jié)果一致。究其原因,領(lǐng)悟社會(huì)支持低的病人,不能很好地感知到他人給予的關(guān)心、幫助和支持,較易產(chǎn)生孤獨(dú)感和不安全感等負(fù)性情緒體驗(yàn)[22],這些負(fù)性情緒不能得到及時(shí)有效的紓解,導(dǎo)致病人自我情緒感知能力下降,不能主動(dòng)尋求客觀幫助,進(jìn)而出現(xiàn)述情障礙。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),COPD病人領(lǐng)悟社會(huì)支持可正向預(yù)測(cè)心理彈性水平,既往也有研究報(bào)道領(lǐng)悟社會(huì)支持能力與心理彈性水平密切相關(guān)[23]。領(lǐng)悟社會(huì)支持高的病人,能夠更好地利用家人、朋友及他人提供的物質(zhì)和精神支持,緩解由于疾病所造成的身心不良狀態(tài),有助于病人以更加樂觀積極的心態(tài)應(yīng)對(duì)疾?。?4]。本研究顯示,COPD病人心理彈性與述情障礙呈負(fù)相關(guān),心理彈性對(duì)于述情障礙的發(fā)生和嚴(yán)重程度起到重要影響[25]。陳晨等[26]的研究表明,心理彈性水平高的病人具有較強(qiáng)的自我復(fù)原力,能夠感受到更多積極情緒,減輕不良事件帶來的負(fù)面影響,從而降低述情障礙程度或發(fā)生概率。
3.3 COPD病人心理彈性在領(lǐng)悟社會(huì)支持與述情障礙之間的中介效應(yīng)
本研究中介效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn),COPD病人心理彈性在領(lǐng)悟社會(huì)支持與述情障礙間起部分中介效應(yīng),中介效應(yīng)占總效應(yīng)的34.83%。提示領(lǐng)悟社會(huì)支持不僅可以直接影響述情障礙,還可通過心理彈性的中介效應(yīng)間接影響述情障礙。領(lǐng)悟社會(huì)支持高的病人能夠在社會(huì)中主動(dòng)尋找支持,更好地感知到來自家人朋友的關(guān)心、理解和幫助,從而更好地應(yīng)對(duì)壓力和調(diào)節(jié)負(fù)性情緒,直接降低述情障礙的發(fā)生。此外,有研究表明,領(lǐng)悟社會(huì)支持作為重要的外部資源,能夠積極調(diào)動(dòng)病人的心理彈性這一內(nèi)部資源,通過內(nèi)外聯(lián)動(dòng)促進(jìn)病人以主動(dòng)、樂觀的方式應(yīng)對(duì)疾病應(yīng)激,糾正負(fù)性情緒,間接降低述情障礙發(fā)生[27]。因此,可以通過提高病人領(lǐng)悟社會(huì)支持和心理彈性降低其述情障礙水平。關(guān)于提高領(lǐng)悟社會(huì)支持水平:1)醫(yī)護(hù)人員首先應(yīng)幫助病人優(yōu)化社會(huì)支持系統(tǒng),鼓勵(lì)其積極參與社會(huì)活動(dòng),加強(qiáng)與家人、朋友以及其他社會(huì)人員的溝通,獲得更多的傾訴渠道;2)對(duì)病人進(jìn)行健康宣教,使病人感受到來自家人以外的其他社會(huì)人員的關(guān)心與支持。在提高心理彈性方面:1)臨床護(hù)理人員應(yīng)盡力挖掘病人身邊可利用的各種社會(huì)資源,動(dòng)員病人家屬、朋友等加強(qiáng)與病人的交流溝通,盡其所能滿足病人經(jīng)濟(jì)與情感上的訴求;2)合理采用認(rèn)知療法、團(tuán)體心理輔導(dǎo)、正念療法等措施進(jìn)行干預(yù),減少病人對(duì)疾病的過分關(guān)注和心理壓力,增強(qiáng)其積極應(yīng)對(duì)疾病的信心。
4 小結(jié)
本研究結(jié)果顯示,領(lǐng)悟社會(huì)支持與心理彈性是改善COPD病人述情障礙的重要影響因素。臨床護(hù)士及家屬應(yīng)重視COPD病人的心理健康,給予病人更多關(guān)愛,提高其社會(huì)支持,調(diào)動(dòng)主觀能動(dòng)性,激發(fā)內(nèi)在潛能,鼓勵(lì)病人用正面、樂觀的心態(tài)對(duì)待疾病。此外,因本研究?jī)H在錦州市某醫(yī)院選取研究對(duì)象,研究結(jié)論具有局限性,未來可擴(kuò)大調(diào)查范圍,增大樣本量,對(duì)COPD病人的心理彈性、述情障礙及領(lǐng)悟社會(huì)支持關(guān)系進(jìn)行進(jìn)一步探索。
參考文獻(xiàn):
[1]ZHANG H Z,WANG Y X,LOU H Q,et al.Prevalence of and factors associated with alexithymia among patients with chronic obstructive pulmonary disease in China:a cross-sectional study[J].BMC Pulmonary Medicine,2023,23(1):40.
[2]TSELEBIS A,KOSMAS E,BRATIS D,et al.Prevalence of alexithymia and its association with anxiety and depression in a sample of Greek chronic obstructive pulmonary disease (COPD) outpatients[J].Annals of General Psychiatry,2010,9(1):1-7.
[3]HAN D,ZHANG Y Q,LI B,et al.Alexithymia in Chinese chronic obstructive pulmonary disease (COPD) patients:the prevalence and related factors of alexithymia[J].Psychiatry Research,2012,198(2):274-278.
[4]易子涵,馮昭,李茜,等.養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人述情障礙與領(lǐng)悟社會(huì)支持的相關(guān)性及其影響因素[J].廣西醫(yī)學(xué),2020,42(19):2483-2486.
[5]KAJANOJA J,SCHEININ N M,KARLSSON L,et al.Illuminating the clinical significance of alexithymia subtypes:a cluster analysis of alexithymic traits and psychiatric symptoms[J].Journal of Psychosomatic Research,2017,97:111-117.
[6]MARTINO G,CAPUTO A,VICARIO C M,et al.The relationship between alexithymia and type 2 diabetes:a systematic review[J].Frontiers in Psychology,2020,11:2026.
[7]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)[J].中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版),2014,6(2):67-80.
[8]BAGBY R M,PARKER J D,TAYLOR G J.The twenty-item Toronto Alexithymia Scale--I.Item selection and cross-validation of the factor structure[J].Journal of Psychosomatic Research,1994,38(1):23-32.
[9]蟻金瑤,姚樹橋,朱熊兆.TAS-20中文版的信度、效度分析[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2003,17(11):763-767.
[10]于肖楠,張建新.自我韌性量表與Connor-Davidson韌性量表的應(yīng)用比較[J].心理科學(xué),2007,30(5):1169-1171.
[11]ZIMET G D,POWELL S S,F(xiàn)ARLEY G K,et al.Psychometric characteristics of the multidimensional Scale of Perceived Social Support[J].Journal of Personality Assessment,1990,55(3/4):610-617.
[12]汪向東.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)[M].增訂版.北京:中國心理衛(wèi)生雜志社,1999:116.
[13]李艷玲,張春舫,高莉梅,等.慢性阻塞性肺疾病患者述情障礙及其相關(guān)因素分析[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,33(22):3474-3477.
[14]JAIN A,MEENA R,SHARMA R,et al.Study of predictors of quality of life and its association with anxiety and depression in chronic obstructive pulmonary disease in industrial workers[J].Indian Journal of Community Medicine,2020,45(3):338-342.
[15]何葉,王元姣,謝珺,等.心理資本在恢復(fù)期腦卒中患者領(lǐng)悟社會(huì)支持與患者積極度的中介效應(yīng)分析[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2023,30(7):65-70.
[16]闞小堤.COPD住院患者CD-RISC量表評(píng)分現(xiàn)況調(diào)查及影響因素[J].中國衛(wèi)生工程學(xué),2022,21(1):86-87.
[17]何苗,張靜.癌癥患者心理彈性影響因素及干預(yù)措施的研究進(jìn)展[J].中國護(hù)理管理,2015,15(7):880-883.
[18]譚莉,錢瓊,姚晶,等.老年慢性阻塞性肺疾病患者自我超越水平及其影響因素研究[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2020,28(1):60-64.
[19]喻靜,劉林,龔衛(wèi)娟.反芻思維在肺結(jié)節(jié)患者領(lǐng)悟社會(huì)支持與焦慮及抑郁情緒中的中介作用[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2023,27(7):45-50.
[20]馮明英,肖春紅,向瓊,等.老年高血壓患者生活質(zhì)量與領(lǐng)悟社會(huì)支持、醫(yī)學(xué)應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)性研究[J].當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2019,26(12):166-169.
[21]黃子津,王新宇,韓僑,等.心理彈性在中老年2型糖尿病患者社會(huì)支持與述情障礙間的中介效應(yīng)[J].中國慢性病預(yù)防與控制,2020,28(10):774-777.
[22]CMARA R J A,LUKAS P S,BEGR S,et al.Effects of social support on the clinical course of Crohn′s disease[J].Inflammatory Bowel Diseases,2011,17(6):1277-1286.
[23]吳松燕,肖月,劉美霞,等.慢性阻塞性肺疾病患者積極度與疾病感知、領(lǐng)悟社會(huì)支持的相關(guān)性分析[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2023,20(3):330-335.
[24]鐘夢(mèng)詩,李曉波,唐楠,等.心理彈性在乳腺癌病人領(lǐng)悟社會(huì)支持與生活質(zhì)量關(guān)系中的作用[J].護(hù)理研究,2019,33(2):237-240.
[25]栗彥偉.心理彈性訓(xùn)練對(duì)乳腺癌患者述情障礙影響分析[J].健康教育與健康促進(jìn),2020,15(6):672-673.
[26]陳晨,陳園園,劉欣怡,等.心理彈性在揚(yáng)州市肺癌患者社會(huì)支持與益處發(fā)現(xiàn)間的作用分析[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì),2022,35(11):101-105.
[27]文朝琴,康嬋娟,陳冬冬.心理彈性在晚期肺癌患者領(lǐng)悟社會(huì)支持與絕望間的中介作用分析[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2021,29(10):96-100.
(收稿日期:2023-10-12;修回日期:2024-01-17)
(本文編輯孫玉梅 趙奕雯)
作者簡(jiǎn)介 閆曉彤,碩士研究生在讀
*通訊作者 郝春艷,E-mail:hcy7127@163.com
引用信息 閆曉彤,梁嘉卿,劉巧麗,等.COPD病人心理彈性在領(lǐng)悟社會(huì)支持與述情障礙間的中介效應(yīng)[J].循證護(hù)理,2024,10(4):755-760.