【摘" "要】本文運(yùn)用量化研究與質(zhì)性研究相結(jié)合的方法，對(duì)中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）收錄的以“政治傳播”為題目的文獻(xiàn)進(jìn)行深入分析發(fā)現(xiàn)，十年來(lái)中國(guó)政治傳播發(fā)文量較多，優(yōu)質(zhì)研究成果比較豐富，政治傳播正處在深入發(fā)展階段。通過(guò)對(duì)政治傳播的熱點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行歸納和整理可以發(fā)現(xiàn)，政治傳播研究?jī)?nèi)容聚焦于理論層、路徑層和效應(yīng)層。當(dāng)前，中國(guó)政治傳播存在理論深度和學(xué)理性不足、研究?jī)?nèi)容與問(wèn)題意識(shí)不夠、學(xué)術(shù)話語(yǔ)影響力較弱的問(wèn)題，在之后的研究中，還需進(jìn)一步深化理論研究，凝聚傳播合力，進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)政治傳播研究的本土化，提升中國(guó)政治傳播的話語(yǔ)影響力。

【關(guān)鍵詞】政治傳播；進(jìn)程；展望；Citespace；Nvivo

一、問(wèn)題提出與文獻(xiàn)綜述

黨的二十大報(bào)告指出，增強(qiáng)中華文明傳播力影響力，堅(jiān)守中華文化立場(chǎng)，提煉展示中華文明的精神標(biāo)識(shí)和文化精髓，加快構(gòu)建中國(guó)話語(yǔ)和中國(guó)敘事體系，講好中國(guó)故事、傳播好中國(guó)聲音，展現(xiàn)可信、可愛(ài)、可敬的中國(guó)形象。當(dāng)前，我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型變革期，“百年未有之大變局”是政治傳播發(fā)展的第一場(chǎng)域，中國(guó)政治需要更為有力、具體、鮮活的政治傳播論證。了解中國(guó)政治傳播的進(jìn)程與研究趨勢(shì)，有助于為中國(guó)政治傳播研究提供更多的思考與借鑒。

通過(guò)對(duì)既有文獻(xiàn)的調(diào)研，目前已有部分學(xué)者關(guān)注中國(guó)政治傳播的研究進(jìn)程與趨勢(shì)。馮銀虎等學(xué)者運(yùn)用Citespace可視化分析軟件研究我國(guó)傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的問(wèn)題，認(rèn)為當(dāng)前傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的熱點(diǎn)集中在傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判研究、大眾媒介研究、文化研究、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究、數(shù)字勞工研究[1]。學(xué)者譚曉華運(yùn)用Citespace可視化分析軟件對(duì)中國(guó)政治傳播的現(xiàn)狀及研究熱點(diǎn)進(jìn)行分析，在研究中發(fā)現(xiàn)，政治傳播研究議題呈現(xiàn)多元化、本土化趨勢(shì)[2]，新媒體、微視頻成為當(dāng)前政治傳播研究的熱點(diǎn)。戴永紅等運(yùn)用Citespace軟件，基于中西比較的視野對(duì)中國(guó)政治傳播學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)與進(jìn)路進(jìn)行了研究，他認(rèn)為中國(guó)政治傳播經(jīng)歷了萌芽期、探索期、豐富期和突破期四個(gè)階段[3]，而未來(lái)中國(guó)政治傳播的發(fā)展應(yīng)著重在知識(shí)生產(chǎn)、學(xué)科建設(shè)和話語(yǔ)影響力三個(gè)方面深耕。孫會(huì)巖基于媒體融合這一背景研究政治傳播在媒體融合時(shí)代背景下的研究軌跡、熱點(diǎn)與趨勢(shì)[4]。

既有研究為我們認(rèn)知中國(guó)政治傳播研究進(jìn)程這一問(wèn)題提供了思考方向，但是依然存在諸多不足，其關(guān)鍵在于采用Citespace軟件進(jìn)行量化分析只能揭示當(dāng)前的中國(guó)政治傳播的量化特征，比如發(fā)文量情況、期刊情況、作者情況、關(guān)鍵詞聚類等，缺乏對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容的深入分析。本文基于前人的研究成果，嘗試采用量化分析與質(zhì)性分析相結(jié)合的方法，對(duì)中國(guó)政治傳播的進(jìn)程與研究趨勢(shì)進(jìn)行分析，以期更全面、更深入地揭示中國(guó)政治傳播發(fā)展趨勢(shì)與問(wèn)題。

二、數(shù)據(jù)搜集與方法

在CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)（全稱“中文社會(huì)科學(xué)引文索引”）以“政治傳播”為篇名，時(shí)間范圍設(shè)置“2012-2022年”，來(lái)源類別選取“CSSCI”，共獲得210篇文獻(xiàn)，對(duì)每篇文獻(xiàn)進(jìn)行逐一篩查之后，將這210篇文獻(xiàn)資料導(dǎo)入Citespace軟件，對(duì)文獻(xiàn)的發(fā)表年份、發(fā)文量、作者合作網(wǎng)絡(luò)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞演進(jìn)趨勢(shì)等逐一進(jìn)行分析，由此得到的分析結(jié)果可以大致描述十年來(lái)中國(guó)政治傳播研究的現(xiàn)狀。為進(jìn)一步分析中國(guó)政治傳播近十年來(lái)的整體研究趨勢(shì)和未來(lái)研究走向，對(duì)上述210篇CSSCI文獻(xiàn)進(jìn)行二次篩選和內(nèi)容分析，最終選取93篇與研究主題密切相關(guān)、高轉(zhuǎn)引的文獻(xiàn)以Endnote格式導(dǎo)入Nvivo軟件，展開(kāi)對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容的分析，并對(duì)重要的觀點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)和提煉。

（一）文獻(xiàn)數(shù)據(jù)基本特征

1.文獻(xiàn)數(shù)量分析

運(yùn)用Citespace軟件對(duì)文獻(xiàn)年發(fā)文量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖1，從折線圖可以看出，2012-2022年這十年間，中國(guó)政治傳播研究的年發(fā)文量起伏較大，其中，2016年，年發(fā)文量最多，達(dá)到34篇；發(fā)文量最少的年份為2022年，只有8篇。從政治傳播年發(fā)文量情況來(lái)看，當(dāng)前，政治傳播依然處在一個(gè)發(fā)展期，這一學(xué)科還有很多可待研究和發(fā)掘的內(nèi)容。政治傳播相關(guān)研究作者中，荊學(xué)民發(fā)表文章最多，為47篇，于淑婧發(fā)表12篇，蘇穎發(fā)表11篇，潘祥輝發(fā)表10篇，這些作者是這十年間政治傳播研究領(lǐng)域比較典型的代表者。

2.文獻(xiàn)關(guān)鍵詞分析

為進(jìn)一步發(fā)掘政治傳播的研究趨勢(shì)和熱點(diǎn)問(wèn)題，將210篇文獻(xiàn)導(dǎo)入Citespace軟件生成高頻關(guān)鍵詞列表并對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析。由高頻關(guān)鍵詞列表可知，出現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞為：“政治傳播”“社交媒體”“新媒體”“意識(shí)形態(tài)”“議程設(shè)置”“國(guó)家治理”“政治信息”“后真相”“政治話語(yǔ)”“媒體”（表1）。其中，詞頻最高的是“政治傳播”，頻次為227次，“社交媒體”和“新媒體”分別為20次和14次。這說(shuō)明傳播載體依然是學(xué)界最為關(guān)注的問(wèn)題，而且，隨著新媒體的深入發(fā)展，政治傳播與新媒體的融合已成為趨勢(shì)，其他頻次較高的關(guān)鍵詞還有“意識(shí)形態(tài)”“政治話語(yǔ)”等，說(shuō)明當(dāng)代信息社會(huì)，政治傳播已成為政治競(jìng)爭(zhēng)的主要場(chǎng)域，政治傳播對(duì)于國(guó)家治理、構(gòu)筑政治認(rèn)同，傳播政治話語(yǔ)發(fā)揮著日益重要的作用。

（1）關(guān)鍵詞聚類分析。Citespace的“關(guān)鍵詞聚類”功能能夠很好地揭示文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)和議題研究熱點(diǎn)的分布情況。通過(guò)對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)資料做關(guān)鍵詞聚類分析，得出8個(gè)主要的關(guān)鍵詞聚類（表2），Q值為0.6749，S值為0.992，這說(shuō)明本研究搜集的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)顯著、效果良好，聚類結(jié)果深刻揭示十年間中國(guó)政治傳播研究的總體特征和熱點(diǎn)議題。8個(gè)關(guān)鍵詞聚類分別為：政治傳播、媒體、社交媒體、議程設(shè)置、國(guó)家治理、政治信息、新媒體、民主、傳播學(xué)。

（2）關(guān)鍵詞演進(jìn)趨勢(shì)分析。通過(guò)對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)資料的關(guān)鍵詞聚類分析可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)政治傳播的研究議題和研究重點(diǎn)隨著時(shí)間的變遷而發(fā)生著變化。2012年至2022年，無(wú)論是國(guó)內(nèi)政治傳播還是國(guó)際政治傳播，其研究領(lǐng)域與范圍逐漸擴(kuò)大，政治傳播的研究主要體現(xiàn)傳播媒介和政治傳播功能兩個(gè)方面，在傳播媒介方面，則主要體現(xiàn)為自媒體、融媒體等成為政治傳播的主要媒介，微博、微信、學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)App等也成為政治傳播的主陣地；在政治傳播功能方面，從中央到地方主要體現(xiàn)為，政治傳播對(duì)意識(shí)形態(tài)、國(guó)家治理以及構(gòu)筑政治認(rèn)同的作用，公共輿論是地方政府治理的一個(gè)關(guān)鍵變量，所以，關(guān)于基層治理中的公共輿論研究也是政治傳播的一個(gè)熱點(diǎn)。同時(shí)，隨著時(shí)代背景變遷而興起的新的研究熱點(diǎn)，新意十足，但持續(xù)性不太強(qiáng)，這說(shuō)明新的研究議題雖具有時(shí)新性，但還需要在未來(lái)的社會(huì)實(shí)踐中持續(xù)發(fā)揮作用，當(dāng)然也有可能是因?yàn)樾碌难芯繜狳c(diǎn)持續(xù)時(shí)間較短，研究成果較少，所以，整體的演進(jìn)趨勢(shì)還不明顯。

（3）關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析。關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析能夠精準(zhǔn)判斷相關(guān)研究領(lǐng)域的趨勢(shì)。根據(jù)關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖（如圖2），以及對(duì)各類文獻(xiàn)的整體把控，大致可以窺見(jiàn)中國(guó)政治傳播研究?jī)?nèi)容的整體趨勢(shì)，即基礎(chǔ)理論研究、實(shí)踐探索研究和實(shí)際應(yīng)用研究。為了能夠提綱挈領(lǐng)地抓住中國(guó)政治傳播十年來(lái)研究?jī)?nèi)容的變遷，可大致將這十年間中國(guó)政治傳播研究趨勢(shì)概括為“理論層”研究、“路徑層”研究和“效應(yīng)層”研究。

第一部分為政治傳播“理論層”研究，時(shí)間大概為2012年前后，這一時(shí)期，學(xué)者的研究使命主要是明晰新形勢(shì)下政治傳播在理論層面的主要內(nèi)容，內(nèi)容多涉及政治信息、政治話語(yǔ)以及歷史制度主義視角下的政治傳播。同時(shí)，十年間，關(guān)于政治傳播的媒介研究狀況也處于不間斷狀態(tài)，尤其是隨著科技發(fā)展和信息技術(shù)的進(jìn)步，互聯(lián)網(wǎng)與人們的生產(chǎn)生活高度融合，新的傳播媒介不斷涌現(xiàn)，基于不同媒介的政治傳播效應(yīng)成為學(xué)者們爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

第二部分為“路徑層”研究，即政治傳播的路徑研究，研究對(duì)象的政治情感、政治心理、視覺(jué)修辭、儀式與策略成為政治傳播路徑中學(xué)者們普遍關(guān)注的焦點(diǎn)。

第三部分為“效應(yīng)層”研究，也即對(duì)政治傳播的效應(yīng)研究，這一板塊的內(nèi)容，自黨的十九大以來(lái)，一度成為研究熱點(diǎn)，主要原因在于，新形勢(shì)之下人們尤為關(guān)注國(guó)家治理、構(gòu)筑政治認(rèn)同等問(wèn)題，而政治傳播的作用正在于此，另外，就是在政治傳播與基層治理、公共輿論、媒體宣傳等相結(jié)合，傳播的技術(shù)與效應(yīng)得到普遍的理解與應(yīng)用。

（二）文獻(xiàn)內(nèi)容分析

運(yùn)用Nvivo11軟件， 采用內(nèi)容分析方法對(duì)所選擇的93篇政治傳播相關(guān)研究的論文進(jìn)行內(nèi)容分析，對(duì)所選文獻(xiàn)的摘要、各級(jí)標(biāo)題以及關(guān)鍵語(yǔ)句等進(jìn)行詳細(xì)的分析，篩選出父節(jié)點(diǎn)、子節(jié)點(diǎn)和參考點(diǎn)，形成質(zhì)性分析結(jié)果。通過(guò)手動(dòng)編碼390個(gè)參考點(diǎn)， 形成3個(gè)父節(jié)點(diǎn)，11個(gè)子節(jié)點(diǎn)，十年間中國(guó)政治傳播研究大致分為以下三個(gè)維度：理論層節(jié)點(diǎn)，包括內(nèi)涵、價(jià)值和特點(diǎn)三個(gè)子節(jié)點(diǎn)；路徑層節(jié)點(diǎn)，包括傳播力度、傳播內(nèi)容、傳播形式和傳播媒介四個(gè)子節(jié)點(diǎn)；效應(yīng)層節(jié)點(diǎn)，包括構(gòu)建核心價(jià)值觀、塑造政治形象、推進(jìn)國(guó)家治理和進(jìn)行政治動(dòng)員4個(gè)子節(jié)點(diǎn)（表3）。

1.政治傳播的理論研究

通過(guò)對(duì)已有文獻(xiàn)的梳理，政治傳播的理論研究主要體現(xiàn)在內(nèi)涵、價(jià)值和特點(diǎn)三個(gè)維度。關(guān)于政治傳播的內(nèi)涵研究主要在2014年之前，內(nèi)涵辨析主要體現(xiàn)在政治傳播與政治統(tǒng)攝傳播、傳媒政治、傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治話語(yǔ)、意識(shí)形態(tài)等的聯(lián)系與區(qū)別。在與其他相關(guān)概念的比較之中，政治傳播的內(nèi)涵主要體現(xiàn)為存在于政治行為主體與客體之間，以達(dá)到特定目的和取得特定效果為價(jià)值取向，以符號(hào)和媒介為途徑的使政治信息得以流動(dòng)的過(guò)程[5]。政治傳播的價(jià)值主要體現(xiàn)為政治傳播以公共性為旨?xì)w，致力于建構(gòu)和維護(hù)政治公共性，揭示事物真相。政治傳播由傳播主體、傳播客體、傳播途徑與社會(huì)環(huán)境構(gòu)成。就傳播主體來(lái)說(shuō)，當(dāng)前，中國(guó)政治傳播的特點(diǎn)主要體現(xiàn)為政府主導(dǎo)、社會(huì)組織和個(gè)人為補(bǔ)充[6]。傳播客體主要有國(guó)家、社會(huì)、社會(huì)組織和個(gè)人。傳播途徑主要有組織、個(gè)人和大眾傳媒，大眾傳媒是當(dāng)前最有效的政治傳播途徑，微博、微信、微視頻等成為政治傳播的主陣地。每一時(shí)期的政治傳播都會(huì)受到當(dāng)時(shí)社會(huì)環(huán)境的強(qiáng)烈影響，而社會(huì)環(huán)境的變化也會(huì)倒逼政治傳播做出改變。當(dāng)前，多種形式的政治傳播主要是為了擴(kuò)大政治參與，構(gòu)筑政治認(rèn)同。

2.政治傳播的路徑研究

政治傳播的路徑研究是當(dāng)前中國(guó)政治傳播研究的一個(gè)熱點(diǎn)內(nèi)容，主要體現(xiàn)在政治傳播的力度、政治傳播的內(nèi)容、政治傳播的形式和政治傳播的載體四個(gè)層面。當(dāng)前，中國(guó)政治傳播的力度明顯不夠，就拿疫情防控來(lái)說(shuō)，中國(guó)的疫情防控做得非常出色，國(guó)際上關(guān)于宣傳中國(guó)疫情防控的內(nèi)容卻非常少，傳播力度明顯不夠。另外，強(qiáng)烈的傳播意識(shí)、專業(yè)化的傳播隊(duì)伍、多元協(xié)同的傳播形式等也值得關(guān)注。傳播內(nèi)容是政治傳播的重要組成部分，也是提高政治傳播效果的重要著力點(diǎn)，政治傳播的內(nèi)容研究主要為政治傳播內(nèi)容要貼合受眾的心理需要，要保證政治傳播內(nèi)容的真實(shí)性、生動(dòng)性和先進(jìn)性。學(xué)術(shù)界關(guān)于政治傳播內(nèi)容的研究主要體現(xiàn)為黨的紅色文化研究、思想政治教育傳播、核心價(jià)值觀的傳播等。豐富多元的政治傳播的形式使得受眾更易于接受，從而增強(qiáng)政治傳播的效果，尋常百姓的生活議題、文字、圖像、視頻、漫畫(huà)等多種形式的藝術(shù)表達(dá)[7]、豐富多樣的儀式場(chǎng)景體驗(yàn)?zāi)軌蚣由钫蝹鞑サ男Ч窃鰪?qiáng)政治傳播的有效途徑。關(guān)于政治傳播的載體，信息化和網(wǎng)絡(luò)化是政治傳播發(fā)展的現(xiàn)實(shí)背景，政治傳播適應(yīng)各類技術(shù)轉(zhuǎn)化，依托“三微一端”，發(fā)揮碎片化的傳播優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)政治傳播優(yōu)化升級(jí)。

3.政治傳播的效應(yīng)研究

在政治傳播中，傳播不是目的，傳播產(chǎn)生的效果才是目的。政治傳播的效應(yīng)主要體現(xiàn)為政治宣傳、政治動(dòng)員、社會(huì)整合、國(guó)家治理。關(guān)于政治宣傳的效應(yīng)，主要體現(xiàn)為政治傳播利用學(xué)校教育、大眾傳媒以及豐富多樣的各類活動(dòng)將主流政治文化或社會(huì)核心價(jià)值觀宣傳開(kāi)來(lái)，從而傳遞下去。政治動(dòng)員往往是為了凝聚力量、形成共識(shí)，現(xiàn)有的研究往往非常注重運(yùn)用各類政治符號(hào)、視覺(jué)修辭或者開(kāi)展各類政治活動(dòng)完成政治動(dòng)員，從而加強(qiáng)政治傳播的效應(yīng)。社會(huì)的異質(zhì)化、價(jià)值觀的多元化是工業(yè)化社會(huì)向信息化社會(huì)邁進(jìn)中不可避免的問(wèn)題，隨之而來(lái)的還有社會(huì)治理難度的加大，通過(guò)政治傳播加強(qiáng)社會(huì)整合是必由之路，現(xiàn)有的關(guān)于通過(guò)政治傳播加強(qiáng)社會(huì)整合的研究多和政黨的政治傳播有關(guān)聯(lián)。政治傳播與國(guó)家治理、基層治理的勾連研究主要在十八屆三中全會(huì)之后。十八屆三中全會(huì)提出“推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”這一重要議題，政治示范效應(yīng)與重大輿情的網(wǎng)絡(luò)回應(yīng)等成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn)，尤為注重在基層治理或者國(guó)家治理中發(fā)揮政治傳播的作用。

三、研究結(jié)論與展望

本文運(yùn)用Citespace軟件和Nvivo11研究工具，采用量化研究與質(zhì)性研究相結(jié)合的方法對(duì)2012-2022年CSSCI期刊關(guān)于政治傳播研究的210篇文獻(xiàn)進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)研究結(jié)果顯示：十年間，我國(guó)政治傳播研究成果豐富、種類多樣，高質(zhì)量研究成果較多；在演進(jìn)趨勢(shì)上主要體現(xiàn)為由發(fā)展階段逐步走向深化階段，2014年之前，政治傳播的相關(guān)理論辨析較多，政治傳播的內(nèi)涵或外延逐步完善。2014年之后處于政治傳播的深化階段。在深化階段，政治傳播的研究視域開(kāi)始拓展，逐漸擺脫西方本位的政治傳播研究，開(kāi)始中國(guó)本土化的研究，政治傳播與當(dāng)前社會(huì)熱點(diǎn)密切結(jié)合。同時(shí)，隨著信息化時(shí)代的到來(lái)，各類紛繁復(fù)雜的社交媒介的出現(xiàn)拓寬了政治傳播的渠道，助力政治傳播研究深化。

當(dāng)前，政治傳播研究也存在一些不足。首先，在理論研究層面，政治傳播理論研究的深度和學(xué)理性不夠，這直接導(dǎo)致政治傳播的學(xué)科取向不強(qiáng)，不能構(gòu)成全方位、全領(lǐng)域的社會(huì)科學(xué)學(xué)科體系，另外，政治傳播研究議題多元且分散。目前，學(xué)者們已經(jīng)盡全力創(chuàng)新多元的研究議題，但是，由于時(shí)間較短，成效尚未顯現(xiàn)。其次，本土化研究不足。政治傳播引入中國(guó)后，有很長(zhǎng)一段時(shí)間是專注于西方政治傳播研究。近年來(lái)，順應(yīng)時(shí)代之勢(shì)，符合中國(guó)國(guó)情兼具中國(guó)特色的政治傳播研究應(yīng)運(yùn)而生，政治傳播研究與國(guó)家治理、基層治理等緊密結(jié)合，這雖是可喜的變化，但是政治傳播依然不夠“接地氣”，研究面狹窄、問(wèn)題意識(shí)不強(qiáng)，缺乏對(duì)個(gè)體或群體的全面關(guān)注。最后，話語(yǔ)影響力較弱。中國(guó)政治傳播既要關(guān)照中國(guó)現(xiàn)實(shí)也應(yīng)輻射全球，如何提升中國(guó)政治傳播的話語(yǔ)影響力將是一個(gè)重要的學(xué)術(shù)命題。在此前提下，未來(lái)中國(guó)政治傳播研究還需在以下幾個(gè)方面持續(xù)深化。

（一）深化理論研究，構(gòu)建富有中國(guó)特色的政治傳播學(xué)科體系

首先，要建構(gòu)政治傳播學(xué)科的理論體系，深化中國(guó)政治傳播的理論研究和學(xué)理研究，明晰政治傳播的內(nèi)涵、本質(zhì)和理論基礎(chǔ)，深入探討中國(guó)政治傳播運(yùn)行的內(nèi)在邏輯和機(jī)理，建構(gòu)政治傳播的基本框架和體系。同時(shí)，政治傳播不應(yīng)該只是新聞專業(yè)學(xué)生的專屬課程，應(yīng)該結(jié)合不同高校的類型、課程類型和學(xué)科專業(yè)開(kāi)設(shè)相關(guān)課程，提升政治傳播的知識(shí)和理論積累，從多種視角多維度展開(kāi)政治傳播研究。其次，要挖掘政治傳播的研究方法，可以借鑒和整理西方的相關(guān)政治傳播經(jīng)典理論與方法，從而拓寬政治傳播研究的寬度與深度。同時(shí)，中國(guó)古代的政治思想傳播對(duì)今天信息時(shí)代的政治傳播依然具有很大的借鑒意義，從歷史制度主義視角加深政治傳播研究能夠增強(qiáng)政治傳播學(xué)科的研究深度。

（二）協(xié)同聚力，助力政治傳播本土化發(fā)展

中國(guó)社會(huì)發(fā)展是政治傳播的第一場(chǎng)域，政治傳播應(yīng)該立足本土化，聚焦中國(guó)社會(huì)發(fā)展。所以，拓寬研究面向是中國(guó)政治傳播本土化發(fā)展的不二選擇。當(dāng)前，政治傳播在基層治理中發(fā)生的深刻變化正是政治傳播本土化的一個(gè)重要嘗試，在未來(lái)的發(fā)展中，政治傳播應(yīng)該進(jìn)一步聚焦村莊、街道、農(nóng)民工等，深切關(guān)注中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，增強(qiáng)問(wèn)題意識(shí)。新冠疫情暴發(fā)期間，雖然中國(guó)的抗疫成果整體傳播不夠，但就局部來(lái)看，政治傳播發(fā)揮的效用依然不可忽視，短時(shí)間內(nèi)信息的上傳下達(dá)與嚴(yán)格執(zhí)行都顯示出中國(guó)政治傳播的力量。

（三）提升話語(yǔ)影響力，助力中國(guó)學(xué)術(shù)的世界傳播

提升政治傳播的話語(yǔ)影響力既是政治傳播學(xué)科發(fā)展的訴求，也是推動(dòng)中國(guó)政治傳播走向世界的必然選擇。學(xué)術(shù)理論“引進(jìn)來(lái)”相對(duì)容易，但是“引進(jìn)來(lái)”并與中國(guó)特色社會(huì)主義相結(jié)合再“走出去”則相對(duì)困難。中國(guó)政治傳播研究不能只是在中國(guó)政治場(chǎng)域中發(fā)光發(fā)熱，還需在世界學(xué)術(shù)環(huán)境中加強(qiáng)傳播力度，加快翻譯傳播相關(guān)研究成果，增強(qiáng)政治傳播的海外影響力，與國(guó)際相關(guān)研究對(duì)話、交流與融合。

注釋：

[1]馮銀虎，冉鑫，薛陽(yáng).我國(guó)傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)術(shù)圖景與啟示——基于CNKI的文獻(xiàn)實(shí)證研究[J].山東工商學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，36（04）.

[2]譚曉華.基于CiteSpace的中國(guó)政治傳播研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)分析[J].科技傳播，2022，14（16）.

[3]戴永紅，付樂(lè)，李夢(mèng)雨.中西比較視野下中國(guó)政治傳播學(xué)發(fā)展脈絡(luò)與未來(lái)進(jìn)路——基于CNKI文獻(xiàn)的知識(shí)圖譜分析[J].社會(huì)科學(xué)研究，2022（05）.

[4]孫會(huì)巖，呂倩昀.媒體融合時(shí)代的政治傳播研究：軌跡、熱點(diǎn)與趨勢(shì)——基于CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)（2012—2020年）的分析[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2021（03）.

[5]龐金友.面對(duì)大變局時(shí)代的政治傳播：革新、議題與趨勢(shì)[J].新聞與傳播評(píng)論，2019，72（05）.

[6]祖昊.政治媒介化：基本意涵、關(guān)鍵概念和理論框架[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，42（09）.

[7]俞可平.政治傳播、政治溝通與民主治理[J].現(xiàn)代傳播（中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2015，37（09）.

（作者：山西大學(xué)政治與公共管理學(xué)院2021級(jí)政治學(xué)專業(yè)碩士研究生，研究方向：政治學(xué)理論、政治傳播，政治文化與政治心理）

責(zé)編：劉純友