【摘" "要】作為文化出版必經(jīng)的階段，編輯工作具有鮮明的時(shí)代特征，不同歷史時(shí)期的編輯在工作中展現(xiàn)出不同的編輯力。在紙質(zhì)文獻(xiàn)為主的時(shí)代，編輯力主要體現(xiàn)為對(duì)文獻(xiàn)分析的學(xué)術(shù)性能力。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，編輯必須掌握一定的媒體融合的技術(shù)性能力。ChatGPT等新一代人工智能的巨大影響輻射至新聞出版業(yè)等行業(yè)。當(dāng)下，期刊編輯必須正視ChatGPT等人工智能帶來的沖擊，關(guān)注信息技術(shù)，提升策劃能力；堅(jiān)守政治立場(chǎng)，精進(jìn)編校技能；革新編輯意識(shí)，提升理論水平。期刊編輯要與時(shí)代同頻共振，找準(zhǔn)定位，有效地提升編輯力，無懼時(shí)代的變化，無憂技術(shù)的更迭，堅(jiān)定地繁榮社會(huì)主義文化事業(yè)。

【關(guān)鍵詞】ChatGPT；期刊編輯；編輯力；策劃

一、編輯與歷時(shí)性的編輯力

編輯工作是出版物進(jìn)入社會(huì)流通渠道必須經(jīng)過的環(huán)節(jié)。廣義的編輯工作指為促進(jìn)社會(huì)文化生產(chǎn)所進(jìn)行的加工、整理、積累、傳播等一系列的文化創(chuàng)造活動(dòng)，狹義的編輯工作則指在出版過程中對(duì)稿件等原始材料進(jìn)行加工、整理等系列化工作。一名合格的編輯應(yīng)在盡量保證原作的基本內(nèi)容與基本狀態(tài)條件下，尊重作者的文字，通過適當(dāng)?shù)奈淖痔幚?，體現(xiàn)作者的思想深度，增強(qiáng)作品感染力，達(dá)到符合出版的標(biāo)準(zhǔn)[1]。也就是說，從呈現(xiàn)的結(jié)果來看，出版物不僅體現(xiàn)了作者的思想，還蘊(yùn)含了編輯出版的基本原則、專業(yè)知識(shí)和編輯的文化素質(zhì)。

不同的時(shí)代對(duì)編輯工作有不同的要求。換言之，從時(shí)間角度來看編輯力，我們可以發(fā)現(xiàn)，不同時(shí)代的編輯受制于當(dāng)時(shí)的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系，表現(xiàn)出有所側(cè)重的編輯素養(yǎng)。

在先秦時(shí)期，因?yàn)槲墨I(xiàn)的稀有和珍貴，其時(shí)編輯活動(dòng)的主要目的在于保存文獻(xiàn)，需要編輯能夠接觸到甚至擁有豐富的文獻(xiàn)資料。這一時(shí)期，最具代表性的編輯是孔子，其“述而不作”的編輯原則影響深遠(yuǎn)。兩漢時(shí)期，王朝穩(wěn)定，文化迎來繁榮局面，紙質(zhì)文獻(xiàn)開始流行，這一時(shí)期，因文獻(xiàn)版本較多，劉向、劉歆父子的編輯活動(dòng)以定本為主，“校讎”是編輯的主要功夫。宋朝以后，雕版印刷術(shù)得到廣泛推廣，出版市場(chǎng)繁榮，極大地豐富了文化生活，最具代表性的大型類書如《太平廣記》《太平御覽》《永樂大典》《古今圖書集成》等涌現(xiàn)，這一時(shí)期，對(duì)書籍的裝幀形式提出了要求。

在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)尤其是五四運(yùn)動(dòng)以后，受到西方思潮、技術(shù)、文化的沖擊，現(xiàn)代意義的報(bào)紙活躍，這一時(shí)期，專業(yè)的編輯隊(duì)伍開始出現(xiàn)，出版物政治色彩鮮明，強(qiáng)調(diào)編輯的革命性、時(shí)代性。而在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，電子出版占據(jù)出版的“半壁江山”，編輯的媒體融合能力、資源整合能力被置于突出位置，甚至成為編輯是否被技術(shù)淘汰的關(guān)鍵能力。

縱觀編輯活動(dòng)，我們發(fā)現(xiàn)，不同社會(huì)時(shí)期，社會(huì)生產(chǎn)力不同，文化市場(chǎng)活躍程度有異，出版物的主要形式會(huì)發(fā)生改變，但貫穿始終的是編輯對(duì)文化事業(yè)的熱愛、繁榮文化市場(chǎng)的自覺以及編輯工作的創(chuàng)造性開展。

二、ChatGPT對(duì)新聞出版的強(qiáng)烈沖擊

2022年11月30日，Open AI公司發(fā)布智能聊天機(jī)器人ChatGPT，引起各界廣泛關(guān)注，在2個(gè)月內(nèi)用戶突破1億。

ChatGPT通過自動(dòng)和人工的方式抓取數(shù)據(jù)語料，并采用深度學(xué)習(xí)的算法和理解人類交流中所運(yùn)用的語法規(guī)則，生成符合人類邏輯的對(duì)話結(jié)果，在多場(chǎng)景、多行業(yè)、多領(lǐng)域的各種測(cè)試，如編寫代碼、文本糾錯(cuò)、事實(shí)性問答、實(shí)體抽取等任務(wù)中，表現(xiàn)出驚人的能力，讓程序員、科研工作者等專業(yè)化崗位的從業(yè)人員感受到了前所未有的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[2]。一夜之間，似乎所有行業(yè)都在觀察、討論、實(shí)驗(yàn)甚至應(yīng)用ChatGPT，幾乎沒有行業(yè)能夠免于ChatGPT強(qiáng)大而覆蓋面極廣的沖擊。

在傳媒領(lǐng)域，對(duì)于一些相對(duì)程式化的題材，如財(cái)經(jīng)、體育、災(zāi)難類突發(fā)報(bào)道等，ChatGPT能夠發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，按照模板快速生成一篇新聞報(bào)道。雖然這種報(bào)道的生成還需要人工設(shè)計(jì)、填充模板，與實(shí)質(zhì)上的機(jī)器人寫稿尚有差距，但這種進(jìn)步仍在一定程度上讓我們的關(guān)注點(diǎn)從分發(fā)轉(zhuǎn)向內(nèi)容生產(chǎn)環(huán)節(jié)——而這是新聞傳播最底層的部分[3]。而在出版領(lǐng)域，如果ChatGPT被學(xué)者大量使用時(shí)，那么編輯將被人工智能生成的論文所淹沒，編輯將不得不檢查面前那些看似合理的研究結(jié)果是否真實(shí)，這無疑給編輯帶來巨大的挑戰(zhàn)[4]。同時(shí)，ChatGPT強(qiáng)大的學(xué)習(xí)能力能讓它快速“掌握”一門語言，它可以根據(jù)自己的“學(xué)習(xí)成果”快速糾正“喂”給它的文章里的錯(cuò)誤，提升稿件的質(zhì)量，使其符合出版條件。面對(duì)一篇文章，編輯對(duì)其進(jìn)行處理的空間受到擠壓，這會(huì)間接導(dǎo)致編輯需求的減少。

也有人認(rèn)為，ChatGPT只能對(duì)已有的成果進(jìn)行整合、優(yōu)化，不能進(jìn)行創(chuàng)新性研究，無法取代人類進(jìn)行科學(xué)研究或生成核心觀點(diǎn)，所以，在ChatGPT類工具被廣泛應(yīng)用后，更需要期刊編輯和同行評(píng)議人對(duì)論文進(jìn)行更加細(xì)致、專業(yè)的評(píng)閱和篩選——從這個(gè)角度看，期刊編輯的地位和作用反而更重要了[5]。

誠如AlphaGo打敗柯潔等世界排名前列的頂尖圍棋手卻不會(huì)消滅圍棋藝術(shù)類似，ChatGPT為代表的人工智能技術(shù)的目的并不在消滅期刊編輯。工具始終是ChatGPT的定位，ChatGPT與期刊編輯不是取代與被取代的關(guān)系，而是工具與利用的關(guān)系。

在造成巨大震蕩之余，ChatGPT加速了我們對(duì)行業(yè)的認(rèn)知，每個(gè)期刊編輯都不得不思考，到底什么才是編輯的核心競(jìng)爭(zhēng)力？編輯對(duì)于社會(huì)文化生活具有什么作用？編輯又應(yīng)該通過什么方式來實(shí)現(xiàn)這種作用？

三、ChatGPT沖擊下期刊編輯提升編輯力的有效路徑

（一）關(guān)注信息技術(shù)，提升策劃能力

策劃能力是編輯最具代表性的能力。從某種程度上可以說，策劃能力就是編輯力。

對(duì)黨管出版的回應(yīng)，對(duì)時(shí)代、行業(yè)、社會(huì)重大問題的關(guān)注，以及對(duì)讀者閱讀需求的關(guān)心都鮮明地強(qiáng)調(diào)了期刊編輯的策劃能力。在內(nèi)容層面，主題策劃、回應(yīng)時(shí)代熱點(diǎn)的策劃等都是期刊重要的策劃內(nèi)容。但現(xiàn)實(shí)是，以網(wǎng)絡(luò)為主的媒體多樣化導(dǎo)致電子化文化產(chǎn)品盛行，讀者的價(jià)值觀急速多樣化，紙質(zhì)閱讀日漸式微，期刊編輯越來越不容易做出有吸引力的策劃。

在以ChatGPT為代表的新一輪人工智能的強(qiáng)烈沖擊下，期刊編輯更應(yīng)該開闊眼界，打開思路，提升信息搜集的能力，將領(lǐng)域?qū)＜抑R(shí)地圖、研究機(jī)構(gòu)成果地圖、領(lǐng)域術(shù)語關(guān)聯(lián)地圖等有效資源“一網(wǎng)打盡”，再結(jié)合刊物特點(diǎn)，從海量的信息、資源中發(fā)現(xiàn)合適的選題，做出緊跟時(shí)事、回應(yīng)時(shí)代、關(guān)注行業(yè)、讀者感興趣的策劃，對(duì)日漸萎縮的讀者群體施以正面影響[6]。比如，《蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》編輯部有感于“數(shù)字新聞學(xué)”重要性的日益彰顯，圍繞“智能傳播中的技術(shù)與人”這一話題策劃專欄，收錄《“數(shù)據(jù)化生存”：被量化、外化的人與人生》《擬身鏈接：基于深度偽造技術(shù)的人機(jī)互動(dòng)及其社會(huì)善用可能》《機(jī)器行為特征建構(gòu)：傳播學(xué)視野下社交機(jī)器人識(shí)別方法研究》三篇文章，探討新聞傳播研究焦點(diǎn)的變遷以及與其他學(xué)科的對(duì)話、碰撞和融合[7]，吸引了學(xué)界的關(guān)注。

（二）堅(jiān)守政治立場(chǎng)，精進(jìn)編校技能

不管是在傳統(tǒng)媒體時(shí)代，還是在媒體融合時(shí)代，黨的意志都要得到凸顯，在當(dāng)下，媒體融合的首要目的是牢牢把握意識(shí)形態(tài)工作的主動(dòng)權(quán)，鞏固和發(fā)展主流意識(shí)形態(tài)[8]。

2022年德國肯德基面臨爭(zhēng)議，因?yàn)樗腁pp發(fā)出了一個(gè)警報(bào)，要求消費(fèi)者用它的食物來紀(jì)念“水晶之夜”，肯德基將這一失誤歸咎于“與包括國家紀(jì)念日在內(nèi)的日歷有關(guān)的半自動(dòng)內(nèi)容創(chuàng)建過程”[9]。ChatGPT等人工智能學(xué)習(xí)的語言理解很難達(dá)到人類之間交流的程度，其在便利人類生產(chǎn)生活的同時(shí)，勢(shì)必會(huì)造成泥沙俱下、魚龍混雜的信息傳播。而作為稿件的“把關(guān)人”，糾正文章中的文字錯(cuò)誤只是編輯工作的一部分，編輯更為重要的工作是輿情分析，編輯要認(rèn)真審核經(jīng)手的每一篇文章的政治導(dǎo)向。政治導(dǎo)向有問題的文章沒有任何出版價(jià)值。

除在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域表現(xiàn)不足以外，中文的復(fù)雜性，如語義多元、語法特殊、用詞隱晦等特點(diǎn)，讓ChatGPT很難精準(zhǔn)識(shí)別其中的錯(cuò)誤，甚至改正錯(cuò)誤。漢字歷史悠久，經(jīng)歷了甲骨文、金文、篆書、隸書、楷書等不同書體形式，而從文獻(xiàn)呈現(xiàn)形式來看，各個(gè)時(shí)代、各種字體都有不同的書寫特點(diǎn)，古籍中還存在著大量的通假字、異體字、俗字。同時(shí)，大量的隱晦式表達(dá)、指代式描繪以及含混式敘述，在讓中文內(nèi)涵豐富的同時(shí)造成了對(duì)中文文獻(xiàn)完全數(shù)字化的極大障礙。

時(shí)至今日，漢字規(guī)范顯然取得了巨大的成就，國務(wù)院2013年發(fā)布的《通用規(guī)范漢字表》收字8105個(gè)，基本涵蓋人們?nèi)粘Ｉ钏璧脑~匯，大大地提升了人們生產(chǎn)生活的效率。但大量的“不規(guī)范”漢字在許多場(chǎng)合仍有用武之地，ChatGPT很難完全“理解”，如“璗”字在《通用規(guī)范漢字表》和《現(xiàn)代漢語詞典》（第7版）中已經(jīng)被簡(jiǎn)化，但在人名如“嚴(yán)紹璗”中屢見不鮮；地名的文化性是應(yīng)該保護(hù)的，因而北京海鶄落公園仍然保留“?”的繁體版本；少數(shù)的方言語匯如弄堂、尷尬、埋單等因“強(qiáng)勢(shì)”的背景順利流行，表現(xiàn)出“共同語”的特征，但更多的方言詞仍然游離于“共同語”之外。因此，編輯在加工文字的時(shí)候要敬畏文字，保持謙虛謹(jǐn)慎的態(tài)度，巧用工具而不依賴工具，豐富自身的知識(shí)，精進(jìn)漢語識(shí)別、處理文字的能力。

（三）革新編輯意識(shí)，提升理論水平

作為新時(shí)代中國特色社會(huì)主義文化建設(shè)的一部分，編輯出版任重而道遠(yuǎn)，“在新技術(shù)、新媒介、新理念引領(lǐng)下的智媒時(shí)代，編輯更應(yīng)該立足于編輯活動(dòng)的文化屬性，以更寬廣的視野、更多元的思考為出版文化發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)”[10]。

在ChatGPT的強(qiáng)勢(shì)沖擊下，有些編輯認(rèn)為編輯工作相當(dāng)輕松，編輯只需掌握信息技術(shù)運(yùn)用能力，能熟練使用ChatGPT即可；有些編輯則不免沮喪，認(rèn)為人腦處理信息的能力永遠(yuǎn)無法追趕“機(jī)腦”，在“機(jī)腦”日臻完美之際，人腦可發(fā)揮的空間日漸狹小，對(duì)編輯行業(yè)的未來不樂觀。這些錯(cuò)誤觀念都是缺乏對(duì)編輯相關(guān)理論正確認(rèn)識(shí)所導(dǎo)致的。事實(shí)上，在ChatGPT等新一代人工智能越來越深地參與人們?nèi)粘Ｉ钪H，編輯就越需要認(rèn)清自己的工作屬性，用正確的編輯理論指導(dǎo)編輯實(shí)踐，不斷提高思想素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)，以更好地為精神文明建設(shè)服務(wù)。

編輯實(shí)務(wù)與編輯理論不可分割，編輯在從事編輯工作中必須具備一定的編輯理論知識(shí)。也就是說，編輯學(xué)者化是編輯工作的內(nèi)在要求，也是編輯拒絕平庸的必經(jīng)之路。對(duì)編輯學(xué)科的正確認(rèn)識(shí)可以促進(jìn)編輯工作有效開展，而在編輯工作中的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、理論凝練又豐富了編輯的編輯學(xué)素養(yǎng)，二者是知行合一的關(guān)系。因此，編輯應(yīng)該積極學(xué)習(xí)編輯學(xué)，并通過編輯實(shí)踐及時(shí)提煉理論反哺編輯學(xué)的發(fā)展，立足實(shí)際出版活動(dòng)提出可操作性強(qiáng)的理論建議，豐富編輯學(xué)的內(nèi)涵。期刊編輯要按照時(shí)代、政策的指引，走“編研結(jié)合”之路， 從編輯實(shí)踐、期刊實(shí)踐中凝練真知，匯聚學(xué)術(shù)成果，創(chuàng)造編輯業(yè)績和科研業(yè)績[11]。

此外，在提升理論水平時(shí)，編輯不能限于一隅，圍繞編輯談編輯。編輯應(yīng)該廣泛地認(rèn)識(shí)世界，保持對(duì)知識(shí)的興趣，培養(yǎng)廣泛閱讀的習(xí)慣，兼通百科，成為“雜家”，在與其他學(xué)科知識(shí)碰撞時(shí)提升編輯理論水平，及時(shí)運(yùn)用理論指導(dǎo)編輯工作，充分發(fā)揮在刊物出版、文化創(chuàng)造中的作用，為社會(huì)主義文化繁榮貢獻(xiàn)力量。比如，期刊編輯可以以關(guān)注新媒體為切入點(diǎn)，以研究新媒體編輯為契機(jī)，思考ChatGPT時(shí)代期刊的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、平臺(tái)運(yùn)營、道德倫理等方面的運(yùn)行邏輯及實(shí)際操作形式，暢想編輯出版的未來。

四、結(jié)語

以ChatGPT為代表的新一代人工智能對(duì)編輯乃至整個(gè)出版行業(yè)的影響是不可避免的，我們必須直視這場(chǎng)沖擊，從容應(yīng)對(duì)人工智能帶來的挑戰(zhàn)，積極思考如何與其共處。既不輕視傲慢，也不自慚形穢，我們要在技術(shù)的幫助下解放思想、創(chuàng)造性地開展編輯工作，積極發(fā)展編輯力，堅(jiān)定地在價(jià)值導(dǎo)向、情感導(dǎo)向等方面發(fā)揮“把關(guān)人”角色，促進(jìn)與人民期待相符合的文化產(chǎn)品的產(chǎn)生。

注釋：

[1]吳平，蘆珊珊.編輯學(xué)原理[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2011：5.

[2]尹克寒.ChatGPT的發(fā)展對(duì)情報(bào)信息機(jī)構(gòu)工作的影響及建議[J/OL].圖書館理論與實(shí)踐.[2023-04-07].https：//doi.org/10.14064/j.cnki.issn1005-8214.20230320.001.

[3]崔保國，鄧小院. ChatGPT給傳媒業(yè)帶來機(jī)遇與挑戰(zhàn)[N].中國社會(huì)科學(xué)報(bào)，2023-03-07（3）.

[4]郭英劍.ChatGPT沖擊波已來，高等教育應(yīng)做好準(zhǔn)備[N].中國科學(xué)報(bào)，2023-01-10（3）.

[5]李二斌.ChatGPT對(duì)學(xué)術(shù)期刊影響如何[N].中國社會(huì)科學(xué)報(bào)，2023-02-28（5）.

[6]廖文婷.新媒體時(shí)代提升學(xué)術(shù)期刊編輯選題策劃能力的路徑研究[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2022，46（04）：189-192.

[7]彭蘭，張錚，吳福仲 等.智能傳播中的技術(shù)與人[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2022，43（02）：154-182.

[8]張英培，胡正榮.從媒體融合到四級(jí)融合發(fā)展布局：主流媒體發(fā)展改革的新階段[J].出版廣角，2021（01）：6-9.

[9]Aegean .ChatGPT取代廣告人？現(xiàn)在還為時(shí)尚早[J].現(xiàn)代廣告，2023（03）：45-48.

[10]張炯.智媒時(shí)代編輯學(xué)研究的特征與趨勢(shì)（2016-2020）[J].湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，38（09）：100-104.

[11]李二斌.再議“編輯學(xué)者化”：含義、局限及匡正[J].出版發(fā)行研究，2022（11）：37-43.

（作者單位：江西教育傳媒集團(tuán)有限公司）

責(zé)編：劉純友