摘 要：【目的】數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，建筑業(yè)在“十四五”期間實現(xiàn)整體的數(shù)字化轉(zhuǎn)型是大勢所趨。針對河南省建筑行業(yè)的發(fā)展特點，分析驅(qū)動其數(shù)字化轉(zhuǎn)型的要素，并制定出實現(xiàn)建筑業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實施路徑。【方法】結(jié)合政策工具理論、Citespace對國內(nèi)外的建筑業(yè)數(shù)字化研究熱點進(jìn)行分析，在TOE分析框架下，初步識別了17個主要驅(qū)動要素，并運(yùn)用專家積極系數(shù)、Kendall’Wa以及專家意見集中度等指標(biāo)對專家問卷調(diào)查的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析?！窘Y(jié)果】結(jié)合專家訪談最終選取了13項重要的驅(qū)動因素，并針對篩選結(jié)果，在技術(shù)、組織、環(huán)境三個層面上對政府、建筑相關(guān)企業(yè)、科研院所及高校從多維度提出了10條助力河南省建筑業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型實施路徑的建議?！窘Y(jié)論】以此為政府制定相關(guān)政策提供理論依據(jù)，幫助企業(yè)走出轉(zhuǎn)型困境，助力河南省建筑業(yè)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級及行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：河南省建筑業(yè)；數(shù)字化轉(zhuǎn)型；驅(qū)動要素；實施路徑

中圖分類號：TU-9" " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " "文章編號：1003-5168（2024）02-0154-05

DOI：10.19968/j.cnki.hnkj.1003-5168.2024.02.029

Research on the Driving Mechanism of Digital Transformation of Construction Industry in Henan Province under the Background of Digital Economy

LU Yao

（Zhengzhou Business University， Zhengzhou 451200， China）

Abstract：[Purposes] In the background of the digital economy， the construction industry's overall digital transformation during the \"Fourteenth Five -Year Plan\" period is the general trend. Aiming at the development characteristics of the construction industry in Henan Province， this paper analyzes the elements of digital transformation， and formulates the implementation path to realize the digital transformation of the construction industry. [Methods] Based on policy tool theory and Citespace， the analysis of the digital

research hotspots at home and abroad was made. Under the TOE analysis framework， 17 major driver

elements were initially identified. And then， this paper uses the expert positive coefficient， Kendall'Wa， and concentration of expert opinion to analyze the original data of the expert questionnaire survey. [Findings] Taking expert interviews into consideration， 13 important driving factors were finally selected. According to the screening results， 10 implementation path suggestions for the digital transformation of the construction industry in Henan Province were proposed from three aspects， namely technology， organization and environment， for the government， construction-related enterprises， and scientific research institutes as well as universities. [Conclusions] This paper provides the theoretical basis for the government to formulate relevant policies， helps enterprises out of the dilemma of transformation， and makes contributions to Henan's construction industry to achieve transformation as well as upgrading and high -quality development of the industry.

Keywords：construction industry in Henan Province; digital transformation; driving elements; implementation path

0 引言

隨著信息科技的加速融合與迅猛發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、變革的能力得到有效提升。建筑業(yè)始終是河南省的傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和富民強(qiáng)省的支柱產(chǎn)業(yè)，但絕大多數(shù)建筑企業(yè)的數(shù)字化程度還處在較低的水平，缺乏對自身數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力的認(rèn)識。當(dāng)前，全球的經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)入攻堅克難階段，建筑業(yè)推行數(shù)字化轉(zhuǎn)型、實現(xiàn)精益管理迫在眉睫。

建筑業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是以建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為總方向，以客戶為中心，以價值鏈為驅(qū)動，在大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、AI、云計算、BIM等高新數(shù)字技術(shù)的助力下，以“軟件+平臺”為關(guān)鍵支撐手段，一方面對建設(shè)項目的全生命周期、建筑物的最終形態(tài)進(jìn)行優(yōu)化［1］，另一方面，對企業(yè)的商業(yè)模式、管理模式、組織形式進(jìn)行創(chuàng)新和升級，從而構(gòu)建的一種全新的生產(chǎn)關(guān)系和產(chǎn)業(yè)生態(tài)，以實現(xiàn)建筑企業(yè)的利潤增長、質(zhì)量提升及建筑行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。由于當(dāng)前有關(guān)建筑業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的研究尚處于初級階段，且在社會、經(jīng)濟(jì)、科技、文化等因素的共同作用下，不同省市的信息化及數(shù)字化的建設(shè)應(yīng)用水平相去甚遠(yuǎn)。因此，本研究針對河南省建筑行業(yè)的發(fā)展特點，分析其驅(qū)動其數(shù)字化轉(zhuǎn)型的要素，并制定出實現(xiàn)建筑業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實施路徑，從而助推河南省“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)和信息化發(fā)展規(guī)劃目標(biāo)的實現(xiàn)。

1 建筑業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的政策與發(fā)展分析

1.1 國內(nèi)建筑業(yè)數(shù)字化相關(guān)推進(jìn)政策研究

近年來，從中央到地方都在接連發(fā)布相關(guān)政策積極推動建筑業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，布局建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。因地方發(fā)布的政策主要參考國家層面的相關(guān)政策，本研究參考Rothwell amp; Zegveld在1981年提出的政策工具理論，主要梳理了自《關(guān)于推進(jìn)建筑信息模型應(yīng)用的指導(dǎo)意見》（2015）發(fā)布后近七年的數(shù)字化轉(zhuǎn)型相關(guān)政策，得出以下幾點結(jié)論。

當(dāng)前的政策多集中于供給型政策，這類政策對建筑業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型起到直接促進(jìn)作用，充分展現(xiàn)了政府職能及重大政策導(dǎo)向，說明在我國建筑業(yè)數(shù)字化發(fā)展進(jìn)程中，更加重視供給型政策的驅(qū)動作用。其中，專業(yè)人才培養(yǎng)、科學(xué)技術(shù)支持、信息支持等方向的政策較多，但資金投入、相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方向的政策較少。

環(huán)境型政策數(shù)量次之，這類政策主要是通過規(guī)劃戰(zhàn)略目標(biāo)、完善法律法規(guī)、提供金融支持及稅收優(yōu)惠、加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方式間接促進(jìn)建筑業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。分析發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有政策中對數(shù)字化轉(zhuǎn)型關(guān)聯(lián)緊密的金融支持及稅收優(yōu)惠的政策較少，對保護(hù)企業(yè)核心價值的產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施近乎沒有。

需求性政策最少，這類政策主要是通過減少外部負(fù)面影響等方式拉動建筑業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型?，F(xiàn)有政策多集中于示范項目試點建設(shè)，部分政策倡導(dǎo)建筑業(yè)走出國門積極進(jìn)行國際間交流學(xué)習(xí)，但是科技項目支持、直接采購服務(wù)等政策較少。

1.2 國外建筑業(yè)數(shù)字化發(fā)展研究分析

本研究對Web of Science數(shù)據(jù)庫中的文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞檢索，剔除與研究主題關(guān)聯(lián)度較低的文獻(xiàn)后，最終篩選出201篇文獻(xiàn)。對篩選出的文獻(xiàn)利用Citespace進(jìn)行關(guān)鍵詞分析［2］，得到如圖1所示的建筑業(yè)數(shù)字化發(fā)展關(guān)鍵詞共線網(wǎng)絡(luò)。圖中的每個節(jié)點代表一項關(guān)鍵詞，節(jié)點面積越大說明該詞出現(xiàn)的頻率越高，而連線則表明兩端節(jié)點的詞語在同一篇文獻(xiàn)內(nèi)，連線越粗代表關(guān)鍵詞的貢獻(xiàn)頻率越高。

通過本次的文獻(xiàn)分析，可以得出以下幾個結(jié)論。

①BIM技術(shù)、大數(shù)據(jù)、數(shù)字孿生、VR/AR技術(shù)、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)、3D打印、可視化等新興技術(shù)是建筑業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要技術(shù)支撐。

②建筑業(yè)數(shù)字化發(fā)展的研究歷程，由最初的數(shù)字化技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用逐步轉(zhuǎn)向各類新興技術(shù)的融合研究，再到技術(shù)應(yīng)用中的問題發(fā)現(xiàn)與解決，最后轉(zhuǎn)向現(xiàn)在的數(shù)字化整體解決方案研究［3］。技術(shù)研究熱點由最初單一的BIM技術(shù)，轉(zhuǎn)向BIM+VR/AR技術(shù)，再轉(zhuǎn)向BIM+大數(shù)據(jù)，逐步過渡為BIM+區(qū)塊鏈技術(shù)，當(dāng)前集中于BIM+IOT技術(shù)，這些研究以逐步實現(xiàn)數(shù)字化“萬數(shù)互聯(lián)，萬數(shù)互通”作為終極目的。

③在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程中，專家學(xué)者不再關(guān)注單一的數(shù)字化技術(shù)本身，轉(zhuǎn)而開始更加豐富立體地研究對建筑業(yè)數(shù)字化產(chǎn)生影響的諸多因素。例如，數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)安全性、市場因素、政策因素等。

2 河南省建筑業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的驅(qū)動因素分析

2.1 驅(qū)動因素的初步識別

本研究選擇TOE分析框架對河南建筑業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型驅(qū)動因素進(jìn)行識別與歸類整理分析。TOE分析框架將影響企業(yè)進(jìn)行前沿技術(shù)創(chuàng)新及應(yīng)用的因素歸納為技術(shù)、組織及環(huán)境三類。結(jié)合對國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)及國家相關(guān)政策的研究整理，初步識別出17個出現(xiàn)頻率較高且特征性強(qiáng)的驅(qū)動因素。

2.2 驅(qū)動因素的篩選與分析

本研究運(yùn)用專家問卷調(diào)查法，采用半開放的調(diào)查形式，向55位來自建筑相關(guān)企業(yè)、數(shù)字化軟件開發(fā)企業(yè)、高校及科研院及政府部門的具有較高專業(yè)水平和理論知識及實踐經(jīng)驗豐富的專家，發(fā)放“河南省建筑業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型驅(qū)動因素專家意見調(diào)查問卷”，結(jié)合專家積極系數(shù)、專家一致性系數(shù)（Kendall’Wa）以及專家意見集中度等統(tǒng)計學(xué)指標(biāo)，通過對初步識別出的數(shù)字化轉(zhuǎn)型驅(qū)動因素的縱橫分析計算，進(jìn)行合理的要素篩選與研究。

2.2.1 專家積極系數(shù)分析。專家積極系數(shù)即問卷調(diào)查的有效回收率。本次問卷從發(fā)放到回收共計3個工作日，反饋較為及時，共發(fā)放問卷55份，回收問卷55份，刪除無效問卷3份，進(jìn)行數(shù)據(jù)分析的有效問卷共52份。因此，專家積極系數(shù)為94.54%，說明，填寫問卷的專家對本研究的內(nèi)容關(guān)心程度較強(qiáng)，積極性較高。故本次問卷的調(diào)查數(shù)據(jù)指導(dǎo)意義強(qiáng)，可以用來進(jìn)行初擬指標(biāo)的篩選分析。

2.2.2 專家一致性系數(shù)（Kendall’Wa）分析。使用IBM SPSS Statistics26.0對52組調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行非參數(shù)檢驗分析——肯德爾W檢驗。目標(biāo)層與準(zhǔn)則層的Kendall’Wa計算結(jié)果見表1。

國內(nèi)外研究表明，當(dāng)Kendall’Wa值在0.6～0.8的范圍內(nèi)進(jìn)行波動時，表明Kendall’Wa有意義，專家意見一致性較強(qiáng)；Kendall’Wa值在0.4～0.6的范圍內(nèi)進(jìn)行波動時，專家意見一致性強(qiáng)。本次問卷的調(diào)查，目標(biāo)層及T、O兩個準(zhǔn)則層的Kendall’Wa均在0.6～0.8之間波動，說明專家對本次目標(biāo)層下的17項指標(biāo)打分的一致性水平較高，而E的Kendall’Wa在0.4～0.6的范圍內(nèi)，雖沒有T、O的一致性強(qiáng)，但調(diào)查結(jié)果依然可取。數(shù)據(jù)表明，本次Kendall’Wa檢測結(jié)果具有高度的統(tǒng)計學(xué)意義，河南省建筑業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型驅(qū)動的篩選與評價達(dá)成一致。

2.2.3 專家意見集中度分析。本次問卷采用了5級里科特量表，要求專家根據(jù)個人的理論實踐知識，對17個主要驅(qū)動因素進(jìn)行重要程度打分。當(dāng)主要驅(qū)動因素同時滿足：離散程度`x≥3.5，等級和≥182，滿分（5分）比≥10%，不重要（1～2分）比≤5%時，表明該驅(qū)動因素的專家意見集中度較高，予以保留。17個主要驅(qū)動因素的專家意見集中度計算結(jié)果見表2。

比照篩選條件對17個初擬指標(biāo)進(jìn)行判斷，其中有13項初擬指標(biāo)符合條件，確定為最終指標(biāo)。其余4項初擬指標(biāo)專家意見集中度較差，需要通過專家訪談來確定指標(biāo)的刪改方式。

針對不符合篩選標(biāo)準(zhǔn)的4項指標(biāo)：T2、O4、O6、O7進(jìn)行專家訪談，結(jié)論如下：

T2：當(dāng)前以BIM為主的很多數(shù)字化技術(shù)只是針對建筑的某一個階段、某一個細(xì)分專業(yè)，信息的收集存儲碎片化。因此，根據(jù)建筑的獨特性與復(fù)雜性，將BIM與云計算、IOT、大數(shù)據(jù)、AI、VR等技術(shù)進(jìn)行融合創(chuàng)新，將成為促進(jìn)建筑業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵技術(shù)支撐。但數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新水平在很大程度上決定了T1，因此，剔除T2。

O4、O6、O7：通過專家訪談發(fā)現(xiàn)，O4直接影響O1的目標(biāo)與層次；O6則是O2實現(xiàn)程度的一種體現(xiàn)；而O7與O3內(nèi)涵的雷同度過高，因此，剔除O4、O6、O7。

通過對52份問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，有效消除了個別專家意見的極端性，為指標(biāo)體系的構(gòu)建提供了強(qiáng)有力的科學(xué)支撐，同時在一定程度上保證了研究內(nèi)容的權(quán)威性和公認(rèn)度。按照篩選條件，結(jié)合基礎(chǔ)理論與專家訪談，最終共刪除指標(biāo)4項，得到13項驅(qū)動河南建筑業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的主要因素。

3 河南省建筑業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實施路徑分析

3.1 基于技術(shù)層面的數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實施路徑

3.1.1 研發(fā)崗位、項目、企業(yè)“三位一體”的軟件+平臺。軟件是收集建筑數(shù)據(jù)的核心工具，而平臺建設(shè)則是建筑企業(yè)實現(xiàn)精細(xì)化管理的核心支撐技術(shù)。崗位級的關(guān)鍵應(yīng)用模塊、項目級的協(xié)同管理軟件、企業(yè)級的集成應(yīng)用平臺是建筑業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的根基。因此，我國包括魯班、品茗、廣聯(lián)達(dá)和PKPM等在內(nèi)的大型建筑數(shù)字化軟件開發(fā)公司都在關(guān)注建筑本身的獨特性及復(fù)雜性的基礎(chǔ)上，把解決勘察、設(shè)計、造價、施工、運(yùn)維等關(guān)鍵鏈條企業(yè)的數(shù)字化需求作為核心，去理解建筑企業(yè)的轉(zhuǎn)型技術(shù)痛點，錘煉易用的崗位級的專業(yè)單點應(yīng)用模塊，完善研發(fā)項目級的協(xié)同軟件應(yīng)用，著力打造企業(yè)級的集成平臺產(chǎn)品，提速建筑業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程。

3.1.2 打造建筑命運(yùn)共同體，實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)據(jù)互通。建筑業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)是建筑全產(chǎn)業(yè)鏈海量數(shù)據(jù)的收集、分析、存儲與互用互通。我國建筑行業(yè)數(shù)字化程度較低的一大原因在于，各要素數(shù)據(jù)支離破碎、難以整合，流通性極差。因此，建設(shè)的各參與方應(yīng)該建立“建筑業(yè)的命運(yùn)共同體”意識，從勘察一直到建成后的運(yùn)維，始終在一個BIM模型上進(jìn)行各要素信息的增加與完善，不斷擴(kuò)充基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，提升數(shù)據(jù)的利用和管理效率，解決信息壁壘，實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈建筑數(shù)據(jù)的流通、整理與價值重塑。

3.1.3 制定、完善科學(xué)的數(shù)字化技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系。政府相關(guān)部門應(yīng)牽頭，應(yīng)鼓勵高校及科研院所與龍頭建筑企業(yè)展開校企合作。第一，開展基礎(chǔ)理論研究，攻克模型、流程、語義識別、規(guī)則等核心問題，確定標(biāo)準(zhǔn)制定的方向和框架。第二，將標(biāo)準(zhǔn)集中在以BIM為核心的主流軟件與平臺中，在龍頭企業(yè)中開展試點示范，提升標(biāo)準(zhǔn)的通用性，探索應(yīng)用深度。

3.2 基于組織層面的數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實施路徑

3.2.1 優(yōu)化頂層設(shè)計，開展企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略部署。建筑企業(yè)的管理者應(yīng)對企業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的發(fā)展方向及產(chǎn)品定位有清晰的目標(biāo)，運(yùn)用數(shù)字化手段進(jìn)行管理流程的優(yōu)化和組織的創(chuàng)新升級。第一，優(yōu)化企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的頂層設(shè)計，制定短中長期的轉(zhuǎn)型目標(biāo)，達(dá)到企業(yè)級管理的數(shù)字化，提高數(shù)字競爭能力。第二，優(yōu)化項目數(shù)字化轉(zhuǎn)型的頂層設(shè)計，通過BIM等手段，實現(xiàn)對項目的三大目標(biāo)以及安全、風(fēng)險等數(shù)據(jù)的整合、利用。第三，優(yōu)化崗位級的數(shù)字化轉(zhuǎn)型設(shè)計，推進(jìn)遠(yuǎn)程控制、協(xié)作，提高關(guān)鍵崗位的工作效率，以創(chuàng)造更大企業(yè)價值。

3.2.2 以客戶的需求為中心，促進(jìn)企業(yè)提質(zhì)增效。在復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，建筑企業(yè)想要搶占更大的市場份額，就要利用數(shù)字化技術(shù)，改變傳統(tǒng)的設(shè)計、建造、運(yùn)營模式，打造適應(yīng)時代、滿足客戶個性化需求的數(shù)字智能建筑產(chǎn)品，提升企業(yè)的品牌價值，以此實現(xiàn)企業(yè)盈利水平增加、運(yùn)營模式優(yōu)化以及運(yùn)營效率提升的目標(biāo)。

3.2.3 持續(xù)推進(jìn)復(fù)合型數(shù)字化人才的培養(yǎng)。我國建筑業(yè)的復(fù)合型數(shù)字化人才還存在巨大缺口，要想實現(xiàn)建筑業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，人才的建設(shè)必須緊隨行業(yè)的發(fā)展需求。第一，高校作為人才的培育基地，應(yīng)開設(shè)與智能建造、智慧建筑、BIM、大數(shù)據(jù)等相關(guān)的專業(yè)，建立全方位的復(fù)合型數(shù)字化人才培養(yǎng)體系。第二，企業(yè)應(yīng)高薪引進(jìn)高素質(zhì)數(shù)字人才，以點帶面，培養(yǎng)一線人員的數(shù)字化能力，并建立長期的獎勵機(jī)制。第三，增加校企合作，不斷優(yōu)化調(diào)整人才培養(yǎng)方案，培養(yǎng)出能直接服務(wù)項目、服務(wù)企業(yè)的兼具建筑知識與數(shù)字化技能的人才。

3.2.4 正確認(rèn)識數(shù)字化的投入與產(chǎn)出關(guān)系。建筑企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型是一個投資金額巨大的長期復(fù)雜工程，無論是硬件產(chǎn)品的購置、軟件服務(wù)的采買以及產(chǎn)品的更新升級換代，還是核心自主平臺的研發(fā)以及數(shù)字化人員的聘任及培訓(xùn)，都需要源源不斷的資金投入。企業(yè)的管理人員，一方面要認(rèn)清長期的戰(zhàn)略性變革投入與短期的效益提升之間的矛盾關(guān)系；另一方面，要在變革前制定詳細(xì)的資金計劃和應(yīng)急預(yù)案以應(yīng)對轉(zhuǎn)型初期的投入資金壓力以及業(yè)績壓力。

3.3 基于環(huán)境層面的數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實施路徑

3.3.1 營造鼓勵數(shù)字化轉(zhuǎn)型的健康積極的生態(tài)環(huán)境。政府部門應(yīng)從政策、法規(guī)、經(jīng)濟(jì)金融以及市場信用等維度入手。一是，建立健全數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新及發(fā)展所需的各類政策環(huán)境及鼓勵機(jī)制，讓建筑企業(yè)從“畏懼轉(zhuǎn)”變?yōu)椤胺e極轉(zhuǎn)”。二是，完善優(yōu)化與數(shù)字相關(guān)的法律體系，大力保護(hù)企業(yè)的數(shù)據(jù)安全以及核心知識產(chǎn)權(quán)，創(chuàng)建良好的法治環(huán)境。三是，運(yùn)用減免稅收、簡化貸款流程、降低貸款利息、財政補(bǔ)貼、獎勵示范性工程等“組合牌”，為建筑業(yè)提供實際的金融幫助。四是，完善底層信用體系，加強(qiáng)市場的信用監(jiān)管與改革，推動信用服務(wù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)。

3.3.2 深化“產(chǎn)研學(xué)”的合作，互利共贏?！爱a(chǎn)研學(xué)”的合作方式與深度，是推進(jìn)建筑業(yè)數(shù)字化技術(shù)基礎(chǔ)理論實施、成果轉(zhuǎn)化以及研發(fā)創(chuàng)新的關(guān)鍵，在一定程度上影響著建筑業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型的速度與進(jìn)程。高校及科研院所應(yīng)重視科研成果的轉(zhuǎn)化，以簡單的項目為起點，幫助企業(yè)解決數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重難點問題。企業(yè)則應(yīng)及時進(jìn)行數(shù)據(jù)反饋，幫助高校及科研院所優(yōu)化科研成果。雙方均應(yīng)在合作中明確“責(zé)權(quán)利效”管理，求同存異、相互成就，努力建立長期的合作共贏關(guān)系。

3.3.3 抓大不放小，提升建筑業(yè)的整體數(shù)字化水平。數(shù)字化轉(zhuǎn)型是建筑業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代維系其支柱產(chǎn)業(yè)地位和高質(zhì)量發(fā)展的不二選擇。中小型企業(yè)的數(shù)字化程度遠(yuǎn)低于建筑龍頭企業(yè)，但河南省特、一級建筑企業(yè)占比極低，因此，中小型企業(yè)才是決定河南省建筑業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型成功與否的關(guān)鍵。政府應(yīng)鼓勵龍頭企業(yè)“以大帶小”，以“龍頭企業(yè)創(chuàng)建平臺+中小企業(yè)使用平臺”的方式，雙向發(fā)力，營造大中小建筑企業(yè)協(xié)同發(fā)展的數(shù)字化環(huán)境。

4 結(jié)語

數(shù)字化技術(shù)為國民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展注入了新的活力，河南省建筑業(yè)傳統(tǒng)粗放型的發(fā)展模式正面臨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。在數(shù)字孿生、智能建造技術(shù)以及建筑工業(yè)4.0的持續(xù)推動下，利用數(shù)字化技術(shù)，提升工程的建造水平及管理能力，實現(xiàn)建筑企業(yè)的利潤增長、質(zhì)量提升及建筑行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，是現(xiàn)階段的重要課題。本研究結(jié)合TOE分析框架及統(tǒng)計學(xué)方法，篩選出了13項驅(qū)動河南省建筑業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要因素，并針對這些因素從技術(shù)、組織、環(huán)境三個層面上提出了在政府相關(guān)政策的引導(dǎo)下，以建筑相關(guān)企業(yè)為主體，由專業(yè)軟件開發(fā)公司、高校以及科研院所共同參與的建筑業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型實施路徑。以期能夠形成完善、友好的市場競爭合作環(huán)境，從而以數(shù)字化技術(shù)推動河南省建筑業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革，最終完成建筑業(yè)從高耗能、低產(chǎn)出的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變?yōu)橛酶咝录夹g(shù)實現(xiàn)數(shù)據(jù)驅(qū)動的高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展模式。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 陳珂，杜鵬，方偉立，等.我國建筑業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型：內(nèi)涵、參與主體和政策工具［J］.土木工程與管理學(xué)報，2021，38（4）：23-29.

［2］ LANZOLLA G ，PESCE D，TUCCI C L.The digital transformation of search and recombination in the innovation function： Tensions and an integrative framework［J］. Journal of Product Innovation Management，2022（1） 01：24.

［3］王世明，李彩云.國際建筑業(yè)數(shù)字化技術(shù)研究現(xiàn)狀與演化趨勢［J］.土木建筑工程信息技術(shù)，2022，14（3）：16-25.