摘 要：【目的】科技型中小微企業(yè)是我國(guó)科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力軍?？萍夹椭行∥⑵髽I(yè)如何在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中實(shí)現(xiàn)快速健康成長(zhǎng)，是學(xué)術(shù)界研究熱點(diǎn)。針對(duì)科技型中小微企業(yè)成長(zhǎng)中的資源約束瓶頸，在前人的研究基礎(chǔ)上，從資源拼湊的角度理論上探討了科技型中小微企業(yè)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的影響機(jī)理，構(gòu)建了相應(yīng)的理論假設(shè)模型?！痉椒ā恳院幽鲜〉目萍夹椭行∥⑵髽I(yè)為研究對(duì)象，收集了103份有效問(wèn)卷，運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行分析?！窘Y(jié)果】實(shí)證結(jié)果表明：科技型中小微企業(yè)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和資源拼湊對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)均有顯著的正向影響，資源拼湊在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)成長(zhǎng)之間具有中介作用?！窘Y(jié)論】研究結(jié)論豐富了科技型中小微企業(yè)成長(zhǎng)研究的成果，也對(duì)科技型中小企業(yè)成長(zhǎng)具有一定的指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：科技型中小微企業(yè)；關(guān)系網(wǎng)絡(luò)；資源拼湊；企業(yè)成長(zhǎng)

中圖分類(lèi)號(hào)：F273.7" " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " "文章編號(hào)：1003-5168（2024）02-0140-08

DOI：10.19968/j.cnki.hnkj.1003-5168.2024.02.027

Research on the Impact of Relation Network on the Grouth of Technology-Based MSMEs

—Based on the Perspective of Resource Bricolage

CAI" Shutang1，2" " LUO Jiawen2

（1. School of Business， Zhengzhou University of Economics and Business， Zhengzhou 450000， China;

2.School of Business Administration， Henan University of Economics and Law， Zhengzhou 450046， China）

Abstract： [Purposes] Technology-based MSMEs are the main forces of scientific and technological innovation and economic development in China. How to realize rapid and healthy growth of technology-based MSMEs in the competitive market is a hot research topic in the academic circle. On the basis of previous studies， based on the resource constraint bottleneck in the growth of technology-based MSMEs， this paper discusses the influence mechanism of the relation network of technology-based MSMEs on the enterprises growth from the perspective of resource bricolage through sorting out relevant theories， and puts forward corresponding research hypotheses and establishes a theoretical model. [Methods] 103 valid questionnaires were collected from technology-based MSMEs in Henan Province， and then analyzed using SPSS software. [Findings] The empirical results show that the relation network and resource bricolage have a significant positive impact on enterprise growth， and resource bricolage plays a mediating role between the relation network and enterprise growth." [Conclusions] The research conclusions enrich the research results of the growth of technology-based MSMEs， and also have certain guiding significance for the growth of technology-based MSMEs.

Keywords：technology-based MSMEs; relation network; resource bricolage; enterprise growth

0 引言

科技型中小微企業(yè)是國(guó)家自主創(chuàng)新的主力軍，其健康成長(zhǎng)有利于實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。由于天生資源不足的弱點(diǎn)，即使有國(guó)家和政府的大力扶持，科技型中小微企業(yè)成長(zhǎng)仍難以在資源上與大企業(yè)抗衡。此外，信息不對(duì)稱(chēng)、技術(shù)外溢和缺乏有效的資源分配機(jī)制等市場(chǎng)失靈現(xiàn)象，又進(jìn)一步影響了這類(lèi)企業(yè)的生存與發(fā)展?？萍夹椭行∥⑵髽I(yè)如何突破資源約束、實(shí)現(xiàn)快速成長(zhǎng)，是一個(gè)亟須解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

從現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看，以往學(xué)者主要從企業(yè)內(nèi)外兩個(gè)渠道來(lái)研究科技型中小微企業(yè)成長(zhǎng)中的資源獲取存在的問(wèn)題。其中，企業(yè)外部關(guān)系網(wǎng)絡(luò)被視為資源獲取的重要外部渠道，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)除了有利于獲取外部資源［1］，還通過(guò)優(yōu)化資源配置［2］、降低交易成本［3］、重塑組織結(jié)構(gòu)［4］等方式促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng)。但隨著外部環(huán)境不斷變化和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，從外部獲取的資源無(wú)法滿(mǎn)足企業(yè)發(fā)展所需，這就要求科技型中小微企業(yè)提高資源使用效率。Baker和Nelson（2005）［5］認(rèn)為當(dāng)面臨資源約束時(shí)，企業(yè)需要通過(guò)重新組合并創(chuàng)造性地利用現(xiàn)有的資源來(lái)解決當(dāng)下的資源困境，以尋求新的發(fā)展機(jī)會(huì)［5］。資源拼湊理論通過(guò)內(nèi)部資源重組可以提高對(duì)現(xiàn)有資源的使用效率。由此可知，科技型中小微企業(yè)通過(guò)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)填充資源庫(kù)，也要通過(guò)資源拼湊高效地利用現(xiàn)有資源，達(dá)到突破資源約束的目的。

通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的檢索，發(fā)現(xiàn)鮮有人針對(duì)我國(guó)科技型中小微企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的影響機(jī)理進(jìn)行研究?；诖?，本研究引入內(nèi)部資源重組方式，即資源拼湊作為中間路徑，來(lái)探討科技型中小微企業(yè)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的影響機(jī)理，提出研究假設(shè)，建立理論模型，并基于103份有效問(wèn)卷進(jìn)行實(shí)證分析，得出了一些有價(jià)值的結(jié)論。

1 文獻(xiàn)回顧和研究假設(shè)

1.1 科技型中小微企業(yè)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)成長(zhǎng)

科技型中小微企業(yè)具有一定數(shù)量的科研人員，以科技創(chuàng)新為核心，能獨(dú)立進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)，產(chǎn)出穩(wěn)定的科技成果，但規(guī)模較小、成長(zhǎng)空間較大，是具有充分能動(dòng)性的企業(yè)。張魯秀等學(xué)者（2016）［6］基于企業(yè)是有機(jī)生命體的假設(shè)，提煉了13個(gè)影響科技型中小企業(yè)成長(zhǎng)的內(nèi)外部因素，用企業(yè)規(guī)模、盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力、成長(zhǎng)潛力和生存狀態(tài)五個(gè)要素從“量”和“質(zhì)”兩方面反映企業(yè)成長(zhǎng)［6］。本研究據(jù)此將科技型中小微企業(yè)的成長(zhǎng)分為量的成長(zhǎng)和質(zhì)的成長(zhǎng)，量的成長(zhǎng)能通過(guò)直觀的數(shù)字變化體現(xiàn)，如市場(chǎng)占有率和員工規(guī)模等的變化；質(zhì)的成長(zhǎng)體現(xiàn)在效率的提升與效果的優(yōu)化等綜合能力的提升上［7］。

關(guān)系網(wǎng)絡(luò)由網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)和節(jié)點(diǎn)間相互聯(lián)系的方式組成［8］，自Grannovetter（1973）［9］將社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論引入企業(yè)研究，學(xué)界對(duì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)從多維度進(jìn)行了研究，包括強(qiáng)關(guān)系和弱關(guān)系［9］；正式關(guān)系和非正式關(guān)系［10］；信息共享程度、相互信任程度和共同解決問(wèn)題的程度［11］；關(guān)系的強(qiáng)度、持久度、頻率、多樣性、靈活性和公平性［12］；關(guān)系選擇、關(guān)系維護(hù)、關(guān)系利用［13］等。企業(yè)創(chuàng)立之初，通常是以創(chuàng)立者的人際關(guān)系作為企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的起點(diǎn)，企業(yè)進(jìn)而不斷擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，當(dāng)企業(yè)將自己嵌入有價(jià)值的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，就能不斷強(qiáng)化自身的社會(huì)資本，社會(huì)資本到達(dá)閾值時(shí)，又反過(guò)來(lái)幫助企業(yè)建立更有價(jià)值的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)［14］，企業(yè)就在這種螺旋發(fā)展中擴(kuò)大了關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的廣度，從中獲取豐富的信息和資源，在和網(wǎng)絡(luò)成員的互動(dòng)過(guò)程中進(jìn)一步增強(qiáng)了與合作伙伴的緊密度，提高了信任程度與互惠程度［8］，企業(yè)利用關(guān)系網(wǎng)絡(luò)不斷提高在動(dòng)態(tài)環(huán)境中的穩(wěn)定性、拓展經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)和提高綜合能力。本研究借鑒Grannovetter［9］和吳俊杰［15］等學(xué)者的測(cè)量維度，用關(guān)系緊密度和關(guān)系廣度測(cè)量科技型中小微企業(yè)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。關(guān)系緊密度指關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)之間聯(lián)系的緊密程度，關(guān)系廣度指企業(yè)通過(guò)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)連接其他節(jié)點(diǎn)的類(lèi)型和數(shù)量的多少。兩個(gè)維度反映了企業(yè)外部資源獲取的渠道規(guī)模和難易程度。對(duì)科技型中小微企業(yè)而言，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的緊密度和關(guān)系廣度越大，企業(yè)獲取外部資源和隱性知識(shí)的機(jī)會(huì)越多［16］，管理者就越能在信息明確的情況下以更低的內(nèi)耗進(jìn)行決策，實(shí)現(xiàn)企業(yè)持續(xù)的成長(zhǎng)。由此，本研究提出如下假設(shè)：

H1：科技型中小微企業(yè)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)正向影響企業(yè)成長(zhǎng)的效果顯著

H1a：科技型中小微企業(yè)的關(guān)系緊密度正向影響企業(yè)“量”的成長(zhǎng)的效果顯著

H1b：科技型中小微企業(yè)的關(guān)系緊密度正向影響企業(yè)“質(zhì)”的成長(zhǎng)的效果顯著

H1c：科技型中小微企業(yè)的關(guān)系廣度正向影響企業(yè)“量”的成長(zhǎng)的效果顯著

H1d：科技型中小微企業(yè)的關(guān)系廣度正向影響企業(yè)“質(zhì)”的成長(zhǎng)的效果顯著

1.2 科技型中小微企業(yè)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和資源拼湊

資源拼湊作為內(nèi)部資源的組合形式，與傳統(tǒng)的資源獲取途徑的區(qū)別在于即興創(chuàng)造和內(nèi)生。即興就是在面臨突發(fā)危機(jī)時(shí)，不帶偏見(jiàn)和猶豫的態(tài)度，創(chuàng)造性地重組現(xiàn)有資源以達(dá)到令人滿(mǎn)意的效果，關(guān)鍵在于能即時(shí)、將就地使用現(xiàn)有資源解決問(wèn)題；內(nèi)生即利用企業(yè)現(xiàn)有但閑置的資源（常被視為沒(méi)有價(jià)值的資源）重新創(chuàng)造出更有價(jià)值的新資源以實(shí)現(xiàn)新的戰(zhàn)略目標(biāo)。隨著該理論逐漸成熟，學(xué)界對(duì)資源拼湊從不同類(lèi)型不同維度進(jìn)行了研究（見(jiàn)表1），資源拼湊不再僅僅局限于因資源危機(jī)而將就地使用現(xiàn)有資源的情況了，創(chuàng)業(yè)者往往會(huì)根據(jù)不同的動(dòng)機(jī)有目的地整合資源［17］。趙興廬（2022）認(rèn)為并非只有處于資源窘迫情境下的企業(yè)會(huì)被動(dòng)地進(jìn)行拼湊行為，一些資源充裕的企業(yè)也會(huì)重新發(fā)掘舊資源的新價(jià)值進(jìn)行主動(dòng)拼湊，資源拼湊在應(yīng)對(duì)組織冗余的問(wèn)題中是一個(gè)積極因素［18］。

關(guān)系網(wǎng)絡(luò)能加強(qiáng)企業(yè)與合作伙伴的聯(lián)系，同時(shí)能為企業(yè)建立與政府和科研部門(mén)等第三方機(jī)構(gòu)的聯(lián)系，以獲得相應(yīng)的政策、技術(shù)、資金等支持［16］，企業(yè)的關(guān)系緊密度和關(guān)系廣度越大，就更容易獲取多樣化的外部信息與資源，同時(shí)也減輕了搜尋資源的壓力，當(dāng)企業(yè)通過(guò)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)積累了數(shù)量較大、種類(lèi)較多的外部資源時(shí)，就能保留大量時(shí)間與精力用于推動(dòng)高水平的資源拼湊行為［8］，提高資源利用率。在資源約束較小的情況下，企業(yè)能有選擇性而非將就地利用現(xiàn)有資源，甚至能根據(jù)不同的戰(zhàn)略目標(biāo)（例如：解決當(dāng)下困境、抓住新機(jī)遇、創(chuàng)造新的盈利點(diǎn)等），開(kāi)發(fā)出多套資源重組的備選方案。由此，本研究提出如下假設(shè)：

H2：科技型中小微企業(yè)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)正向影響資源拼湊的效果顯著

H2a：科技型中小微企業(yè)的關(guān)系緊密度正向影響資源拼湊的效果顯著

H2b：科技型中小微企業(yè)的關(guān)系廣度正向影響資源拼湊的效果顯著

1.3 資源拼湊和科技型中小微企業(yè)成長(zhǎng)

科技型中小微企業(yè)本身資源不足的弱性要求企業(yè)主動(dòng)尋求對(duì)現(xiàn)有資源創(chuàng)造性利用的有效拼湊行為，才能達(dá)到持續(xù)發(fā)展的目的［23］。當(dāng)一個(gè)企業(yè)善于進(jìn)行拼湊時(shí)，他們會(huì)用更積極的態(tài)度面對(duì)困難和機(jī)會(huì)，通過(guò)創(chuàng)新性重構(gòu)現(xiàn)有的不標(biāo)準(zhǔn)資源解決問(wèn)題［5］，除了按照特定目的拼湊資源，往往還會(huì)帶來(lái)意外的盈利點(diǎn)，Senyard（2014）也曾研究證實(shí)資源拼湊對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)有正向影響［24］。資源拼湊行為能幫助企業(yè)創(chuàng)造異質(zhì)性資源，由于現(xiàn)有資源的差異性和整合方式的不同，其他企業(yè)難以模仿，因此拼湊企業(yè)能夠利用這些新資源開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)，建立能力和資源優(yōu)勢(shì)［16］。由此，本研究提出如下假設(shè)：

H3：資源拼湊正向影響科技型中小微企業(yè)成長(zhǎng)的效果顯著

H3a：資源拼湊正向影響科技型中小微企業(yè)“量”的成長(zhǎng)的效果顯著

H3b：資源拼湊正向影響科技型中小微企業(yè)“質(zhì)”的成長(zhǎng)的效果顯著

1.4 資源拼湊在科技型中小微企業(yè)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)成長(zhǎng)間的中介作用

科技型中小微企業(yè)通過(guò)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)獲取的資源能在必要時(shí)期發(fā)揮作用，但僅依靠這些資源不足以直接滿(mǎn)足企業(yè)成長(zhǎng)所需，資源需要被重新識(shí)別和組合才能產(chǎn)生效益［25］。資源拼湊的橋梁作用，能夠?qū)Σ淮_定性的外部資源和現(xiàn)有的內(nèi)部資源進(jìn)行重新識(shí)別和組合，用于解決資源匱乏問(wèn)題或發(fā)掘資源新價(jià)值尋求發(fā)展機(jī)遇［18］。隨著企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的緊密度和廣度逐漸擴(kuò)大，企業(yè)獲取資源的外部渠道隨之?dāng)U大，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性也隨之增大，容易引發(fā)同質(zhì)資源過(guò)剩的問(wèn)題，這不但會(huì)消耗企業(yè)的精力，降低行動(dòng)效率，也會(huì)增加企業(yè)資源庫(kù)的壓力，而此時(shí)，資源拼湊能通過(guò)重新識(shí)別和整合這些同質(zhì)資源，創(chuàng)造新的異質(zhì)資源用于企業(yè)發(fā)展［25］。當(dāng)企業(yè)進(jìn)行主動(dòng)拼湊時(shí)，能促使自身有目的性地從關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中搜尋所缺乏的目標(biāo)資源。在此過(guò)程中，拼湊行為提高了企業(yè)對(duì)外部資源的識(shí)別能力，也提高了搜尋資源和開(kāi)發(fā)組合方式的效率，實(shí)現(xiàn)了企業(yè)自主探索的主動(dòng)性成長(zhǎng)。由此，本研究提出如下假設(shè)：

H4：資源拼湊在科技型中小微企業(yè)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)成長(zhǎng)之間具有中介作用

根據(jù)前面所提出的假設(shè)，建立如圖1所示的理論模型。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 變量測(cè)量

本研究采用維度測(cè)量方法衡量科技型中小微企業(yè)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)成長(zhǎng)。參照Grannovetter（1973）［9］、岳鵠（2018）［26］、吳俊杰 （2014）［15］和黃艷（2016）［16］的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)測(cè)量量表，從關(guān)系緊密度和關(guān)系廣度兩個(gè)維度測(cè)量科技型中小微企業(yè)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，用合作時(shí)間和交流的密切程度衡量關(guān)系緊密度、用交流涉及的方面和獲得政府支持的程度衡量關(guān)系廣度；參照張魯秀（2016）［6］和汪聰（2022）［7］的企業(yè)成長(zhǎng)研究，從量的成長(zhǎng)和質(zhì)的成長(zhǎng)兩個(gè)維度測(cè)量科技型中小微企業(yè)成長(zhǎng)，用員工增長(zhǎng)的多少衡量量的成長(zhǎng)、用創(chuàng)新能力和決策效率的提高程度衡量質(zhì)的成長(zhǎng)。本研究借鑒Baker和Nelson（2005）［5］、 Senyard（2014）［24］和趙興廬（2022）［18］的資源拼湊測(cè)量量表，從利用現(xiàn)有資源把握機(jī)會(huì)、解決問(wèn)題和創(chuàng)造新的盈利點(diǎn)三個(gè)方面測(cè)量資源拼湊。題項(xiàng)內(nèi)容見(jiàn)表2。

2.2 問(wèn)卷設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)收集

問(wèn)卷設(shè)計(jì)時(shí)，首先從參與調(diào)研者的職位、公司成立年限和公司所在行業(yè)三個(gè)問(wèn)題界定調(diào)查對(duì)象的基本信息；然后基于關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、資源拼湊和企業(yè)成長(zhǎng)三個(gè)變量的測(cè)量量表。共設(shè)計(jì)10個(gè)題項(xiàng)，所有題項(xiàng)采用Likert5級(jí)評(píng)分法來(lái)打分，5表示同意，4表示比較同意，3表示中立，2表示比較不同意，1表示不同意。

本研究的數(shù)據(jù)，難以從公開(kāi)文獻(xiàn)中獲得。因此，采取問(wèn)卷調(diào)查的方式獲取數(shù)據(jù)。

問(wèn)卷的調(diào)查對(duì)象主要是河南省的科技型中小微企業(yè)，通過(guò)問(wèn)卷星平臺(tái)發(fā)放和收集調(diào)查問(wèn)卷。共發(fā)放問(wèn)卷120份，剔除無(wú)效問(wèn)卷17份，得到有效問(wèn)卷103份。

2.3 問(wèn)卷的信度與效度

本研究使用α信度系數(shù)法檢驗(yàn)量表的信度，表3顯示各變量的α系數(shù)均高于0.8，量表整體的α系數(shù)高于0.9，說(shuō)明該問(wèn)卷的量表具有高可靠性。再對(duì)量表進(jìn)行KMO和巴特利特球形檢驗(yàn)以確定是否適合進(jìn)一步做驗(yàn)證性因子分析。表4顯示各變量的KMO值均高于0.7，量表整體的KMO值高于0.9，說(shuō)明適合做驗(yàn)證性因子分析。

然后使用AMOS軟件對(duì)變量做驗(yàn)證性因子分析進(jìn)行效度驗(yàn)證。表5顯示各項(xiàng)擬合指標(biāo)均達(dá)到滿(mǎn)足值，說(shuō)明模型擬合度良好；表6顯示各變量各題項(xiàng)因子載荷均高于0.5，三個(gè)變量的累計(jì)解釋總方差均高于50%。結(jié)果表明三個(gè)變量量表有較好的效度。

3 相關(guān)分析與假設(shè)檢驗(yàn)

本研究使用SPSS軟件對(duì)自變量關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、中介變量資源拼湊和因變量科技型中小微企業(yè)成長(zhǎng)三者的關(guān)系先后進(jìn)行相關(guān)性分析和回歸分析，檢驗(yàn)三者的相關(guān)關(guān)系并驗(yàn)證研究假設(shè)。

3.1 相關(guān)性分析

本研究采用皮爾遜相關(guān)系數(shù)作為變量間相關(guān)性的衡量標(biāo)準(zhǔn)，表7顯示各變量間的相關(guān)系數(shù)均高于0.6，存在較強(qiáng)的相關(guān)性。

3.2 回歸分析

回歸分析用于深入檢驗(yàn)變量之間的相關(guān)關(guān)系，本研究對(duì)各自變量與因變量的關(guān)系和資源拼湊變量的中介作用進(jìn)行回歸分析檢驗(yàn)假設(shè)，其中，公司所在行業(yè)類(lèi)型和公司成立年限為控制變量。

3.2.1 關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系的回歸分析。由表8可知科技型中小微企業(yè)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)正向影響企業(yè)成長(zhǎng)的效果顯著，假設(shè)H1成立。

由表9可知科技型中小微企業(yè)的關(guān)系緊密度和關(guān)系廣度正向影響企業(yè)量和質(zhì)的成長(zhǎng)的效果顯著，假設(shè)H1a、 H1b、H1c和H1d成立。

3.2.2 關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和資源拼湊關(guān)系的回歸分析。由表10可知科技型中小微企業(yè)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)正向影響資源拼湊的效果顯著，假設(shè)H2、H2a和H2b成立。

3.2.3 資源拼湊和企業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系的回歸分析。由表11可知資源拼湊正向影響科技型中小微企業(yè)成長(zhǎng)的效果顯著，假設(shè)H3、H3a和H3b成立。

3.2.4 資源拼湊中介作用的回歸分析。見(jiàn)表12，其中模型1僅包括所在行業(yè)類(lèi)型和公司成立年限兩個(gè)控制變量，模型2加入了自變量關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，回歸系數(shù)為0.818，即關(guān)系網(wǎng)絡(luò)正向影響企業(yè)成長(zhǎng)的效果顯著，模型3在模型2的基礎(chǔ)上加入了中介變量資源拼湊，資源拼湊的回歸系數(shù)為0.436，而關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的回歸系數(shù)雖然降低到0.439，但對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的正向影響依然顯著，因此資源拼湊在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的影響過(guò)程中發(fā)揮部分中介作用，假設(shè)H4成立。

3.3 結(jié)果討論

假設(shè)H1和H1a-H1d是對(duì)科技型中小微企業(yè)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)系假設(shè)，通過(guò)了檢驗(yàn)。關(guān)系網(wǎng)絡(luò)分為關(guān)系緊密度和關(guān)系廣度兩個(gè)維度，關(guān)系緊密度能增進(jìn)企業(yè)與合作伙伴間相互信任和交流程度，能使企業(yè)和其他網(wǎng)絡(luò)組織共享資源，關(guān)系廣度擴(kuò)展了企業(yè)獲取外部資源的渠道，能填充企業(yè)的資源庫(kù)。質(zhì)的成長(zhǎng)是企業(yè)成長(zhǎng)的內(nèi)核，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的存在能提高企業(yè)對(duì)外部資源的搜尋和管理能力，在與網(wǎng)絡(luò)成員的交流中，企業(yè)能學(xué)習(xí)到新的知識(shí)和技術(shù)，逐漸提高企業(yè)的創(chuàng)新能力，因此關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)越完善，對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)越有促進(jìn)作用。

假設(shè)H3、H3a和H3b是對(duì)資源拼湊和科技型中小微企業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)系假設(shè)，通過(guò)了檢驗(yàn)。資源拼湊在企業(yè)層面的應(yīng)用已經(jīng)不局限于解決資源約束問(wèn)題了，很多企業(yè)通過(guò)挖掘閑置或陳舊資源給自己帶來(lái)了新的發(fā)展機(jī)會(huì)［18］。我國(guó)科技型中小微企業(yè)自創(chuàng)立時(shí)就面臨著資源匱乏的問(wèn)題，由于難以直接獲取所需資源，資源拼湊就是一個(gè)間接創(chuàng)造資源的最佳方式，拼湊并非單純的重構(gòu)，而是要求企業(yè)具有創(chuàng)新思維，能識(shí)別現(xiàn)有資源，在不同的資源組合中選擇最合適的方案，不但能有效解決問(wèn)題，還能促進(jìn)企業(yè)在實(shí)踐中提高創(chuàng)新和決策能力。

假設(shè)H2、H2a和H2b通過(guò)檢驗(yàn)，證實(shí)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)正向影響資源拼湊的效果顯著，科技型中小微企業(yè)能通過(guò)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)獲取較多的外部資源用于推進(jìn)拼湊行為，能提高企業(yè)對(duì)資源的識(shí)別和創(chuàng)新組合能力。同時(shí)，假設(shè)H4是對(duì)資源拼湊中介作用的假設(shè)，回歸分析顯示資源拼湊在科技型中小微企業(yè)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)成長(zhǎng)之間具有部分中介作用，表明關(guān)系網(wǎng)絡(luò)能直接影響企業(yè)成長(zhǎng)，也能通過(guò)資源拼湊間接影響企業(yè)成長(zhǎng)。企業(yè)在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中獲取的資源包括確定性資源和不確定性資源，這些無(wú)目的獲取的不確定性資源最終可能會(huì)成為企業(yè)的閑置資源，為避免資源閑置，企業(yè)可以對(duì)這類(lèi)資源進(jìn)行拼湊，使之成為有價(jià)值的資源，用于企業(yè)發(fā)展所需。

4 結(jié)論與展望

4.1 結(jié)論

本研究基于資源拼湊的角度分析了科技型中小微企業(yè)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的影響，主要研究結(jié)論包括：①科技型中小微企業(yè)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)正向影響企業(yè)成長(zhǎng)的效果顯著；②科技型中小微企業(yè)的資源拼湊正向影響企業(yè)成長(zhǎng)的效果顯著；③資源拼湊在科技型中小微企業(yè)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)成長(zhǎng)之間具有中介作用。

4.2 管理啟示

基于以上研究結(jié)論，有三點(diǎn)管理啟示可供科技型中小微企業(yè)借鑒。

4.2.1 構(gòu)建有價(jià)值的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。關(guān)系網(wǎng)絡(luò)著重突出“關(guān)系”，在集體主義觀念下，有價(jià)值的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)中國(guó)企業(yè)的發(fā)展十分有利，科技型中小微企業(yè)能從關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中獲取更全面的市場(chǎng)信息和更多樣的資源，當(dāng)企業(yè)擁有質(zhì)量高且規(guī)模大的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)時(shí)，在激烈的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中實(shí)現(xiàn)生存和發(fā)展就更容易，因此構(gòu)建有價(jià)值的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是科技型中小微企業(yè)突破資源約束的重要推動(dòng)力。

4.2.2 善于進(jìn)行資源拼湊。天生資源不足的科技型中小微企業(yè)在資源市場(chǎng)上具有弱勢(shì)，資源拼湊不但能為企業(yè)重新挖掘現(xiàn)有資源甚至長(zhǎng)期閑置資源的新價(jià)值，還能創(chuàng)造出新資源甚至異質(zhì)資源用于解決問(wèn)題。當(dāng)企業(yè)資源匱乏時(shí)，往往會(huì)將就使用現(xiàn)有資源，而當(dāng)企業(yè)擁有較多閑置資源時(shí)，也能通過(guò)資源拼湊創(chuàng)造出新的資源組合，此時(shí)企業(yè)能夠設(shè)計(jì)多種戰(zhàn)略方案用于解決不同的問(wèn)題或者把握發(fā)展機(jī)會(huì)。

4.2.3 對(duì)從關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中獲取的外部資源進(jìn)行有選擇性的拼湊。資源拼湊在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)成長(zhǎng)之間具有部分中介作用，對(duì)于從關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中獲取的外部資源，企業(yè)需要進(jìn)行有選擇的拼湊。這樣既能緩解企業(yè)資源不足的壓力，更能利用拼湊組合的新資源創(chuàng)造新的市場(chǎng)盈利點(diǎn)。

4.3 展望

本研究存在一定的不足，但也為未來(lái)的研究提供了方向。第一，樣本數(shù)量有局限。本研究將樣本范圍定在河南省的科技型中小微企業(yè)，未來(lái)可將樣本范圍擴(kuò)大到中部省份，甚至全國(guó)的科技型中小微企業(yè)，以擴(kuò)大研究結(jié)果的適用范圍。第二，變量測(cè)量的題項(xiàng)內(nèi)容有限。科技型中小微企業(yè)的成長(zhǎng)是一個(gè)復(fù)雜的體系，本研究?jī)H從量和質(zhì)兩個(gè)維度共三個(gè)題項(xiàng)測(cè)量企業(yè)成長(zhǎng)，而自變量關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和中介變量資源拼湊也具有系統(tǒng)的知識(shí)體系，本研究?jī)H分析了其中的幾個(gè)方面，未能與系統(tǒng)中的其他知識(shí)相關(guān)聯(lián)。關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和資源拼湊如何從其他維度影響科技型中小微企業(yè)的成長(zhǎng)機(jī)制，以及如何構(gòu)建更高質(zhì)量的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和進(jìn)行更有效的資源拼湊以促進(jìn)科技型中小微企業(yè)成長(zhǎng)可作為未來(lái)的研究方向。

參考文獻(xiàn)：

［1］邊燕杰，丘海雄.企業(yè)的社會(huì)資本及其功效［J］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2000，21（2）：87-99.

［2］程恩富，彭文兵.社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)：企業(yè)新的資源配置形式［J］.上海行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，3（2）：79-90.

［3］朱福林，陶秋燕.中小企業(yè)成長(zhǎng)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系研究：以北京市科技型中小企業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù)為例［J］.科學(xué)學(xué)研究，2014，32（10）：1539-1545.

［4］李正彪.企業(yè)成長(zhǎng)的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)維度研究［J］.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2003，24（5）：45-49.

［5］BAKER T，NELSON R E. Creating something from nothing：Resource construction through entrepreneurial bricolage［J］. Administrative Science Quarterly， 2005， 50（3）：329-366.

［6］張魯秀，王鵬，劉德勝.科技型中小企業(yè)成長(zhǎng)因素模型及實(shí)證研究［J］.科技管理研究，2016，36（1）：95-102.

［7］汪聰.企業(yè)成長(zhǎng)及其評(píng)價(jià)指標(biāo)探討［J］.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2022，18（5）： 1-3.

［8］曹艷華，姜麗璇，周鍵.中小企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、資源拼湊與創(chuàng)新績(jī)效：被調(diào)節(jié)的中介模型［J］.創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)，2021，12（6）： 62-68.

［9］GRANNOVETTER M. The strength of weak ties［J］. American Journal of Sociology， 1973， 78（6）：1360-1380.

［10］JOHANSON J， MATTSON L G. Interorganizational relations in industrial systems： A network approach compared with the transaction-cost approach［J］. International Studio of Management and Organization， 1987， 17（1）：34-48.

［11］UZZI B.Social structure and competition in interfirm networks： The paradox of embeddedness［J］. Administrative Science Quarterly， 1997， 42（1）：35-67.

［12］武志偉，陳瑩.企業(yè)間關(guān)系質(zhì)量的測(cè)度與績(jī)效分析：基于近關(guān)系理論的研究［J］.預(yù)測(cè)，2007， 26（2）：8-13.

［13］王安琪.關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力與創(chuàng)新績(jī)效［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2022， 43（1）：16-21.

［14］曲國(guó)霞，馬婉璐.企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)資本與經(jīng)營(yíng)績(jī)效：基于蘇寧易購(gòu)集團(tuán)的案例分析［J］.山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2018，37（6）：91-99.

［15］吳俊杰，盛亞，姜文杰.企業(yè)家社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、雙元性創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效研究［J］.科研管理，2014，35（2）：43-53.

［16］黃艷，陶秋燕，馬麗儀.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、資源獲取與小微企業(yè)的成長(zhǎng)績(jī)效［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2016，35（6）：8-15.

［17］方世建，黃明輝.創(chuàng)業(yè)新組拼理論溯源、主要內(nèi)容探析與未來(lái)研究展望［J］.外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2013，35（10）：2-12.

［18］趙興廬.資源拼湊效能在多情境下的比較研究［J］ .技術(shù)與創(chuàng)新管理，2022， 43（1）：90-97.

［19］李曉翔，霍國(guó)慶.資源匱乏、拼湊策略與中小企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新關(guān)系研究［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2015， 35（3）：41-55.

［20］DESA G，BASU S.Optimization or bricolage？ Overcoming resource constraints in global social entrepreneurship［J］. Strategic Entrepreneurship Journal， 2013， 7（1）：26-49.

［21］趙興廬，張建琦，劉衡.能力構(gòu)建視角下資源拼湊對(duì)新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的影響過(guò)程研究［J］.管理學(xué)報(bào)，2016，13（10）：1518-1524.

［22］張建琦，安雯雯，尤成德，等.基于多案例研究的拼湊理念、模式雙元與替代式創(chuàng)新［J］.管理學(xué)報(bào)，2015，12（5）：647-656.

［23］李非，祝振鐸.基于動(dòng)態(tài)能力中介作用的創(chuàng)業(yè)拼湊及其功效實(shí)證［J］.管理學(xué)報(bào)，2014，11（4）：562-568.

［24］SENYARD J，BAKER T，STEFFENS P，et al.Bricolage as a path to innovativeness for resource-constrained new firms［J］. Journal of Product Innovation Management，2014， 20（1）：211-230.

［25］黃艷，朱福林，陳歡，等.科技型新創(chuàng)企業(yè)社會(huì)資本、資源拼湊與成長(zhǎng)績(jī)效的關(guān)系研究［J］.管理創(chuàng)新，2019，16（12）： 1535-1541.

［26］岳鵠，朱懷念，張光宇，等.網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、合作伙伴差異性對(duì)開(kāi)放式創(chuàng)新績(jī)效的交互影響研究［J］.管理學(xué)報(bào)，2018，15（7）：1018-1024.