摘要：數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，為海洋漁業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展提供了新動(dòng)力。文章利用2014—2020年我國(guó)沿海9個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)）的面板數(shù)據(jù)，測(cè)度海洋漁業(yè)低碳全要素生產(chǎn)率，并運(yùn)用固定效應(yīng)模型和調(diào)節(jié)效應(yīng)模型，深入探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋漁業(yè)LCTFP的影響機(jī)制以及政府干預(yù)的調(diào)節(jié)效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：我國(guó)海洋漁業(yè)LCTFP在樣本期內(nèi)波動(dòng)上升，并呈現(xiàn)“南高北低”的發(fā)展態(tài)勢(shì);數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠顯著促進(jìn)海洋漁業(yè)LCTFP提高，并且數(shù)字經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用隨著海洋漁業(yè)LCTFP的提高而增大;數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋漁業(yè)LCTFP的促進(jìn)作用主要通過(guò)技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)，技術(shù)效率提升的貢獻(xiàn)較小;政府干預(yù)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)提高海洋漁業(yè)LCTFP具有正向的調(diào)節(jié)效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：低碳全要素生產(chǎn)率;數(shù)字經(jīng)濟(jì);海洋漁業(yè);政府干預(yù)

中圖分類(lèi)號(hào)：F326.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1005-9857（2024）12-0088-12

0 引言

海洋漁業(yè)是海洋經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，也是建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)的重要一環(huán)。21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)海洋漁業(yè)發(fā)展迅速，2022年我國(guó)海水產(chǎn)品產(chǎn)量已達(dá)3459.53萬(wàn)t，海洋漁業(yè)增加值已達(dá)4343億元，對(duì)保障國(guó)家糧食安全和推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要作用。然而隨著工業(yè)化進(jìn)程的加快和發(fā)展規(guī)模的不斷擴(kuò)大，我國(guó)海洋漁業(yè)也面臨著資源過(guò)度開(kāi)發(fā)、海洋環(huán)境污染、生產(chǎn)設(shè)備落后、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易壓力增大等多重問(wèn)題。因此，以要素投入為驅(qū)動(dòng)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式亟須改變，應(yīng)通過(guò)提高全要素生產(chǎn)率（TotalFactorProductivity，TFP）的方式推動(dòng)海洋漁業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型。與此同時(shí)，隨著互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的飛速發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)資源的滲透，深刻改變了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營(yíng)模式和生產(chǎn)方式。數(shù)字經(jīng)濟(jì)能否有效促進(jìn)海洋漁業(yè)全要素生產(chǎn)率提高，其影響機(jī)制是怎樣的，政府又應(yīng)該在其中扮演何種角色？ 這些問(wèn)題值得進(jìn)一步探討。

1 文獻(xiàn)綜述

回顧數(shù)字經(jīng)濟(jì)測(cè)度的相關(guān)研究，大致形成了兩類(lèi)測(cè)度方法。第一類(lèi)是直接法，即在一定范圍內(nèi)統(tǒng)計(jì)或估算出一個(gè)地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模。許憲春等[1]根據(jù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵與形成要素來(lái)構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模核算框架，部分學(xué)者[2-4]通過(guò)測(cè)算數(shù)字產(chǎn)業(yè)及其輔助性活動(dòng)的增加值來(lái)反映數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模。第二類(lèi)是對(duì)比法，即基于多維度指標(biāo)來(lái)對(duì)不同地區(qū)間的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行對(duì)比。對(duì)此，學(xué)者主要通過(guò)構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來(lái)得到一個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)，以此來(lái)衡量一個(gè)地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，如劉軍等[5]、王軍等[6]和潘為華等[7]從省級(jí)層面構(gòu)建相關(guān)指標(biāo)體系;趙濤等[8]則從地級(jí)市層面對(duì)其進(jìn)行了更詳細(xì)的測(cè)算。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)海洋漁業(yè)全要素生產(chǎn)率的研究多集中于測(cè)度和影響因素方面。李琳[9]發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制對(duì)海洋漁業(yè)全要素生產(chǎn)率具有一定促進(jìn)作用，并驗(yàn)證了技術(shù)創(chuàng)新在其中的中介效應(yīng);VINAY 等[10]對(duì)拉克沙群島的金槍魚(yú)漁業(yè)進(jìn)行了全要素生產(chǎn)率評(píng)估，認(rèn)為科技進(jìn)步是提高全要素生產(chǎn)率的重要部分。更進(jìn)一步，少數(shù)學(xué)者對(duì)海洋漁業(yè)的綠色全要素生產(chǎn)率和低碳全要素生產(chǎn)率進(jìn)行探究，如付雨芳等[11]的研究得出我國(guó)海洋漁業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率總體呈現(xiàn)波動(dòng)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，且由技術(shù)進(jìn)步驅(qū)動(dòng)為主，技術(shù)效率促進(jìn)作用較小的結(jié)論;曹俐等[12]從碳排放約束視角對(duì)我國(guó)沿海省份海洋漁業(yè)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了測(cè)度和收斂性分析。

關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋漁業(yè)的研究相對(duì)較少，現(xiàn)有研究大多集中于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)之間。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋漁業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有促進(jìn)作用，且驗(yàn)證了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的中介效應(yīng)[13];部分學(xué)者則是對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了耦合協(xié)調(diào)分析，發(fā)現(xiàn)二者的耦合協(xié)調(diào)度呈逐年上升趨勢(shì)[14-15];王澤宇等[16]通過(guò)障礙度診斷進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和海洋科技創(chuàng)新分別在數(shù)字經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和海洋高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)中占據(jù)首要位置;孫才志等[17]將數(shù)據(jù)要素作為核心生產(chǎn)要素對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了再測(cè)度。

綜上，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和海洋漁業(yè)全要素生產(chǎn)率的相關(guān)研究已較為豐富，但仍有一些不足之處：一是現(xiàn)有研究大多停留在海洋經(jīng)濟(jì)整體層面，關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)能否促進(jìn)海洋漁業(yè)全要素生產(chǎn)率提升的研究較少;二是不同于陸地經(jīng)濟(jì)，海洋的復(fù)雜性和特殊性使得其發(fā)展需要政府更多的關(guān)注和引導(dǎo)，而鮮有學(xué)者探究在數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)海洋漁業(yè)發(fā)展的過(guò)程中政府干預(yù)的作用。鑒于此，本文在考慮漁業(yè)碳匯和碳排放的基礎(chǔ)上，測(cè)算海洋漁業(yè)低碳全要素生產(chǎn)率（LowCarbonTotalFactorProductivity，LCTFP），實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋漁業(yè)LCTFP的影響以及作用機(jī)制，并通過(guò)調(diào)節(jié)效應(yīng)模型，檢驗(yàn)政府干預(yù)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響海洋LCTFP的調(diào)節(jié)效應(yīng)。

2 理論分析與研究假設(shè)

2.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋漁業(yè)技術(shù)進(jìn)步

數(shù)字經(jīng)濟(jì)主要從以下3點(diǎn)影響海洋漁業(yè)技術(shù)進(jìn)步：①數(shù)字經(jīng)濟(jì)為海洋漁業(yè)技術(shù)進(jìn)步提供人才保障。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展催生了一批掌握先進(jìn)數(shù)字技術(shù)的專(zhuān)業(yè)人才[18]，推動(dòng)了海洋漁業(yè)技術(shù)的數(shù)字化升級(jí)。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)海洋漁業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合，吸引跨領(lǐng)域人才，為海洋漁業(yè)技術(shù)進(jìn)步提供新思路和方法。②數(shù)字經(jīng)濟(jì)提高了海洋漁業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率。在海水養(yǎng)殖領(lǐng)域，傳統(tǒng)品種培育面臨周期長(zhǎng)、效率低、成本高等挑戰(zhàn)。但隨著數(shù)字技術(shù)與生物技術(shù)的融合，讓科研人員通過(guò)大數(shù)據(jù)以及數(shù)字化模擬技術(shù)，更直觀地了解魚(yú)類(lèi)行為習(xí)性和生態(tài)環(huán)境需求，降低了創(chuàng)新的試錯(cuò)成本，從而加速新品種的研發(fā)與應(yīng)用。③數(shù)字金融為海洋漁業(yè)技術(shù)進(jìn)步提供資金支持。由于漁業(yè)生產(chǎn)固定資產(chǎn)投資大、回報(bào)周期長(zhǎng)，資金積累能力較弱，限制了技術(shù)研發(fā)和設(shè)備升級(jí)。數(shù)字金融利用互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)，打破了傳統(tǒng)金融服務(wù)的地理和時(shí)間限制，實(shí)現(xiàn)金融服務(wù)的高效便捷[19]，為海洋漁業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和低碳化升級(jí)提供了資金支持。

據(jù)此提出理論假設(shè)1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)促進(jìn)海洋漁業(yè)技術(shù)進(jìn)步來(lái)提升海洋漁業(yè)低碳全要素生產(chǎn)率。

2.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋漁業(yè)技術(shù)效率

從宏觀角度來(lái)看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)依托大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)的深度應(yīng)用，將漁業(yè)傳統(tǒng)生產(chǎn)要素信息具體化、數(shù)據(jù)化，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息的開(kāi)放共享，突破了信息交流層面的時(shí)空局限性，提高了要素供需的匹配效率，對(duì)于合理調(diào)配要素資源，提高區(qū)域內(nèi)整體資源利用效率具有正向作用[20]。從中觀角度來(lái)看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能促進(jìn)海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化和智能化，降低生產(chǎn)和交易成本，提高海洋漁業(yè)的規(guī)模效率;此外，通過(guò)建立數(shù)字化的環(huán)境管理系統(tǒng)，可以對(duì)漁業(yè)資源及海水環(huán)境狀況進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和評(píng)估，有利于降低海洋漁業(yè)的環(huán)境成本。從微觀角度來(lái)看，利用數(shù)字技術(shù)對(duì)漁業(yè)生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，有利于漁民及時(shí)調(diào)整生產(chǎn)計(jì)劃，提高漁民的管理效率，同時(shí)數(shù)字技術(shù)極大提高了信息傳遞的效率，緩解了信息不對(duì)稱(chēng)等問(wèn)題，有利于漁民更好地掌握市場(chǎng)信息，提高決策的準(zhǔn)確性。

據(jù)此提出理論假設(shè)2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)促進(jìn)海洋漁業(yè)技術(shù)效率提升，進(jìn)而提高海洋漁業(yè)低碳全要素生產(chǎn)率。

2.3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)、政府干預(yù)和海洋漁業(yè)低碳全要素生產(chǎn)率

政府干預(yù)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能海洋漁業(yè)低碳全要素生產(chǎn)率的調(diào)節(jié)效應(yīng)主要體現(xiàn)在以下3個(gè)方面：①現(xiàn)階段海洋漁業(yè)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)仍然滯后于實(shí)際需求，存在生產(chǎn)設(shè)備數(shù)字化和智能化水平較低、海洋觀測(cè)設(shè)備覆蓋面不足、觀測(cè)數(shù)據(jù)的連續(xù)性和準(zhǔn)確性較低等問(wèn)題，這些問(wèn)題單靠市場(chǎng)本身難以解決，需要政府的政策引導(dǎo)和財(cái)政支持。②海洋數(shù)字化信息平臺(tái)建設(shè)涉及多個(gè)領(lǐng)域和部門(mén)，且觀測(cè)機(jī)構(gòu)和主體眾多，數(shù)據(jù)治理標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，容易導(dǎo)致數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象，僅依靠市場(chǎng)自身力量難以完成數(shù)據(jù)的整合和共享，需要政府居中協(xié)調(diào)，建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，完善相應(yīng)的監(jiān)督管理機(jī)制。③當(dāng)前漁民和企業(yè)對(duì)低碳生產(chǎn)的重視程度不足，政府可以通過(guò)建立排放監(jiān)督機(jī)制和低碳補(bǔ)貼手段，鼓勵(lì)擴(kuò)大高碳匯貝藻類(lèi)生物的養(yǎng)殖規(guī)模，引導(dǎo)漁民汰換高能耗生產(chǎn)工具，推動(dòng)海洋漁業(yè)低碳高效發(fā)展。

據(jù)此提出理論假設(shè)3：政府干預(yù)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)提高海洋漁業(yè)低碳全要素生產(chǎn)率具有正向調(diào)節(jié)效應(yīng)。

3 研究設(shè)計(jì)

3.1 變量選取

3.1.1 被解釋變量：海洋漁業(yè)低碳全要素生產(chǎn)率

本文采用SBM-Malmquist指數(shù)法對(duì)海洋漁業(yè)低碳全要素生產(chǎn)率（LCTFP）進(jìn)行測(cè)算，具體投入產(chǎn)出指標(biāo)的選擇如表1所示。

投入指標(biāo)方面，本文選取勞動(dòng)力、土地和資本3種生產(chǎn)要素作為投入指標(biāo)，其中勞動(dòng)力投入以各地區(qū)海洋漁業(yè)從業(yè)人數(shù)衡量，土地投入以各地區(qū)海水養(yǎng)殖面積衡量，資本投入以各地區(qū)海洋機(jī)動(dòng)漁船年末擁有量衡量。

產(chǎn)出指標(biāo)方面，本文選取海洋漁業(yè)總產(chǎn)值和海洋漁業(yè)碳匯量作為期望產(chǎn)出指標(biāo)，海洋漁業(yè)碳排放量作為非期望產(chǎn)出指標(biāo)。其中，海洋漁業(yè)總產(chǎn)值通過(guò)計(jì)算各地區(qū)海水養(yǎng)殖和海洋捕撈產(chǎn)值之和得出;借鑒邵桂蘭等[21]和許冬蘭等[22]的做法，利用海水養(yǎng)殖業(yè)中貝藻類(lèi)產(chǎn)量計(jì)算得出海洋漁業(yè)碳匯量，利用海水養(yǎng)殖業(yè)和海洋捕撈業(yè)各類(lèi)型船只的燃油消耗量和海水養(yǎng)殖業(yè)電力消耗量計(jì)算得出海洋漁業(yè)碳排放量。

3.1.2 核心解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

本文借鑒潘為華等[7]的做法，從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景4個(gè)維度選取15個(gè)變量，構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)度指標(biāo)體系，并用熵值法計(jì)算各沿海省份（自治區(qū)）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（Dig）。具體指標(biāo)選取如表2所示。

3.1.3 調(diào)節(jié)變量：政府干預(yù)程度

財(cái)政支出是政府實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)目標(biāo)，調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要手段。政府通過(guò)財(cái)政支出，可以直接影響資源的配置、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及社會(huì)公共服務(wù)的提供，進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，因此本文選取政府財(cái)政支出占地區(qū)GDP的百分?jǐn)?shù)作為衡量政府干預(yù)程度（Gov）的指標(biāo)。

3.1.4 控制變量

本文在已有研究的基礎(chǔ)上，選取以下控制變量：①海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（Oce），選取各地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占地區(qū)GDP比重來(lái)表示，其反映了海洋經(jīng)濟(jì)在該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要程度;②城鄉(xiāng)收入差距（Gap），選取城鎮(zhèn)人均收入與農(nóng)村人均收入的比值來(lái)表示，城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大會(huì)在一定程度上導(dǎo)致生產(chǎn)要素的配置失效，從而對(duì)海洋漁業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生影響;③市場(chǎng)化水平（Mar），選取樊綱等[23]市場(chǎng)化指數(shù)來(lái)衡量，市場(chǎng)化水平的高低在一定程度上反映了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度和政策制度環(huán)境，并能通過(guò)要素分配、技術(shù)創(chuàng)新等途徑影響海洋漁業(yè)的發(fā)展。