粟瓊 謝建林
摘 要:高中的數(shù)學教學活動,基本目標是傳授學生數(shù)學知識.在實現(xiàn)這一目標的過程中,要注重培養(yǎng)學生形成一定的數(shù)學能力,這其中就包括學生的數(shù)學核心素養(yǎng).如果命題設計者在命題的設計中,能夠以“培養(yǎng)核心素養(yǎng)”為命題的指導方向,精準把握其內(nèi)涵,精細而謹慎地設計命題,就能為學生的學習和教育者的教學指引方向,引導他們加強數(shù)學能力的培養(yǎng).而在高中數(shù)學現(xiàn)有的命題中,存在過于直白化、區(qū)分度和難度不夠科學、不重視知識網(wǎng)絡形成過程等情況,本文就這些現(xiàn)有的命題情況進行討論,并基于核心素養(yǎng)對命題設計提出幾點建議,從而通過數(shù)學命題設計培養(yǎng)學生數(shù)學能力.
關鍵詞:核心素養(yǎng);命題情況;命題設計
中圖分類號:G632 文獻標識碼:A 文章編號:1008-0333(2024)03-0039-03
從目前的情況來看,有些命題者在命制高中數(shù)學試題時很盲目,一味追求難度和深度,以難倒學生為榮.為了引導教師們回歸命題設計的初衷,教育者確立了核心素養(yǎng)的內(nèi)容,能指引數(shù)學試題的設計和分析的方向,引導教師們在命題時注意發(fā)揮數(shù)學試題的科學性和有效性,既能讓學生鞏固數(shù)學知識,又能讓學生有遷移的發(fā)展空間.有效的高中數(shù)學試題要通過有限的題目,檢測出不同層次的學生的學習問題,并實現(xiàn)學生思維水平的拓展.所以,在新高考數(shù)學命題的核心素養(yǎng)指引下,對數(shù)學試題的設計進行研究是十分有必要的.
1 素養(yǎng)的內(nèi)容
1.1 素養(yǎng)
在《漢書》中記載“馬不伏歷,不可以趨道;士不素養(yǎng),不可以重國”,這里的“素養(yǎng)”就是指個人的素養(yǎng)[1],是個人在生活與實踐中通過不斷學習和內(nèi)化所獲得的能力,主要反映在學習能力、實踐能力等方面.而在現(xiàn)代社會中,信息化高度發(fā)展,素養(yǎng)的內(nèi)容也得到了極大的擴充,現(xiàn)代化的素養(yǎng),包括但不僅限于文化素養(yǎng)、身心素養(yǎng)、政治素養(yǎng)等方面的內(nèi)容.
1.2 核心素養(yǎng)
為了適應社會的高速發(fā)展以及自身的發(fā)展需求,人們發(fā)展出了具有一定復雜性和綜合性的能力,是能夠解決問題的高級能力,是一種基于道德、情感和價值觀的能力,是人類所特有的能力.
二十一世紀的核心素養(yǎng)是我們黨的教育方針的具體指導,是將教育理念具體為教育實際的橋梁,是檢驗教育成敗的“試金石”,是學生在實現(xiàn)個人成長和個人價值的過程中,通過不斷學習獲得的能力,能夠讓學生將自己的知識與技能、情感態(tài)度和價值觀外化的能力,體現(xiàn)了現(xiàn)代學生的綜合能力與素養(yǎng).
核心素養(yǎng)是學生在學習的過程中不斷領悟、不斷獲得的能力,是一種陪伴學生終身的能力,決定了學生將來取得的成就高低的內(nèi)在因素.同時也是一個動態(tài)形成的能力,會隨著社會的發(fā)展和科技的進步而不斷變化的能力,具有時代特點和個人特點,也具有可持續(xù)發(fā)展的特性.
1.3 數(shù)學學科的核心素養(yǎng)
數(shù)學學科素養(yǎng)是學生在數(shù)學的學習過程中形成的,具有數(shù)學學科特點,它是隨著學生的學習過程動態(tài)培養(yǎng)出來的,具有鮮明的個性特征和時代背景.主要體現(xiàn)在技能、情感價值等方面.《普通高中數(shù)學課程標準(2017)版》指出:數(shù)學核心素養(yǎng)是具有數(shù)學基本特征的、適應個人終身發(fā)展和社會發(fā)展需要的人的思維品質和關鍵能力.數(shù)學學科核心素養(yǎng)由六個方面構成,分別是邏輯推理、直觀想象、數(shù)學建模、數(shù)學抽象、數(shù)據(jù)分析和數(shù)學運算,它們彼此獨立又互相滲透,形成了一個完整的有機整體,可以提煉為四個角度:理性思維、數(shù)學應用、數(shù)學探索和數(shù)學文化.當然,簡單來講就是數(shù)學學科素養(yǎng)是一種解決問題的能力,這種能力能夠讓學生在面對陌生而復雜的數(shù)學情境時,快速從自己掌握的知識體系中抽調出合適的知識點,建立適宜的數(shù)學模型.通過數(shù)學運算和邏輯推理來解決相關問題,甚至能在解決問題的過程中形成新的數(shù)學核心素養(yǎng)能力,將感悟內(nèi)化為新的能力,不斷提升自我,形成一個良好的內(nèi)循環(huán)過程.
2 高中數(shù)學現(xiàn)有的命題情況
基于培養(yǎng)核心素養(yǎng)這一目標的指導,數(shù)學命題應具有一些獨有的特點,比如嚴密的邏輯性、
體現(xiàn)學科本質、滲透數(shù)學文化、考查數(shù)學能力、體現(xiàn)學生探究與應用的能力.因此,在命題設計的過程中,要注重基礎知識和技能的考查,也要檢查學生能否將學習過程中的感悟內(nèi)化為自身的素養(yǎng)能力,并能外化為創(chuàng)新能力和運用能力.在近年來的高考試題中,命題者注重科學性和整體性,試題難度階梯上升,開放性的試題、有文化情境的試題、具備探究性的和各類貼合生活實際的試題經(jīng)常出現(xiàn),這就考驗了學生的綜合能力,也引導學生發(fā)散思維,從不同角度去思考解題方法,培養(yǎng)解決問題的能力.鼓勵創(chuàng)新思維,一題多解,答案僅僅作為參考,不再標準化,這也引導命題者去思考究竟該怎樣命題,命制什么樣的題才能達到培養(yǎng)學生能力的目的并起到考查作用.而在實際的命題過程中,我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的命題具有以下特點.
2.1 命題解答直白化,缺乏思考含量
很多數(shù)學命題設計條件與結果的關系太過直白,只要套上公式即可得到結果.如此一來,學生會錯誤地認為題目中的已知條件一定有用且數(shù)量剛剛好,這樣會使學生處理信息的能力以及獨立思考的能力受到影響.畢竟生活中遇到問題時,要從海量的信息中提取有用的信息作為已知條件,從而得到最優(yōu)解.現(xiàn)在這種題目的命制方式,讓學生對命題的作用產(chǎn)生了錯誤的理解,不能將“數(shù)學評價”這一命題設計的意義真正發(fā)揮出來.
2.2 命題的區(qū)分度和難度不夠科學
試題在考查的內(nèi)容上要具有知識體系的代表性.在符合新課程標準的前提下,要體現(xiàn)數(shù)學知識的整體性,也要兼顧知識點之間的內(nèi)在聯(lián)系.在確定內(nèi)容的基礎上,再根據(jù)各模塊的特點選擇考查的題型,同時要注重核心素養(yǎng)能力的培養(yǎng)和數(shù)學思維的滲透[2].
學生在學習過程中的學習成果是由命題來檢測的,如果命題設置不夠科學,就無法發(fā)揮命題所應具有的作用.如果試題過于簡單,則無法達到選拔人才的目的;如果試題難度過大,中等程度及以下的學生則無法有效進行區(qū)分.只有當命題的設置足夠合理時,才能真正反饋學生的水平,才能甄別不同層次的人才.因此,如何科學地設置命題、合理地區(qū)分度和難度,是命題者需要重點考慮的問題.
2.3 知識網(wǎng)絡形成過程不夠重視
學生在學習過程中,通過一個個的知識點的掌握和梳理,交織成一個復雜的數(shù)學知識體系,從而反向作用于學生在解題過程中知識點的靈活運用,幫助學生在復雜題型中迅速理清知識點間的關系,并快速找到解決問題的關鍵.所以,幫助學生形成知識網(wǎng)絡體系,是試題命制者要重點關注的一個方面.命題設置時,不能僅僅只考查學生的某個知識點,而忽視培養(yǎng)學生思維水平和實際能力,這樣的命題,沒有真正起到培養(yǎng)學生思維能力的作用.
3 基于核心素養(yǎng),對高中數(shù)學試題設計的建議3.1 在試題設計中注重核心素養(yǎng)的內(nèi)化
在高中數(shù)學命題設計過程中,因受到傳統(tǒng)觀念和固有模式的影響,很多教師和命題者采用固定的舊式模式進行設計,僅參照高考內(nèi)容和題型來設計自己的教學命題,而忽視了學生數(shù)學能力的培養(yǎng),尤其是數(shù)學核心素養(yǎng)方面的培養(yǎng),沒有達到高中數(shù)學命題應在解決數(shù)學問題的過程中“內(nèi)化學生的能力,提升學生數(shù)學熱情,讓學生在今后的生活中能夠將這些能力外化成生產(chǎn)生活能力”的目標[3-4].這就需要命題者在今后的命題設計中,要精準把握核心素養(yǎng)的內(nèi)涵,結合知識點,設計出更符合學生認知特點、能夠在學生的最近發(fā)展區(qū)域逐步地提升學生的能力的命題.同時要關注學生的狀態(tài),及時收到學生的反饋并積極調整試題難易度和區(qū)分度,提升和保護學生的學習熱情,不斷發(fā)展和探索新的符合學生認知特點并能提升學生學科素養(yǎng)的命題設計方式[5],培養(yǎng)更符合新時代要求的新一代接班人.
比如,2022年新高考全國Ⅰ卷中,第4題利用生活中南水北調的水壩問題,考查了學生數(shù)學建模這一核心素養(yǎng),并利用建立的臺體模型解決問題的能力;第12題涉及抽象函數(shù)的奇偶性,體現(xiàn)了數(shù)學抽象核心素養(yǎng);第20題緊密聯(lián)系了新舊兩版教材,將知識點進行了融會貫通,體現(xiàn)了數(shù)據(jù)分析和數(shù)學運算的核心素養(yǎng);第10、11題則考查了學生的邏輯推理這一核心素養(yǎng);第8題則對直觀想象的核心素養(yǎng)有較高要求.
3.2 在試題設計中注重文化視野的拓展
我們國家的教育是為了培養(yǎng)出具有獨立思考能力,能夠終身發(fā)展自身,并能為現(xiàn)代社會主義的發(fā)展和進步做出貢獻的接班人和建設者,為此,命題設置要注重人文理念,要面向全體學生,語言敘述要符合學生的認知規(guī)律和學生已有的知識內(nèi)容,要體現(xiàn)學生的心理發(fā)展規(guī)律,所以在編制題目的過程中要適當?shù)丶尤胍恍┧夭?,將?shù)學文化和傳統(tǒng)的文化鑲嵌在試題中,
在漫長的人類進化發(fā)展史中,數(shù)學文化的發(fā)展始終占據(jù)一席之地,數(shù)學文化的發(fā)展推動了人類的進步和科技的創(chuàng)新,它是一系列數(shù)學思想、方法和概念的集合,有著非常深刻的思想內(nèi)涵、嚴謹而縝密的思維特性.命題者在命題的設計過程中,如果能夠適當融入傳統(tǒng)文化,就能極大地拓展學生的數(shù)學視野,有利于提升學生的學習熱情.在解決問題的過程中,將這些文化內(nèi)涵投射進學生的知識體系,在提高學生的素養(yǎng)能力的同時,增強其民族自豪感和認同感.
3.3 在試題設計中注重命題結構的設置
在高中數(shù)學的學習過程中,學生受到自身學習能力、學習思維以及學習興趣的局限,在完成試題的能力方面各有差異.這就要求試題命制者在命制試題時要注意到學生的差異,注重試題的區(qū)分度和有效性,要體現(xiàn)試題的實用性,讓每個層級的學生能夠通過試題來反饋他們的學習情況,探索和提升學習能力,同時也保護和提高學生的學習信心,引導學生探索更高的學習高度.
3.4 在試題設計中注重思維情景的創(chuàng)設
在命題設置過程中,要基于學生的思維發(fā)展規(guī)律,讓他們在命題中感受文化的美感,在思維情景中感受到數(shù)學與生活的連接.讓學生在熟悉的環(huán)境中進行思維遷移,將文化通過思維情境內(nèi)化到學生的精神世界,發(fā)展學生的思考能力和提煉能力[6].
例如:“數(shù)摺聚清風,一捻生秋意”是宋朝朱翌描寫折扇的詩句,折扇出入懷袖,扇面書畫,扇骨雕琢,是文人雅士的寵物,所以又有“懷袖雅物”的別號.在折扇的扇形圖中,其中半徑OA=OB=20 cm,扇形的圓心角∠AOB=120°,M、N為OA、OB的中點,則扇面部分ABMN的面積是多少?
通過創(chuàng)設情境“折扇”,與高中知識扇形聯(lián)系起來,將傳統(tǒng)文化融入試題中,讓學生在解題過程中領略我國古代文人騷客的風情,極大地拓展了學生的學習能力,內(nèi)化了學生的文化認同感,提升了數(shù)學中對美的認同.
3.5 在試題設計中注重應用特征的體現(xiàn)
命題的設置,應遵循基于教材而活于教材的準則.立足于教材,將基礎內(nèi)容進行拓展和延伸,注重掌握數(shù)學方法,培養(yǎng)數(shù)學能力,促進數(shù)學素養(yǎng)的養(yǎng)成.要關注各類題型的功能,命制題型要關注是否有觀察、轉化、猜想、推理等數(shù)學解題過程,同時也要注意是否體現(xiàn)了思維的多樣性,能夠為學生提供多角度的思考空間和解題方法,促進學生在最近發(fā)展區(qū)內(nèi)可持續(xù)地發(fā)展自身能力,積累做題經(jīng)驗,形成良好的思維方式.
4 結束語
總之,在新課程理念下,數(shù)學命題應以發(fā)展學生的核心素養(yǎng)為目標[7],關注學生的學習過程,促進數(shù)學思考能力,發(fā)展數(shù)學各項能力.促使教師對教學進行反思并改進,同時讓學生通過題目能了解自己的學習情況,調整對應的學習策略.
參考文獻:
[1]官晟.加強高考命題研究,提高學科核心素養(yǎng)[J].教育,2022(38):14-16.
[2] 胡麗君.指向核心素養(yǎng)的高考數(shù)學試題研究[D].石河子:石河子大學,2021.
[3] 何曉霞.核心素養(yǎng)下數(shù)學評價命題現(xiàn)狀創(chuàng)新[J].文理導航,2022(26):34-36.
[4] 陳雪云.基于核心素養(yǎng)的數(shù)學命題策略初探[J].名師在線(中英文),2022(25):46-48.
[5] 趙杰,張麗.高中數(shù)學邏輯推理核心素養(yǎng)研究綜述[J].教育科學論壇,2022(34):68-70.
[6] 金富國.核心素養(yǎng)背景下的高中數(shù)學命題策略研究[J].中學生數(shù)理化(學習研究),2021(6):35.
[7] 黃振良.中國高考評價體系下數(shù)學命題對核心素養(yǎng)培養(yǎng)的導向[J].高考,2021(27):5-6.
[責任編輯:李 璟]
收稿日期:2023-10-25
作者簡介:粟瓊(1989.10-),女,湖南省懷化人,本科,高中一級教師,從事數(shù)學教學研究;
謝建林(1986.12-),男,江西省瑞金人,碩士,高中一級教師,從事數(shù)學教學研究.
課題名稱:佛山市順德區(qū)教育科學“十四五”規(guī)劃2021年度立項課題“基于高中數(shù)學核心素養(yǎng)命題設計與應用的研究”(批準號:SDGH2021023)