湖南博物院藏馬王堆漢墓出土的絲織品屬于國家級的保護(hù)文物，尤以素紗單衣馳名中外，體現(xiàn)了中國古代服飾紡織技術(shù)的高超發(fā)展水平，已成為展示賡續(xù)中華文明的瑰寶。自展廳開放以來，直裾素紗單衣一直在展廳展出，為世人所知、所嘆，學(xué)界對其更是展開了許多研究。2019年湖南博物院與南京云錦研究所合作成功仿制了直裾素紗單衣。本文基于當(dāng)年一些接待工作及與仿制專家的交流，再結(jié)合相關(guān)出土報(bào)告研究資料等，對直裾素紗單衣的形制進(jìn)行一些補(bǔ)充性探討。

1 馬王堆出土素紗單衣介紹

馬王堆出土報(bào)告里陳述，三號墓遣冊記載有十五件單衣，這十五件單衣在出土文物中并沒有見到完整實(shí)物。出土文物中可見實(shí)物有完整單衣三件，為一號墓出土。一號墓出土的三件單衣分曲裾與直裾，其中以素紗為地單衣兩件（稱素紗單衣），以白絹為地一件?？傎~上登記329-5為曲裾素紗單衣，329-6為直裾素紗單衣（如圖1所示），329-9為白絹單衣。在《長沙馬王堆一號漢墓出土報(bào)告》與《馬王堆漢墓服飾研究》一書中對三件單衣的裁剪工藝都進(jìn)行了描述：329-5曲裾素紗單衣上衣部分正裁四片，寬各一幅，下裳部分斜裁三片，寬各一幅，兩袖無胡，袖緣和領(lǐng)緣均較窄，底邊無緣；329-6直裾，上衣部分正裁四片，寬各一幅，兩袖無胡，袖緣與領(lǐng)緣均較窄，底邊無緣。329-9白絹單衣的形制與裁縫方法與曲裾綿袍大體相同，衣面為單層，緣夾層。

直裾素紗單衣之形狀，從字面上理解，直裾就是衽及擺邊是直的，不續(xù)衽勾邊，前襟不延長繞腰。從馬王堆出土文物可以看出，這些衣服形狀皆為深衣，深衣在秦漢時(shí)期是一種禮服，早期分曲裾與直裾，直裾一般為男子穿著，而馬王堆出土素紗單衣則為轪侯夫人所用。

從素紗單衣出土到現(xiàn)在幾十年的時(shí)間里，曾有人和單位進(jìn)行過仿復(fù)制研究，但在形制和重量上均與原件略有不同。為了更好地延長原件壽命，又不影響展示效果，2017年湖南博物院委托南京云錦博物館仿制直裾素紗單衣。經(jīng)過一年多的研究摸索和探討，2019年終于成功制作出仿制件，與原件原材料基本一致，顏色相似，組織結(jié)構(gòu)相似，工藝相似，形制相似，重量相似。因筆者所管庫房皆為傳世布帛，與馬王堆出土紡織庫房相鄰且同類，得以近距離觀摩到文物的細(xì)節(jié)。

2 直裾素紗單衣的基本信息

329-6直裾素紗單衣出土于馬王堆一號漢墓，存放于329竹笥內(nèi)，重49克。該衣服材質(zhì)為桑蠶絲，非對稱型交領(lǐng)，內(nèi)領(lǐng)（右）延伸至胸前，外領(lǐng)（左）延伸至腰間，右衽，底邊無緣，袖口無胡、平肩型，腋至袖口略收。衣服主體面料為薄而透的平紋方孔縐紗，袖口、領(lǐng)緣鑲有小型幾何紋絨圈錦，絨圈錦背襯材質(zhì)為平紋絹。

2.1 組織結(jié)構(gòu)

通過外形觀測及對直裾素紗單衣的檢測，并綜合考古資料可知，整件素紗單衣由三部分組織組成：上衣和下裳為紗組織；領(lǐng)緣袖緣表面為前面提到的幾何紋絨圈錦組織，里襯為絹組織。

2.2 紗的組織結(jié)構(gòu)

紗是一種用單經(jīng)單緯交織的方孔平紋織物，密度稀疏，孔眼充滿織物的表面，因而達(dá)到質(zhì)地輕薄“舉之若無”的效果。原件素紗單衣的紗并非因織物的孔眼大、孔隙多，而是原料絲纖維的旦數(shù)小，絲纖度細(xì)，經(jīng)緯纖度相等，經(jīng)線為弱捻，緯線為強(qiáng)捻，采用漢代簡單平紋素機(jī)織造?！堕L沙馬王堆一號漢墓出土紡織品的研究》描述稱：“單衣用料約2.6平方米，重量約為49克（包括領(lǐng)、二袖口用紋錦鑲邊的重量8.8克），單衣素紗經(jīng)緯密均為62根/厘米?！眴我滤丶喢科椒矫拙I重=" " ×（49-8.8）=15.4克，單衣素紗原料纖度（旦）=" " " " " " " " "×9000=11.2旦[1]。

旦數(shù)是蠶絲纖維的一個(gè)計(jì)量單位，每9000米長的單絲重一克為一旦。旦數(shù)越小則絲纖維越細(xì)。在《素紗單衣的面料構(gòu)成分析與復(fù)織》一文中使用了兩種方式測量計(jì)算素紗的絲線規(guī)格，從這兩種方法得出素紗質(zhì)量部分與《長沙馬王堆一號漢墓出土紡織品的研究》給出的數(shù)量不一致，該文測出素紗面積為2.74平方米，質(zhì)量為11.79克/每平方米，經(jīng)緯線規(guī)格約為8.5D（0.95tex）。從這些數(shù)據(jù)分析及當(dāng)前保存狀態(tài)韌性來看，在當(dāng)時(shí)漢代早期生活環(huán)境里生產(chǎn)的蠶絲品質(zhì)非常好，繅絲紡績和織造技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到相當(dāng)高的水平。

2.3 絹的組織結(jié)構(gòu)

絹是絲織品中的一種，材質(zhì)主要為蠶絲，發(fā)展到今天亦可以由人造絲或化纖長絲等制成。其是一種經(jīng)緯相交的平紋織造物，質(zhì)地緊密輕盈纖薄，細(xì)膩平整，光滑潤美、手感柔和。直裾素紗單衣使用的素絹，經(jīng)研究人員對照文物照片觀測及實(shí)物檢測分析，該絹經(jīng)線密度為100根/厘米，緯線密度為40根/厘米，經(jīng)線規(guī)格約為1.22tex，緯線規(guī)格約為2.44tex，袖緣用料寬6.00厘米，長120.00厘米，領(lǐng)緣（含襟）用料寬5.75厘米，長130.00厘米，絨圈錦背襯用絹質(zhì)量3.20克左右[2]。

2.4 幾何紋絨圈錦的組織結(jié)構(gòu)

紋錦類似現(xiàn)代提花綢。馬王堆出土紋錦織物比較多，一般用作裝飾，如衣袍的領(lǐng)、袖緣部等。素紗單衣領(lǐng)、袖緣裝飾屬于小型幾何紋絨圈錦，凸紋顯花，又稱為毛錦，在出土“遣策”竹笥記載寫成“績周緣”[3]。紋錦經(jīng)絲數(shù)少，一般二根或三根為一組交織，綢面顯花，但是紋樣平整無立體感。絨圈錦一般以多色經(jīng)絲和單色緯線交織出幾何矩形類紋。在仿制該服飾時(shí)測得袖緣絨圈錦寬度為5.50厘米， 因縫制兩側(cè)各卷入0.25厘米，故實(shí)際絨圈錦用料寬度6.00厘米，每袖用料長為60.00厘米， 兩袖共120.00厘米， 領(lǐng)緣絨圈錦平均寬度5.25厘米， 和袖緣一樣有縫入，實(shí)際領(lǐng)緣用料寬5.75厘米， 實(shí)測長度為130.00厘米， 右衽領(lǐng)延伸至腰部處斜向收窄。有研究人員參照與329-6素紗單衣絨圈錦規(guī)格和圖案一致的N6-2絨圈錦資料，結(jié)合對放大圖片的反復(fù)對比校驗(yàn)，確定329-6素紗單衣的絨圈錦經(jīng)、緯均采用桑蠶絲，絲線規(guī)格分別為地紋經(jīng)Ⅰ2.20tex，地經(jīng)1.87tex，絨圈經(jīng)8.70tex，地紋經(jīng)Ⅱ3.02tex， 地緯3.42tex，平均經(jīng)密200根/厘米，平均緯密41根/厘米。據(jù)此數(shù)據(jù)得出，領(lǐng)緣和袖緣用絨圈錦質(zhì)量在13.50克左右。絨圈錦采用四根一組，且經(jīng)浮長1-3枚，一組黑咖色地經(jīng)與地緯平紋交織，若沉于起紋地緯和假織緯下不起花紋，就相當(dāng)于夾經(jīng)；二組紋經(jīng)（淺黃色和淺黑色）起出經(jīng)錦花紋；還有一組絨圈經(jīng)（紅色較粗），與假織緯交織出絨圈。這樣織出的絨圈錦在視覺上整體呈現(xiàn)如上面提到的絳紅略偏黑咖色，色澤深沉，花樣排列有序，織紋精巧細(xì)密，清晰可辨，凸顯立體效果。

3 直裾素紗單衣的形制仿制

漢代服飾的形制主要采用“深衣”制（即把上衣下裳縫連起來）、“上衣下裳”制（上衣與下裳分開）、“襦裙”制等類型。絲織品深衣一般為帝王、百官在隆重場合穿的禮服，從馬王堆出土服飾來看，基本上為深衣。329-6素紗單衣（如圖2所示）原件采用上衣和下裳兩部分縫連而成，直裾交領(lǐng)右衽。據(jù)前考古報(bào)告提供資料可知，素紗單衣原件整體衣長128厘米，通袖長190厘米，胸圍寬49厘米，下擺寬50厘米，袖口寬30厘米，領(lǐng)緣寬5.5厘米，袖緣寬5.5厘米，重49克；上衣部分正裁四片，寬各一幅；下裳部分也是正裁四片，寬各大半幅；兩袖無胡，袖緣和領(lǐng)緣均較窄，底邊無緣。

3.1 筆者補(bǔ)充收集資料

參照考古報(bào)告的數(shù)據(jù) ，并根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際量取的尺寸，筆者多次制作直裾素紗單衣小樣件，將樣件與實(shí)物進(jìn)行形制比對進(jìn)行勘誤，在這種比較分析中采集補(bǔ)充了制作過程中還需要的一些關(guān)鍵數(shù)據(jù)：上裳幅寬48厘米（與報(bào)告上49厘米略有區(qū)別，可能是出土年久蛋白脆化縮水引起），袖中縫寬36厘米，領(lǐng)口寬22厘米，領(lǐng)長134厘米左右，上衣部分長56厘米。衣服后背上部正中有條縫線，四片幅寬相等的紗以后背中縫為中軸，二二分開幅邊重疊縫合，左右對稱，即把兩片幅寬相同的紗疊在一起，幅邊對齊，然后沿幅邊0.3厘米處用跑針將上下兩片紗縫合固定成上衣的左邊，右邊用相同的方法縫合；兩肩部皆沒縫線，將112厘米長度的素紗對折而形成56厘米寬；對折縫合后呈左右兩大片，一塊正面朝上，一塊正面朝下，幅邊重疊，沿幅邊0.3厘米處用跑針縫56厘米確定后背中縫，從而完成上衣四片紗之間的縫合。

下裳部分長72厘米，下裳四片每片寬均為33厘米左右，該面料與上衣幅寬48厘米不同，相差15厘米；幅邊不同，下裳四片紗之間的拼合和上衣亦有所不同。觀察上裳的門襟和里襟掛面發(fā)現(xiàn)均用幅邊，沒有針線痕跡，而下裳的四片均等，每片的一面經(jīng)過裁剪、幅邊缺失成毛邊，所以兩片紗拼合連接時(shí)，沒有像上衣那樣幅邊對幅邊拼合，而是把一片有幅邊的紗平鋪在下面，把另一片裁剪過露出經(jīng)緯線紗的毛邊壓在幅邊上面，通過幅邊的優(yōu)勢將其毛邊包裹起來，包進(jìn)0.3厘米左右用跑針縫合固定，和上衣一樣再走了一道跑針，從而避免了經(jīng)緯線的外露。下裳四片共有三道縫線，其中兩道是幅邊對毛邊，縫合方法同上。還有一道是毛邊對毛邊，用了兩道跑針把露出的經(jīng)緯線包裹了進(jìn)去。上衣和下裳的連接也是通過兩道跑針完成的。領(lǐng)緣袖緣表面縫合用跑針固定，針距平均為4厘米6針，針腳長0.1厘米，下擺無緣直接卷邊0.5厘米左右，走跑針。

3.2 染色

原件素紗單衣本為原色，經(jīng)過幾千年的埋葬、棺液的浸染、出土溫濕度的差異，光線輻射、蛋白氧化等影響，現(xiàn)呈黃褐色，且深淺不勻，還有些褐色斑塊。經(jīng)過色系反復(fù)對比分析確認(rèn)取其大色調(diào)。初期考慮到用植物染料進(jìn)行染色，特意從中藥房買來黃柏、槐米、梔子等原材料進(jìn)行煎煮試染，但效果不甚理想，一是顏色達(dá)不到原件的要求，二是色牢度不夠，經(jīng)不起陳列時(shí)各種燈光的照射。故采用了化學(xué)染料進(jìn)行染色。將酸性黃和酸性棕分別按比例配置溶液倒入裝水的容器里加熱，進(jìn)行小樣試染。其間不停地調(diào)整兩染料間的比例，直至染出所需要的顏色，再染大件。

3.3 制作

服飾制作的第一步是打版，根據(jù)素紗單衣的尺寸款式以10：1的尺寸在電腦上制版（圖1），然后按實(shí)際尺寸在卡紙上繪制裁剪。將裁剪好的卡紙排列在面料上打樣，上衣四片，下裳四片；看似非常簡單的制作工藝，在打小樣時(shí)就是出不來和原件一樣的形制。修改制版重新打樣，一件又一件，領(lǐng)子的交叉部位只能停留在后背中縫的位置；上衣和下裳連接處也沒有呈現(xiàn)三角形狀（如圖3所示）；在制作的過程中，仿制專家對此百思不得其解，直裾素紗單衣款式簡潔，制作工藝結(jié)構(gòu)又不復(fù)雜，一切都是按照所要求的尺寸進(jìn)行制樣，為何看似簡單的流程制作了上十件樣品而皆得不到相似的形制呢？其瓶頸在哪？經(jīng)過專家多次探討，又仔細(xì)觀察原件及圖片，反復(fù)琢磨推敲，發(fā)現(xiàn)問題所在：原件直裾素紗單衣的袖中縫不直，該不直不是在擺放時(shí)因紗的輕薄造成往腋下斜，從衣服外形可以看出，袖中縫線清晰可見，且在鋪平狀態(tài)下前后縫線與袖下縫線合攏時(shí)并不齊平，而是呈一定角度后線靠袖口端傾斜，前線靠腋下這傾斜，形成錯(cuò)角，即袖中縫沒有按規(guī)矩對齊縫合，不知是因?yàn)橹谱鲿r(shí)匆忙趕時(shí)間還是故意造成的，袖中縫前面和后面叉開四厘米左右，前面的兩袖中縫均往腋下靠近，造成交領(lǐng)的左右位置與制版不同；上衣和下裳在拼接縫合時(shí)，前片門襟底邊不是和下裳平行縫合，門襟底邊起翹五六公分斜至腋下，形成三角，這樣一來，右祍位置就在上衣腋下。

由于紗輕薄裁剪時(shí)容易彎曲變形，在裁剪時(shí)采用抽經(jīng)緯線的方法進(jìn)行定型，縫合時(shí)皆按原件的工藝流程進(jìn)行，仿制完成后的素紗單衣形狀與原件相似，重量亦控制在49克，如圖4所示。

4 結(jié)語

古代的布料因?yàn)槭艿娇椩煸O(shè)備的制約，相對現(xiàn)在顯得非常狹窄?！稘h書》記載，漢代幅寬一般在二尺二寸，幅寬與服飾的制作息息相關(guān)，加上絲織品珍貴，故古人在剪裁制作時(shí)，都非常注重因料就材。在制作直裾素紗單衣時(shí)，其為了就幅寬，巧妙利用紗的韌性，在袖中錯(cuò)角縫制，袖中縫線分位傾斜產(chǎn)生的錯(cuò)角，使得上衣四片在進(jìn)行原邊拼合時(shí)，腋下有弧度，胸前非直領(lǐng)對稱，而是呈交叉對稱。在對原件幅寬與仿制幅寬進(jìn)行測量時(shí)，筆者發(fā)現(xiàn)，若按照現(xiàn)代普遍采用的裁剪方式達(dá)到相同形制，幅寬至少需要60厘米。然而，古人僅用約49厘米的幅寬，便制作出了多塊拼布對稱、經(jīng)緯紗走向基本一致且符合人體曲度的衣服。他們以有限的幅寬實(shí)現(xiàn)了意想不到的效果，充分展現(xiàn)了古人非凡的聰明才智。該種設(shè)計(jì)方式從人體運(yùn)動(dòng)力學(xué)角度研究，更加有利于服飾穿著的舒適性。無論是從原件本身用料、版型設(shè)計(jì)還是從縫合針腳細(xì)密看，該衣服都體現(xiàn)了服飾設(shè)計(jì)理念的精髓，至簡即極奢。簡而言之，素紗單衣衣型瘦小，無以穿實(shí)，輕薄透明，純?nèi)凰破牵鯙閺?fù)魄之衣，后作明器隨葬，為喪葬明器之衣。

引用

[1] 戴健，許鼎龍，孫迎，等.素紗襌衣的面料構(gòu)成分析與復(fù)織[J].絲綢，2022，59（4）：1-8.

[2] 上海市紡織科學(xué)研究院文物研究組：長沙馬王堆一號漢墓出土紡織品的研究[M].北京：文物出版社，1980：23.

[3] 湖南省博物館編.長沙馬王堆漢墓陳列[M].北京：中華書局，2017：209.

作者簡介：郭世華（1975—），女，湖南長沙人，碩士，文博副研究員，就職于湖南博物院。