陳寧 王科

摘? ?要：立足中國(guó)式現(xiàn)代化實(shí)施背景，堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義本質(zhì)而展開(kāi)對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)主體運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)型升級(jí)的探討，將人民幸福感獲取納入經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量范疇，引入行為主體的自律性和社群性特質(zhì)，對(duì)ESG實(shí)踐的動(dòng)機(jī)與訴求進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn)：第一，以順應(yīng)時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)為首要目的的企業(yè)運(yùn)營(yíng)生產(chǎn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，將促使各經(jīng)濟(jì)主體在治理理念與方式方法上趨于一致，全社會(huì)對(duì)于環(huán)境的關(guān)注、對(duì)于人的價(jià)值的尊重與重視將促進(jìn)企業(yè)ESG實(shí)踐。第二，出于自利性，企業(yè)也將因?yàn)闋?zhēng)取和享有更大的科技紅利、數(shù)字紅利而促進(jìn)自身ESG實(shí)踐與表現(xiàn)。第三，與國(guó)家發(fā)展方向保持一致的基本認(rèn)知，將促使企業(yè)不斷進(jìn)行創(chuàng)造性、前瞻性實(shí)踐，使生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的方向更符合社會(huì)成員的普遍利益，繼而獲得更大的社會(huì)認(rèn)可。未來(lái)可基于制度建設(shè)從政府層面完善引領(lǐng)措施，基于戰(zhàn)略規(guī)劃從企業(yè)層面加大綠色研發(fā)創(chuàng)新，基于社會(huì)責(zé)任從員工層面提高個(gè)體滿意度，共同推進(jìn)企業(yè)ESG實(shí)踐的有序、充分、能動(dòng)開(kāi)展，積極走高質(zhì)量發(fā)展之路。

關(guān)鍵詞：企業(yè)ESG實(shí)踐；數(shù)字經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；中國(guó)式現(xiàn)代化；數(shù)字化轉(zhuǎn)型

中圖分類(lèi)號(hào)：F832.51? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B? 文章編號(hào)：1674-2265（2024）02-0046-09

DOI：10.19647/j.cnki.37-1462/f.2024.02.005

一、引言

中國(guó)式現(xiàn)代化強(qiáng)調(diào)中國(guó)發(fā)展壯大不單是經(jīng)濟(jì)規(guī)模的可持續(xù)增長(zhǎng)，而且是綠色協(xié)調(diào)發(fā)展基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，更是立足人民利益、正視龐大人口規(guī)模現(xiàn)狀基礎(chǔ)上的共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。這就意味著，微觀層面企業(yè)主體的經(jīng)營(yíng)管理、創(chuàng)造財(cái)富的過(guò)程并不能只關(guān)注絕對(duì)利潤(rùn)，還必須兼顧生態(tài)環(huán)境，以一種有利于社會(huì)的方式進(jìn)行生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)，提高自身履行社會(huì)義務(wù)的積極性與效率性。換言之，企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理需更全面地關(guān)注環(huán)境、社會(huì)與治理（Environment，Social and Governance，以下簡(jiǎn)稱(chēng)ESG）。以更為綠色、環(huán)保和可持續(xù)的發(fā)展理念開(kāi)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)并非新事物，最早可追溯至社會(huì)責(zé)任履行，但當(dāng)時(shí)關(guān)注的重點(diǎn)多為道德倫理層面的積極正向行為實(shí)施，帶有明顯的政治色彩，尚未從經(jīng)濟(jì)金融和企業(yè)管理層面就經(jīng)濟(jì)行為的正確選擇和綠色實(shí)施進(jìn)行深入探討。隨著全球碳排放規(guī)模的持續(xù)增長(zhǎng)，環(huán)境污染已經(jīng)嚴(yán)重威脅人類(lèi)可持續(xù)發(fā)展，出于對(duì)人類(lèi)自身生存與發(fā)展的務(wù)實(shí)考慮，2004年，聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署首次提出ESG投資概念，提倡在投資中關(guān)注ESG問(wèn)題。2006年，聯(lián)合國(guó)負(fù)責(zé)任投資原則（UN PRI）發(fā)布，對(duì)ESG理念的落實(shí)推進(jìn)進(jìn)行更為細(xì)致的界定與指導(dǎo)。同年，高盛集團(tuán)在其所發(fā)布的ESG研究報(bào)告中首次實(shí)現(xiàn)了“環(huán)境、社會(huì)、治理”概念的有機(jī)整合，并形成清晰、明確的內(nèi)涵界定。雖然我國(guó)ESG起步較晚，始于2017年中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)開(kāi)展實(shí)施的ESG專(zhuān)項(xiàng)研究，但早在21世紀(jì)初我國(guó)事實(shí)上就已經(jīng)從戰(zhàn)略層面納入“可持續(xù)發(fā)展”理念，與ESG高度契合。2022年5月，國(guó)務(wù)院國(guó)資委專(zhuān)門(mén)制定印發(fā)《提高央企控股上市公司質(zhì)量工作方案》，以中央企業(yè)集團(tuán)上市公司為切入點(diǎn)明確要求：一是探索建立健全ESG體系，完善企業(yè)綜合治理；二是全面推動(dòng)中央企業(yè)控股上市公司披露ESG專(zhuān)項(xiàng)報(bào)告，并力爭(zhēng)到2023年完成相關(guān)專(zhuān)項(xiàng)報(bào)告披露“全覆蓋”。為加速上述政策落實(shí)，同年11月，由首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國(guó)ESG研究院牽頭起草的《企業(yè)ESG評(píng)價(jià)體系》《企業(yè)ESG報(bào)告編制指南》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)正式發(fā)布。

由此可以看出，ESG理念的提出與成型植根于人類(lèi)自身的生存與可持續(xù)發(fā)展訴求，基于資源有限性的客觀背景，微觀經(jīng)濟(jì)主體在對(duì)資源的耗費(fèi)與使用中日漸意識(shí)到只顧自身的大規(guī)模投入將難以維系，合作、協(xié)同方能通過(guò)提升生產(chǎn)效率、優(yōu)化生產(chǎn)模式而保持長(zhǎng)期有效增長(zhǎng)。即自利目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)需建立于利他、互惠和平等的基礎(chǔ)上，經(jīng)濟(jì)主體將綜合權(quán)衡ESG社會(huì)目標(biāo)下自身利益的長(zhǎng)期獲取，繼而表現(xiàn)出更強(qiáng)社會(huì)偏好而積極主動(dòng)推進(jìn)社會(huì)合作，自主發(fā)現(xiàn)、認(rèn)同并共同推動(dòng)ESG理念運(yùn)行。具體來(lái)說(shuō)，微觀經(jīng)濟(jì)主體的ESG理念踐行又可分為“ESG實(shí)踐”和“ESG投資”，前者為企業(yè)層面尤其是上市公司所實(shí)施的ESG實(shí)踐，即在管理運(yùn)營(yíng)中全面納入環(huán)境、社會(huì)、治理等因素；后者指投資層面的ESG，著重于投資機(jī)構(gòu)在投資策略生成、實(shí)施過(guò)程中將被投資者的環(huán)境、社會(huì)、治理績(jī)效全面納入考量，一改傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)績(jī)效型投資理念（王嘉鑫等，2023）[1]。

基于上述對(duì)ESG發(fā)展過(guò)程與概念內(nèi)涵的分析可知，當(dāng)企業(yè)不再以獲取短期超額利潤(rùn)為首要經(jīng)營(yíng)目的而敷衍應(yīng)付綠色環(huán)保和社會(huì)責(zé)任履行要求時(shí)，意味著其將不再以利潤(rùn)作為唯一目標(biāo)，而是更強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的環(huán)保性、安全性，以對(duì)社會(huì)的更大貢獻(xiàn)實(shí)現(xiàn)自身生存發(fā)展環(huán)境的持續(xù)優(yōu)化。這就會(huì)促使企業(yè)更積極主動(dòng)地進(jìn)行綠色創(chuàng)新，以更強(qiáng)社會(huì)偏好取向?qū)崿F(xiàn)自我聲譽(yù)、形象的良好維系與正向示范，繼而促進(jìn)更多企業(yè)踐行ESG理念，進(jìn)而優(yōu)化運(yùn)營(yíng)管理表現(xiàn)。如此，立足于企業(yè)自身的自律性與社群性特質(zhì)，揭示其實(shí)施綠色創(chuàng)新的動(dòng)力所在與激情維系，可跳脫出傳統(tǒng)研究的“利潤(rùn)激勵(lì)”視野局限，更具針對(duì)性和效力性地助力外部激勵(lì)與引導(dǎo)政策制定，從激發(fā)企業(yè)特質(zhì)層面出發(fā)，通過(guò)強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)和服務(wù)意識(shí)提升企業(yè)綠色創(chuàng)新的積極性。綜上，本文的創(chuàng)新之處在于，立足中國(guó)式現(xiàn)代化實(shí)施背景和中國(guó)特色社會(huì)主義本質(zhì)而展開(kāi)對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)主體運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)型升級(jí)的探討，將人民幸福感獲取納入經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量范疇，對(duì)企業(yè)進(jìn)行綠色創(chuàng)新的動(dòng)機(jī)與訴求進(jìn)行分析，引入行為主體的自律性和社群性特質(zhì)，形成對(duì)原有理論的拓展，使新視角下的企業(yè)綠色創(chuàng)新行為解釋更契合中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)特色，也與西方國(guó)家企業(yè)前沿展現(xiàn)的屬性相契合。

二、企業(yè)ESG實(shí)踐與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

（一）起源：從社會(huì)責(zé)任履行到ESG實(shí)踐

企業(yè)存續(xù)于特定的社會(huì)環(huán)境中，這就意味著企業(yè)發(fā)展不可脫離外部環(huán)境而只專(zhuān)注于自身利益滿足，企業(yè)一旦因?qū)操Y源的占據(jù)、使用而侵害他人合法利得，則必然招致抵制與反對(duì)，甚至難以存續(xù)。由此，企業(yè)在運(yùn)營(yíng)發(fā)展中必然考慮自我行動(dòng)的外部影響，ESG實(shí)踐的前身即企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行（Corporate social responsibility，以下簡(jiǎn)稱(chēng)CSR）。CSR作用下，企業(yè)在戰(zhàn)略決策和投資發(fā)展上將考慮除財(cái)務(wù)利益之外的其他可行性，重視人的價(jià)值實(shí)現(xiàn)和對(duì)環(huán)境、消費(fèi)者的保護(hù)，若決策結(jié)果可能對(duì)社會(huì)公共利益與生態(tài)環(huán)境造成影響，即使其在財(cái)務(wù)收益表現(xiàn)上十分出眾，依然不能被實(shí)踐、推進(jìn)。早在18世紀(jì)，衛(wèi)理工會(huì)創(chuàng)始人John Wesley就呼吁不要投資酒精、煙草、色情和賭博等“罪惡行業(yè)”，之后該理念拓展至環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域，逐漸加大對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行的強(qiáng)調(diào)。此時(shí)倡導(dǎo)積極推進(jìn)社會(huì)責(zé)任觀的主要理由在于道德倫理層面對(duì)正確價(jià)值取向的堅(jiān)持與推廣，但與信托法相沖突。企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)主體，其策略選擇與行為實(shí)施應(yīng)遵從信托法的單一利益原則，必須優(yōu)先選擇風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后經(jīng)濟(jì)收益最高的項(xiàng)目，這就造成長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中CSR實(shí)踐推進(jìn)的緩慢與有限。

伴隨全球碳排放的持續(xù)增長(zhǎng)和人類(lèi)生存環(huán)境污染的日趨嚴(yán)重，人們開(kāi)始從企業(yè)長(zhǎng)期收益的穩(wěn)定獲取層面意識(shí)到社會(huì)責(zé)任履行的價(jià)值所在，基于發(fā)展的可持續(xù)性提出企業(yè)運(yùn)營(yíng)與管理不應(yīng)也不能只關(guān)注財(cái)務(wù)收益，而應(yīng)將碳排放、能源消耗、水資源管理、廢物管理、健康與福利、社會(huì)公平與包容等可反映經(jīng)濟(jì)主體持續(xù)發(fā)展能力的指標(biāo)納入其中。而從企業(yè)財(cái)務(wù)表現(xiàn)上來(lái)看，更全面的社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)與履行以及對(duì)人的價(jià)值發(fā)揮的充分重視，將促使企業(yè)在運(yùn)營(yíng)管理中更具謹(jǐn)慎性與統(tǒng)籌性，也可獲得更多的外部資源支持，從而提高財(cái)務(wù)回報(bào)。由此，在CSR基礎(chǔ)上更進(jìn)一步凝練總結(jié)提出了ESG實(shí)踐，并基于經(jīng)濟(jì)主體、組織、國(guó)家可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)完成ESG與“單一利益”原則的調(diào)和，即ESG因素開(kāi)始更具體地關(guān)聯(lián)于可持續(xù)發(fā)展實(shí)現(xiàn)而被納入企業(yè)運(yùn)營(yíng)決策過(guò)程。ESG實(shí)踐將促使企業(yè)采取更有利于中長(zhǎng)期收入持續(xù)增長(zhǎng)的模式路徑，減少企業(yè)負(fù)外部性影響，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）發(fā)展：ESG表現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)后果

ESG的本質(zhì)內(nèi)涵即企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理中將環(huán)境、社會(huì)與治理綜合起來(lái)統(tǒng)籌考量的理念，將通過(guò)規(guī)避和減少企業(yè)負(fù)外部性影響、提高產(chǎn)品質(zhì)量與運(yùn)營(yíng)效率而提升自身競(jìng)爭(zhēng)力（劉江濤等，2023）[2]。從這個(gè)層面來(lái)看，ESG實(shí)踐不僅是企業(yè)社會(huì)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)與履行，還關(guān)乎企業(yè)自身市場(chǎng)占有率與可持續(xù)發(fā)展動(dòng)力，著力于創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享要求的滿足和綠色、低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系的構(gòu)建。關(guān)于ESG表現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)后果的研究也顯示，從企業(yè)自身價(jià)值實(shí)現(xiàn)層面來(lái)看，ESG表現(xiàn)可通過(guò)改善公司外部信息不對(duì)稱(chēng)而提升長(zhǎng)期利益，繼而提升企業(yè)價(jià)值（韓一鳴等，2023；王三興和王子明，2023；喻驊等，2023）[3-5]。良好的ESG表現(xiàn)同樣被視為一種積極的企業(yè)成長(zhǎng)信號(hào)，有利于提高其市場(chǎng)認(rèn)可度，帶來(lái)企業(yè)賬面價(jià)值與市場(chǎng)價(jià)值的共同提升（王波和楊茂佳，2022）[6]。從財(cái)務(wù)績(jī)效表現(xiàn)來(lái)看，ESG信息披露將顯著提高企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程的透明度，減少企業(yè)與外部利益主體間的信息不對(duì)稱(chēng)性，并積極塑造企業(yè)負(fù)責(zé)任形象，繼而獲得更大社會(huì)支持，強(qiáng)化與各利益主體的關(guān)系，顯著提升企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效（Fatemi等，2015；李井林等，2021）[7，8]。也有學(xué)者提出，ESG的強(qiáng)外部性也可能加劇企業(yè)的自我獲利傾向，反而導(dǎo)致企業(yè)業(yè)績(jī)下降（Atan等，2017）[9]。從企業(yè)融資成本來(lái)看，部分學(xué)者認(rèn)為，ESG實(shí)踐為企業(yè)帶來(lái)的正外部效應(yīng)將提高其市場(chǎng)認(rèn)可度，繼而降低融資成本（邱牧遠(yuǎn)和殷紅，2019；廉永輝等，2023；梅亞麗和張倩，2023）[10-12]；尤其是ESG理念的興起為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供了新的機(jī)遇（張晨等，2023）[13]；企業(yè)ESG表現(xiàn)也能通過(guò)影響應(yīng)計(jì)盈余管理水平而改善投資效率（徐祥兵等，2023；高杰英等，2021；高彥彥和黃建博）[14-16]，并助力資本市場(chǎng)穩(wěn)定運(yùn)行（帥正華，2022）[17]。但也有學(xué)者指出，企業(yè)在環(huán)保與社會(huì)責(zé)任履行上的支出增加，將產(chǎn)生投資擠出效應(yīng)而有礙企業(yè)績(jī)效增長(zhǎng)，造成其后續(xù)融資困難（Friedman和Kelman，2007）[18]。

在更為宏觀的視角下，劉江濤等（2023）[2]指出ESG優(yōu)勢(shì)顯著提升了上市公司的海外經(jīng)營(yíng)收入，ESG轉(zhuǎn)型為企業(yè)帶來(lái)的差異化優(yōu)勢(shì)及其與東道國(guó)市場(chǎng)偏好的趨同是促進(jìn)企業(yè)ESG優(yōu)勢(shì)向海外經(jīng)營(yíng)表現(xiàn)轉(zhuǎn)換的重要因素；而從經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量來(lái)看，企業(yè)提高ESG表現(xiàn)既可以顯著促進(jìn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，也能顯著促進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。綜合而言，關(guān)于企業(yè)ESG表現(xiàn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究表明，ESG實(shí)踐已不再只是道德倫理層面的正確價(jià)值取向表現(xiàn)，還關(guān)乎企業(yè)、國(guó)家的發(fā)展路徑選擇與經(jīng)濟(jì)質(zhì)量提升，可通過(guò)作用于企業(yè)融資成本、社會(huì)聲譽(yù)與研發(fā)創(chuàng)新影響其財(cái)務(wù)績(jī)效與可持續(xù)發(fā)展能力。鑒于此，對(duì)于當(dāng)下數(shù)字嵌入更為深入與全面的社會(huì)情境，企業(yè)ESG實(shí)踐將呈現(xiàn)何種變化，其又會(huì)如何影響企業(yè)自身發(fā)展乃至整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行值得進(jìn)行更深入的分析。

三、企業(yè)ESG實(shí)踐促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)理分析

在更強(qiáng)調(diào)協(xié)同綠色發(fā)展的當(dāng)下社會(huì)，數(shù)字技術(shù)工具和數(shù)據(jù)要素在生產(chǎn)生活中的廣泛使用，使得傳統(tǒng)的以犧牲環(huán)境為代價(jià)而加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式被日漸否定與代替，企業(yè)在現(xiàn)代社會(huì)的存續(xù)發(fā)展必須適應(yīng)新的社會(huì)需求與特點(diǎn)趨勢(shì)。以順應(yīng)時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)為首要目的的企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)型升級(jí)，將促使各經(jīng)濟(jì)主體在治理理念與方式方法上趨于一致，全社會(huì)對(duì)于環(huán)境的關(guān)注、對(duì)于人的價(jià)值的尊重與重視將促使企業(yè)加大ESG實(shí)踐。而從企業(yè)自身利益獲取來(lái)看，日益先進(jìn)的生產(chǎn)要素使用和生產(chǎn)模式構(gòu)建，也使得企業(yè)享有科技進(jìn)步紅利而提高單位生產(chǎn)效率，簡(jiǎn)單人力資本支出的減少和資源創(chuàng)新配置能力的提升將使其愈發(fā)擺脫高投入高能耗的低效生產(chǎn)方式，代之以科技化、智能化的高質(zhì)量發(fā)展。即出于自利性，企業(yè)也將因爭(zhēng)取和享有更大的科技紅利和數(shù)字紅利，而搶占更有利市場(chǎng)，促進(jìn)自身ESG實(shí)踐。

更為重要的是，基于中國(guó)特色社會(huì)主義本質(zhì)要求，國(guó)家始終將人民置于首位而統(tǒng)籌布局、協(xié)同發(fā)展，滿足人民需求、維護(hù)人民利益是國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的初衷與落腳點(diǎn)。即國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是在一個(gè)有引導(dǎo)的市場(chǎng)機(jī)制下展開(kāi)的，國(guó)家從戰(zhàn)略層面將環(huán)境、社會(huì)、治理納入統(tǒng)籌考量必然引導(dǎo)資本有序擴(kuò)張，雙碳目標(biāo)下國(guó)家將更加呼吁和支持ESG屬性的企業(yè)實(shí)踐。這就決定了企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)固然首先強(qiáng)調(diào)自我利益的有效獲取，但在國(guó)家發(fā)展目標(biāo)指引和國(guó)家政策引導(dǎo)下，其價(jià)值追求和發(fā)展定位必須與國(guó)家發(fā)展方向相一致，這是企業(yè)維系自身可持續(xù)發(fā)展的前提基礎(chǔ)。外部政策引導(dǎo)、社會(huì)趨勢(shì)的牽引和企業(yè)對(duì)于自身競(jìng)爭(zhēng)力、存續(xù)性的理性判斷，將共同作用于企業(yè)在生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)中的反思與探索，促使企業(yè)不斷進(jìn)行創(chuàng)造性、前瞻性實(shí)踐，使生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)方向更符合社會(huì)成員的普遍利益，獲得更高的社會(huì)認(rèn)可度。由此，ESG實(shí)踐既是企業(yè)自身歸屬之所在，也是符合整個(gè)社會(huì)群體利益的共同目的表達(dá)，企業(yè)ESG實(shí)踐將加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升。

（一）自律性反思下企業(yè)ESG實(shí)踐的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)化

邁克爾·桑德?tīng)栒J(rèn)為，行為主體對(duì)自身的理解與定位并不是通過(guò)“選擇”加以實(shí)現(xiàn)，而是通過(guò)不斷地“發(fā)現(xiàn)”來(lái)獲得（桑德?tīng)枺?021）[19]?；谶@一觀點(diǎn)，就企業(yè)ESG實(shí)踐來(lái)看，這一行為是否發(fā)生并非不同利潤(rùn)率下做出的差異化選擇，而是企業(yè)通過(guò)對(duì)周?chē)h(huán)境和其他主體的觀察與發(fā)現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)自我目標(biāo)追求的更精準(zhǔn)、更先進(jìn)定位。在此，企業(yè)通過(guò)觀察而進(jìn)行的戰(zhàn)略決策和發(fā)展定位將更具自主反思性和自主發(fā)現(xiàn)性，更能把握社會(huì)趨勢(shì)特點(diǎn)和國(guó)家發(fā)展定位，繼而實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身價(jià)值追求的正確調(diào)整。展開(kāi)而言，當(dāng)國(guó)家、社會(huì)在回應(yīng)人民需求的過(guò)程中已經(jīng)表現(xiàn)出對(duì)舊的生產(chǎn)力、生產(chǎn)要素和生產(chǎn)模式的不適應(yīng)時(shí)，其將通過(guò)制度政策的率先調(diào)整而向經(jīng)濟(jì)主體傳遞相關(guān)信號(hào)，借由更契合民眾訴求的政策措施加速對(duì)先進(jìn)生產(chǎn)要素和生產(chǎn)力的吸收運(yùn)用，這就為企業(yè)“發(fā)現(xiàn)”行為展開(kāi)提供了有益的材料內(nèi)容，可保證企業(yè)“發(fā)現(xiàn)”過(guò)程中自我認(rèn)知與理念的轉(zhuǎn)型升級(jí)，加速先進(jìn)想法和創(chuàng)新資訊的傳播，企業(yè)將對(duì)未來(lái)發(fā)展和定位重新進(jìn)行更具前瞻性的判斷。在企業(yè)不斷“發(fā)現(xiàn)”并自主反思的過(guò)程中，其將對(duì)自身落后的生產(chǎn)方式和資源損耗度形成更為理性的認(rèn)知，新理念和新資訊的啟發(fā)也同時(shí)帶來(lái)先進(jìn)知識(shí)和技術(shù)，出于對(duì)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)的迎合和對(duì)國(guó)家政策的響應(yīng)，企業(yè)對(duì)是否要進(jìn)行ESG實(shí)踐的抉擇將更為明確與主動(dòng)。有別于單一利潤(rùn)促動(dòng)下的“選擇性”實(shí)施行為，基于自我反思而更具自律性的ESG實(shí)踐是企業(yè)在理解國(guó)家政策要求和社會(huì)發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上，出于對(duì)自身可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)而形成的科學(xué)認(rèn)知，會(huì)使其對(duì)生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)型升級(jí)、組織架構(gòu)和生產(chǎn)要素創(chuàng)新配置展開(kāi)更主動(dòng)的探索。即因?yàn)槠髽I(yè)的自律性，其將在發(fā)展中更主動(dòng)地關(guān)聯(lián)多方、統(tǒng)籌多元，走和諧、綠色、協(xié)同之道，探索符合社會(huì)前景的新的發(fā)展點(diǎn)。這將直接帶來(lái)企業(yè)自身運(yùn)營(yíng)理念和發(fā)展思維的質(zhì)變升級(jí)，以更大的社會(huì)責(zé)任感減少企業(yè)運(yùn)營(yíng)的負(fù)外部性影響，以更強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

（二）社群性互動(dòng)中企業(yè)ESG實(shí)踐的群體利益兼顧

ESG實(shí)踐要想得到企業(yè)認(rèn)同而自發(fā)推進(jìn)實(shí)施，不僅在于其自律特質(zhì)下的自我反思與有效觀察，還在于ESG表現(xiàn)所帶來(lái)的社會(huì)認(rèn)可度與企業(yè)聲譽(yù)的提升。即ESG實(shí)踐將通過(guò)更長(zhǎng)期的、持續(xù)性的利益回報(bào)而使企業(yè)切實(shí)感受到其先進(jìn)性與必要性，如此，企業(yè)方能更主動(dòng)地踐行社會(huì)責(zé)任、關(guān)注綠色生態(tài)，而不再單一追求財(cái)務(wù)利潤(rùn)目標(biāo)。對(duì)于市場(chǎng)中的各企業(yè)主體而言，由于其自身的充分關(guān)聯(lián)性和社會(huì)交易性，企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)就是一種社會(huì)性活動(dòng)而非個(gè)體性活動(dòng)。企業(yè)想要獲得社會(huì)性承認(rèn)，就必須首先贏得社會(huì)信任，也必然要求企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)不能只考慮自身利益，必須結(jié)合社會(huì)發(fā)展和民眾多元需求，在兼顧多元主體利益表達(dá)與獲取的前提下表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)性偏好。換言之，企業(yè)的社群性特質(zhì)決定了其將通過(guò)觀察、反思和自我調(diào)適而主動(dòng)參與到自身所認(rèn)同的群體中，并通過(guò)對(duì)群體要求的充分回應(yīng)而使自身具備更高認(rèn)可度，獲得更廣泛的社會(huì)性承認(rèn)，以此獲得更優(yōu)社會(huì)形象，保證自我社群利益的充分實(shí)現(xiàn)和社會(huì)其他主體利益的有效獲得。企業(yè)對(duì)ESG實(shí)踐的積極推進(jìn)正是其適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)群體需求、贏得自身良好社會(huì)形象的關(guān)鍵，其越是想要獲得中長(zhǎng)期利益，就越需要通過(guò)對(duì)社會(huì)群體利益的保障與回應(yīng)而得到認(rèn)可與支持，促使企業(yè)更為優(yōu)先且充分考慮自我治理中的社會(huì)、環(huán)境等因素，以對(duì)社會(huì)責(zé)任的積極主動(dòng)履行來(lái)向外展示負(fù)責(zé)任形象和積極發(fā)展態(tài)勢(shì)，從而不斷推動(dòng)社會(huì)組織、市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)則的持續(xù)優(yōu)化改善，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

（三）多層次滿足感中企業(yè)ESG實(shí)踐的經(jīng)濟(jì)效果優(yōu)化

上述分析表明，基于中國(guó)特色社會(huì)主義本質(zhì)要求和企業(yè)自身可持續(xù)發(fā)展訴求，ESG實(shí)踐的展開(kāi)是經(jīng)濟(jì)主體自律性和社群性共同作用的結(jié)果，企業(yè)將因?yàn)樽晕仪罢靶缘姆此?、融入社?huì)的需求和對(duì)社會(huì)的高度責(zé)任感而主動(dòng)進(jìn)行ESG實(shí)踐，在改變自身理念認(rèn)知、價(jià)值定位和生產(chǎn)模式的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。這看似與“單一利潤(rùn)”論相背離而難以兼容企業(yè)自利目的，但事實(shí)上從長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看，企業(yè)ESG實(shí)踐并不排斥追求自利目標(biāo)。相反，正是因?yàn)樽畛醯摹坝欣谧晕腋L(zhǎng)久更穩(wěn)健發(fā)展”的訴求，企業(yè)才會(huì)不斷觀察與發(fā)現(xiàn)，從外部社會(huì)汲取先進(jìn)生產(chǎn)要素和知識(shí)，又以自我的能動(dòng)調(diào)適、轉(zhuǎn)型升級(jí)來(lái)回應(yīng)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，追求自我的更加完善，這就會(huì)直接帶來(lái)從生產(chǎn)要素到生產(chǎn)模式再到生產(chǎn)力的持續(xù)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值追求和目標(biāo)定位的高級(jí)化，此時(shí)，自利目的依然存在且成為助推企業(yè)自身積極改善ESG表現(xiàn)的直接動(dòng)力。從這一層面說(shuō)，自律性與自利性事實(shí)上是企業(yè)多元目標(biāo)追求的不同表現(xiàn)，自律性可以包容自利性。自律意在實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身利益的最大化，以自我發(fā)展的持續(xù)性保證自身更加完善、更加契合社會(huì)發(fā)展大趨勢(shì)，實(shí)現(xiàn)能動(dòng)升級(jí)，繼而經(jīng)濟(jì)主體共同開(kāi)啟健全完善市場(chǎng)治理秩序的進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)高層次的自利目標(biāo)，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展質(zhì)量的不斷提升。

四、數(shù)字嵌入對(duì)企業(yè)ESG實(shí)踐的影響

（一）數(shù)字嵌入對(duì)企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)型升級(jí)的支持

隨著數(shù)據(jù)要素和數(shù)字技術(shù)工具嵌入生產(chǎn)生活范圍的擴(kuò)大與力度的加劇，企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)模式甚至發(fā)展理念都出現(xiàn)了重大變化，這也將影響其ESG實(shí)踐?；谏鲜鲅芯恐兴峒暗钠髽I(yè)的自律性與社群性特質(zhì)可知，企業(yè)是否愿意主動(dòng)開(kāi)展ESG實(shí)踐，以及推進(jìn)實(shí)施的程度首先決定于其對(duì)自身發(fā)展目標(biāo)的定位和價(jià)值取向設(shè)置，自利與利他的有機(jī)融合是其中的關(guān)鍵所在。而從經(jīng)濟(jì)層面來(lái)看，這就取決于企業(yè)開(kāi)展ESG實(shí)踐的成本收益率，換言之，經(jīng)濟(jì)主體在兼顧社會(huì)效益和他人利得基礎(chǔ)上能否完成既定收益目標(biāo)，將顯著影響其ESG實(shí)踐的積極性與持續(xù)性?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)中部分企業(yè)之所以不愿率先開(kāi)展ESG實(shí)踐，或在推進(jìn)過(guò)程中表現(xiàn)出猶豫與遲滯，很大一部分原因正是在于為減少環(huán)境污染、推行綠色技術(shù)而投入的設(shè)備改良成本、工藝改進(jìn)支出和教育培訓(xùn)費(fèi)用過(guò)大，造成了企業(yè)資金流負(fù)擔(dān)。同時(shí)，ESG實(shí)踐所帶來(lái)的正外部效應(yīng)難以在短時(shí)間內(nèi)直接量化評(píng)估（龍子午和張曉菲，2023）[20]，其與前期投入的大量成本費(fèi)用間形成嚴(yán)重的不對(duì)等態(tài)勢(shì)，進(jìn)一步加劇了企業(yè)持續(xù)推進(jìn)的躊躇情緒。而數(shù)字嵌入生產(chǎn)生活力度與范圍的迅速擴(kuò)大，不僅直接帶來(lái)企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，還通過(guò)資源利用率的顯著提升和對(duì)高能耗資源使用力度的降低，有效提升企業(yè)負(fù)責(zé)任的社會(huì)形象，既通過(guò)數(shù)字工具使用帶來(lái)組織結(jié)構(gòu)、治理流程和資源耗費(fèi)的顯著優(yōu)化改善，也通過(guò)社會(huì)聲譽(yù)、客戶商譽(yù)和產(chǎn)品質(zhì)量的提升有效彌補(bǔ)前期ESG實(shí)踐中的成本支付?？梢哉f(shuō)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)運(yùn)營(yíng)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型升級(jí)逐漸引致其經(jīng)營(yíng)理念的轉(zhuǎn)變，從而作用于盈利模式的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，可在降低生產(chǎn)成本、提升生產(chǎn)效率、拓展產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)度的基礎(chǔ)上創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)，保障多元主體利益獲取并保護(hù)生態(tài)環(huán)境，最終加速推動(dòng)企業(yè)ESG實(shí)踐并優(yōu)化其ESG表現(xiàn)，使企業(yè)運(yùn)營(yíng)發(fā)展呈現(xiàn)出更顯著的可持續(xù)性和高質(zhì)量性。

（二）數(shù)字嵌入對(duì)企業(yè)發(fā)展質(zhì)量的助力

數(shù)據(jù)要素和數(shù)字技術(shù)在企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)中廣泛使用的直接后果即對(duì)傳統(tǒng)模式的徹底改變。無(wú)論是資源配置還是經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)獲取，都將因?yàn)楦呖萍荚氐那度攵掷m(xù)升級(jí)優(yōu)化，企業(yè)將更注重自身研發(fā)創(chuàng)新能力和現(xiàn)代化結(jié)構(gòu)體系構(gòu)筑。即數(shù)字時(shí)代所倡導(dǎo)的智能化生產(chǎn)將一改傳統(tǒng)高投入高能耗模式而更具綠色生態(tài)性，依托技術(shù)升級(jí)而實(shí)現(xiàn)的企業(yè)生產(chǎn)力與生產(chǎn)效率發(fā)展也將通過(guò)綠色生態(tài)效應(yīng)強(qiáng)化、資源配置優(yōu)化而更好地服務(wù)社會(huì)群體。具體而言，一方面，數(shù)字時(shí)代技術(shù)本身的助推就將加速企業(yè)創(chuàng)新變革，基于持續(xù)更新的設(shè)備工具和先進(jìn)理念，行業(yè)間障礙被進(jìn)一步破除，跨時(shí)空協(xié)同生產(chǎn)日漸普遍，企業(yè)獲取創(chuàng)新資源的門(mén)檻顯著降低，統(tǒng)籌環(huán)境、社會(huì)與治理本身就變得更加容易，將有效促進(jìn)企業(yè)ESG實(shí)踐。另一方面，數(shù)字化生產(chǎn)對(duì)物質(zhì)資源利用率和利用方式的持續(xù)改善，還將加速綠色生產(chǎn)的普及。對(duì)于企業(yè)而言，采用數(shù)字化生產(chǎn)、實(shí)現(xiàn)智能化轉(zhuǎn)型本身就是對(duì)綠色生產(chǎn)的實(shí)踐，不僅可以向外界傳遞持續(xù)創(chuàng)新和綠色環(huán)保的信號(hào)，樹(shù)立負(fù)責(zé)任、有潛力、有能力的良好形象而贏得更多外部認(rèn)可，還可通過(guò)綠色生產(chǎn)轉(zhuǎn)型獲得國(guó)家政策支持，在融資成本與融資規(guī)模上享受更大幫扶，繼而提高企業(yè)價(jià)值與財(cái)務(wù)表現(xiàn)。社會(huì)聲譽(yù)、融資成本和綠色技術(shù)的共同助力都將加速企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，促進(jìn)其擴(kuò)大ESG實(shí)踐而尋求更優(yōu)ESG表現(xiàn)。

（三）數(shù)字嵌入對(duì)企業(yè)信息披露范圍的優(yōu)化

企業(yè)ESG實(shí)踐的本質(zhì)即更積極主動(dòng)履行社會(huì)責(zé)任，改變傳統(tǒng)思維理念下的“唯利潤(rùn)”取向，關(guān)注生態(tài)環(huán)境保護(hù)和社會(huì)群體利益，以高質(zhì)量發(fā)展積極推進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的綠色化、智能化轉(zhuǎn)型，使產(chǎn)品與服務(wù)更契合社會(huì)需求。這意味著企業(yè)成本投入并非一定都以利潤(rùn)形式表現(xiàn)與回報(bào)，還可能表現(xiàn)為非財(cái)務(wù)績(jī)效，即社會(huì)責(zé)任履行。若完全依靠企業(yè)自身的自律性而持續(xù)推進(jìn)，將難以實(shí)現(xiàn)。完善法律監(jiān)管固然是重要手段，而媒體第三方監(jiān)督也可適度增加企業(yè)高質(zhì)量生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)壓力從而促使其改善生產(chǎn)方式與理念態(tài)度。數(shù)字媒體的快速發(fā)展進(jìn)一步擴(kuò)大社會(huì)公眾獲悉企業(yè)相關(guān)信息的渠道，數(shù)字化工具的嵌入也使得企業(yè)ESG實(shí)踐與表現(xiàn)可通過(guò)相關(guān)數(shù)據(jù)指標(biāo)直觀展示，相較于傳統(tǒng)信息傳播模式下的“黑箱化”運(yùn)作，企業(yè)ESG表現(xiàn)的優(yōu)劣情況都將得到更迅速更全面的傳播。此時(shí)，越良好的企業(yè)ESG表現(xiàn)，越能迅速轉(zhuǎn)變?yōu)橥獠空蛑Χ岣咂髽I(yè)聲譽(yù)，擴(kuò)大企業(yè)融資規(guī)模，降低企業(yè)融資成本；相反，越被動(dòng)的企業(yè)ESG實(shí)踐，越容易招致社會(huì)譴責(zé)與政府幫扶政策排斥。這會(huì)促進(jìn)企業(yè)以更負(fù)責(zé)更全面的眼光思維決策企業(yè)發(fā)展目標(biāo)與路徑措施，也使其更有動(dòng)力采取積極的社會(huì)責(zé)任舉措，積極承擔(dān)外部責(zé)任，減少企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的負(fù)外部性影響，提高企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的能力，從而對(duì)企業(yè)的ESG實(shí)踐產(chǎn)生促進(jìn)作用。

（四）數(shù)字嵌入對(duì)企業(yè)治理水平的提升

ESG實(shí)踐的持續(xù)有效推進(jìn)要求企業(yè)妥善處理環(huán)境、社會(huì)與治理間的關(guān)系，企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的追求不能被否定與忽視，但也不可不顧生態(tài)協(xié)調(diào)與社會(huì)穩(wěn)健而追求“唯利潤(rùn)”。在兼顧多方、統(tǒng)籌多元的背景下，企業(yè)治理不僅要實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)模式的開(kāi)放包容，也要?jiǎng)討B(tài)推進(jìn)技術(shù)工具的實(shí)時(shí)更新，以先進(jìn)生產(chǎn)要素的有效使用助推生產(chǎn)力持續(xù)升級(jí)。數(shù)字技術(shù)在社會(huì)中嵌入力度加強(qiáng)為企業(yè)治理帶來(lái)的益處，首先，是信息獲取的更加便捷與充分，使其可以及時(shí)了解自身需求和外部環(huán)境變化，繼而提升決策部署的精準(zhǔn)性和適用性。其次，更加充分與便捷的信息互動(dòng)交流也密切了企業(yè)與各利益主體間的關(guān)系，將有效強(qiáng)化外部監(jiān)督效力，增進(jìn)主體間信任，并加速信息資源等的共享，為企業(yè)治理能力提升帶來(lái)更優(yōu)外部力量。最后，數(shù)字工具以及相關(guān)平臺(tái)的持續(xù)動(dòng)態(tài)升級(jí)在加速企業(yè)運(yùn)營(yíng)模式路徑轉(zhuǎn)型升級(jí)的同時(shí)，務(wù)實(shí)展示了更為綠色環(huán)保的生產(chǎn)服務(wù)方式，使企業(yè)可在優(yōu)化生產(chǎn)力、提升生產(chǎn)效率的過(guò)程中逐漸擺脫對(duì)物質(zhì)資源規(guī)模的依賴，更注重生產(chǎn)資料的質(zhì)量與創(chuàng)新配置，這將加速企業(yè)統(tǒng)籌、和諧、綠色經(jīng)營(yíng)理念的完善，進(jìn)而對(duì)企業(yè)的ESG實(shí)踐與表現(xiàn)產(chǎn)生促進(jìn)作用。

五、數(shù)字時(shí)代企業(yè)ESG 實(shí)踐影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般路徑

（一）企業(yè)ESG實(shí)踐、積極信號(hào)傳遞與綠色創(chuàng)新研發(fā)

數(shù)字時(shí)代數(shù)據(jù)工具在企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)中的廣泛使用使得企業(yè)信息獲取和互動(dòng)更加便捷，跨時(shí)空、跨領(lǐng)域關(guān)聯(lián)更加緊密，這將有助于改善經(jīng)濟(jì)主體間的信息不對(duì)稱(chēng)，使企業(yè)發(fā)展運(yùn)營(yíng)更加透明。但更加透明、發(fā)達(dá)的信息環(huán)境同時(shí)意味著企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行和綠色生產(chǎn)轉(zhuǎn)型的程度、速度將被更充分披露，企業(yè)ESG實(shí)踐與表現(xiàn)將成為影響自身發(fā)展可持續(xù)性的重要因素，外界將通過(guò)企業(yè)的ESG表現(xiàn)對(duì)其成長(zhǎng)狀態(tài)、管理者的視野格局和未來(lái)潛力進(jìn)行更全面的評(píng)估（李立卓和崔琳昊，2023）[21]。更具體地說(shuō)，在數(shù)字工具設(shè)備全面嵌入的現(xiàn)代社會(huì)，企業(yè)ESG實(shí)踐與表現(xiàn)不單作為更全面的社會(huì)責(zé)任信息披露，還將成為外界評(píng)判企業(yè)發(fā)展穩(wěn)健性、可持續(xù)性的重要信號(hào)。在其他經(jīng)濟(jì)主體看來(lái)，企業(yè)更為主動(dòng)積極的ESG實(shí)踐無(wú)疑傳遞出管理者對(duì)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)的精準(zhǔn)判斷和對(duì)國(guó)家政策的深刻理解，企業(yè)自身更是具備相當(dāng)資金實(shí)力和技術(shù)實(shí)力，敢于通過(guò)承擔(dān)更大的社會(huì)責(zé)任、環(huán)保責(zé)任而加速運(yùn)營(yíng)生產(chǎn)的智慧化數(shù)字化轉(zhuǎn)型，從而向外界傳遞出積極發(fā)展的強(qiáng)烈信號(hào)，可實(shí)現(xiàn)信息不對(duì)稱(chēng)的降低與市場(chǎng)預(yù)期的改善。企業(yè)通過(guò)ESG實(shí)踐所彰顯的綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型態(tài)度和智慧化生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)承諾，同時(shí)向社會(huì)大眾明確表達(dá)了其生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)并非唯財(cái)務(wù)利潤(rùn)至上，而是在兼顧社會(huì)群體、保護(hù)公共利得基礎(chǔ)上的協(xié)同發(fā)展，這將獲得市場(chǎng)多元利益相關(guān)者的普遍認(rèn)同，從而贏得更大發(fā)展空間。

借由ESG表現(xiàn)的持續(xù)優(yōu)化，企業(yè)將獲得良好的外部評(píng)價(jià)與市場(chǎng)預(yù)期，同時(shí)收獲更大社會(huì)支持與行動(dòng)空間，政策與資本的雙重賦能將助推企業(yè)加速自身生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型升級(jí)以及生產(chǎn)力的快速發(fā)展。社會(huì)大眾和其他社會(huì)主體對(duì)企業(yè)ESG實(shí)踐的認(rèn)可，也將使企業(yè)獲得更大的包容空間與協(xié)同支持，其為綠色轉(zhuǎn)型生產(chǎn)展開(kāi)的各類(lèi)實(shí)踐會(huì)因?yàn)楦訉捤傻耐獠凯h(huán)境而從容、持續(xù)推進(jìn)，顯著弱化綠色研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的輿論壓力。由此，企業(yè)ESG實(shí)踐的順暢、持續(xù)、穩(wěn)健推進(jìn)不僅加速自身生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，還將因?yàn)榘l(fā)展理念和發(fā)展模式的質(zhì)變革新形成有效的智慧型綠色低碳轉(zhuǎn)型驅(qū)動(dòng)力，助推整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)以更加綠色和諧的方式全面推進(jìn)，基于持續(xù)優(yōu)化的生產(chǎn)力和生產(chǎn)要素實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

（二）企業(yè)ESG表現(xiàn)、風(fēng)險(xiǎn)平滑與高質(zhì)量資本獲取

ESG實(shí)踐的核心是企業(yè)在生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)中不僅要關(guān)注財(cái)務(wù)因素，還要從長(zhǎng)期視角注重非財(cái)務(wù)因素的平衡與兼顧，滿足多元需求而減少自我治理中的負(fù)外部性。這既是對(duì)企業(yè)自身治理水平的更高要求，也可透過(guò)企業(yè)ESG表現(xiàn)對(duì)其科技研發(fā)實(shí)力窺見(jiàn)一二。由此，企業(yè)越是注重ESG實(shí)踐，越是通過(guò)協(xié)同治理實(shí)現(xiàn)自我ESG表現(xiàn)優(yōu)化，將越能展示自我良好的綜合實(shí)力和發(fā)展?jié)摿?，也就越能吸引追求長(zhǎng)期收益的優(yōu)質(zhì)投資者，而這類(lèi)優(yōu)質(zhì)資本的加入將迅速提升企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力和穩(wěn)健成長(zhǎng)性，從整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)看，企業(yè)的高質(zhì)量存續(xù)與運(yùn)營(yíng)將帶來(lái)整體市場(chǎng)環(huán)境的顯著改變，從而推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。從企業(yè)自身的抗風(fēng)險(xiǎn)能力來(lái)看，對(duì)于ESG實(shí)踐的能動(dòng)推進(jìn)本就是多元協(xié)調(diào)與兼顧的過(guò)程，更是長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃與統(tǒng)籌布局的過(guò)程，企業(yè)戰(zhàn)略決策將基于更可觀的數(shù)據(jù)要素嵌入和算法模型推理，從而更具科學(xué)合理性，這可形成更堅(jiān)實(shí)、完善的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理體系（譚勁松等，2022）[22]，從而減少企業(yè)在“短平快”領(lǐng)域的涉足，推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。在ESG的高標(biāo)準(zhǔn)要求下，企業(yè)自身為兼顧多方、統(tǒng)籌多元而進(jìn)行的各種研發(fā)創(chuàng)新和改善努力，都將使其具備更優(yōu)市場(chǎng)表現(xiàn)和競(jìng)爭(zhēng)力，從而更迅速地融入社會(huì)發(fā)展、把握前沿機(jī)遇，形成先進(jìn)生產(chǎn)力、先進(jìn)生產(chǎn)要素與潛在市場(chǎng)機(jī)遇間的良性互動(dòng)（盛明泉等，2023）[23]，這將進(jìn)一步增強(qiáng)企業(yè)平滑風(fēng)險(xiǎn)的能力，并不斷鞏固市場(chǎng)地位（陳嬌嬌等，2023）[24]。在這類(lèi)優(yōu)質(zhì)企業(yè)的積極示范與引導(dǎo)下，其他社會(huì)主體也會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)ESG實(shí)踐與表現(xiàn)，最終加速社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

綜合而言，企業(yè)良好的ESG表現(xiàn)在外界看來(lái)無(wú)疑是其使命感和實(shí)力的全面體現(xiàn)，企業(yè)既是負(fù)責(zé)任的社會(huì)主體，又是善于培育優(yōu)質(zhì)、可持續(xù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的前瞻性經(jīng)濟(jì)主體。借由ESG表現(xiàn)，企業(yè)從多維度展示了自我財(cái)務(wù)的穩(wěn)定性、資源配置的先進(jìn)性和潛在發(fā)展的無(wú)限可能性，這不僅能有效吸引外部?jī)?yōu)質(zhì)投資者參與，還可通過(guò)企業(yè)自身生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)型升級(jí)實(shí)現(xiàn)內(nèi)生動(dòng)力提升，實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)資本的全面獲取，進(jìn)一步推動(dòng)企業(yè)綠色低碳生產(chǎn)和社會(huì)責(zé)任履行，加速社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

（三）企業(yè)ESG表現(xiàn)、綠色活力強(qiáng)化與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)筑

強(qiáng)調(diào)企業(yè)ESG實(shí)踐與表現(xiàn)，歸根結(jié)底在于引導(dǎo)企業(yè)將發(fā)展重心和關(guān)注焦點(diǎn)從單純的財(cái)務(wù)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向涵蓋范圍更廣的社會(huì)責(zé)任領(lǐng)域，以更包容和更具發(fā)展性的眼光視野定位企業(yè)，這對(duì)于提升企業(yè)綠色活力具有重要意義。首先，企業(yè)對(duì)于ESG的重視將引導(dǎo)其轉(zhuǎn)變發(fā)展思維，從傳統(tǒng)的擴(kuò)大資源投入規(guī)模轉(zhuǎn)向數(shù)字化智能化基礎(chǔ)上的資源利用率提升和資源創(chuàng)新配置（李媛媛等，2023）[25]，在評(píng)價(jià)決策議案可行性的過(guò)程中更全面地關(guān)注財(cái)務(wù)績(jī)效與環(huán)境效益、社會(huì)效益，這將使其具備更強(qiáng)的減排動(dòng)力和綠色研發(fā)創(chuàng)新激情，持續(xù)優(yōu)化生產(chǎn)過(guò)程，加速經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。其次，企業(yè)ESG表現(xiàn)將通過(guò)展示負(fù)責(zé)任形象和良好發(fā)展勢(shì)頭而吸引優(yōu)質(zhì)資本，企業(yè)綠色創(chuàng)新研發(fā)和生產(chǎn)轉(zhuǎn)型升級(jí)得以更順暢穩(wěn)健推進(jìn)，彼此間的良性互動(dòng)將激勵(lì)企業(yè)在低碳綠色生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)上表現(xiàn)更積極，加速綠色創(chuàng)新項(xiàng)目的不斷設(shè)立，并促進(jìn)企業(yè)向低碳綠色產(chǎn)業(yè)鏈拓展（王翌秋和謝萌，2022）[26]。從經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展來(lái)看，企業(yè)對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)模式的淘汰和對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化、綠色化調(diào)整將提升經(jīng)濟(jì)動(dòng)力源層次，加速現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。最后，基于綠色規(guī)劃、綠色發(fā)展路徑而不斷推進(jìn)的數(shù)字化智能化生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)，在改變企業(yè)生產(chǎn)模式和生產(chǎn)力的同時(shí)，還將持續(xù)引導(dǎo)管理者轉(zhuǎn)變思想認(rèn)知，使企業(yè)更加積極主動(dòng)地關(guān)注外部環(huán)境變化和社會(huì)創(chuàng)新變革，注重新事物新思想的引入使用，構(gòu)筑動(dòng)態(tài)發(fā)展的創(chuàng)新理念，以此構(gòu)筑企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力（方先明和胡丁，2023；李慧云等，2022）[27，28]，成為企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要抓手。這將使企業(yè)發(fā)展始終緊跟時(shí)代趨勢(shì)，對(duì)先進(jìn)事物表現(xiàn)出熱情并予以吸收，繼而助力社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

（四）企業(yè)ESG表現(xiàn)、企業(yè)價(jià)值與能動(dòng)創(chuàng)新熱情

徐祥兵等（2023）[14]的研究顯示，企業(yè)ESG表現(xiàn)越好，其越想通過(guò)信息披露更全面地向外展示，企業(yè)的年報(bào)用語(yǔ)就會(huì)越積極，從而樹(shù)立良好企業(yè)形象，獲得更大社會(huì)認(rèn)同，具有更優(yōu)市場(chǎng)價(jià)值，因而樂(lè)于承擔(dān)更大社會(huì)責(zé)任。企業(yè)ESG實(shí)踐固然將因?yàn)閷?duì)利潤(rùn)的部分讓渡而造成企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的短期降低，但更高的社會(huì)聲譽(yù)和良好形象、更積極的信息傳遞卻可為企業(yè)贏得更多的無(wú)形資源，不僅吸引優(yōu)質(zhì)投資者的關(guān)注與參與，而且社會(huì)群體的信任與認(rèn)可將為企業(yè)贏得更大發(fā)展空間，從而促進(jìn)企業(yè)價(jià)值提升。與此同時(shí)，在社會(huì)高關(guān)注度下企業(yè)還將進(jìn)一步規(guī)范自我言行與價(jià)值選擇，降低道德風(fēng)險(xiǎn)和減少逆向選擇問(wèn)題，減少企業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)，提升自我市場(chǎng)價(jià)值的穩(wěn)定性，從而獲得更高聲譽(yù)與認(rèn)同。在此良性循環(huán)中企業(yè)既迫于高強(qiáng)度外部關(guān)注而不得不持續(xù)履行自我社會(huì)責(zé)任和進(jìn)行綠色環(huán)保生產(chǎn)，也將出于穩(wěn)定自我市場(chǎng)價(jià)值、獲得更多外部資源和更大生長(zhǎng)空間的動(dòng)機(jī)持續(xù)推進(jìn)ESG實(shí)踐，加快企業(yè)數(shù)字化智能化轉(zhuǎn)型，表現(xiàn)出能動(dòng)創(chuàng)新熱情，并持續(xù)提高現(xiàn)代化生產(chǎn)能力和創(chuàng)新能力，保證企業(yè)在長(zhǎng)期發(fā)展中始終堅(jiān)持可持續(xù)和長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值導(dǎo)向，繼而促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

六、結(jié)語(yǔ)

ESG理念的提出與成型根植于人類(lèi)自身的生存與可持續(xù)發(fā)展訴求，基于資源有限性的客觀背景，微觀經(jīng)濟(jì)主體對(duì)資源的大規(guī)模投入使用將難以維系，合作、協(xié)同方能通過(guò)提升生產(chǎn)效率、優(yōu)化生產(chǎn)模式而保持長(zhǎng)期有效增長(zhǎng)。換言之，自利目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)需建立于利他、互惠和平等的基礎(chǔ)上，經(jīng)濟(jì)主體將綜合權(quán)衡ESG社會(huì)目標(biāo)下自身利益的長(zhǎng)期獲取，繼而表現(xiàn)出更強(qiáng)社會(huì)偏好而積極主動(dòng)推進(jìn)社會(huì)合作，自主發(fā)現(xiàn)、認(rèn)同并共同推動(dòng)ESG實(shí)踐。本文立足于企業(yè)自身的自律性與社群性特質(zhì)研究發(fā)現(xiàn)：第一，以順應(yīng)時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)為首要目的的企業(yè)運(yùn)營(yíng)生產(chǎn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，將促使各經(jīng)濟(jì)主體在治理理念與方式方法上趨于一致，全社會(huì)對(duì)于環(huán)境的關(guān)注、對(duì)于人的價(jià)值的尊重與重視將促使企業(yè)開(kāi)展ESG實(shí)踐。第二，從企業(yè)自身利益獲取來(lái)看，日益先進(jìn)的生產(chǎn)要素使用和生產(chǎn)模式構(gòu)建，使得企業(yè)務(wù)實(shí)享有科技進(jìn)步紅利而提高單位生產(chǎn)效率，簡(jiǎn)單人力資本支出的減少和資源創(chuàng)新配置能力的提升將使其愈發(fā)擺脫高投入高能耗的低效生產(chǎn)方式，代之以科技化、智能化的高質(zhì)量發(fā)展。即出于自利性，企業(yè)也將因?yàn)闋?zhēng)取和享有更大的科技紅利、數(shù)字紅利，繼而搶占更有利市場(chǎng)，而促進(jìn)自身ESG實(shí)踐與表現(xiàn)。第三，滿足人民需求、維護(hù)人民利益是國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的初衷與落腳點(diǎn)。即國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)展是在一個(gè)有引導(dǎo)的市場(chǎng)機(jī)制下展開(kāi)的，國(guó)家從戰(zhàn)略層面將環(huán)境、社會(huì)納入治理范圍而統(tǒng)籌考量必然引導(dǎo)資源資本有序擴(kuò)張與利用，企業(yè)價(jià)值追求和發(fā)展定位必須與之充分契合，與國(guó)家發(fā)展方向相一致是企業(yè)維系自身可持續(xù)發(fā)展的前提基礎(chǔ)。這就會(huì)促使企業(yè)不斷進(jìn)行創(chuàng)造性、前瞻性實(shí)踐，使自我生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的方向更符合社會(huì)成員的普遍利益，繼而獲得更多的社會(huì)認(rèn)可?？偠灾?，ESG實(shí)踐的推進(jìn)實(shí)施既是企業(yè)自身歸屬之所在，也是符合整個(gè)社會(huì)群體利益的共同目的表達(dá)，在更具自律性、社群性的行為實(shí)施下，企業(yè)ESG實(shí)踐將更為能動(dòng)積極，從而加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升。

為進(jìn)一步推進(jìn)企業(yè)ESG實(shí)踐的有序、充分、能動(dòng)展開(kāi)，政府層面上，一是從制度上完善ESG評(píng)估體系，結(jié)合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀構(gòu)建適合我國(guó)的操作指引。二是為助力ESG實(shí)踐在全社會(huì)范圍的積極開(kāi)展，政府應(yīng)對(duì)在此問(wèn)題上持不同態(tài)度、意見(jiàn)的企業(yè)分類(lèi)施策。對(duì)于關(guān)心社會(huì)、兼顧生態(tài)環(huán)境的高度責(zé)任感企業(yè)，應(yīng)加大政策扶持力度和資本幫扶力度，以綠色專(zhuān)項(xiàng)資金、市場(chǎng)準(zhǔn)入條件、信貸資金獲取等方式激勵(lì)其可持續(xù)發(fā)展；而對(duì)于短視型的急功近利企業(yè)，則應(yīng)加大環(huán)境污染懲罰和對(duì)融資規(guī)模、融資內(nèi)容等的限制，督促其主動(dòng)開(kāi)展綠色研發(fā)創(chuàng)新，走高質(zhì)量發(fā)展之路。三是從更為微觀的經(jīng)濟(jì)行為層面入手，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)ESG信息披露的監(jiān)督與管理，可在完善非財(cái)務(wù)信息披露制度的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)更具統(tǒng)一性和規(guī)范性的ESG信息披露模板，要求企業(yè)按時(shí)按要求進(jìn)行填寫(xiě)并公開(kāi)披露，確保企業(yè)披露信息的準(zhǔn)確性和運(yùn)營(yíng)發(fā)展的透明度，以強(qiáng)化其行為決策的綠色環(huán)保性與社會(huì)公益性。四是從資本信貸層面強(qiáng)化ESG投資的監(jiān)督管理，引導(dǎo)金融產(chǎn)品、金融服務(wù)以及社會(huì)資本優(yōu)先流入符合ESG標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)，加速社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。企業(yè)層面上，一方面，從戰(zhàn)略規(guī)劃層面意識(shí)到ESG實(shí)踐的必然性以及其與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展間的緊密關(guān)聯(lián)，設(shè)置專(zhuān)門(mén)的ESG工作部門(mén)，就相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)、信息及時(shí)披露等進(jìn)行系統(tǒng)監(jiān)管，以公開(kāi)、可比、可追溯的方式展示ESG表現(xiàn)，積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，實(shí)現(xiàn)非財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)與企業(yè)運(yùn)營(yíng)發(fā)展的深度融合。另一方面，企業(yè)應(yīng)加大綠色研發(fā)創(chuàng)新，從低碳、環(huán)保角度出發(fā)，對(duì)自身戰(zhàn)略規(guī)劃和路徑實(shí)施主動(dòng)反思與完善，并以提高員工滿意度、發(fā)揮個(gè)體價(jià)值為抓手積極踐行社會(huì)責(zé)任，塑造和維護(hù)負(fù)責(zé)任的企業(yè)形象，積極走高質(zhì)量發(fā)展之路。

參考文獻(xiàn)：

[1]王嘉鑫，劉雪娜，于鑫雨，周澤將.銀企ESG一致性與貸后企業(yè)策略性ESG行為[J/OL].財(cái)經(jīng)研究[2023-09-04]，https：//doi.org/10.16538/j.cnki.jfe.20230812.102.

[2]劉江濤，張翼，譚琳.負(fù)責(zé)的國(guó)際化：ESG優(yōu)勢(shì)與中國(guó)企業(yè)海外經(jīng)營(yíng) [J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2023，（11）.

[3]韓一鳴，胡潔，于憲榮.企業(yè)加強(qiáng)ESG實(shí)踐能否助力企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展？——來(lái)自中國(guó)上市公司的證據(jù) [J/OL].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論[2023-11-28].https：//doi.org/10.19313/j.cnki.cn10-1223/f.20231127.001.

[4]王三興，王子明.企業(yè)ESG表現(xiàn)、創(chuàng)新與全要素生產(chǎn)率 [J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2023，（11）.

[5]喻驊，葛軍，陳良華.環(huán)境不確定性、ESG責(zé)任履行與企業(yè)全要素生產(chǎn)率 [J].科學(xué)決策，2023，（10）.

[6]王波，楊茂佳.ESG表現(xiàn)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響機(jī)制研究——來(lái)自我國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù) [J].軟科學(xué)，2022，36（06）.

[7]Fatemi A，F(xiàn)ooladi I，Tehranian H. 2015. Valuation Effects of Corporate Social Responsibility [J].Journal of Banking & Finance，59（10）.

[8]李井林，陽(yáng)鎮(zhèn)，陳勁，崔文清.ESG促進(jìn)企業(yè)績(jī)效的機(jī)制研究——基于企業(yè)創(chuàng)新的視角 [J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2021，42（09）.

[9]R Atan，MM Alam，J Said，J Connelly. 2017. Practices of Corporate Integrity and Accountability of Non-profit organizations in Malaysia [J].International Journal of Social Economics.

[10]邱牧遠(yuǎn)，殷紅.生態(tài)文明建設(shè)背景下企業(yè)ESG表現(xiàn)與融資成本 [J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2019，36（03）.

[11]廉永輝，何曉月，張琳.企業(yè)ESG表現(xiàn)與債務(wù)融資成本 [J].財(cái)經(jīng)論叢，2023，（01）.

[12]梅亞麗，張倩.ESG表現(xiàn)對(duì)企業(yè)債務(wù)融資成本的影響 [J].金融與經(jīng)濟(jì)，2023，（02）.

[13]張晨，李理，李博欣.ESG表現(xiàn)對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)融資效率的影響 [J].財(cái)會(huì)月刊，2023，44（22）.

[14]徐祥兵，喬鵬程，黃沁.ESG責(zé)任表現(xiàn)能傳遞更透明的信息嗎？[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2023，（02）.

[15]高杰英，褚冬曉，廉永輝，鄭君.ESG表現(xiàn)能改善企業(yè)投資效率嗎？[J].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)，2021，（11）.

[16]高彥彥，黃建博.ESG評(píng)級(jí)表現(xiàn)與企業(yè)真實(shí)盈余管理——來(lái)自中國(guó)A股上市公司的證據(jù) [J].金融發(fā)展研究，2023，（01）.

[17]帥正華.中國(guó)上市公司ESG表現(xiàn)與資本市場(chǎng)穩(wěn)定[J].南方金融，2022，（10）.

[18]Friedman JN，Kelman S. 2007. Effort as Investment：Analyzing the Response to Incentives [J].SSRN Electronic Journal，2.

[19]桑德?tīng)枺⊿andel Michael J.）（美） .精英的傲慢：好的社會(huì)該如何定義成功？ [M].中信出版集團(tuán)股份有限公司，2021.

[20]龍子午，張曉菲.ESG表現(xiàn)對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響——基于中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù) [J].南方金融，2023，（09）.

[21]李立卓，崔琳昊.ESG表現(xiàn)如何影響企業(yè)聲譽(yù)——信號(hào)傳遞視角 [J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023，42（11）.

[22]譚勁松，黃仁玉，張京心.ESG表現(xiàn)與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)-基于資源獲取視角的解釋 [J].管理科學(xué)，2022，35（05）.

[23]盛明泉，余璐，王文兵.ESG披露與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)[J].貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，（02）.

[24]陳嬌嬌，丁合煜，張雪梅.ESG表現(xiàn)影響客戶關(guān)系穩(wěn)定度嗎？[J].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)，2023，（03）.

[25]李媛媛，殷俊明，錢(qián)駕佳，姜喬.ESG表現(xiàn)與綠色創(chuàng)新 [J].南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，（02）.

[26]王翌秋，謝萌.ESG信息披露對(duì)企業(yè)融資成本的影響——基于中國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù) [J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2022，（11）.

[27]方先明，胡丁.企業(yè)ESG表現(xiàn)與創(chuàng)新——來(lái)自A股上市公司的證據(jù) [J].經(jīng)濟(jì)研究，2023，58（02）.

[28]李慧云，劉倩穎，李舒怡，符少燕.環(huán)境、社會(huì)及治理信息披露與企業(yè)綠色創(chuàng)新績(jī)效 [J].統(tǒng)計(jì)研究，2022，39（12）.