收稿日期：2024-05-11

作者簡(jiǎn)介：盛宴（1970—" ），煙臺(tái)圖書館副研究館員。

摘" 要：公共圖書館是古籍收藏和利用的主要機(jī)構(gòu)。隨著國(guó)家對(duì)文化發(fā)展的更加重視和技術(shù)條件的改善，古籍的存儲(chǔ)環(huán)境和利用方式不斷得到優(yōu)化。數(shù)字化是古籍保護(hù)和利用的重要手段，做好古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)與利用工作是新時(shí)期中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展的重要舉措，也彰顯了公共圖書館的使命擔(dān)當(dāng)。文章立足古籍保護(hù)和利用的時(shí)代需求，闡述了古籍?dāng)?shù)字化的內(nèi)涵與加工流程，討論了新時(shí)期公共圖書館古籍強(qiáng)化數(shù)字化保護(hù)與利用的必要性，并提出了若干策略，以期為相關(guān)研究提供借鑒。

關(guān)鍵詞：公共圖書館；古籍資源；數(shù)字化保護(hù)；數(shù)據(jù)利用

中圖分類號(hào)：G258.2""" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A""" 文章編號(hào)：1003-1588（2024）06-0032-03

古籍是中華璀璨文明的重要載體，是不可再生的珍貴文獻(xiàn)資源。中華文明上下五千年未曾中斷的重要原因之一是有豐富的典籍記載［1］。近年來(lái)，我國(guó)非常重視古籍資源的保護(hù)與利用，2007年國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)古籍保護(hù)工作的意見》明確提出了中華古籍保護(hù)計(jì)劃。2016年，中華古籍保護(hù)計(jì)劃被列為文化領(lǐng)域重大工程，并強(qiáng)調(diào)“古籍原生性和再生性保護(hù)、建設(shè)國(guó)家古籍資源數(shù)據(jù)庫(kù)”。數(shù)字化是古籍保護(hù)和利用的必要舉措和必然選擇，我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化研究與實(shí)踐可以追溯至1979年，時(shí)至今日已歷時(shí)40多年，在古籍的保護(hù)和利用方面發(fā)揮了巨大價(jià)值［2］。隨著人們信息素養(yǎng)的提升，古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)與利用需求顯著提升。2021年，文旅部發(fā)布《“十四五”公共文化服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃》，提出要強(qiáng)化古籍保護(hù)與傳承利用，加強(qiáng)古籍保護(hù)數(shù)字化建設(shè)，促進(jìn)古籍資源的便捷使用與開放共享，同時(shí)要加強(qiáng)人才培養(yǎng)。2022年，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)新時(shí)代古籍工作的意見》，提出要通過(guò)多種手段提升古籍文獻(xiàn)的保護(hù)水平，利用數(shù)字技術(shù)手段深度挖掘古籍的時(shí)代價(jià)值，強(qiáng)化古籍資源的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和利用。革新理念，強(qiáng)化技術(shù)應(yīng)用，高質(zhì)量完成古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)與利用工作是公共圖書館責(zé)無(wú)旁貸的時(shí)代使命。

1" 古籍?dāng)?shù)字化概述

1.1" 古籍?dāng)?shù)字化

古籍是我國(guó)古代書籍的簡(jiǎn)稱，指成書或印制于1912年之前具有中國(guó)古典裝幀形式的書籍。我國(guó)歷來(lái)注重“國(guó)有史，方有志，家有譜”，歷經(jīng)時(shí)代跌宕變遷，古籍詳細(xì)記錄了中華文明進(jìn)步和發(fā)展的路徑。古籍在長(zhǎng)期的流傳過(guò)程中會(huì)受到潮濕、蟲蛀、鼠嚙等侵蝕，也會(huì)受到折損、撕裂等損壞，且由于保存條件有限，古籍自然老化、紙質(zhì)酸化現(xiàn)象嚴(yán)重，古籍保護(hù)條件和手段優(yōu)化迫在眉睫［3］。進(jìn)入新時(shí)代，國(guó)家非常重視中華傳統(tǒng)文化的傳承與發(fā)展，如何利用好古籍資源成為時(shí)代課題。古籍?dāng)?shù)字化就是在上述背景下被提出來(lái)的，目標(biāo)是將古籍的原貌和內(nèi)容以全新形式展示出來(lái)，使讀者能夠通過(guò)公共圖書館設(shè)備終端、移動(dòng)智能終端等下載和閱讀。數(shù)字化為古籍保護(hù)和利用提供了新思路、新路徑，既能真實(shí)反映古籍原生狀態(tài)，又能實(shí)現(xiàn)多維度資源利用，有效解決了古籍資源保護(hù)和利用的突出矛盾［4］。古籍的數(shù)字化處理既能構(gòu)建數(shù)字化、智能化、知識(shí)化的一站式數(shù)字古籍共享平臺(tái)服務(wù)，又能有效提升館藏資源利用率，為相關(guān)古籍文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)利用提供資源支撐。

1.2" 古籍?dāng)?shù)字化流程

古籍?dāng)?shù)字化工作一般分為五個(gè)步驟：一是古籍文獻(xiàn)出庫(kù)清點(diǎn)。專業(yè)人員辦理古籍出庫(kù)手續(xù)后，送至符合古籍保護(hù)要求的工作場(chǎng)地，對(duì)照工單核對(duì)題名、部次、冊(cè)數(shù)，并對(duì)古籍損毀情況進(jìn)行詳細(xì)記錄。二是數(shù)字圖像采集，根據(jù)古籍規(guī)格選用不同型號(hào)的掃描設(shè)備和數(shù)碼拍照設(shè)備，同時(shí)做好拍攝背景設(shè)置。三是進(jìn)行數(shù)字圖像處理。該步驟在不改變?cè)瓛呙韬团恼請(qǐng)D像色彩、分辨率、格式和壓縮情況的前提下進(jìn)行，主要對(duì)數(shù)字圖像進(jìn)行糾偏處理，使其符合閱讀習(xí)慣，去除影響閱讀質(zhì)量的雜質(zhì)或墨點(diǎn)。四是進(jìn)行元數(shù)據(jù)錄著。普通古籍根據(jù)國(guó)家古籍保護(hù)中心要求加工制作，珍貴古籍應(yīng)按照文獻(xiàn)整理登記、描述元數(shù)據(jù)、管理元數(shù)據(jù)三部分開展工作。五是數(shù)據(jù)驗(yàn)收與發(fā)布利用。專業(yè)人員采用抽樣檢查方式對(duì)古籍?dāng)?shù)字化處理的過(guò)程記錄、數(shù)據(jù)品質(zhì)、結(jié)構(gòu)合理性和內(nèi)容完整性等進(jìn)行檢查，檢查合格后按照平臺(tái)數(shù)據(jù)規(guī)格和要求進(jìn)行發(fā)布［5］。

2" 強(qiáng)化古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)與利用的必要性

2.1" 古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)與利用現(xiàn)狀分析

近年來(lái)，我國(guó)古籍保護(hù)工作一直按照中華古籍保護(hù)計(jì)劃開展，公共圖書館等主要文物保護(hù)單位嚴(yán)格按照“統(tǒng)一原則、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、合作共建、資源共享”的思路開展古籍文獻(xiàn)的數(shù)字化工作，并取得了重要進(jìn)展和豐碩成果。目前，代表古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)成果的中華古籍資源庫(kù)已在線發(fā)布古籍影像等相關(guān)資源超過(guò)3.3萬(wàn)部（件），為珍貴古籍的保護(hù)和相關(guān)文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)提供了有力支撐。但是，公共圖書館古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)與利用工作還存在一些不足：首先，對(duì)古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)工作的認(rèn)識(shí)不到位。部分公共圖書館對(duì)古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)缺乏科學(xué)的認(rèn)知，只注重古籍申報(bào)，尚未形成一套涉及普查、修復(fù)、保護(hù)和宣傳的保護(hù)機(jī)制。其次，專業(yè)人員較匱乏。盡管多數(shù)公共圖書館已設(shè)立古籍修復(fù)部門，但人員一般由現(xiàn)任館員兼任，與專業(yè)人員相比在歷史、美術(shù)、造紙、印刷、攝影、出版等專業(yè)學(xué)科知識(shí)上有較大差距，部分珍貴古籍由于缺乏專業(yè)人員無(wú)法開展數(shù)字化保護(hù)工作［6］。再次，古籍?dāng)?shù)字化資源的利用率不高。當(dāng)前，多數(shù)公共圖書館只是將紙質(zhì)版古籍簡(jiǎn)單地進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)換，便于讀者檢索和查詢，利用功能單一，數(shù)字化古籍資源無(wú)法按照實(shí)際需求進(jìn)行重組、提取，潛在價(jià)值難以實(shí)現(xiàn)。最后，古籍?dāng)?shù)據(jù)的開放性不足。由于不同地區(qū)公共圖書館開展古籍?dāng)?shù)字化工作的程度和水平不一，現(xiàn)階段多數(shù)公共圖書館的古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)僅限內(nèi)網(wǎng)檢索，不對(duì)外開放，“數(shù)據(jù)孤島”問題嚴(yán)重，影響了古籍資源的傳播與利用。

2.2" 強(qiáng)化古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)與利用的必要性

推動(dòng)實(shí)現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳播、共享與創(chuàng)新是開展古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)與利用工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。古籍文獻(xiàn)數(shù)字化保護(hù)與利用不僅能為科學(xué)研究服務(wù)，更是傳播中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的有效手段，公共圖書館應(yīng)充分認(rèn)識(shí)強(qiáng)化古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)與利用工作的必要性，深度挖掘古籍?dāng)?shù)字資源價(jià)值，實(shí)現(xiàn)“古為今用”。古籍?dāng)?shù)字化能夠有效創(chuàng)新資源形式，借助文本挖掘、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析、數(shù)據(jù)可視化等現(xiàn)代信息技術(shù)分析古籍中的知識(shí)脈絡(luò)，利用新媒體形式優(yōu)化古籍文化表現(xiàn)形式，豐富文本內(nèi)容表達(dá)場(chǎng)景，使古籍以更直觀、更易讀的形式面向讀者。古籍?dāng)?shù)字化能夠深度挖掘古籍內(nèi)涵，借助數(shù)字人文等技術(shù)可以對(duì)古籍文本中蘊(yùn)含的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化價(jià)值進(jìn)行深度挖掘，并按照用戶閱讀習(xí)慣進(jìn)行分類整合與可視化展示，揭示文化之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)和傳承脈絡(luò)，將古籍中的人物、事件、空間等要素進(jìn)行有機(jī)組合，形成彼此交織的信息網(wǎng)絡(luò)，提升古籍資源的利用價(jià)值［7］。古籍?dāng)?shù)字化能夠創(chuàng)新古籍保護(hù)研究，現(xiàn)代信息技術(shù)為古籍資源的保護(hù)性研究提供了新視角、新手段，推動(dòng)古籍保護(hù)措施由單一向多元升級(jí)，逐步豐富古籍的數(shù)字化開發(fā)與建設(shè)內(nèi)涵，滿足傳統(tǒng)文化科學(xué)研究與開發(fā)利用的雙重需求，提升了古籍的價(jià)值維度［8］。公共圖書館作為古籍保護(hù)與利用的主要機(jī)構(gòu)，應(yīng)強(qiáng)化數(shù)字人文技術(shù)應(yīng)用，優(yōu)化古籍?dāng)?shù)字資源庫(kù)建設(shè)，推出更多文創(chuàng)產(chǎn)品，使古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)與利用朝著體系化、智能化方向發(fā)展。

3" 新時(shí)期公共圖書館古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)與利用策略研究

3.1" 強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)，統(tǒng)一協(xié)調(diào)規(guī)劃

古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)與利用工作是“十四五”規(guī)劃的重要內(nèi)容之一，是國(guó)家層面的戰(zhàn)略規(guī)劃，要強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)，進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)規(guī)劃。古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)與利用是一項(xiàng)長(zhǎng)期復(fù)雜的工程，涉及清點(diǎn)采集、圖像采集、圖像處理、元數(shù)據(jù)著錄等諸多環(huán)節(jié)。公共圖書館應(yīng)申請(qǐng)由國(guó)家相關(guān)部門主導(dǎo)，基于宏觀文化發(fā)展角度統(tǒng)籌構(gòu)建統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一規(guī)范的古籍?dāng)?shù)字化工作體系，從源頭和程序上對(duì)古籍?dāng)?shù)字化工作進(jìn)行控制［9］。公共圖書館行業(yè)內(nèi)部也應(yīng)制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，避免盲目性、重復(fù)性開展古籍?dāng)?shù)字化工作，在全國(guó)古籍普查登記基本數(shù)據(jù)庫(kù)和國(guó)家珍貴古籍名錄數(shù)據(jù)庫(kù)的基礎(chǔ)上補(bǔ)充特色館藏資源，提升工作的有效性。同時(shí)，公共圖書館應(yīng)優(yōu)化完善古籍修復(fù)部門的工作職能，使其能夠開展資金規(guī)劃使用、可續(xù)研究、項(xiàng)目評(píng)價(jià)等工作，更好地提升政策執(zhí)行力。

3.2" 健全保護(hù)制度，規(guī)范建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)

由于古籍具有不可再生的特點(diǎn)，公共圖書館應(yīng)確保古籍?dāng)?shù)字化工作嚴(yán)格按程序進(jìn)行，并引導(dǎo)工作人員保持學(xué)術(shù)精神、編輯態(tài)度和保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。《中華人民共和國(guó)公共圖書館法》第二十八條和第四十一條分別對(duì)古籍保護(hù)宣傳工作進(jìn)行了法律規(guī)定，公共圖書館可據(jù)此制定古籍保護(hù)制度和協(xié)調(diào)機(jī)制，以制度形式確保古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)工作有力有序開展。完善的古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)是古籍?dāng)?shù)字化、系統(tǒng)化保存和實(shí)現(xiàn)共享的有力保障。為推動(dòng)和實(shí)現(xiàn)古籍?dāng)?shù)字化科學(xué)、系統(tǒng)、健康發(fā)展，公共圖書館應(yīng)在《古籍著錄規(guī)則》《古籍?dāng)?shù)字化工作手冊(cè)》的基礎(chǔ)上制定古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)，以確保古籍加工、修復(fù)和利用等工作規(guī)范開展。

3.3" 構(gòu)建數(shù)字平臺(tái)，推動(dòng)共建共享

新時(shí)期，公共圖書館古籍?dāng)?shù)字化工作應(yīng)妥善處理保護(hù)與利用的關(guān)系，推動(dòng)古籍資源共享和持續(xù)發(fā)展。古籍?dāng)?shù)字化以信息技術(shù)為主要工具，建設(shè)數(shù)字平臺(tái)能夠促進(jìn)區(qū)域間實(shí)現(xiàn)古籍?dāng)?shù)字資源互聯(lián)互通，有效補(bǔ)充數(shù)字資源館藏，同時(shí)數(shù)字化平臺(tái)能夠有效實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域古籍?dāng)?shù)據(jù)資源的檢索與獲取，更好地滿足讀者的便捷化、個(gè)性化使用需求。數(shù)字化平臺(tái)構(gòu)建應(yīng)在中華古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)等成果的基礎(chǔ)上，充分融合各館特色古籍資源進(jìn)行統(tǒng)一整合，以便實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一檢索、統(tǒng)一服務(wù)，同時(shí)平臺(tái)應(yīng)通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)提升古籍文本之間的關(guān)聯(lián)性，為讀者在進(jìn)行模糊信息檢索時(shí)推薦相關(guān)資源，提升服務(wù)成效，優(yōu)化讀者體驗(yàn)。社會(huì)化機(jī)構(gòu)是構(gòu)建古籍?dāng)?shù)字平臺(tái)的重要技術(shù)力量，公共圖書館應(yīng)積極借助從事數(shù)據(jù)庫(kù)開發(fā)與研究的外部力量，利用其理念、技術(shù)、人才優(yōu)勢(shì)對(duì)平臺(tái)進(jìn)行建設(shè)和功能優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)共建共贏，同時(shí)讓館員參與其中，利用平臺(tái)建設(shè)實(shí)踐培養(yǎng)專業(yè)人才。

4" 結(jié)語(yǔ)

古籍是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要載體，新時(shí)期做好古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)與利用工作意義非凡。信息技術(shù)條件下，公共圖書館應(yīng)積極強(qiáng)化技術(shù)應(yīng)用，提升古籍保護(hù)水平，同時(shí)深化古籍?dāng)?shù)據(jù)價(jià)值挖掘，實(shí)現(xiàn)“藏”“用”并舉，推動(dòng)古籍?dāng)?shù)字化工作朝著體系化、智能化方向健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］" 趙長(zhǎng)波.公共圖書館古籍?dāng)?shù)字化協(xié)同發(fā)展路徑研究［J］.圖書館學(xué)刊，2022（8）：56-61.

［2］" 王朝霞.數(shù)字化背景下圖書館古籍管理的困境與路徑選擇［J］.檔案管理，2021（2）：126，128.

［3］" 吳玉靈.館藏古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)問題與對(duì)策研究［J］.圖書館學(xué)刊，2022（2）：43-49.

［4］" 馮為.公共圖書館古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)工作探究［J］.圖書館工作與研究，2021（S1）：112-118.

［5］" 鄭建良.公共圖書館古籍?dāng)?shù)字化加工發(fā)布要點(diǎn)［J］.信息與電腦（理論版），2020（12）：49-51.

［6］" 顏艷萍.數(shù)字人文背景下圖書館古籍?dāng)?shù)字化新實(shí)踐：以云南省圖書館古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)為例［J］.圖書館學(xué)刊，2020（7）：39-43.

［7］" 王紅，楊晴.數(shù)字人文視域下圖書館古籍資源的開發(fā)與利用［J］.圖書情報(bào)導(dǎo)刊，2022（7）：1-6.

［8］" 張文亮，彭媛媛，張桐.國(guó)外古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)實(shí)踐進(jìn)展及其啟示［J］.圖書館學(xué)研究，2019（13）：11-19.

［9］" 謝宛余.公共圖書館古籍?dāng)?shù)字化管理研究［J］.品牌研究，2019（1）：110-111.

（編校：崔萌）