詹耀輝 秦琳玲 王晴 李孝峰

摘? 要：根據(jù)新時(shí)代研究生培養(yǎng)模式的現(xiàn)狀和發(fā)展需求，追溯“政產(chǎn)教學(xué)研用”一體化培養(yǎng)模式的發(fā)展歷程，探討校企融合在研究生教學(xué)課程改革、實(shí)踐平臺搭建、聯(lián)合培養(yǎng)體系構(gòu)筑等諸多方面的作用機(jī)制，簡要綜述學(xué)院在“政產(chǎn)教學(xué)研用”研究生培養(yǎng)模式探索中的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和策略，最后展望“政產(chǎn)教學(xué)研用”多位一體研究生培養(yǎng)模式對高校、企業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)的積極作用。

關(guān)鍵詞：政產(chǎn)教學(xué)研用;校企融合;研究生培養(yǎng);培養(yǎng)模式;研究與實(shí)踐

中圖分類號：C961? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? 文章編號：2096-000X（2023）31-0046-04

Abstract： According to the current situation and development needs of the postgraduate cultivating mode in the new era， the development course of the integrated training mode of "government-production-teaching-learning-research-application" （GPTLRA） was traced back. The function mechanism of the university-enterprise integration was discussed on various aspects such as the postgraduate teaching curriculum reform， practice platform construction， joint training system construction and so on. This paper briefly summarized the practical experience and strategies of our college in the exploration of the postgraduate cultivating mode of GPTLRA， and finally looked forward to the positive effects of the GPTLRA multi-integrated postgraduate cultivating mode on universities， enterprises and local economy.

Keywords： government-production-teaching-learning-research-application; university-industry integration; postgraduate cultivation; cultivation mode; research and practice

研究生教育是研究型高校的重要組成部分，其在培養(yǎng)創(chuàng)新人才、服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)、推進(jìn)科技強(qiáng)國戰(zhàn)略方面具有重要作用。研究生培養(yǎng)模式是研究生的培養(yǎng)目標(biāo)和培養(yǎng)規(guī)格以及實(shí)現(xiàn)這些培養(yǎng)目標(biāo)的方法或手段。新時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會的百年未有之大變局吹響了“政產(chǎn)教學(xué)研用”一體化研究生培養(yǎng)模式的時(shí)代強(qiáng)音。培養(yǎng)人才、發(fā)展科技和服務(wù)社會的三大職能決定了研究生培養(yǎng)應(yīng)該緊跟宏觀政策指揮棒，堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要為導(dǎo)向，主動(dòng)服務(wù)地方產(chǎn)業(yè)布局，有力推動(dòng)企業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，因地制宜地深化人才培養(yǎng)供給側(cè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求側(cè)結(jié)構(gòu)改革，全方位構(gòu)建“政產(chǎn)學(xué)研用”一體化培養(yǎng)模式，加快培養(yǎng)各類學(xué)有所用的高端人才。

一? “政產(chǎn)教學(xué)研用”一體化校企融合培養(yǎng)模式

“產(chǎn)學(xué)研”模式可追溯到二戰(zhàn)前后美國科研人員創(chuàng)辦高科技企業(yè)，后在美國硅谷日益發(fā)展成熟。為了突出政府在推進(jìn)“產(chǎn)學(xué)研”模式中的重要作用，“產(chǎn)學(xué)研”模式也被擴(kuò)展為“政產(chǎn)學(xué)研”模式[1]。當(dāng)前，我國政府出臺了一系列鼓勵(lì)產(chǎn)學(xué)研的政策、方針和具體措施，已經(jīng)在國內(nèi)形成了穩(wěn)定的科教政策環(huán)境。針對制造業(yè)人才供給存在的“整體過剩、高端短缺”和“人才培養(yǎng)對制造業(yè)的支撐不足”等結(jié)構(gòu)性問題，李云等[2]研究了陜西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院通過產(chǎn)教融合、校企合作探索出來的“研學(xué)用”一體化人才培養(yǎng)模式。龐洪臣等[3]針對機(jī)械工程專業(yè)學(xué)位研究生與學(xué)術(shù)學(xué)位研究生培養(yǎng)過程同質(zhì)化問題提出采用“產(chǎn)學(xué)用”一體化的培養(yǎng)模式，在充分發(fā)揮企業(yè)生產(chǎn)優(yōu)勢、高校學(xué)術(shù)優(yōu)勢和機(jī)械類專業(yè)應(yīng)用優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，對專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)過程的關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行了探索，具有一定的參考價(jià)值。李龍根等[4]針對高職教育進(jìn)入“規(guī)模到質(zhì)量”的發(fā)展需求，提出通過引企入校共建教學(xué)實(shí)踐基地，成立技術(shù)合作研發(fā)中心，開展“生產(chǎn)、教學(xué)、科研、應(yīng)用”一體的技術(shù)型人才培養(yǎng)模式改革。管志光等[5]以山東交通學(xué)院機(jī)械電子工程專業(yè)為例，介紹了協(xié)同育人下的人才培養(yǎng)方案改革模式及產(chǎn)生的有益效果，并指出當(dāng)前產(chǎn)學(xué)研存在的問題。黃召[6]提出把人才培養(yǎng)主動(dòng)融入所在城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，通過創(chuàng)新政產(chǎn)學(xué)用合作機(jī)制、拓展政產(chǎn)學(xué)用合作途徑與平臺，共建師資隊(duì)伍和共管共評實(shí)踐教學(xué)，構(gòu)建了政產(chǎn)學(xué)用一體化的實(shí)踐教學(xué)體系，為應(yīng)用型人才培養(yǎng)提供了借鑒。曹鴻飛等[7]以獨(dú)立學(xué)院為切入點(diǎn)，對京津冀地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)人才協(xié)同培養(yǎng)機(jī)制進(jìn)行調(diào)研，提出產(chǎn)學(xué)用結(jié)合、加強(qiáng)與企事業(yè)單位合作，積極推動(dòng)京津冀文化產(chǎn)業(yè)人才協(xié)同培養(yǎng)。

二? 基于校企融合的研究生教學(xué)課程改革

2013年，教育部聯(lián)合國家發(fā)展改革委、財(cái)政部發(fā)布《關(guān)于深化研究生教育改革的意見》，該文件明確提出要建立以提升職業(yè)能力為導(dǎo)向的專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式， 并強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)專業(yè)學(xué)位課程建設(shè)、充分發(fā)揮課程教學(xué)在專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)中的作用[8]。不僅限于專業(yè)學(xué)位研究生，對于學(xué)術(shù)學(xué)位研究生而言，國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略仍然是課題和科研方向的重要導(dǎo)向。西安電子科技大學(xué)程珺[9]從產(chǎn)教融合的角度出發(fā)，針對集成電路專業(yè)人才需求，從培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)方式等方面，對集成電路專業(yè)的課程結(jié)構(gòu)展開研究，充分強(qiáng)調(diào)了培養(yǎng)研究生實(shí)踐創(chuàng)新能力在研究生教育改革中的必要性和緊迫性。張建斌等[10]研究了產(chǎn)教融合培養(yǎng)工程碩士的機(jī)制，在課程建設(shè)方面提出了要以工程需求為導(dǎo)向、強(qiáng)調(diào)專業(yè)基礎(chǔ)和職業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ木C合培養(yǎng)、以滿足社會多元化需求和研究生個(gè)性化培養(yǎng)的要求。鄔國棟等[11]指出藥學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士研究生的理論課程應(yīng)更偏向于實(shí)踐性，應(yīng)大力發(fā)展專業(yè)課程設(shè)計(jì)，探索校企共同授課，提倡以應(yīng)用案例分析、小組討論等啟發(fā)式教育為主，鍛煉研究生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題能力。吳文鋒等[12]針對涉海類專業(yè)分析了產(chǎn)教融合在研究生培養(yǎng)中的作用及其重要性，探討了當(dāng)前高校在應(yīng)用型人才培養(yǎng)中存在的問題，建議從設(shè)置合理課程體系和雙導(dǎo)師培養(yǎng)等方面制定可行的培養(yǎng)方案，為提高專業(yè)碩士綜合能力和就業(yè)率的課程改革提供了借鑒經(jīng)驗(yàn)。蘇平等[13]針對產(chǎn)教融合協(xié)同培養(yǎng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)復(fù)合型人才開展了系統(tǒng)研究，其在研究生課程改革方面指出，在人才培養(yǎng)方案制定中應(yīng)邀請政府官員、企業(yè)家、工程師和研究生等角色協(xié)同規(guī)劃專業(yè)培養(yǎng)方案、撰寫教材、設(shè)計(jì)教學(xué)和設(shè)置課程。

三? 基于校企融合的共建平臺及聯(lián)合培養(yǎng)體系

隨著現(xiàn)代研究生教育和高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展，校企融合不斷催生出聯(lián)合共建的科研平臺、教學(xué)中心和實(shí)習(xí)基地等。該校企聯(lián)合模式是由美國提出的“合作教育”演化而來，所謂的“合作教育”是由企業(yè)和學(xué)校合作，學(xué)校根據(jù)教育計(jì)劃安排學(xué)生在校的學(xué)習(xí)課程，企業(yè)根據(jù)教育計(jì)劃安排學(xué)生進(jìn)行生產(chǎn)實(shí)習(xí)和實(shí)踐，學(xué)生的最終成績由學(xué)校和企業(yè)共同評定[14]。此外，英國建立英國科學(xué)創(chuàng)業(yè)中心并成立專門的為加強(qiáng)校企合作設(shè)立的高等教育創(chuàng)新資金，促使高校和企業(yè)之間開展合作;德國建立以高等教育為主導(dǎo)的、與科研和生產(chǎn)緊密結(jié)合的聯(lián)合體，以推動(dòng)高等教育的改革與發(fā)展。而我國也逐漸認(rèn)識到校企融合在人才培養(yǎng)中的重要作用，近年來在校企合作辦學(xué)和共建研究生科研、教學(xué)和實(shí)踐基地方面也得到了長足的發(fā)展。上海交通大學(xué)材料學(xué)院積極推進(jìn)產(chǎn)教融合，精心篩選實(shí)踐基地，優(yōu)先選擇關(guān)鍵領(lǐng)域、行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)，包括寶鋼、航天八院、上海電氣、商飛等重點(diǎn)企業(yè)以及包頭、百色等地方研究院，共建“工程教育實(shí)踐”基地[15]。華東師范大學(xué)數(shù)據(jù)科學(xué)與工程學(xué)院已經(jīng)創(chuàng)立了8家校企聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，合作對象包括華為公司、珍島集團(tuán)等。此外，有10家企業(yè)在學(xué)院設(shè)立了企業(yè)獎(jiǎng)學(xué)金或捐贈云計(jì)算資源，為學(xué)校進(jìn)行人才培養(yǎng)創(chuàng)造了良好的條件[16]。針對印刷工程專業(yè)為本碩協(xié)同創(chuàng)新能力培養(yǎng)，武漢大學(xué)劉強(qiáng)等[17]指出校企共建平臺可以為學(xué)生提供更多的創(chuàng)新實(shí)踐機(jī)會，為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研融合的協(xié)同培養(yǎng)機(jī)制奠定了良好的基礎(chǔ)。中南大學(xué)劉源遠(yuǎn)等[18]以應(yīng)用統(tǒng)計(jì)專業(yè)為例，探討了校企合作運(yùn)行機(jī)制的建立、考評激勵(lì)機(jī)制的構(gòu)建以及“校企聯(lián)合工程化育人平臺”的搭建，對研究生產(chǎn)教融合培養(yǎng)機(jī)制的構(gòu)建和完善提供有價(jià)值的參考。桂林電子科技大學(xué)覃琴等[19]提出了以校企雙導(dǎo)師為抓手的產(chǎn)教融合創(chuàng)新型研究生人才培養(yǎng)路徑，介紹了該校在“學(xué)院引導(dǎo)、系室組織、導(dǎo)師落實(shí)”的組織形式下構(gòu)建校內(nèi)導(dǎo)師主導(dǎo)、校外副導(dǎo)師“雙師型”教學(xué)團(tuán)隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)成果。中山大學(xué)邱航等[20]介紹了學(xué)校與珠三角地區(qū)的生物化工、生物制藥企業(yè)合作，研究了以產(chǎn)品研發(fā)為導(dǎo)向的校企合作模式，分享了校企共建研發(fā)平臺和推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟的成功案例，為構(gòu)建現(xiàn)代新型校企共建平臺及聯(lián)合培養(yǎng)體系提供了有益借鑒。

四? 蘇州大學(xué)光電學(xué)院校企融合研究生培養(yǎng)實(shí)踐

探索“政產(chǎn)教學(xué)研用”多元融合的研究生培養(yǎng)機(jī)制，從研究生培養(yǎng)制度層面保障“政產(chǎn)教學(xué)研用”全鏈條的有機(jī)融合和統(tǒng)一。從系統(tǒng)論的高度出發(fā)，深刻剖析“政產(chǎn)教學(xué)研用”六個(gè)方面的相互作用，充分發(fā)揮政府和企業(yè)在高校人才培養(yǎng)的積極作用，廣泛爭取和吸納社會教育教學(xué)資源，構(gòu)筑立體綜合的研究生培養(yǎng)新模式。從學(xué)校和學(xué)院層次，重點(diǎn)研究促進(jìn)“政產(chǎn)教學(xué)研用”發(fā)展的校級、院級文件規(guī)定，修改完善符合校企融合的研究生培養(yǎng)方案，充分調(diào)動(dòng)企業(yè)家、教師和研究生參與校企融合的積極性，有力保障校企融合的各項(xiàng)事業(yè)有條不紊地順利開展，實(shí)現(xiàn)“政產(chǎn)教學(xué)研用”全鏈條的有機(jī)嚙合和協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)。

發(fā)展校企融合、協(xié)同開展研究生教學(xué)的創(chuàng)新模式，校企共建精品課程、思政課堂和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育。重視研究生課堂和課外教學(xué)，探索校企聯(lián)合開展課堂教學(xué)和實(shí)習(xí)實(shí)踐的新模式，重視產(chǎn)業(yè)案例和實(shí)踐教學(xué)以提升教學(xué)質(zhì)量，將企業(yè)導(dǎo)師引入研究生教學(xué)，明確產(chǎn)業(yè)需求導(dǎo)向，提供產(chǎn)業(yè)案例，通過實(shí)際工程項(xiàng)目的需求牽引、課堂討論和課后研究，增強(qiáng)研究生的工程思維和解決實(shí)際問題能力。重點(diǎn)建設(shè)幾門校企共建的精品課程，將產(chǎn)業(yè)元素引入到思政課堂，協(xié)同開展前沿創(chuàng)新和科技創(chuàng)業(yè)教育。

發(fā)展校企融合、協(xié)同開展研究生科研指導(dǎo)的創(chuàng)新模式，形成“產(chǎn)業(yè)導(dǎo)師”和“科技副總”、項(xiàng)目合作、人才培訓(xùn)及就業(yè)協(xié)議等校企合作新機(jī)制。實(shí)行高校導(dǎo)師和產(chǎn)業(yè)導(dǎo)師雙導(dǎo)師制，補(bǔ)齊研究生培養(yǎng)理論與實(shí)踐“兩張皮”的短板，從產(chǎn)教融合的資源庫中抽取真實(shí)問題供學(xué)生做探索并對其指導(dǎo)，師生緊緊圍繞產(chǎn)業(yè)瓶頸和重大戰(zhàn)略需求聯(lián)合攻關(guān)。同時(shí)，高校教師也可以作為科技副總?cè)腭v企業(yè)，通過項(xiàng)目聯(lián)合申報(bào)和滾動(dòng)合作為研究生培養(yǎng)提供有源之水，搭建研究生就業(yè)和企業(yè)人才需求之間的橋梁，形成靈活機(jī)動(dòng)的校企融合創(chuàng)新機(jī)制。

充分發(fā)揮校企共建科研平臺在研究生培養(yǎng)過程中的積極作用，重點(diǎn)研究校企共建平臺上研究生的評價(jià)考核方法。積極推進(jìn)平臺的建設(shè)、維護(hù)和客觀評價(jià)工作，充分發(fā)揮校企共建科研平臺、教學(xué)中心和實(shí)習(xí)基地在研究生培養(yǎng)中的積極作用。建立一套依托校企平臺的研究生客觀成績評價(jià)依據(jù)，改變傳統(tǒng)單一的論文發(fā)表導(dǎo)向，融合多元的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，例如發(fā)明專利、成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)線改造、產(chǎn)品優(yōu)化和項(xiàng)目攻關(guān)等。

加強(qiáng)導(dǎo)師隊(duì)伍建設(shè)，強(qiáng)化崗位意識，保障研究生培養(yǎng)質(zhì)量。光電科學(xué)與工程學(xué)院匯聚了包括院士（獲國際永久性小行星命名專家）、長江學(xué)者特聘教授、國家特聘和青年特聘專家、國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)獲得者、全國模范教師、全國先進(jìn)工作者以及江蘇省杰青、省特聘教授、省雙創(chuàng)和省333工程等省級人才在內(nèi)的40余位高水平研究生指導(dǎo)教師。學(xué)院根據(jù)基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究與成果轉(zhuǎn)化等不同研究定位，結(jié)合縱向與橫向項(xiàng)目特色，整合和組建了多個(gè)高水平研究團(tuán)隊(duì)。①制定并多次修訂“光電科學(xué)與工程學(xué)院研究生導(dǎo)師上崗招生申請實(shí)施細(xì)則”，分類別、分學(xué)科明確研究生導(dǎo)師的科研水平和成果要求，同時(shí)從制度上明確了校外專家（如江蘇省產(chǎn)業(yè)教授）與院內(nèi)導(dǎo)師聯(lián)合培養(yǎng)專業(yè)型碩士研究生;②設(shè)立學(xué)院層面的優(yōu)秀青年學(xué)者培養(yǎng)計(jì)劃結(jié)合學(xué)校研究生分類培養(yǎng)要求和崗位供給側(cè)改革需求;③分類別、分學(xué)科明確研究生的科研成果要求，分類指導(dǎo)、科學(xué)評價(jià)，秉承以質(zhì)量為核心的成果考評理念，滿足學(xué)術(shù)/專業(yè)型研究生個(gè)性化培養(yǎng)需求;④學(xué)院堅(jiān)持以“四個(gè)面向”指引科技創(chuàng)新，聚焦國家戰(zhàn)略需求和江蘇及長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，凝練微納制造加工和光學(xué)設(shè)計(jì)加工兩大學(xué)科特色方向。

將研究生培養(yǎng)放到政策、教育、科技和經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的大循環(huán)中考慮，將“政產(chǎn)教學(xué)研用”相結(jié)合作為研究生培養(yǎng)的一個(gè)切入點(diǎn)，將高層次人才聯(lián)合培養(yǎng)作為推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的有效載體，推動(dòng)研究生走出象牙塔，進(jìn)入到企業(yè)創(chuàng)新的主戰(zhàn)場。注重依托重大科研項(xiàng)目，融入江蘇及長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展主戰(zhàn)略，特別是對接面向國家重大戰(zhàn)略需求，從產(chǎn)業(yè)難題中提煉一些重大基礎(chǔ)性理論問題和原創(chuàng)性科學(xué)問題。整合校企資源，共同打造集學(xué)科優(yōu)勢和行業(yè)特色的高水平科研創(chuàng)新實(shí)踐平臺。鼓勵(lì)研究生積極參與國家重大科研項(xiàng)目、行業(yè)共性難題和企業(yè)核心產(chǎn)品等科技創(chuàng)新課題研發(fā)，鼓勵(lì)研究生積極申報(bào)國家/省級光電設(shè)計(jì)競賽等項(xiàng)目，支持研究生把創(chuàng)新的理念付諸實(shí)踐，貫穿“政產(chǎn)教學(xué)研用”，提升高層次人才科研創(chuàng)新實(shí)踐能力。

整合校企資源，以學(xué)科前沿、產(chǎn)業(yè)和技術(shù)最新發(fā)展成果更新教學(xué)內(nèi)容，融入課程思政，共建精品課程和討論式、案例式、項(xiàng)目式等研究性教學(xué)方式。定期舉辦研究生學(xué)術(shù)沙龍進(jìn)行院內(nèi)互相學(xué)習(xí)交流，組織重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放日、“信息光子學(xué)”領(lǐng)域?qū)ｎ}學(xué)術(shù)論壇和“創(chuàng)新”“責(zé)任”“學(xué)術(shù)道德”專題講座等活動(dòng)，激發(fā)研究生科研創(chuàng)新熱情與思路。

五? 結(jié)束語

當(dāng)今世界，科技發(fā)展在產(chǎn)業(yè)中的比重日益增加，科技競爭日趨白熾化和國際化，從近年經(jīng)濟(jì)事件諸如華為芯片斷供、深紫外光刻機(jī)禁運(yùn)、大疆無人機(jī)被列入“實(shí)體清單”等可窺見一斑。科技競爭歸根結(jié)底是人才競爭，而高端人才培養(yǎng)正是高等教育肩負(fù)的本職任務(wù)。我國高等教育正經(jīng)歷從規(guī)模擴(kuò)張到內(nèi)涵提升的發(fā)展階段，伴隨著中國產(chǎn)業(yè)布局日益完善且經(jīng)濟(jì)體量穩(wěn)居世界前列，弘揚(yáng)和貫徹“政產(chǎn)教學(xué)研用”培養(yǎng)模式不僅符合高校三大職能的內(nèi)在需求，而且順應(yīng)科技強(qiáng)國和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新時(shí)代需求?！罢a(chǎn)教學(xué)研用”多位一體的研究生培養(yǎng)模式具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)踐價(jià)值：①雖然產(chǎn)學(xué)研融合的理論和實(shí)踐在我國教育改革中已存在數(shù)十年的歷程，但是主要集中于高職層次教育，而研究生層次的“政產(chǎn)教學(xué)研用”培養(yǎng)模式在高度、廣度和深度上仍然存在大量理論和實(shí)踐空間。特別是近年來，專業(yè)碩士學(xué)位的出現(xiàn)給研究生培養(yǎng)工作提出新的要求，其在培養(yǎng)方案、課程建設(shè)、課堂教學(xué)、生產(chǎn)實(shí)習(xí)以及工作就業(yè)等各方面都呈現(xiàn)出區(qū)別于學(xué)術(shù)碩士的需求特征。為此，從專業(yè)碩士培養(yǎng)方面考慮，研究生教育亟需大力發(fā)展“政產(chǎn)教學(xué)研用”培養(yǎng)模式，緊密融合“教學(xué)研”于政策導(dǎo)向、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和就業(yè)需求之中，真正培養(yǎng)出學(xué)以致用、學(xué)有所用的高端研究型人才。②隨著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，企業(yè)逐漸成為重要的創(chuàng)新主體之一，而且在某些領(lǐng)域甚至超越了高校的主導(dǎo)地位。這一方面是因?yàn)楦咝录夹g(shù)企業(yè)逐漸認(rèn)識到科技就是第一生產(chǎn)力，不斷提升專業(yè)技術(shù)以在激烈國際產(chǎn)業(yè)競爭中生存;另一方面得益于國家對高新企業(yè)的大力扶持，除了稅費(fèi)減免、財(cái)政補(bǔ)貼之外，大量的國家級、省部市級重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃和重大項(xiàng)目都是企業(yè)牽頭或者以骨干單位參與。因此，高校一定要聯(lián)合高新技術(shù)企業(yè)共同培養(yǎng)研究生，產(chǎn)教學(xué)研融合，優(yōu)勢互補(bǔ)，雙向奔赴，為國家輸出高端研究型人才和管理型人才。③新工科和新興專業(yè)是產(chǎn)業(yè)界對專業(yè)人才需求與高校舊專業(yè)不匹配的具體體現(xiàn)和必然產(chǎn)物。然而，研究生教育改革遠(yuǎn)不止于此，甚至可以打破專業(yè)界限，以解決實(shí)際問題為導(dǎo)向開展研究生專業(yè)能力培養(yǎng)?？傊罅ν七M(jìn)“政產(chǎn)教學(xué)研用”研究生培養(yǎng)模式，不僅有利于構(gòu)建地方政府、高校、科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間暢通的人才培養(yǎng)和流通機(jī)制，而且能夠有效地促進(jìn)地方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展和國家科技力量的快速崛起。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王大明.社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中“政產(chǎn)學(xué)研用”協(xié)同創(chuàng)新模式解析[J].知識經(jīng)濟(jì)，2017（22）：139-140.

[2] 李云，李光照，李莎，等.高起點(diǎn)，創(chuàng)“研學(xué)用”一體化人才培養(yǎng)模式[J].鑄造技術(shù)，2021，42（6）：541-543.

[3] 龐洪臣，梁永回，王貴，等.探索機(jī)械工程專業(yè)學(xué)位研究生產(chǎn)學(xué)用一體化培養(yǎng)模式[J].大學(xué)教育，2019（3）：77-79.

[4] 李龍根，陳惠藍(lán)，蘇江.引企入校實(shí)施產(chǎn)學(xué)研用一體化人才培養(yǎng)模式改革探索[J].當(dāng)代職業(yè)教育，2015（11）：65，72-74.

[5] 管志光，浦恩帥，苗秋華，等.協(xié)同育人視域下機(jī)械電子工程人才培養(yǎng)改革與實(shí)踐[J].中國教育技術(shù)裝備，2019（23）：100-102，105.

[6] 黃召.杭州城市發(fā)展戰(zhàn)略導(dǎo)向的“政產(chǎn)學(xué)用”一體化實(shí)踐教學(xué)體系構(gòu)建與實(shí)踐[J].湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，29（18）：120-121.

[7] 曹鴻飛，石立博.京津冀文化產(chǎn)業(yè)人才協(xié)同培養(yǎng)探討[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2017（19）：70-71.

[8] 肖芃穎，趙天濤，張麗杰.產(chǎn)教融合導(dǎo)向的化學(xué)工程專業(yè)碩士課程教學(xué)改革探索[J].科學(xué)咨詢（教育科研），2019（5）：36-37.

[9] 程珺.基于產(chǎn)教融合育人體系的集成電路專業(yè)課程改革研究[J].科技風(fēng)，2021（17）：25-26.

[10] 張建斌，屠遠(yuǎn)，臧愛琴.產(chǎn)教融合促進(jìn)工程碩士培養(yǎng)質(zhì)量提升的探索與實(shí)踐——以江蘇理工學(xué)院為例[J].江蘇理工學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，26（2）：112-119.

[11] 鄔國棟，邱敏，安明，等.藥學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)的改革探索[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，36（6）：93-94.

[12] 吳文鋒，張家闊，盧金樹，等.基于產(chǎn)教融合的涉海類專業(yè)碩士綜合能力的探究[J].管理觀察，2019（21）：142-144.

[13] 蘇平，趙怡琳.產(chǎn)教融合協(xié)同培養(yǎng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)復(fù)合性應(yīng)用型人才研究[J].知識產(chǎn)權(quán)，2020（7）：26-41.

[14] 吳雁，張珂，鄭剛，等.“產(chǎn)教融合，同心致遠(yuǎn)”——智能制造研究生創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式探索與實(shí)踐[J].大學(xué)教育，2021（5）：157-159.

[15] 謝尉慧，葉定劍，王敏.產(chǎn)教融合全過程合力育人體系的探索與實(shí)踐——以上海交通大學(xué)“材料工程”專業(yè)為例[J].中國高?？萍?，2020（7）：67-70.

[16] 金澈清，錢衛(wèi)寧，陳佳，等.產(chǎn)教融合打通數(shù)據(jù)學(xué)科研究生培養(yǎng)的“最后一公里路”[J].計(jì)算機(jī)教育，2021（10）：85-88.

[17] 劉強(qiáng)，胡燚，周世富，等.產(chǎn)教融合背景下本碩協(xié)同創(chuàng)新能力培養(yǎng)模式探索[J].數(shù)字印刷，2021（4）：118-122.

[18] 劉源遠(yuǎn)，牛子博，鄭洲順.專業(yè)碩士研究生產(chǎn)教融合培養(yǎng)機(jī)制研究——以應(yīng)用統(tǒng)計(jì)專業(yè)為例[J].高教學(xué)刊，2021，7（31）：18-21.

[19] 覃琴，陳名松.導(dǎo)師制下“產(chǎn)教融合”創(chuàng)新型研究生人才培養(yǎng)機(jī)制研究[J].高教學(xué)刊，2022，8（3）：163-166.

[20] 邱航，張革.藥學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士產(chǎn)教融合培養(yǎng)模式探討[J].廣州化工，2022，50（2）：162-164.

基金項(xiàng)目：江蘇省研究生教育教學(xué)教改課題重點(diǎn)項(xiàng)目“‘政產(chǎn)教學(xué)研用’全鏈條校企融合——蘇州大學(xué)光電專業(yè)研究生培養(yǎng)模式研究與實(shí)踐”（蘇學(xué)位字函〔2022〕4號）;“蘇大課程2022-3I工程”混合式教學(xué)課程項(xiàng)目“應(yīng)用光學(xué)”（蘇大教〔2022〕99號）

第一作者簡介：詹耀輝（1983-），男，漢族，河南魯山人，博士，副教授，碩士研究生導(dǎo)師。研究方向?yàn)槲⒓{光電子。

*通信作者：李孝峰（1979-），男，漢族，四川內(nèi)江人，博士，教授，博士研究生導(dǎo)師。研究方向?yàn)楣怆娹D(zhuǎn)換與探測。