黃 程,王婷婷
(武漢商學(xué)院 食品科技學(xué)院,湖北武漢 430056)
防腐劑能抑制微生物活動,防止食品腐敗變質(zhì),是一類十分重要的食品添加劑[1]。苯甲酸因其價格低廉,在我國食品生產(chǎn)中使用較為普遍[2]。山梨酸由于防腐效果穩(wěn)定,且與一般食品中的成分不發(fā)生作用,不會對食品風(fēng)味產(chǎn)生不良影響,所以在食品工業(yè)中應(yīng)用較為廣泛[3]。納他霉素能抑制酵母和霉菌生長,對于容易被霉菌污染的食品具有良好的防霉效果[4]。對羥基苯甲酸酯類防腐劑主要用于食品、動物飼料以及化妝品中殺菌防腐,具有優(yōu)良的生物降解性能[5]。
防腐劑可以延長食品的保質(zhì)期,但長時間過量使用可能會對人體健康產(chǎn)生不良影響。研究發(fā)現(xiàn),苯甲酸鈉多次給藥對大鼠肝腎有一定的損害[6-8];人體過量攝入苯甲酸、山梨酸等食品添加劑,可能對人體外周血淋巴細胞產(chǎn)生細胞毒性和遺傳毒性[9];對羥基苯甲酸酯類具有雌激素活性,可能會對消費者的健康產(chǎn)生一定的影響[10-11],我國已禁止在食品中使用羥基苯甲酸丙酯和對羥基苯甲酸丁酯。因此,加強食品防腐劑的監(jiān)測對保證食品安全具有重要意義。
目前,檢測食品中防腐劑的方法有液相色譜法[12-13]、液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法[14-16]、氣相色譜法[17-18]和氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法[19-21]等。相較于氣相色譜或氣質(zhì)聯(lián)用方法,液相色譜方法的適用性更為廣泛,前處理更為簡單,大多不需要經(jīng)過復(fù)雜的萃取、衍生化等步驟,是目前較為常用的檢測方法。根據(jù)我國現(xiàn)行有效的檢測方法,苯甲酸、山梨酸、納他霉素主要采用液相色譜法[22-23],對羥基苯甲酸酯類則采用氣相色譜法檢測[24]。對同一樣品,同時測定這7種防腐劑,需要分開進行,檢測效率低,且食品生產(chǎn)過程中涉及的原料、基質(zhì)復(fù)雜多變,添加的防腐劑種類也較多,因此建立一種同時測定多種防腐劑的方法對其質(zhì)量控制和保障食品安全具有十分重要的意義。
苯甲酸(99.66%,德國Dr.Ehrenstorfer公司)、山梨酸(99.18%,德國Dr.Ehrenstorfer公司)、納他霉素(1000 mg·L-1,上海安譜璀世標準技術(shù)服務(wù)有限公司)、4種對羥基苯甲酸酯類(1000 mg·L-1,上海安譜璀世標準技術(shù)服務(wù)有限公司)。甲醇(色譜級,德國默克股份兩合公司)、乙腈(色譜級,德國默克股份兩合公司)、乙酸銨(優(yōu)級純,天津市大茂化學(xué)試劑廠)、氯化鈉(分析純,國藥集團化學(xué)試劑有限公司)、亞鐵氰化鉀(分析純,天津市百世化工有限公司)、乙酸鋅(分析純,國藥集團化學(xué)試劑有限公司)、乙酸(分析純,上海沃凱生物技術(shù)有限公司)、蒸餾水(廣州屈臣氏食品飲料有限公司)。醬油購于本地超市。
2695高效液相色譜儀:美國Waters公司;TGL-205離心機:湖南平凡科技有限公司;QL-861渦旋振蕩器:海門市其林貝爾儀器制造有限公司;KQ-250B型超聲波清洗機:昆山市超聲儀器有限公司;FA204電子分析天平:上海越平科學(xué)儀器有限公司。
1.3.1 標準溶液制備
分別稱取適量的苯甲酸、山梨酸用甲醇溶解,配制成濃度為2.0 mg·mL-1的苯甲酸、山梨酸標準儲備液。取配制好的苯甲酸、山梨酸標準儲備液與納他霉素、4種對羥基苯甲酸酯類標準溶液適量,用甲醇逐級稀釋成濃度為0.2 μg·mL-1、0.5 μg·mL-1、1.0 μg·mL-1、2.0 μg·mL-1、5.0 μg·mL-1、10.0 μg·mL-1、20.0 μg·mL-1、50.0 μg·mL-1和100.0 μg·mL-1系列混合標準溶液。
1.3.2 樣品前處理
準確稱取2 g醬油樣品于50 mL離心管中,加入20 mL甲醇,渦旋混合均勻,超聲提取15 min后,10000 r·min-1離心5 min,上清液經(jīng)0.45 μm微孔濾膜過濾,待用。
1.3.3 色譜條件
色譜柱:Acclaim 120 C18色譜柱(4.6 mm×250 mm,5 μm);流動相:乙腈(A)+0.02 mol·L-1乙酸銨溶液(B);梯度洗脫:0~10 min,12%A;11~20 min,20%A;21~35 min,35%A;36~45 min,40%A;46~55 min,45%A;56~65 min,12%A;流速:1 mL·min-1;柱溫:35.0 ℃;進樣量:10 μL;檢測器:二極管陣列檢測器;檢測波長:230 nm。
本文分別比較了甲醇-水、乙腈-水、甲醇-0.02 mol·L-1乙酸銨和乙腈-0.02 mol·L-1乙酸銨4種不同流動相體系對7種目標化合物的分離度及峰型的影響,并調(diào)整有機相與水相的比例以達到最佳分離效果。結(jié)果顯示,以甲醇-水、乙腈-水進行洗脫時,羥基苯甲酸酯類無法完全分離,分離度較差。以甲醇-0.02 mol·L-1乙酸銨為流動相洗脫時,由于流動相中含有鹽類物質(zhì),甲醇比例升高到一定程度后會導(dǎo)致色譜柱壓力過高,無法進行后續(xù)的實驗。綜合考慮,本實驗最終選擇了乙腈-0.02 mol·L-1乙酸銨溶液作為流動相進行梯度洗脫。在該條件下,7種防腐劑可完全分離,色譜圖見圖1。
圖1 7種防腐劑混合標準溶液色譜圖(100 μg·mL-1)
為了減少樣品中蛋白質(zhì)等雜質(zhì)的影響,根據(jù)文獻報道[12,14,25-26]及國標方法[23],本實驗分別考察甲醇、乙腈、飽和氯化鈉-乙腈3種不同提取溶劑對7種防腐劑的提取效果。準確稱取9份空白醬油樣品,每份2 g,置于50 mL的離心管中,分成3組,每組3個平行。向空白樣品中添加100 μg 7種防腐劑混合標準溶液,按照1.3.2方法進行處理。其中,飽和氯化鈉-乙腈作為提取溶劑時,先加入5 mL飽和氯化鈉溶液,渦旋混勻后,再加入20 mL乙腈超聲提取。結(jié)果顯示,甲醇和乙腈作為提取溶劑時,均有不溶性沉淀產(chǎn)生;飽和氯化鈉-乙腈作為提取溶劑時,樣品中大部分物質(zhì)溶解在飽和氯化鈉溶液中,乙腈層較為清澈;3種提取方式均可在一定程度上達到去除雜質(zhì)的效果。比較3種提取溶劑的回收率可知(表1),3種提取溶劑對4種對羥基苯甲酸酯類的提取效果均較好,回收率可達101.8%~114.7%。但乙腈、飽和氯化鈉-乙腈作為提取溶劑時,苯甲酸、山梨酸平均回收率較低,提取效果較差,這可能與苯甲酸、山梨酸微溶于水,導(dǎo)致部分滯留在水相中有關(guān);且兩種提取方式中,雜質(zhì)峰對苯甲酸均存在干擾,無法完全分離。飽和氯化鈉-乙腈作為提取溶劑時,苯甲酸幾乎被雜質(zhì)峰完全掩蓋,無法獲取峰面積信號。而甲醇作為提提溶劑時,色譜圖中雜質(zhì)峰相對較少,7種目標物質(zhì)均不受雜質(zhì)峰的干擾,且都有較高的回收率,平均回收率在104.9%~114.5%。故選定甲醇作為提取溶劑。
表1 3種提取溶劑的回收率和相對標準偏差(n=3)
取1.3.1配制好的防腐劑的系列混合標準溶液,按1.3.3色譜條件進行分析。以峰面積為縱坐標,質(zhì)量濃度(μg·mL-1)為橫坐標,繪制7種防腐劑的標準曲線。根據(jù)信噪比(S/N)=3計算檢出限,信噪比(S/N)=10計算定量限[27]。結(jié)果表明,7種防腐劑在0.2~100.0 μg·mL-1線性關(guān)系良好,相關(guān)系數(shù)(R2)均大于0.998。檢出限為0.063~2.000 mg·kg-1,定量限為0.209~6.667 mg·kg-1,詳見表2。
表2 7種防腐劑的線性方程、相關(guān)系數(shù)、檢出限及定量限
準確稱取18份空白醬油樣品,每份約2 g,分別添加(20 μg)、中(40 μg)、高(100 μg)3個水平的7種防腐劑混合標準溶液,按照1.3.2的處理方法進行加標回收試驗,每個水平進行6次平行實驗,各組分的回收率和相對標準偏差結(jié)果見表3。由表3可知,7種目標化合物的平均回收率為96.05%~114.17%,RSD為0.02%~4.02%,方法的回收率和精密度良好,可作為醬油中7種防腐劑的檢測方法。
表3 7種防腐劑加標回收率和相對標準偏差(n=6)
采用本實驗方法分別對5批醬油樣品進行處理,測定7種防腐劑的含量,結(jié)果如表4所示。5批次樣品中苯甲酸含量為0.471~0.856 g·kg-1,山梨酸含量為0.199~0.645 g·kg-1,均符合《食品安全國家標準 食品添加劑使用標準》(GB 2760—2014)規(guī)定。
表4 樣品的測定結(jié)果(n=3) 單位:g·kg-1
本文建立了一種高效液相色譜同時測定醬油中7種防腐劑的分析方法。該方法操作方便、簡單易行、準確度和精密度較高,能夠滿足醬油中多種防腐劑的檢測需要,可為防腐劑的檢測和使用監(jiān)管提供參考。