【摘 要】高中語文教師在重視多讀、泛讀的同時(shí),不能忽視精讀、細(xì)讀、深讀單篇文本的重要意義,應(yīng)該認(rèn)識(shí)到處理好單篇文本閱讀對(duì)提升學(xué)生的語言表達(dá)能力、閱讀能力、思維品質(zhì)等所發(fā)揮的重要作用。那么,在新課標(biāo)背景下高中語文教師究竟該如何緊扣“新課標(biāo)”理念,立足新教材特點(diǎn)來教好“這一篇”?到底該如何讓語文課堂更有實(shí)效,更有力地促進(jìn)學(xué)生語文核心素養(yǎng)的健康發(fā)展?結(jié)合具體教學(xué)設(shè)計(jì)提出:站在“學(xué)生立場(chǎng)”設(shè)計(jì)任務(wù),通過“任務(wù)驅(qū)動(dòng)”逐層推進(jìn),通過“比較閱讀”鑒賞辨析,圍繞“片段寫作”加深理解。
【關(guān)鍵詞】高中語文教學(xué);單篇文本;課堂溫度;思維深度;語言精度;文化厚度
【中圖分類號(hào)】G633.3? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? 【文章編號(hào)】1005-6009(2023)37-0043-04
【作者簡(jiǎn)介】陸瑢,江蘇省泰州中學(xué)(江蘇泰州,225300)黨委副書記、校長,高級(jí)教師,江蘇省語文特級(jí)教師。
《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》實(shí)施以來,許多語文教師認(rèn)識(shí)到了“學(xué)習(xí)任務(wù)群”“群文閱讀”“單元整體設(shè)計(jì)”等教學(xué)方式及教學(xué)設(shè)計(jì)的重要性。但在重視多讀、泛讀的同時(shí),卻逐漸忽略了精讀、細(xì)讀、深讀單篇文本的重要意義。那么,在大主題、大任務(wù)、大情境視域下,究竟如何緊扣新課標(biāo)理念,立足新教材特點(diǎn)來教好“這一篇”,使語文課更有“語文味”呢?又如何在單篇教學(xué)中體現(xiàn)語文學(xué)科核心素養(yǎng),讓學(xué)生在單篇課文的學(xué)習(xí)中既能走進(jìn)文本,又能走出文本,從而真正提升語言表達(dá)能力、思維品質(zhì)、閱讀能力以及核心素養(yǎng)呢?下面,筆者以《祝福》一文的教學(xué)設(shè)計(jì)為例,來回答這些問題。
一、體現(xiàn)課堂的溫度——站在“學(xué)生立場(chǎng)”設(shè)計(jì)任務(wù)
日本學(xué)者佐藤學(xué)教授在《靜悄悄的革命》一書中提出,“教師追求的不是‘發(fā)言熱鬧的教室’,而是‘用心地相互傾聽的教室’”,教師要設(shè)法“讓教室里的學(xué)習(xí)成為每個(gè)學(xué)生都能得到尊重,每個(gè)學(xué)生都能放心地打開自己的心扉,每個(gè)學(xué)生的差異都得到關(guān)注的學(xué)習(xí)”?;谶@樣的認(rèn)識(shí),筆者主張打造高效、高質(zhì)、有溫度的課堂,主張?jiān)诮虒W(xué)前要先“傾聽”學(xué)生需要學(xué)習(xí)什么,知曉他們?cè)谀男┓矫嬗幸蓡?;在此基礎(chǔ)上,教師再設(shè)計(jì)具體的學(xué)習(xí)任務(wù)來激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,開展多樣化的師生互動(dòng),讓學(xué)習(xí)活動(dòng)更為豐富,讓學(xué)生的體驗(yàn)和感悟更為深刻。
為此,在布置學(xué)生預(yù)習(xí)《祝?!芬徽n時(shí),筆者要求學(xué)生將自己需要解決的問題逐一寫在紙條上,之后交給教師。學(xué)生提出的問題有“祥林嫂為何叫祥林嫂?”“小說中那么多人物,究竟和祥林嫂有何關(guān)聯(lián)?”“殺死祥林嫂的真正元兇是誰?”等等。學(xué)生能夠提出這些問題,說明他們對(duì)文本進(jìn)行了認(rèn)真研讀。那么,要回答好學(xué)生的這些問題,就需要教師充分做好教學(xué)設(shè)計(jì)。于是,筆者決定不再按照析釋文題、介紹背景、梳理情節(jié)、品析人物、探究主題的常規(guī)做法來設(shè)計(jì)教學(xué),而是站在如何引導(dǎo)學(xué)生自主探究、解決疑問的角度來設(shè)計(jì)教學(xué)。在第一課時(shí),筆者確定了“篩選人物信息,對(duì)人物進(jìn)行分類”的教學(xué)目標(biāo),并圍繞這一目標(biāo),設(shè)計(jì)了兩個(gè)學(xué)習(xí)任務(wù)。
【任務(wù)一】“替換稱謂——初步感知人物”。重點(diǎn)討論兩個(gè)問題:
1.文中人們都叫她“祥林嫂”,這并非一個(gè)人的姓名,稱她祥林嫂的理由是什么?由此說明了什么?2.結(jié)合文本內(nèi)容,根據(jù)祥林嫂的身份,說說還可以用哪些稱謂來稱呼“祥林嫂”?
【任務(wù)二】“人物分類——厘清人物關(guān)系”。重點(diǎn)討論兩個(gè)問題:
1.通過小組合作,梳理文本并思考,除了主人公祥林嫂,作者還寫了生活在祥林嫂周圍的哪些人?2.運(yùn)用思維導(dǎo)圖對(duì)小說中的人物進(jìn)行分類,并說明這樣歸類的理由。
課堂上,筆者啟發(fā)、點(diǎn)撥學(xué)生積極探究、研討。通過對(duì)任務(wù)一的研討,學(xué)生明白了:祥林嫂連個(gè)姓名都沒有,用的竟是丈夫祥林的名字,這說明祥林嫂的地位低下,也暗示或者說預(yù)見了祥林嫂命運(yùn)的坎坷與悲慘。
通過研討任務(wù)二,學(xué)生發(fā)現(xiàn)文中涉及的有名姓或不知名姓的人物一共有15個(gè)。每個(gè)小組都用思維導(dǎo)圖對(duì)人物關(guān)系進(jìn)行了梳理,有的小組從階級(jí)的角度歸類,有的小組從與祥林嫂關(guān)系親疏的角度歸類,等等。最后大家基本形成共識(shí):《祝?!分v述的是祥林嫂的故事,其實(shí)也是在講“祥林嫂與家人的故事”“祥林嫂與雇主的故事”“祥林嫂與魯鎮(zhèn)人們的故事”以及“祥林嫂與‘我’的故事”。在完成任務(wù)二的過程中,筆者發(fā)現(xiàn)學(xué)生無論是找人物還是進(jìn)行人物分類,或多或少都存在著閱讀粗疏、分類標(biāo)準(zhǔn)缺乏邏輯性等問題,這都是閱讀不夠細(xì)、精、深的表現(xiàn)。筆者適時(shí)進(jìn)行了指導(dǎo),幫助學(xué)生解決存在的問題。這種師生合作研討、相互碰撞的過程也是教會(huì)學(xué)生學(xué)會(huì)理性思考、辨析,并建立思維框架的過程。
由此可見,教師走進(jìn)學(xué)生、結(jié)合學(xué)生實(shí)際進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì),重視傾聽學(xué)生意見,理解“無論什么樣的學(xué)生的想法或發(fā)言,都有他自身的 ‘邏輯世界’”這是非常重要的。教師只有做到了“用教科書教,而不是教教科書”,學(xué)生才能“用教科書學(xué),而不是學(xué)教科書”,這樣的課堂才是精彩的、高效的、有溫度的。
二、注重思維的深度——通過“任務(wù)驅(qū)動(dòng)”逐層推進(jìn)
《祝福》是長期入選中學(xué)教材的經(jīng)典作品,教師處理這篇文本的方法多種多樣。但是無論是“單元整體閱讀”,還是“以教材為例子”,都應(yīng)該堅(jiān)持以文本為基點(diǎn),以多層次、多角度解構(gòu)文本為要點(diǎn),以凸顯文本體裁特點(diǎn)為抓手來進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)。為此,筆者進(jìn)行了三課時(shí)的整體教學(xué)設(shè)計(jì),分為九個(gè)具體的學(xué)習(xí)任務(wù)。(見下頁表1)
這樣的教學(xué)設(shè)計(jì),遵循了學(xué)生對(duì)文本認(rèn)知由淺入深的原則,更是牢牢抓住了人物、情節(jié)、環(huán)境等三要素。每節(jié)課都以幾個(gè)有關(guān)聯(lián)的“學(xué)習(xí)任務(wù)”來驅(qū)動(dòng),進(jìn)而引領(lǐng)學(xué)生逐步深入地了解、分析人物,一步步地探究、揭示文本的主旨、內(nèi)涵。
三、體悟語言的精度——通過“比較閱讀”鑒賞辨析
面對(duì)一篇文本,教師要引導(dǎo)學(xué)生專注于文本的語言和內(nèi)容,必須從“根”出發(fā),從品讀、琢磨、推敲一個(gè)字一個(gè)詞入手,發(fā)現(xiàn)詞與句之間的微妙聯(lián)系,探索語言背后隱藏的深刻內(nèi)涵。
在執(zhí)教《祝?!芬晃臅r(shí),在引導(dǎo)學(xué)生完成分析“祥林嫂與‘雇主’”這一任務(wù)時(shí),筆者設(shè)計(jì)了這樣的問題,四叔面對(duì)祥林嫂被婆家劫走時(shí),說了三句話:“可惡!然而……”“可惡!”“然而……”,魯四老爺究竟在說什么可惡?“然而”后面的省略號(hào)有哪些言外之意?這兩個(gè)問題是體現(xiàn)人物心理、把握人物個(gè)性的“關(guān)鍵之語”。由于沒有深入課文語境和人物靈魂,最初學(xué)生的理解是五花八門的。后來,經(jīng)過啟發(fā)和引導(dǎo),學(xué)生結(jié)合創(chuàng)作背景、課文語境,深入人物靈魂來探究研討,他們終于對(duì)魯四老爺頑固、保守、維護(hù)封建禮教的本性有所理解。
再如,學(xué)生認(rèn)為,四嬸對(duì)祥林嫂的態(tài)度,相比于四叔而言要相對(duì)溫和,她兩次同意留下祥林嫂,應(yīng)該是很有同情心的。對(duì)此,筆者引導(dǎo)學(xué)生思考兩個(gè)問題,一是四嬸留下祥林嫂的真正原因是什么?二是四嬸先后兩次阻止祥林嫂參與祭祀并說了兩句話:“祥林嫂,你放著罷!我來擺!”“你放著罷,祥林嫂!”語氣有何不同?不仔細(xì)閱讀文本,學(xué)生很容易忽略這些看似相似的語句,并且很容易對(duì)人物做出膚淺的評(píng)價(jià)。但是經(jīng)過研討探究,學(xué)生終于明白了:出于雇傭女工之難、祥林嫂相當(dāng)能吃苦以及對(duì)祥林嫂遭遇的一時(shí)同情,四嬸才決定留下祥林嫂,但是其中最主要的原因還是要壓榨和剝削廉價(jià)勞動(dòng)力。兩句看似相似的話語,由于運(yùn)用了倒裝句,后一句語氣更急切,態(tài)度更嚴(yán)厲,其中不滿和命令的意味更強(qiáng)烈,這可能就是壓垮祥林嫂的“最后一根稻草”。
這些聚焦文本關(guān)鍵字詞、關(guān)鍵語句的精讀細(xì)品、深入研討,既深化了學(xué)生對(duì)人物的理解,又在字詞句的揣摩中達(dá)成了學(xué)生對(duì)語文課特征的把握,使語文課變得更有“語文味”,使學(xué)生的語文學(xué)習(xí)更具實(shí)效。
四、感受文化的厚度——圍繞“片段寫作”加深理解
《祝?!芬晃慕虒W(xué)的難點(diǎn)還在于學(xué)生對(duì)作者創(chuàng)作的主旨無法準(zhǔn)確把握。圍繞第三課時(shí)“探究殺死祥林嫂的真正元兇”這一目標(biāo),筆者通過填圖表的方式讓學(xué)生梳理祥林嫂在相關(guān)年齡發(fā)生的關(guān)鍵事件以及體現(xiàn)人物發(fā)展變化的代表性詞語,來深刻理解祥林嫂逐步走向死亡的悲劇人生,從而得出祥林嫂是一個(gè)“沒有春天的女人”的結(jié)論。筆者又通過對(duì)祥林嫂性格中安分守己又勇敢堅(jiān)強(qiáng)、愚昧盲從又清醒自知、固守禮教又思想圓通、信服迷信又反抗神權(quán)等多重矛盾的分析,讓學(xué)生意識(shí)到魯迅先生對(duì)祥林嫂這樣一位底層勞動(dòng)?jì)D女的深刻同情。但除此以外,魯迅先生還想表達(dá)什么,學(xué)生就感到困惑且無從把握了。
對(duì)此,筆者通過教學(xué)生給小說中“我”與祥林嫂關(guān)于有無魂靈的一段對(duì)話寫點(diǎn)評(píng),給如何看待柳媽勸祥林嫂“捐門檻”這件事寫批注,以及為祥林嫂寫碑文等方式,啟發(fā)學(xué)生對(duì)關(guān)涉文本主旨的核心情節(jié)進(jìn)行深度思考、研討和探究。經(jīng)過師生的共同努力,學(xué)生終于悟得:魯迅還想要表達(dá)的是“被人吃者還在吃人”“國民的愚昧、冷漠和無知”,進(jìn)而也就能理解魯迅先生的寫作意圖了。
新課標(biāo)背景下,每一位中學(xué)語文教師都應(yīng)該思考,到底該如何讓我們的語文課堂更有實(shí)效,更能夠積極有力地促進(jìn)學(xué)生語文核心素養(yǎng)的健康發(fā)育。對(duì)此,筆者通過魯迅小說《祝?!啡?jié)課的教學(xué)設(shè)計(jì)做了一些嘗試。實(shí)踐證明,這樣的教學(xué)設(shè)計(jì)和實(shí)施對(duì)育學(xué)生核心素養(yǎng)于單篇課文的細(xì)讀深品之中的確很有益,也確實(shí)取得了“以一勝多”的閱讀教學(xué)實(shí)效。
【參考文獻(xiàn)】
[1]佐藤學(xué).靜悄悄的革命——課堂改變學(xué)校就會(huì)改變[M].北京:教育科學(xué)出版社,2014:18-38.
[2]董旭午.生活化語文教育場(chǎng)[M].南京:江蘇鳳凰教育出版社,2018:1-28.