陳立人 史明霞 王君艷

摘要：“一帶一路”國家中，東盟已成為中國第一大貿(mào)易伙伴。2022年在中國與東盟貿(mào)易的 HS編碼98類商品中，電子電氣設(shè)備占雙邊貿(mào)易額的27.7%，為第一大類商品。本文引用2014-2021年中國與東盟貿(mào)易數(shù)據(jù)，構(gòu)建固定效應的擴展型貿(mào)易引力模型，并運用得到的模型計算中國與東盟各國電子電氣設(shè)備貿(mào)易潛力。并根據(jù)以上內(nèi)容提出中國應加強地區(qū)合作，充分發(fā)揮各國稟賦優(yōu)勢，同時提高人民幣國際化水平，實現(xiàn)貿(mào)易可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，并且根據(jù)貿(mào)易潛力，分級采取貿(mào)易政策。

關(guān)鍵詞：電子電氣設(shè)備；東盟；擴展型引力模型；貿(mào)易潛力

引言

21世紀以來，經(jīng)濟全球化已成為各國的共識。自2001年中國加入 WTO 以來，中國已日益成為世界貿(mào)易中的重要參與者和貢獻者。但2008年世界金融危機以來，貿(mào)易保護勢力在世界各國不斷抬頭。2018年的中美貿(mào)易摩擦、2020年以來的新型冠狀病毒疫情、英國脫歐以及2022年俄烏沖突等重大事件的影響，使得保守勢力在各國獲得了更多支持，加劇了全球經(jīng)濟的不確定性。

在經(jīng)濟全球化環(huán)境急劇惡化的背景下，中國在2013年提出“一帶一路”倡議，該倡議包含政治、經(jīng)濟、文化等多方面，是未來中國繼續(xù)對外開放的總綱領(lǐng)、是構(gòu)建人類命運共同體的實踐平臺，也是中國繼續(xù)堅持開放共贏、合作發(fā)展、反對保護主義的總宣言。在“一帶一路”國家和地區(qū)中，東盟無疑是一體化水平較高，且與中國經(jīng)濟合作不斷深化的地區(qū)。從2010年“中國-東盟”自由貿(mào)易區(qū)成立，到2020年《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）簽署，中國與東盟貿(mào)易合作不斷深化。根據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)，2020年東盟成為中國第一大貿(mào)易伙伴，2022年中國與東盟貿(mào)易額達9753億美元。

在中國與東盟貿(mào)易貨物中，電子電氣設(shè)備占據(jù)重要地位。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，2022年中國對外電子電氣設(shè)備貿(mào)易額達1.59萬億美元，占中國對外貿(mào)易總額的25.3%。其中中國對東盟電子電氣設(shè)備貿(mào)易額達2706億美元，占中國與東盟貿(mào)易額的27.7%。由此可見，隨著中國與東盟貿(mào)易伙伴關(guān)系不斷深化，電氣電子設(shè)備在未來依然會是雙方的重要貿(mào)易商品。

本文運用貿(mào)易引力模型，因2022年解釋變量數(shù)據(jù)不全，故引用2014-2021年八年中國與東盟十國電子電氣設(shè)備貿(mào)易數(shù)據(jù)（因東帝汶于2022年11月才加入東盟，故從樣本中剔除），測算東盟十國與中國貿(mào)易潛力，并對中國與東盟國家貿(mào)易往來提出建議。

一、中國與東盟電子電氣設(shè)備貿(mào)易規(guī)模分析

中國與東盟國家電子電氣設(shè)備貿(mào)易規(guī)模十年來不斷快速增長。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，2014-2022年中國與東盟電子電氣設(shè)備貿(mào)易額由1192億美元增長到2706億美元，增長了1.27倍?？梢娭袊c東盟國家在電子電氣設(shè)備方面貿(mào)易合作不斷深化。

根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，2014-2022年中國對東盟電子電氣設(shè)備出口額由519億美元增長到1377億美元，中國對東盟電子電氣設(shè)備進口額由673億美元增長到1328億美元，中國與東盟國家電子電氣設(shè)備貿(mào)易由逆差轉(zhuǎn)變?yōu)轫槻睿M出口額基本相同，說明中國與東盟國家在電子電氣設(shè)備方面有高度互補性，對對方電子電氣設(shè)備需求不斷增加。

根據(jù)表1，在電子電氣設(shè)備進出口貿(mào)易額上，中國對文萊、柬埔寨、印度尼西亞、老撾、緬甸、新加坡、泰國均處于順差地位，中國對菲律賓、馬來西亞和越南處于逆差地位。中國對前七國貿(mào)易順差自2014年不斷擴大，中國對菲律賓和馬來西亞貿(mào)易逆差不斷縮小，說明東盟對我國電子電氣設(shè)備需求不斷上升。除去在2022年奧密克戎疫情影響下，對越南貿(mào)易逆差有所縮小外，其他年份貿(mào)易逆差不斷擴大，主要是因2016年越南改變其對外國投資政策，吸引大量外國投資進入越南，中國也有大量產(chǎn)業(yè)進入越南，說明中國產(chǎn)業(yè)走出去的步伐愈加堅定。

二、中國與東盟電子電氣設(shè)備貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

HS 編碼分類標準將經(jīng)由海關(guān)的商品與物質(zhì)分類為22大類98章。引用聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，2014-2022年中國與東盟國家貿(mào)易商品種類包含HS編碼的全部98章商品與貨物。其中電子電氣類設(shè)備為第16類第85章。

本文引用第85章中共48個子目錄的中國與東盟電子電氣類設(shè)備貿(mào)易數(shù)據(jù)。并按設(shè)備用途將其分為六類：子目“1～5，11～16，35～39，43～44，46～47”為電氣設(shè)備，子目“6～7，45，48”為儲能設(shè)備，子目“8～10”為家用電器，子目“17，25～31”為通訊設(shè)備，子目“18～23”為音像設(shè)備，子目“24，32～34，40～42”為電子器件。

根據(jù)表2和表3，2022年中國與東盟十國主要電子電氣類設(shè)備貿(mào)易為電氣設(shè)備、電子器件和通訊設(shè)備。分國家來看：中國從文萊、老撾、緬甸和柬埔寨進口電子電氣設(shè)備較少，中國對文萊、老撾、緬甸出口以電氣設(shè)備和通訊設(shè)備為主，對柬埔寨首要為電氣設(shè)備、電子器件，其次為通訊設(shè)備；中國從印度尼西亞進口以電氣設(shè)備和電子器件為主，中國對該國出口主要為電氣設(shè)備與通訊設(shè)備，其次為電子設(shè)備；中國從馬來西亞進口主要為電子器件，其次為儲能設(shè)備、電氣設(shè)備和通訊設(shè)備，向該國出口主要為電子器件，其次為電氣設(shè)備、通訊設(shè)備和儲能設(shè)備；中國從新加坡進口除家用電器外進口額均較多，以電子器件為主，對新加坡出口主要為電子器件、電氣設(shè)備和通訊設(shè)備；中國從菲律賓、泰國和越南主要進口電子器件、電氣設(shè)備和通訊設(shè)備，對該三國出口主要為電子器件、電氣設(shè)備、通訊設(shè)備?？傊?，東盟國家對我國電氣設(shè)備、電子器件和通訊設(shè)備需求不斷上升；其次憑借東盟國家的勞動力優(yōu)勢及地理上靠近中國市場的優(yōu)勢，東盟國家通過承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和國際投資，電子電氣設(shè)備產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，我國對東盟國家電子電氣設(shè)備進口也會不斷增加。

三、方法介紹

（一）引力模型

貿(mào)易引力模型源于物理學中牛頓的萬有引力公式（Fij = G ），即自然界中任何兩物體間的引力大小與它們的質(zhì)量乘積成正比，與它們之間距離的二次方成反比?；诖耍商m經(jīng)濟學家簡·丁伯根（Jan Tinbergen）（1962）和德國經(jīng)濟學家波伊豪寧（Pentti Poyhonen）（1963）先后構(gòu)建模型用于研究雙邊貿(mào)易流量問題，所構(gòu)建模型：Xij = K （ ，在模型中兩國貿(mào)易額與兩國經(jīng)濟規(guī)模的乘積成正比，與兩國的距離成反比。之后，利尼曼（Linnemann H.）（1966）在引力模型中加入人口變量，將模型轉(zhuǎn)變?yōu)椋篨ij = a0 Yia YjbDij（c）Ai（d），此后，新的變量不斷引入到引力模型中。

（二）擴展型貿(mào)易引力模型

本文根據(jù)基本貿(mào)易引力模型，通過中國與東盟國家電子電氣設(shè)備貿(mào)易情況，引入新變量，構(gòu)造了擴展型的貿(mào)易引力模型，如下：

為便于回歸，模型兩邊取對數(shù)，使模型線性化。

ln Ti ?j = r +β1 lnGDPi +β2 ln GDPj +β3 ln Pj +β4 lnOERj +β5 lnPAj +β6 ln TAXj + uij

（三）變量說明和樣本選取

選取中國與東盟各個國家電子電氣設(shè)備貿(mào)易額Ti ?j 作為被解釋變量。?GDPi 和GDPj 為?i 、j 兩國國內(nèi)生產(chǎn)總值；Pj 為 j 國城鎮(zhèn)人口占比；OERi 為美元兌人民幣官方匯率；PAj 為 j 國人均國民收入；TAXj 為 j 國加權(quán)平均關(guān)稅稅率，r 為截距項，uij 為誤差項，見表4。

中國與東盟各國國內(nèi)生產(chǎn)總值代表各國的經(jīng)濟規(guī)模，同時代表各國對進出口貿(mào)易的供給與需求能力，影響各國貿(mào)易規(guī)模。

東盟各國城鎮(zhèn)人口一方面反映出東盟各國對電子電氣設(shè)備的需求規(guī)模，同時也代表東盟各國的電子電氣設(shè)備產(chǎn)業(yè)規(guī)模。電子電氣產(chǎn)業(yè)的規(guī)模擴大，會促使城鎮(zhèn)人口不斷增長；而城鎮(zhèn)化水平的提高，又會不斷提高本國對電子電氣設(shè)備的需求。

東盟各國人均國民收入表示東盟各國居民消費能力，體現(xiàn)了東盟各國居民對電子電氣設(shè)備的需求，進而影響電子電氣設(shè)備貿(mào)易額。

美元兌人民幣官方匯率影響電子電氣設(shè)備貿(mào)易價格。美元兌人民幣匯率上升，即人民幣貶值，會促進中國出口，限制進口。若美元兌人民幣匯率下降，即人民幣升值，則限制中國出口，促進進口。

本文選取2014-2021年東盟十國——文萊、柬埔寨、印度尼西亞、老撾、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國、緬甸、越南的面板數(shù)據(jù)，采用 EViews 進行回歸分析，并測算貿(mào)易潛力。

四、實證結(jié)果

（一）Hausman 檢驗和 F 檢驗、LR 檢驗

為選擇最優(yōu)回歸模型，本文進行了 Hausman 檢驗和 F 檢驗、LR 檢驗。根據(jù)表6，Hausman 檢驗伴隨概率為0.0005，因此，我們拒絕固定效應模型與隨機效應模型不存在系統(tǒng)差異的原假設(shè)，選擇建立固定效應模型。F 檢驗、LR 檢驗伴隨概率為0，因此，我們拒絕混合橫截面模型相對于固定效應模型更有效的原假設(shè)，選擇建立固定效應模型。

（二）模型回歸結(jié)果

本文使用逐步回歸法，建立固定效應模型，回歸中若遇到不顯著的變量，剔除后對其他變量重新回歸。

根據(jù)表7的回歸結(jié)果，獲得回歸方程為：

ln Ti ?j =-15.74389+0.815454 lnGDPi +0.361557 ln GDPj +1.172144 ln Pj -0.264478 lnOERj + uij

PAj 、TAXj 解釋變量未通過5%水平下的顯著性水平，故從模型中剔除。

中國 GDP 和東盟各國 GDP 對中國與東盟各國的電子電氣設(shè)備貿(mào)易有很強的正向影響。中國 GDP 每增長1%，則中國與東盟電子電氣設(shè)備貿(mào)易增長0.815454%。東盟各國 GDP 增長1%，則中國與東盟電子電氣設(shè)備貿(mào)易額增長0.361557%。說明當雙方經(jīng)濟發(fā)展愈好，貿(mào)易需求愈旺盛；反之，貿(mào)易需求萎縮。

東盟各國城鎮(zhèn)人口占比 pj 彈性為1.17，在模型中最高。東盟各國城鎮(zhèn)人口每增長1%，則中國與東盟貿(mào)易額增長1.17%。

說明東盟各國不斷提高其城鎮(zhèn)人口規(guī)模，對促進中國與東盟電子電氣設(shè)備貿(mào)易有顯著正向影響。美元兌人民幣官方匯率OERi 彈性為-0.264478。美元兌人民幣匯率每升值1%，則中國與東盟電子電氣設(shè)備貿(mào)易額減少0.264478%。即人民幣對美元貶值1%，則中國與東盟電子電氣設(shè)備貿(mào)易額減少0.264478%。

五、貿(mào)易潛力測算

貿(mào)易潛力計算公式：

TPi ?j = TE（TR）i（i） j（j）

TPi ?j 為中國與東盟各國的貿(mào)易潛力值，TRi ?j為中國與東盟各國電子電氣設(shè)備實際貿(mào)易額，TEi ?j 為中國與東盟各國電子電氣設(shè)備估計的貿(mào)易額。

根據(jù)擴展型貿(mào)易引力模型的回歸結(jié)果，將原有東盟各國相關(guān)數(shù)據(jù)代入，從而得到中國與東盟各國電子電氣設(shè)備估計的貿(mào)易額。將中國與東盟各國電子電氣設(shè)備實際貿(mào)易額與估算貿(mào)易額相除，得到相應的貿(mào)易潛力值，見表7。

若貿(mào)易潛力值大于1，則表示該國與中國電子電氣設(shè)備貿(mào)易過度。若貿(mào)易潛力值小于1，則表示該國與中國電子電氣設(shè)備貿(mào)易不足。

根據(jù)表7，文萊、柬埔寨、印度尼西亞、老撾、緬甸貿(mào)易潛力值小于1，說明該五國與中國電子電氣設(shè)備貿(mào)易不足。馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國、越南貿(mào)易潛力大于1，說明該五國與中國電子電氣設(shè)備貿(mào)易過度。

貿(mào)易不足國家中，文萊、老撾、緬甸貿(mào)易潛力值不斷下降，說明該三國可挖掘貿(mào)易潛力不斷擴大；柬埔寨貿(mào)易潛力值不斷上升，說明可挖掘貿(mào)易潛力雖然依然可擴張，但余度不斷縮小。貿(mào)易過度國家中，越南貿(mào)易潛力值不斷上升，說明中國與越南在電子電氣設(shè)備貿(mào)易方面，可挖掘貿(mào)易潛力不斷萎縮。其余五國貿(mào)易潛力值基本保持不變。

對于貿(mào)易不足國家，中國應不斷深化原有貿(mào)易領(lǐng)域。對于貿(mào)易過度國家，中國應開拓與該國的貿(mào)易廣度，從而實現(xiàn)貿(mào)易持續(xù)發(fā)展。

六、結(jié)論與建議

本文運用固定效應的擴展型貿(mào)易引力模型，引用2014-2021年的中國與東盟各國電子電氣設(shè)備貿(mào)易數(shù)據(jù)，經(jīng)過實證檢驗后得出以下結(jié)論：

首先，東盟國家的城市人口比例對中國與東盟電子電氣設(shè)備貿(mào)易具有正向影響。電子電氣設(shè)備是具有高附加值的貿(mào)易商品，東盟國家主要以組裝生產(chǎn)為主，其生產(chǎn)需要大量人口集中于城市。隨著東盟各國工業(yè)水平的提升，其城市人口比例必將不斷增大。然而大多數(shù)東盟國家過去都是較為落后的農(nóng)業(yè)國，缺乏工業(yè)發(fā)展的資本投入是現(xiàn)在東盟國家面臨的問題。

其次，美元兌人民幣匯率對中國與東盟電子電氣設(shè)備貿(mào)易具有負向影響。2020年新冠疫情以來，各國為應對危機均出臺了各項貨幣政策。由此世界各國匯率均出現(xiàn)了較大波動，影響了電子電氣設(shè)備的國際價格，即電子電氣設(shè)備國際價格漲跌受美元兌人民幣匯率影響，這極大增加了中國與東盟電子電氣設(shè)備未來貿(mào)易的不確定性。

再次，根據(jù)測算的東盟各國貿(mào)易潛力，文萊、柬埔寨、印度尼西亞、老撾、緬甸為貿(mào)易潛力增長空間較大的國家，但文萊、柬埔寨、老撾人口較少，貿(mào)易總額較低；根據(jù)聯(lián)合國數(shù)據(jù)，印度尼西亞、緬甸人口均超過5000萬，貿(mào)易總額較大，該兩國與中國主要電子電氣設(shè)備貿(mào)易為電氣設(shè)備和通訊設(shè)備，在貿(mào)易潛力增長空間較大的國家中更應重視。對于馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國、越南這類電子電氣設(shè)備貿(mào)易過度國家，電子電氣設(shè)備貿(mào)易增長空間不斷縮小，尤其對于馬來西亞、菲律賓、泰國、越南這四個擁有大量人口的國家，該四國主要與中國貿(mào)易的電子電氣設(shè)備為電氣設(shè)備、電子器件和通訊設(shè)備，中國應積極調(diào)整與該四國電子電氣設(shè)備貿(mào)易的種類。

根據(jù)上述實證結(jié)果和中國與東盟各國電子電氣設(shè)備貿(mào)易現(xiàn)實，本文建議：

1.加強地區(qū)合作，充分發(fā)揮各國稟賦優(yōu)勢。

隨著“一帶一路”倡議的提出，中國應不斷加強與東盟各個國家的深度合作。中國擁有完整的工業(yè)體系，中國企業(yè)不斷走出去，加大對東盟各國的投資，幫助東盟各國實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)在規(guī)模和質(zhì)量上不斷升級；東盟各國電子電氣生產(chǎn)能力和水平的提升，會使中國從東盟進口電子電氣設(shè)備需求增長。東盟各國擁有大量的年輕勞動力人口，產(chǎn)業(yè)的全面綜合發(fā)展必然實現(xiàn)東盟各國的城鎮(zhèn)人口不斷提升，這也促使東盟各國對電子電氣設(shè)備的需求不斷擴大升級，中國對東盟出口電子電氣設(shè)備也會有更廣闊的市場。因此，在人類命運共同體的意識下，中國與東盟實現(xiàn)了互惠共贏的地區(qū)深度協(xié)作。

2.提高人民幣國際化水平，實現(xiàn)貿(mào)易可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

世界貿(mào)易中，匯率已經(jīng)成為影響貿(mào)易的重要因素之一。提高人民幣的國際認可度是中國實現(xiàn)“一帶一路”倡議的重要一環(huán)。人民幣的國際化，對中國與東盟以及“一帶一路”沿線國家在貿(mào)易結(jié)算、金融信貸和跨國投資等方面提供便利；也可以加強中國與東盟各國之間抵御國際匯率波動風險的能力；更以此加深中國與東盟之間的人員往來，鞏固共識，化解分歧，穩(wěn)固中國與東盟伙伴關(guān)系紐帶。

3.根據(jù)貿(mào)易潛力，分級采取貿(mào)易政策。

依據(jù)貿(mào)易潛力，分級規(guī)劃貿(mào)易策略，以便充分挖掘中國與東盟貿(mào)易機會。對于文萊、柬埔寨、印度尼西亞、老撾、緬甸應在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上進一步擴大電子電氣設(shè)備貿(mào)易規(guī)模，尤其對于印度尼西亞、緬甸這類人口大國，更應依靠中國在技術(shù)和資本優(yōu)勢，通過更大規(guī)模、更深層次的合作，加大對該兩國的電氣設(shè)備和通訊設(shè)備貿(mào)易。對于馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國、越南應積極擴展其他貿(mào)易商品種類，除新加坡外的四國擁有大量人口，中國應提高除電氣設(shè)備、電子器件和通訊設(shè)備外的其他貿(mào)易商品規(guī)模?！?/p>

參考文獻：

[1]Egger， P. （2002）， An Econometric View on the Estimation of Gravity Models and the Calculation of Trade Potentials.World Economy， 25： 297-312.

[2]Armstrong， S.P. （2015）， East and South Asian Economic In- tegration. Asian Economic Journal， 29： 303-324.

[3]CHIA， S.Y. （2011）， Association of Southeast Asian Nations Economic ???Integration： ???Developments ???and ???Challenges.Asian Economic Policy Review， 6： 43-63.

[4]Estrada， G.， Park， D.， Park， I. and Park， S. （2012）， China's Free Trade Agreements with ASEAN， Japan and Korea： A Comparative Analysis. China & World Economy， 20： ?108- 126.

[5]Lang， W， Pan， M， Wu， J， Chen， T， Li， X. The patterns anddriving forces of uneven regional growth in ASEAN coun- tries： A tale of two Thailands' path toward regional coordi- nated ?development. ?Growth ?and ?Change. ?2021; ?52： ??130- 149.

[6]Pomfret， ?R. ?（2013）， ASEAN's New ?Frontiers. Asian ?Eco- nomic Policy Review， 8： 25-41.

[7]Tongzon， ?J.L. ?（2005）， ASEAN-China ?Free Trade Area： A Bane ?or ?Boon ?for ?ASEAN ?Countries？. ?World ?Economy， 28： 191-210.

[8]趙雨霖， 林光華. 中國與東盟 10 國雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量 與貿(mào)易潛力的分析——基于貿(mào)易引力模型的研究[J].國 際貿(mào)易問題，2008（ 12）：69-77.

[9]李春頂， 郭志芳，何傳添. 中國大型區(qū)域貿(mào)易協(xié)定談判的 潛在經(jīng)濟影響[J].經(jīng)濟研究，2018（5）： 132- 145.

[ 10]孔慶峰， 董虹蔚.“一帶一路 ”國家的貿(mào)易便利化水平測 算與貿(mào)易潛力研究[J].國際貿(mào)易問題，2015（ 12）： 158- 168.

[ 11]曹亮， 蔣洪斌， 陳小鴻.CAFTA框架下中國進口的貿(mào)易創(chuàng) 造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移——以 HS-6 位數(shù)機電產(chǎn)品為例[J].國際 貿(mào)易問題，2013（8）：72-82.

[ 12]盛斌，廖明中. 中國的貿(mào)易流量與出口潛力 ： 引力模型的 研究[J].世界經(jīng)濟，2004（2）：3- 12.

[ 13]孫林，倪卡卡. 東盟貿(mào)易便利化對中國農(nóng)產(chǎn)品出口影響 及國際比較——基于面板數(shù)據(jù)模型的實證分析[J].國 際貿(mào)易問題，2013（4）： 139- 147.

[ 14]單文婷， 楊捷. 引力模型在中國與東盟貿(mào)易中的實證分 析[J].亞太經(jīng)濟，2006（6）： 16- 19+ 11.

[ 15]李向陽. 亞洲區(qū)域經(jīng)濟一體化的“缺位 ”與“一帶一路 ” 的發(fā)展導向[J].中國社會科學，2018（8）：33-43.

[ 16]沈銘輝， 郭明英. 大變局下的《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系 協(xié)定》：特征、影響與機遇[J].當代世界，2021（ 1）：44-51.

[ 17]孟夏， 黃陳劉， 張曉.RCEP 對中國機電產(chǎn)品出口的影響 ——基于 GTAP 模擬分析[J].亞太經(jīng)濟，2018（4）：26-35+ 142+ 149- 150.

[ 18]沈國兵. 新冠肺炎疫情全球蔓延對國際貿(mào)易的影響及 紓解舉措[J].人民論壇 ·學術(shù)前沿，2020（7）：85-90.

[ 19]姜志達， 王睿. 中國—東盟數(shù)字“一帶一路 ”合作的進展 及挑戰(zhàn)[J].太平洋學報，2020（9）：80-91.

[20]楊逢珉， 田洋洋. 中國與“21 世紀海上絲綢之路 ”沿線國 家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究——基于競爭性、互補性和貿(mào)易潛 力的視角[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2018（8）：54-65.