李占彪?趙謹(jǐn)

摘 要：運用《中國兒童道德發(fā)展?fàn)顩r問卷》對來自全國7個行政區(qū)的共計13，614名高中生進(jìn)行調(diào)查，研究發(fā)現(xiàn)：仍有超過四分之一的高中生不完全了解社會主義核心價值觀，高中生獲取社會主義核心價值觀的路徑較為多元；高中生在與個人生活關(guān)涉較大的價值觀上形成了較為統(tǒng)一的認(rèn)識，在社會、國家等公共層面的價值觀上未能形成具有凝聚力的價值共識；高中生的價值觀念存在性別、地域及生活滿意度上的差異。針對上述問題，建議將高遠(yuǎn)價值觀近身化，充分發(fā)揮校外教育的優(yōu)勢；通過協(xié)商參與培養(yǎng)公共道德觀念，鼓勵高中生向居委會、村委會建言獻(xiàn)策，參與社區(qū)志愿服務(wù)與公益事業(yè)；秉持因材施教、因地制宜的原則開展教育活動，充分考慮不同群體的文化特點，依托有利的、熟悉的文化陣地來開展價值觀教育。

關(guān)鍵詞：高中生；德育；社會主義核心價值觀；傳統(tǒng)美德；公共道德；個人美德

中圖分類號：G631 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1004-8502（2023）04-0075-16

作者簡介：李占彪，南京師范大學(xué)道德教育研究所博士研究生，研究方向為德育原理、教育倫理學(xué)、教育哲學(xué)；趙謹(jǐn)，南通市旅游中等專業(yè)學(xué)校講師，研究方向為學(xué)前兒童心理學(xué)、旅游心理學(xué)。

一、問題的提出

價值觀是判斷評價事物是非好壞的內(nèi)心尺度，決定和統(tǒng)帥著人的態(tài)度、動機(jī)和行為模式[1]。未成年階段形成的基本價值觀奠定了一個人一生的價值取向，成年后的價值觀雖然也會因經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境的變化而變化，但是這只是局部而非根本的改變[2]。每一代人由于青少年時期生活境遇的不同形成了價值觀念的代際差異，而代際更替推動了一個社會的價值觀念轉(zhuǎn)變[3]，因此可以說青少年群體的價值觀念直接決定了我國未來的社會道德風(fēng)貌。

當(dāng)前對青少年價值觀的研究基本可分為兩類。第一類是關(guān)于青少年價值觀現(xiàn)狀及其影響因素的研究，但其中以高中生群體為樣本的研究并不多。沈潘艷等人對比了1987年、1998年、2004年、2015年的調(diào)查數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)青少年價值觀的個人主義和現(xiàn)實化取向正在進(jìn)一步增強(qiáng)[4]。依據(jù)2013年和2019年中國社會情況綜合調(diào)查數(shù)據(jù)，李煒發(fā)現(xiàn)青年世代較其他年長世代而言對“愛國”“和諧”的認(rèn)同度低[5]。田豐的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生對中西方文化及價值觀的本質(zhì)區(qū)別認(rèn)知模糊，社會主義核心價值觀的“知”與“行”相脫節(jié)[6]。徐浙寧通過對“90后”的問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，家庭物質(zhì)經(jīng)濟(jì)條件、親子關(guān)系、生活安全感及青少年自我評價等因素對于社會主義核心價值觀認(rèn)同的影響顯著[7]。魏曉文等人的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，社會環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)輿情、教師引導(dǎo)等對大學(xué)生的價值觀有顯著影響并呈正向相關(guān)[8]。郭曰鐸等人的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，男生、農(nóng)村、高年級、非民主型教育家庭、非黨員干部大學(xué)生群體的社會主義核心價值觀認(rèn)同度和踐行意愿相對較低[9]。第二類為價值觀培育的實踐策略研究，這是近年來的研究熱點。比如，王洪等人通過對大學(xué)生進(jìn)行單類內(nèi)隱聯(lián)想測驗發(fā)現(xiàn)，可以從記憶加工、思維加工、自我情感加工和核心自我加工四個層面促進(jìn)民眾對社會主義核心價值觀的認(rèn)同和踐行[10]。陳艷飛認(rèn)為，價值觀教育要走向深度教學(xué)，介入學(xué)生個體的意義世界，建構(gòu)和優(yōu)化學(xué)生的思維系統(tǒng)，只有如此才能扭轉(zhuǎn)學(xué)生的逆反情緒[11]。陳慶國提倡建構(gòu)起內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)、需要標(biāo)準(zhǔn)和實踐標(biāo)準(zhǔn)“三大基本標(biāo)準(zhǔn)”，設(shè)置“培育實效”和“踐行實效”兩大板塊的考評內(nèi)容，以提升價值觀教育的實效性[12]。

通過上述文獻(xiàn)梳理可以發(fā)現(xiàn)，對青少年價值觀的研究依舊存在以下問題。首先，調(diào)查研究中的“青少年”群體多以“大學(xué)生”為代表，很少涉及正處在價值觀確立關(guān)鍵期的高中生群體。其次，性別、地域、生活滿意度等因素與價值觀認(rèn)同是否有關(guān)，目前少有研究。最后，對價值觀的調(diào)查研究受時代環(huán)境影響較大，缺少嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚摽蚣芘c調(diào)查設(shè)計。為了筑牢新時代青少年理想信念之基，必須密切關(guān)注青少年的價值觀狀態(tài)，而高中階段又是價值觀成型的關(guān)鍵期，了解高中生價值觀的群體性差異、有針對性地開展價值觀教育是提升德育實效性的關(guān)鍵所在。因此，本研究將聚焦于高中生這一青少年群體，嘗試探討高中生價值觀的現(xiàn)實表現(xiàn)以及高中生價值觀在人口學(xué)特征上的差異。

二、研究設(shè)計

（一）研究工具

調(diào)查采用了孫彩平教授團(tuán)隊編纂的《中國兒童道德發(fā)展?fàn)顩r問卷》，其中關(guān)于價值觀念的調(diào)查涵蓋了社會主義核心價值觀、傳統(tǒng)美德觀、公共道德觀、個人美德觀四大部分（見圖1）。價值觀調(diào)查的題干設(shè)計以“我最看重的價值觀是……”為主體。社會主義核心價值觀的題項設(shè)計從“國家、社會、個人”三個層面出發(fā)，傳統(tǒng)美德觀的題項設(shè)計體現(xiàn)“個人、家庭、國家、天下”四個層級，公共道德觀的題項設(shè)計體現(xiàn)“消極—積極”兩個向度。問卷設(shè)計的核心理念是通過國家、傳統(tǒng)、公共和個人四個側(cè)面勾勒出中國高中生道德觀念的全景圖像，了解高中生真實的價值觀狀態(tài)。

因價值觀調(diào)查難以避免社會贊許性影響，所以本問卷均使用單項選擇題且題項均為稱名變量，沒有做計分處理。本問卷共包括性別、年齡、地域、學(xué)段、父母受教育程度、學(xué)習(xí)成績、生活滿意度、家庭生活方式等11個基礎(chǔ)信息題，14個關(guān)于價值觀念的正式施測題目。通過差異檢驗以及效應(yīng)量核準(zhǔn)，最終選取了性別、區(qū)域、生活滿意度3個具有統(tǒng)計學(xué)意義的人口學(xué)變量進(jìn)行分析。本問卷自2017年使用以來經(jīng)歷了2次樣本量超70，000的全國范圍的施測，調(diào)研結(jié)果具有內(nèi)在一致性。

（二）取樣設(shè)計與被試分布

為使樣本更具有代表性，本次調(diào)查采用分組分層混合取樣方式。以全國七大行政區(qū)東北、西北、華北、華中、華東、西南和華南為分組范圍（后將其合并為東、中、西三個大地理單元），此次調(diào)查樣本涵蓋7個省、21個區(qū)（縣），63所高中。對象為高中一年級到三年級學(xué)生，有效樣本數(shù)為13，614人。其中男性6334人（占比46.5%）、女性7280人（占比53.5%），15歲3928人（占比28.9%）、16歲4930人（占比36.2%）、17歲3407人（占比25.0%）、18歲1349人（占比9.9%），東部6512人（占比47.8%）、中部5014人（占比36.8%）、西部2088人（占比15.4%），城市樣本7685人（占比56.4%）、農(nóng)村樣本5929人（占比43.6%）。

（三）結(jié)果判讀

對高中生價值觀的調(diào)查采用的是封閉式的單選題目設(shè)計，所得數(shù)據(jù)通過各選項被選擇頻數(shù)體現(xiàn)其在高中生群體中的被認(rèn)同程度。自變量與因變量均是類別變量，因此采用交叉列聯(lián)表分析法。因為本研究的樣本量較大，所有差異均達(dá)到非常顯著的程度（p＜0.001），為保證研究的科學(xué)性，本研究借助了克萊姆v值來確定不同組別之間差異的大小?？巳R姆v值是表征效應(yīng)量的一種指標(biāo)。效應(yīng)量大小的判定并不存在一個放之四海而皆準(zhǔn)的神圣法則，而需要兼顧研究主題的特殊性、已有理論背景、研究設(shè)計類型、實證操控過程的有效性、估計指標(biāo)的使用前提等，以此綜合權(quán)衡結(jié)果的實際意義[13]。根據(jù)研究的實際情況，本次調(diào)查對效應(yīng)量的判定采用如下標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)p＜0.01且v＞0.05時，視作差異顯著；當(dāng)p＜0.01且v＜0.05時，視作無實質(zhì)差異。

三、調(diào)查結(jié)論

（一）高中生價值觀念的現(xiàn)實表現(xiàn)

1. 仍有超四分之一的高中生不完全了解社會主義核心價值觀，高中生獲取社會主義核心價值觀的路徑較為多元

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前有71.75%的高中生對社會主義核心價值觀很了解，有25.51%的學(xué)生不完全了解，還有2.74%的學(xué)生不了解。作為已經(jīng)完成義務(wù)教育階段學(xué)習(xí)任務(wù)的高中生，仍有四分之一的人對社會主義核心價值觀不完全了解。值得注意的是，只有30.11%的高中生是從老師的介紹和講解中了解社會主義核心價值觀的，多數(shù)學(xué)生是從校內(nèi)的標(biāo)語以及校外其他途徑了解的（見圖2）。

2.高中生對國家和社會層面的社會主義核心價值觀認(rèn)同較為分散多元

當(dāng)問及高中生最看重的社會主義核心價值觀時，在國家層面學(xué)生的回答依次是富強(qiáng)（34.64%）、和諧（24.88%）、民主（21.92%）、文明（17.23%），在社會層面學(xué)生的回答依次是平等（32.63%）、公正（27.33%）、法治（22.36%）、自由（16.24%），在個人層面學(xué)生的回答依次是誠信（39.20%）、愛國（34.73%）、友善（19.52%）、敬業(yè)（4.96%）。在社會主義核心價值觀的12個價值詞之間，高中生群體有自己的價值認(rèn)同排序。可以發(fā)現(xiàn)，高中生在國家和社會層面的價值觀結(jié)構(gòu)較為分散多元，沒有形成主導(dǎo)性的價值觀。

3.“孝”在高中生群體中得到了較好的繼承，公德的價值共識尚未形成

在傳統(tǒng)美德方面，“00后”的高中生并沒有拋棄孝老愛親、勤勉踏實的傳統(tǒng)美德。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，57.84%的高中生將“孝敬父母”視作最重要的價值觀念（見圖3），這說明“孝”仍是具有統(tǒng)治力的價值觀念。與其相反的是，在公共道德方面，高中生群體沒有形成價值共識，“按規(guī)則辦事”（26.45%）、“正義”（26.16%）、“廉潔奉公”（25.53%）三者平分秋色，沒有形成主導(dǎo)性的價值觀念（見圖4）。當(dāng)談及高中生最在乎的個人美德時，31.70%的高中生選擇了“勤奮”，20.96%的高中生選擇了“向上”（見圖5），其他價值觀念的占比相對較小，這說明“勤奮”是具有一定主導(dǎo)性的個人美德觀念。

（二）高中生價值觀念的差異分析

1. 價值觀念的性別差異

（1）男生比女生更認(rèn)同“富強(qiáng)”與“自由”，女生比男生更認(rèn)同“和諧”與“法治”

本研究發(fā)現(xiàn)，男、女生對國家層面社會主義核心價值觀的認(rèn)同存在顯著差異（p＜0.001，v=0.102＞0.05）。雖然男生與女生都將“富強(qiáng)”視作最重要的價值追求，但是女生低于男生4百分點，而在“和諧”的價值觀念上，女生則高出男生5百分點（見圖6）。對社會層面社會主義核心價值觀的認(rèn)同性別差異更為顯著（p＜0.001，v=0.146＞0.05）。男生對“自由”的認(rèn)同度高于女生近9百分點，而女生對“法治”“公正”的認(rèn)同高于男生（見圖7）。

（2）在個人美德中，女生比男生更認(rèn)同“向上”的價值

男、女生對個人層面社會主義核心價值觀的認(rèn)同差異不顯著，但是在個人美德方面存在顯著差異（p＜0.001，v=0.088＞0.05）。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，女生對“向上”的認(rèn)同高于男生近5百分點，男、女生對“節(jié)制”“勤奮”“大度”“自省”的認(rèn)同差距較?。ㄒ妶D8）。

2. 價值觀念的地域差異

（1）東部地區(qū)比中、西部地區(qū)的高中生更加認(rèn)同“自由”與“友善”；中、西部地區(qū)比東部地區(qū)的高中生更加認(rèn)同“平等”與“誠信”

研究發(fā)現(xiàn)，不同地區(qū)的高中生對社會層面社會主義核心價值觀的認(rèn)同分布存在顯著差異（p＜0.001，v=0.071＞0.05），對個人層面社會主義核心價值觀的認(rèn)同分布也存在顯著差異（p＜0.001，v=0.077＞0.05）。就社會層面的社會主義核心價值觀而言，東部地區(qū)的高中生對“自由”的認(rèn)同度高于中部地區(qū)的學(xué)生約6百分點，高于西部地區(qū)的學(xué)生約3百分點；中部地區(qū)的高中生對“平等”的認(rèn)同度高于東部地區(qū)的學(xué)生約7百分點，高于西部地區(qū)的學(xué)生約4百分點（見圖9）。在個人層面的社會主義核心價值觀上，中部地區(qū)的高中生對“誠信”的認(rèn)同度高于東部地區(qū)的學(xué)生約6百分點，高于西部地區(qū)的學(xué)生約4百分點；東部地區(qū)的高中生對“友善”的認(rèn)同度高于西部高中生約4百分點（見圖10）。

（2）不同地區(qū)的高中生在傳統(tǒng)美德、公共道德、個人美德上的價值認(rèn)同存在顯著差異

研究發(fā)現(xiàn)，不同地區(qū)的高中生對傳統(tǒng)美德的認(rèn)同存在顯著差異（p＜0.001，v=0.088＞0.05）。有趣的是，在以“孝敬父母”為主導(dǎo)的價值格局中，中部地區(qū)高中生對“孝敬父母”的認(rèn)同度高于西部地區(qū)高中生約13百分點，高于東部地區(qū)高中生近8百分點（見圖11），差距相對懸殊。

不同地區(qū)的高中生對公共道德的認(rèn)同存在顯著差異（p＜0.001，v=0.091＞0.05）。最為明顯的是東部地區(qū)的高中生對“不影響他人”的認(rèn)同度高于中部地區(qū)的高中生近9百分點，高于西部地區(qū)的高中生約7百分點（見圖12）；西部地區(qū)的高中生對“廉潔奉公”的認(rèn)同度高于東部地區(qū)高中生約7百分點。而中部地區(qū)的高中生則最認(rèn)同“按規(guī)則辦事”的價值觀，29.46%的學(xué)生選擇了這一選項。

不同地區(qū)的高中生對個人美德的認(rèn)同存在顯著差異（p＜0.001，v=0.090＞0.05）。最明顯的是中、西部高中生認(rèn)同“勤奮”的人數(shù)均超過了總?cè)藬?shù)的34%，而東部地區(qū)的高中生認(rèn)同“勤奮”的所占比例約28%。對于東部的高中生而言，他們對“自省”的認(rèn)同程度要高于中部高中生約7百分點，高于西部高中生4百分點（見圖13）。

3. 價值觀念的生活滿意度差異

（1）對生活不滿意的高中生對“自由”的認(rèn)同程度遠(yuǎn)高于對生活很滿意的高中生；對生活很滿意的高中生對“愛國”的認(rèn)同程度遠(yuǎn)高于對生活不滿意的高中生

首先，不同生活滿意度的高中生對社會層面社會主義核心價值觀的認(rèn)同存在顯著差異（p＜0.001，v=0.071＞0.05）。其中，對生活不滿意的高中生對“自由”的認(rèn)同程度高于對生活很滿意的高中生約7百分點，且隨著生活滿意度從很滿意到不滿意的逐級降低，認(rèn)同“自由”的人數(shù)比例在增加，與之相反的是，認(rèn)同“平等”與“法治”人數(shù)比例在隨之減少（見圖14）。其次，不同生活滿意度的高中生對個人層面社會主義核心價值觀的認(rèn)同存在顯著差異（p＜0.001，v=0.087＞0.05），最為明顯的是，對生活不滿意的高中生對“愛國”的認(rèn)同度要低于對生活很滿意的高中生約12百分點（見圖15），且隨著生活滿意度的逐級降低，認(rèn)同“愛國”的人數(shù)比例在明顯減少，與之相反的是，認(rèn)同“友善”的人數(shù)比例在隨之增加。

（2）對生活不滿意的高中生對“不影響他人”的認(rèn)同程度遠(yuǎn)高于對生活很滿意的高中生；對生活很滿意的高中生對“孝敬父母”的認(rèn)同程度遠(yuǎn)高于對生活不滿意的高中生

不同生活滿意度的高中生對傳統(tǒng)美德的認(rèn)同存在顯著差異（p＜0.001，v=0.074＞0.05）。最明顯的是，對生活不滿意的高中生對“孝敬父母”的認(rèn)同程度低于對生活很滿意的高中生約14百分點，且隨著生活滿意度的逐級降低，認(rèn)同“孝敬父母”的人數(shù)比也在逐漸減少（見圖16）。不同生活滿意度的高中生對公共道德的認(rèn)同存在顯著差異（p＜0.001，v=0.083＞0.05）。其中，對生活不滿意的高中生最看重的價值觀念是“不影響他人”，比對生活很滿意的高中生高出近13百分點（見圖17），說明對生活不滿意的高中生更認(rèn)同消極的公德觀念，且隨著生活滿意度的逐級降低，認(rèn)同消極公德觀念的人數(shù)比在大幅增加。相反的是，隨著生活滿意度的逐級降低，認(rèn)同“正義”“按規(guī)則辦事”“廉潔奉公”的人數(shù)比例有所下降。

四、結(jié)論與討論

（一）公德多元分散，私德統(tǒng)一集中

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，高中生在國家層面與社會層面的社會主義核心價值觀呈現(xiàn)出較為多元的價值狀態(tài)，在公共道德方面高中生的價值觀也表現(xiàn)出正義、按規(guī)則辦事、廉潔奉公三元分立的局面?？梢哉f，對國家層面、社會層面的社會主義核心價值觀與公共道德觀念的調(diào)查，涉及廣義的“公德觀”。在傳統(tǒng)美德觀念的調(diào)查中，“孝敬父母”是具有絕對統(tǒng)治力的價值觀念，在個人美德中“勤奮”成為相對主導(dǎo)的價值觀念，“孝敬父母”與“勤奮”實際上都屬于“私德觀”的范疇。從上述分析來看，可以佐證“高中生公德觀念多元分散，私德相對統(tǒng)一集中”的假設(shè)。

一種流行的觀點認(rèn)為，當(dāng)代中學(xué)生的價值觀念趨向多元、追求自由，但本研究的結(jié)果似乎與這一觀點有所不同。鐘漲寶等人的研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村老年人對子女孝順程度的評價較高，并沒有出現(xiàn)所謂“孝道衰落”的跡象[14]。王定華的研究發(fā)現(xiàn)，“孝順”被學(xué)生視作做人最重要的道德品質(zhì)，而愛國、敬業(yè)等道德品質(zhì)的位置則相對靠后[15]。無獨有偶，陳志科的調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，中學(xué)生最看重的是家庭親情[16]。因此，我們推斷高中生在關(guān)乎個人與家庭的私德上有普遍的價值認(rèn)識，某些傳統(tǒng)美德得到了較好的繼承，但是在涉及公共生活的價值觀上則表現(xiàn)得相對多元。這種價值表現(xiàn)實際上符合人性的一般規(guī)律，即人總是先將自己與親近之人的幸福視作最為重要的，因此也更容易形成統(tǒng)一的價值認(rèn)識。但問題在于每個人除了有自身生活之外還必須要與他人生活在一起，必須要承擔(dān)一定的社會責(zé)任與義務(wù)。高中生作為國家公民，應(yīng)該具備相對統(tǒng)一的公共價值理想、公共道德關(guān)懷，只有這樣，奮斗目標(biāo)才更明確，青年的力量才能匯聚到一起。

（二）男生更看重自由，女生更看重和諧、向上

有研究發(fā)現(xiàn)，女性與男性在國家認(rèn)同等維度上的差異非常顯著[17]，大學(xué)生對社會主義核心價值觀認(rèn)同存在顯著的性別差異[18]。本研究發(fā)現(xiàn)，高中男、女生價值觀的差異主要表現(xiàn)在對“和諧”“自由”“向上”的認(rèn)同上，其主要表現(xiàn)為男生更加認(rèn)同“自由”的價值觀，而女生則更認(rèn)同“和諧”“向上”的價值觀。柯爾伯格的學(xué)生吉利根通過對女性的訪談研究發(fā)現(xiàn)，男性與女性存在不同的價值偏好，男性追求公正而女性更在乎人際關(guān)系的和諧，因此提出了女性價值追求的“另一種聲音” [19]。而男生關(guān)注“自由”可能與所謂的男性氣質(zhì)有關(guān)[20]。比如，中國傳統(tǒng)中有“大丈夫不拘小節(jié)”“逍遙灑脫”“放浪形骸”的文化，這種社會文化傾向可能會塑造男生的“自由”觀念。但是，根據(jù)馬哈利克等人的觀點，固執(zhí)地遵從特定男性氣質(zhì)的人可能會表現(xiàn)出更危險的行為，以及過度追求自由、喜歡冒險、強(qiáng)調(diào)權(quán)利的偏激價值傾向[21]，這就需要高中德育工作者對男生的價值觀狀態(tài)給予必要的關(guān)注，謹(jǐn)防其產(chǎn)生偏激的價值觀念。

（三）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平可能是導(dǎo)致價值觀地域差異的主要因素

林語堂曾語“南北方人民的態(tài)度、脾氣、理解各個不同，顯然有跡可循” [22]。根據(jù)本研究的結(jié)果來看，不同地域的高中生對“自由”“不影響他人”“勤勞節(jié)儉”“勤奮”等觀念的認(rèn)同仍然存在明顯差別。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來看，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與物質(zhì)條件相對更好，因此學(xué)生們具有追求自由的條件，相反，中、西部的學(xué)生更為渴望平等。這也導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后的西部地區(qū)的學(xué)生對“勤勞節(jié)儉”的認(rèn)同程度明顯高于中、東部地區(qū)的學(xué)生。在公共道德觀念上，東部地區(qū)的高中生將“不影響他人”看得更重，這與市場經(jīng)濟(jì)逐利的道德觀念相吻合，即“法不禁止即自由”，只要不影響他人就可以追求自我利益的實現(xiàn)。同樣，中、西部地區(qū)的高中生比東部地區(qū)的高中生更加注重“勤奮”對于個人美德的提升作用。這些都從側(cè)面說明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度可能是導(dǎo)致地域價值觀差異的潛在變量，也就是說，步入商品經(jīng)濟(jì)時代后自然地域或許不再是造成群體價值觀差異的主要因素，經(jīng)濟(jì)地域成為造成高中生價值觀差異的關(guān)鍵因素。

（四）對生活不滿意的高中生表現(xiàn)出更為消極的價值觀狀態(tài)

許多研究證實了價值觀念與生活滿意度之間存在一種相關(guān)關(guān)系[23]。本研究發(fā)現(xiàn)，生活滿意度較低的高中生表現(xiàn)出以下兩個特征：首先，追求“不影響他人”的消極“自由”；其次，在“孝敬父母”與“愛國”上表現(xiàn)相對消極。對生活不滿意的高中生更重視消極“自由”的價值，這背后有十分復(fù)雜的原因，一種可能是，“泥菩薩過江自身難?！钡男膽B(tài)導(dǎo)致對生活不滿意的高中生更在乎自己的幸福安危，對于他們來說能夠守住不影響他人、不給他人添麻煩的底線已經(jīng)不易，因此其價值觀更體現(xiàn)“消極不作為”的義務(wù)而非“積極作為”的義務(wù)。另一種可能是，對生活不滿意的高中生渴望個人自由不受限制，渴望由個人自由意志主宰生活，因此更加認(rèn)同自由的價值。值得注意的是，對生活不滿意的高中生家國觀念相對淡薄。雖然本次調(diào)查呈現(xiàn)出這樣的結(jié)果，但不能簡單地認(rèn)為對生活不滿意的學(xué)生其家庭觀念、國家觀念存在偏離，這二者之間究竟存在何種關(guān)系還需要繼續(xù)深入探究。

五、德育對策

（一）將高遠(yuǎn)價值觀近身化，充分發(fā)揮校外教育優(yōu)勢

高中生的價值觀表現(xiàn)出公德相對多元分散，私德相對統(tǒng)一集中的趨勢，也就是說，對高中生而言，涉身的、具身的價值觀更容易引發(fā)統(tǒng)一認(rèn)識，較為宏大的、離身的價值觀則不容易引發(fā)價值共識，這種價值觀現(xiàn)象對德育工作者提出了新的挑戰(zhàn)。根據(jù)高中生價值觀的問題表征，幫助學(xué)生樹立起遠(yuǎn)大的、公共的價值觀念是價值觀教育的重中之重，這就意味著將“離身”的價值觀“近身化”是價值觀教育收獲成效的關(guān)鍵。

首先，教育工作者應(yīng)該成為公共道德觀的踐行者，用自己的實際行動為學(xué)生做榜樣。教師不僅僅是知識的傳授者，更是學(xué)生模仿與學(xué)習(xí)的重要他人。一些相對宏大的價值觀念必須有一定的載體才能實現(xiàn)，而教師則是承載公共道德、國家意識的重要樞紐。宏大高遠(yuǎn)的價值觀正是在教師的一言一行中變成了看得見、摸得著的東西，成為能夠感化學(xué)生、陶冶學(xué)生的東西。只有教師將觀念轉(zhuǎn)化為切實的行動，踐行“公正”“平等”“愛國”等價值，學(xué)生才有可能建立起高遠(yuǎn)的價值追求。其次，價值觀教育要依托真實的生活場，充分發(fā)揮校外教育的優(yōu)勢。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，高中生對社會主義核心價值觀的了解，主要來自校內(nèi)標(biāo)語以及校外其他途徑，而非教師的講解，這說明價值觀教育的關(guān)鍵可能不在于講授，而在于個體真實的生活經(jīng)驗，因此，校外教育在高中生價值觀教育上能發(fā)揮更多力量。學(xué)校教育應(yīng)與校外教育聯(lián)合形成教育合力，鼓勵學(xué)生走進(jìn)愛國主義教育、傳統(tǒng)美德教育、公共事業(yè)教育等系列校外教育場館，鼓勵學(xué)生參與校外教育活動，幫助學(xué)生加深對高遠(yuǎn)價值觀的理解與體悟，拉近學(xué)生個體經(jīng)驗與宏大價值觀之間的距離。

（二）通過協(xié)商參與培養(yǎng)學(xué)生的公共道德觀念

高中生對國家與社會層面社會主義核心價值觀的認(rèn)同是相對多元的，在關(guān)于公共道德的調(diào)查中也表現(xiàn)出這種特征，即沒有形成主導(dǎo)性的公共道德觀念。要真正地培育學(xué)生的公共道德觀念，首先要求學(xué)校正視、重視價值觀教育，始終將育人擺在突出位置。價值觀教育的關(guān)鍵不在于讓學(xué)生背會、答對，而在于建立起統(tǒng)一的價值追求與理想。為此，教育者要放棄填鴨式教育，鼓勵學(xué)生進(jìn)行有效的價值反省與澄清，支持學(xué)生對價值問題進(jìn)行理性討論，引導(dǎo)學(xué)生在自主判斷的基礎(chǔ)上理解公德的價值。其次，公德培育的關(guān)鍵在于讓學(xué)生參與到公共事務(wù)的協(xié)商與對話中來。只有“通過與實際的接觸，參與式學(xué)習(xí)，為學(xué)生提供真實、鮮活的經(jīng)驗，刺激學(xué)生去思考有關(guān)民主、人性、社會公平等議題” ，學(xué)生的價值認(rèn)識才能朝著更高的階段發(fā)展[24]。學(xué)?？梢酝ㄟ^組織學(xué)生議事委員會、師生協(xié)商大會等，鼓勵學(xué)生參與到與自己相關(guān)的公共事務(wù)之中，在對話與協(xié)商中培養(yǎng)學(xué)生的契約精神與責(zé)任意識。最后，要擴(kuò)大民主實踐范圍，鼓勵學(xué)生參與到基層群眾事務(wù)的治理中來。要鼓勵高中生向居委會、村委會建言獻(xiàn)策，鼓勵學(xué)生參與社區(qū)志愿服務(wù)與公益事業(yè)，邀請學(xué)生監(jiān)督公共事業(yè)的運行與落實情況，這將有助于其公共道德觀念的養(yǎng)成。

（三）秉持因材施教、因地制宜的原則開展教育活動

本研究的一個重要發(fā)現(xiàn)是，具有人口學(xué)差異的學(xué)生可能存在價值觀念上的差異。這對教育者提出了較大的挑戰(zhàn)，因為這意味著用一種方式、一個模子來教學(xué)生的做法可能是行不通的，價值觀教育要收獲成效必須因材施教、因地制宜。

首先，男、女生的價值偏好存在一定的差異，所以應(yīng)該有所側(cè)重地開展價值觀教育。對于男生而言，應(yīng)該引導(dǎo)其深刻認(rèn)識自由的本質(zhì)及其限度，理解法治對于文明社會建立的價值與意義。對于女生而言，則應(yīng)該將價值觀教育的重點放在如何突破關(guān)系束縛，實現(xiàn)主體性、獨立性、創(chuàng)造性人格的發(fā)展上，培養(yǎng)更加積極的價值觀念。其次，在對生活滿意度低的學(xué)生進(jìn)行教育時，要注意方式方法，尤其要注意價值歸因指導(dǎo)。比如，對生活不滿意的學(xué)生對自由的認(rèn)同度較高，教師必須要深入了解其自由觀念是否積極健康，謹(jǐn)防出現(xiàn)極端自由的越軌行為。對生活不滿意的學(xué)生對愛國、孝敬父母的認(rèn)同度相對較低，教師應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生對其生活狀態(tài)進(jìn)行積極的價值歸因，防止學(xué)生把對生活的不滿簡單地歸結(jié)到國家與父母身上。教育部門以及社會福利部門要利用心理與物質(zhì)手段切實幫助學(xué)生走出生活困境，幫助學(xué)生樹立起積極正確的人生觀。最后，因為學(xué)生的價值觀念存在地域性群體差異，所以價值觀教育應(yīng)該因地制宜、因地施策。價值觀教育與數(shù)學(xué)、物理教育不同，其人文性、倫理性特征十分明顯，只有充分考慮不同群體的文化特點，深度開發(fā)當(dāng)?shù)氐牡掠Y源，依托有利的、熟悉的文化陣地來開展價值觀教育、才能事半功倍。要重視價值觀教育本土化、在地化研究，將校本課程、地方課程、國家課程結(jié)合起來統(tǒng)一發(fā)力，既要保護(hù)好、弘揚好當(dāng)?shù)貎?yōu)秀的價值觀念，又要樹立起統(tǒng)一的意識形態(tài)與國家觀念。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 楊曉慧.中外大學(xué)生價值觀教育調(diào)查與比較[J].教育研究，2022，43（03）：97-109.

[2] 羅納德·英格爾哈特.發(fā)達(dá)工業(yè)社會的文化轉(zhuǎn)型[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013：244.

[3] 胡建國，董景亮.中國公眾生活滿意度狀況及影響因素[J].濟(jì)南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020，30（01）： 137-144+160.

[4] 沈潘艷，辛勇，高靖，等.中國青少年價值觀的變遷（1987-2015）[J].青年研究，2017（04）：1-10+94.

[5] 李煒.青年社會主義核心價值觀認(rèn)同變化和差異[J].青年研究，2021（03）：16-30+94.

[6] 田豐.優(yōu)秀文化記憶與大學(xué)生社會主義核心價值觀培育[J].中國青年社會科學(xué)，2020，39（03）：79-86.

[7] 徐浙寧.“90后”對社會主義核心價值觀的認(rèn)同及其影響因素[J].當(dāng)代青年研究，2017（02）：24-30.

[8] 魏曉文，修新路.大學(xué)生社會主義核心價值觀認(rèn)同的影響因素與培育對策[J].大連理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2018，39（05）：96-104.

[9] 郭曰鐸，張榮華.大學(xué)生社會主義核心價值觀認(rèn)同度與踐行意愿影響因素調(diào)研[J].理論學(xué)刊，2016（01）： 108-114.

[10] 王洪，岳童，符明秋.從情感認(rèn)同到自我認(rèn)同：價值觀認(rèn)同的內(nèi)隱實驗研究[J].廣東社會科學(xué)，2021（05）： 64-73.

[11] 陳艷飛.“基礎(chǔ)”課講清社會主義核心價值觀的邏輯構(gòu)思及實踐路向[J].湖北社會科學(xué)，2021（04）：163-168.

[12] 陳慶國.大學(xué)生培育和踐行社會主義核心價值觀實效評價體系研究[J].江蘇高教，2021（02）：103-107.

[13] 盧謝峰，唐源鴻，曾凡梅.效應(yīng)量：估計、報告和解釋[J].心理學(xué)探新，2011，31（03）：260-264.

[14] 鐘漲寶，李飛，原春輝.期望、獲得支持對農(nóng)村子女孝評價的影響——基于湖北省紅安縣340農(nóng)戶的調(diào)查[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019，19（03）：74-84+157-158.

[15] 王定華.我國中小學(xué)生思想品德狀況再調(diào)查與再思考[J].教育科學(xué)研究，2016（01）：18-24.

[16] 陳志科.當(dāng)前中學(xué)生思想政治狀況的基本判斷——基于2011年全國中學(xué)生思想政治狀況的調(diào)查與分析[J].教育科學(xué)，2013，29（03）：53-59.

[17] 杜聲紅.企業(yè)青年的人口學(xué)特征與價值觀[J].中國青年研究，2017（08）：14-21+13.

[18] 趙雷，陳紅敏.當(dāng)代大學(xué)生社會主義核心價值觀認(rèn)同的心理結(jié)構(gòu)[J].中國青年社會科學(xué)，2018，37（06）：61-67.

[19] 卡羅爾·吉利根.不同的聲音 心理學(xué)理論與婦女發(fā)展[M].肖巍，譯.北京：中央編譯出版社，1999：7.

[20] 蔣旭玲，呂厚超.男性氣質(zhì)：理論基礎(chǔ)、研究取向和相關(guān)研究領(lǐng)域[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2012，20（07）：1040-1051.

[21] MAHALIK J R， TALMADGE W T， LOCKE B D， et al. Using the conformity to masculine norms inventory to work with men in a clinical setting[J]. Journal of Clinical Psychology， 2005， 61（06）：661-674.

[22] 林語堂.吾國與吾民[M].南京：江蘇人民出版社，2014：17.

[23] 邢鵬飛.大學(xué)生社會主義核心價值觀認(rèn)同現(xiàn)狀與培育對策調(diào)查研究[J].高校教育管理，2018，12（02）：117-124.

[24] 王世偉，黃崴.參與式公民學(xué)習(xí)——香港公民教育政策的新動向[J].清華大學(xué)教育研究，2010，31（04）：87-92.

Survey on the Values of High School Students and Moral Education： Analysis of 13，614 Samples in High Schools

LI Zhan-biao1， ZHAO Jin2

（1.Nanjing Normal University; 2.Nantong Secondary Vocational School of Tourism）

Abstract：A survey was conducted on a total of 13，614 high school students from seven administrative regions across the country， using the Chinese Childrens Moral Development Questionnaire. It shows that more than one quarter of high school students do not fully understand the core socialist values， and the paths for them to acquire socialist core values are relatively diverse; high school students have formed a relatively unified understanding of values that are closely related to their personal lives， but have failed to form a cohesive consensus on values in society or at the country-level; there are gender， regional， and life satisfaction differences in the values of high school students. In response to the above issues， the article suggests to internalize those high and distance values and give full play to the advantages of after-school education; to encourage high school students to give suggestions to neighborhood and village committees， and participate in community volunteer services and public welfare undertakings， cultivating public moral concepts through consultation and participation; to carry out education activities adhering to the principle of teaching students according to their aptitude， while adapting to local conditions to fully consider the cultural characteristics of different groups， so that value education can rely on their favorable and familiar cultures.

Keywords： High School Students; Moral Education; Socialist Core Values; Traditional Virtues; Public Morality; Personal Virtue

（責(zé)任編輯：魏 一）

基金項目：全國教育科學(xué)規(guī)劃2021年度國家一般項目“新時代兒童格局培育的時空路徑研究”（項目編號：BEA210111）。