黃?！↑S遠(yuǎn)振

編者按：黃遠(yuǎn)振教授及其團(tuán)隊(duì)在長期深耕閱讀教學(xué)的基礎(chǔ)上，于2015年提出“讀思言”概念和模型，并陸續(xù)在福建、浙江、江西、廣東等地學(xué)校進(jìn)行推廣實(shí)驗(yàn)。目前以“讀思言”為研究內(nèi)容的立項(xiàng)各級(jí)各類課題15項(xiàng)以上，參與實(shí)驗(yàn)和實(shí)踐的學(xué)校達(dá)30多所，成效顯著。本期特別編發(fā)讀思言專題稿，以期讓讀者能整體地了解讀思言的理論與內(nèi)涵。

【摘 要】讀思言即“閱讀、思維、言語”之略，是閱讀結(jié)構(gòu)體系、教學(xué)過程和關(guān)鍵能力。讀思言經(jīng)歷了從1.0到3.0的發(fā)展歷程，旨在通過學(xué)思結(jié)合活動(dòng)實(shí)現(xiàn)深層閱讀，開發(fā)利用讀思言變式拓展閱讀問題域，探索“立學(xué)樹人”閱讀育人實(shí)踐。讀思言實(shí)踐主導(dǎo)思想即學(xué)思結(jié)合、為思而教、整體推進(jìn)、階段側(cè)重；讀思言應(yīng)用指導(dǎo)原則即運(yùn)動(dòng)教導(dǎo)觀、動(dòng)靜學(xué)習(xí)觀和證據(jù)評(píng)價(jià)觀；讀思言教學(xué)心理工具包括持續(xù)默讀、批注閱讀、詞義概括、循證學(xué)習(xí)、言語支架和評(píng)價(jià)反饋。

【關(guān)鍵詞】英語讀思言；理論模型；主導(dǎo)思想；指導(dǎo)原則；心理工具

一、引言

“教育的本質(zhì)是培養(yǎng)思維?！保?］思維是核心素養(yǎng)的內(nèi)核，發(fā)展思維成為所有學(xué)科新課標(biāo)的剛性要求。語言是思維的載體，英語是語言學(xué)科，學(xué)英語必須學(xué)思維。閱讀是發(fā)展思維能力的重要渠道，閱讀教學(xué)對(duì)學(xué)生成長具有決定性和延展性作用。長期以來，英語閱讀教學(xué)存在三種現(xiàn)象：一是短平快化，機(jī)械地把閱讀活動(dòng)分為略讀、掃讀和細(xì)讀，倚重逐段閱讀講解的自下而上操作方式，忽略了自上而下、交互建構(gòu)的認(rèn)知方式，降低了閱讀技能學(xué)習(xí)效果；二是知識(shí)點(diǎn)化，閱讀教學(xué)內(nèi)容仍局限于語言、詞匯、語法知識(shí)，理解課文大意后照本宣科、詞典“搬家”，孤立地講解詞語知識(shí)、操練句型句法，偏離了閱讀素養(yǎng)教學(xué)目標(biāo)；三是去意義化，讀后逐句翻譯課文，僅僅理解字面意思，未能挖掘課文的思政元素、詞語的潛在意義，使學(xué)知識(shí)與學(xué)思維割裂開來、教書與育人嚴(yán)重脫節(jié)，忽略了閱讀育人課程目標(biāo)。因此，我們建構(gòu)英語讀思言模型，從“讀思言是什么、做什么、怎么做”視角解決英語閱讀教學(xué)中存在的不良現(xiàn)象，試圖通過思維模型的建構(gòu)來改變教師教學(xué)的行為方式，發(fā)揮閱讀教學(xué)的應(yīng)然功能。

二、理論模型解讀：讀思言是什么、做什么

讀思言即“閱讀、思維、言語”之略，其理論依據(jù)是閱讀學(xué)、思維學(xué)和語言學(xué)。閱讀學(xué)認(rèn)為閱讀即學(xué)習(xí)，閱讀力決定學(xué)習(xí)力，因?yàn)殚喿x能促進(jìn)思維和語言相互作用；思維學(xué)認(rèn)為思維是讀者與讀物互動(dòng)協(xié)同的中介，思維力介于閱讀力與學(xué)習(xí)力之間［2］17-18；語言學(xué)二語習(xí)得“輸入假說、互動(dòng)假說、輸出假說”理論，認(rèn)為語言學(xué)習(xí)須經(jīng)歷“輸入→內(nèi)化→輸出”過程。

（一）讀思言是什么？

首先，讀思言是閱讀結(jié)構(gòu)體系。結(jié)構(gòu)層次上，個(gè)體總是屬于某個(gè)局部的群體，若干群體再組成更大的整體［3］。系統(tǒng)成分上，讀思言就是“個(gè)體—群體—整體”三層級(jí)思維模型：個(gè)體即讀的要素、思的要素、言的要素，群體指讀思、讀言、思言三個(gè)組合，整體即由三組群體構(gòu)成的單位。成分關(guān)系上，讀思言三要素具有互動(dòng)性、協(xié)同性和依賴性等特點(diǎn)，它們互相關(guān)聯(lián)、相互滲透、動(dòng)態(tài)交互，彼此合作、互為中介、互惠共生。譬如：有了讀，才有了思的知識(shí)背景和言的基本素材；有了思，才有了讀的深層動(dòng)力和言的充實(shí)內(nèi)容；有了言，才有了讀的效果評(píng)價(jià)和思的外化表達(dá)。讀思言結(jié)構(gòu)預(yù)設(shè)了細(xì)讀深思、思到言隨的學(xué)習(xí)次序，因?yàn)榧?xì)讀才能深思、深思才能暢言；讀思言中“言”產(chǎn)出導(dǎo)向任務(wù)能夠驅(qū)動(dòng)輸入和內(nèi)化，使學(xué)生為暢言而深思，為深思而細(xì)讀。

其次，讀思言是課堂教學(xué)過程。讀思言是結(jié)構(gòu)性的，更是過程性的。過程論認(rèn)為，教育過程應(yīng)該是認(rèn)知和學(xué)習(xí)技能發(fā)展的源泉，而不是認(rèn)知和學(xué)習(xí)技能發(fā)展的結(jié)果［4］103。讀思言是“有過程”的教學(xué)，它把過程作為認(rèn)知發(fā)展的脈絡(luò)，貫穿起一條始于讀、經(jīng)由思、終于言的過程鏈。強(qiáng)調(diào)過程性教學(xué)的理由有三：一是由于學(xué)習(xí)方式的連續(xù)性，讀思言是環(huán)環(huán)相扣的學(xué)習(xí)環(huán)，若有讀無思或有思無言，必然會(huì)造成學(xué)思割裂、讀寫脫節(jié)，破壞自身的連續(xù)性；二是由于學(xué)習(xí)過程的階段性，以讀為出發(fā)點(diǎn)、思為著力點(diǎn)、言為落腳點(diǎn)，讀階段側(cè)重訓(xùn)練閱讀策略，思階段側(cè)重發(fā)展探究能力，言階段著重生成個(gè)人觀點(diǎn)；三是由于學(xué)習(xí)主體的發(fā)展性，讀思言逐步推進(jìn)、逐級(jí)遞進(jìn)，形成螺旋循環(huán)上升的學(xué)習(xí)形態(tài)，使學(xué)生從低階認(rèn)知能力向高階認(rèn)知能力有序發(fā)展。

再次，讀思言是學(xué)科關(guān)鍵能力。讀即理解力，思即思維力，言即表達(dá)力。高考評(píng)價(jià)體系規(guī)定考查核心價(jià)值、學(xué)科素養(yǎng)、關(guān)鍵能力、必備知識(shí)“四層內(nèi)容”，其中關(guān)鍵能力是獲取必備知識(shí)、支撐和體現(xiàn)學(xué)科素養(yǎng)的能力表征。關(guān)鍵能力由三個(gè)能力群組成：一是知識(shí)獲取能力群，主要包括語言解碼能力、符號(hào)理解能力、閱讀理解能力等；二是實(shí)踐操作能力群，主要包括信息轉(zhuǎn)化能力、應(yīng)用寫作能力、語言表達(dá)能力等；三是思維認(rèn)知能力群，主要包括歸納概括能力、演繹推理能力、批判性思維能力等［5］13-27。簡言之，這三種能力群即①獲知能力、②實(shí)操能力、③認(rèn)知能力。如果將這三種能力序號(hào)①②③先調(diào)整為①③②，再把“實(shí)操能力”轉(zhuǎn)換為英語實(shí)踐的“言知能力”，就會(huì)得出獲知、認(rèn)知、言知三種能力，這與讀思言的理解力、思維力、表達(dá)力完全一致。

（二）讀思言做什么？

讀思言經(jīng)歷了從低階到高階三個(gè)版本的發(fā)展過程，其應(yīng)用范圍不斷拓寬。其中，1.0版本是一種用于深層閱讀的教學(xué)模式，2.0版本是一種有豐富變式、適合多種教學(xué)目標(biāo)的模型構(gòu)念，3.0版本則是發(fā)揮英語學(xué)科思政功能和育人價(jià)值的“立學(xué)樹人”模型。

1.讀思言1.0教學(xué)模式

2015年我們創(chuàng)建讀思言1.0教學(xué)模式，并制作讀思言模式示意圖（如圖1）［6］。深層閱讀是讀思言1.0模式的核心目標(biāo)；讀思言三要素呈順時(shí)針展開，其中“讀”分導(dǎo)讀、默讀、朗讀，內(nèi)含導(dǎo)讀虛實(shí)性、默讀持續(xù)性、朗讀常態(tài)化三個(gè)教學(xué)原則；“思”指思索、探究、交流，包括認(rèn)知沖突、問題誘思、對(duì)話互動(dòng)三種教學(xué)策略；“言”有說、寫、評(píng)三種，涉及情境支架、言語生成、評(píng)價(jià)反饋三種教學(xué)方法。讀思言1.0教學(xué)模式具有三種作用：促進(jìn)學(xué)思結(jié)合、促成讀寫融合、助推意義探究。學(xué)思、讀寫和探究三種作用合力，能夠開展知識(shí)理解、內(nèi)容整合、建構(gòu)反思和遷移應(yīng)用的深度教學(xué)，實(shí)現(xiàn)深層閱讀教學(xué)目標(biāo)。

2.讀思言2.0模型構(gòu)念

《普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版）》提出“思維品質(zhì)”［7］5新概念。在這一背景下，我們提出讀思言2.0模型構(gòu)念（如圖2）［8］。讀思言2.0模型分內(nèi)、中、外三環(huán)：內(nèi)環(huán)深層閱讀，指向英語核心素養(yǎng)課程目標(biāo)；中環(huán)讀思言三個(gè)要素循序推進(jìn)，形成一個(gè)階段側(cè)重的結(jié)合體；外環(huán)分布閱讀問題域，包括思維觀、目的觀、能力觀、理解觀和努力觀。讀思言模型可因需而變、因文制宜，從定式中派生出多種“同構(gòu)的”變式。如強(qiáng)調(diào)閱讀目的，遵循“獲知—認(rèn)知—言知”教學(xué)路徑，從獲知最低目標(biāo)到認(rèn)知較高目標(biāo)再到言知最高目標(biāo)，遞進(jìn)發(fā)展；培養(yǎng)閱讀理解力，采用“表層理解—深層理解—概念性理解”教學(xué)方式［9］26，從表層學(xué)習(xí)到深層學(xué)習(xí)再到遷移學(xué)習(xí)，實(shí)現(xiàn)教學(xué)效果最大化［10］；訓(xùn)練文本解讀力，運(yùn)用“字面閱讀—字間閱讀—字外閱讀”教學(xué)架構(gòu)，讓學(xué)生的認(rèn)知投入逐層加大，把握文本言外之意或不言之意。

3.讀思言3.0“立學(xué)樹人”

2019年3月18日，習(xí)近平總書記在學(xué)校思想政治理論課教師座談會(huì)上指出，在大中小學(xué)循序漸進(jìn)、螺旋上升地開設(shè)思政課非常必要。要堅(jiān)持顯性教育和隱性教育相統(tǒng)一，挖掘其他課程和教學(xué)方式中蘊(yùn)含的思想政治教育資源，實(shí)現(xiàn)全員全程全方位育人。［11］中小學(xué)階段，在思政課程之外的學(xué)科課程中落實(shí)課程思政理念，具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義；任何一門學(xué)科只有開展課程思政，才能完成立德樹人這一根本任務(wù)［12］。為發(fā)揮英語學(xué)科思政功能和育人價(jià)值，我們建構(gòu)了讀思言3.0“立學(xué)樹人”模型。

讀思言“立學(xué)樹人”是雙螺旋結(jié)構(gòu)框架（如圖3）。示意圖上方左右兩邊分別為“閱讀致知”“閱讀踐行”，突顯閱讀育人價(jià)值取向。閱讀致知指學(xué)生通過閱讀學(xué)習(xí)語言知識(shí)和文化知識(shí)，發(fā)展語言能力，實(shí)現(xiàn)啟智增慧；閱讀踐行指學(xué)生在閱讀探索中認(rèn)識(shí)自我、形塑人文品格、樹立理想信念，達(dá)至立命安身。閱讀是知行博弈，知行互動(dòng)合作、交織并舉，有助于以知促行、以行促知、知行合一，實(shí)現(xiàn)“立學(xué)樹人”目標(biāo)。中軸表示課程核心素養(yǎng)目標(biāo)，兩條線環(huán)繞中軸：左邊“讀思言立學(xué)”右邊“讀思言樹人”，代表閱讀育人的概念框架和教學(xué)路徑。立學(xué)指學(xué)生通過閱讀學(xué)知識(shí)、學(xué)思維，在語言學(xué)習(xí)中發(fā)展思維，在思維發(fā)展中推進(jìn)語言學(xué)習(xí)［13］6；樹人指學(xué)生通過閱讀形塑開放性、責(zé)任心、外向性、親和性等社會(huì)情感能力，使之成為有理想、有本領(lǐng)、有擔(dān)當(dāng)?shù)纳鐣?huì)人。讀思言“立學(xué)樹人”反映知行合一發(fā)展邏輯，體現(xiàn)“人的發(fā)展”實(shí)踐思維。

讀思言“立學(xué)樹人”彰顯“語言育人”價(jià)值。一方面，語言與思維關(guān)系密切，二者交織互動(dòng)、互為中介，學(xué)思活動(dòng)為“立學(xué)樹人”、致知踐行提供可持續(xù)動(dòng)力。另一方面，語言使我們產(chǎn)生人的身份意識(shí)，我們?cè)谑褂谜Z言中認(rèn)識(shí)世界、獲得感知、構(gòu)建現(xiàn)實(shí)、思考人生、指導(dǎo)言行，形塑品格。［14］

讀思言從1.0模式到2.0模型再到3.0“立學(xué)樹人”，不是一個(gè)否定一個(gè)、一個(gè)擠掉一個(gè)，而是一個(gè)疊加在另一個(gè)之上，后者將前者揚(yáng)棄地包含于自身［15］234?？梢哉f，3.0是2.0和1.0的迭代升級(jí)，即把1.0和2.0疊加起來、提煉濃縮，成為自身的一部分。

三、實(shí)踐應(yīng)用：讀思言應(yīng)怎么做

讀思言的實(shí)踐，是教師領(lǐng)會(huì)主導(dǎo)思想、落實(shí)指導(dǎo)原則、活用心理工具，依據(jù)學(xué)情靈活調(diào)整的動(dòng)態(tài)過程。讀思言實(shí)踐主導(dǎo)思想凝練“學(xué)思結(jié)合、為思而教、整體推進(jìn)、階段側(cè)重”16字訣；讀思言應(yīng)用指導(dǎo)原則即運(yùn)動(dòng)教導(dǎo)觀、動(dòng)靜學(xué)習(xí)觀、證據(jù)評(píng)價(jià)觀；讀思言心理工具包括讀的持續(xù)默讀和批注閱讀、思的詞義概括和循證學(xué)習(xí)、言的言語支架和評(píng)價(jià)反饋。

（一）主導(dǎo)思想：讀思言實(shí)踐的16字口訣

為闡明讀思言以“思”為紐帶貫穿語言學(xué)習(xí)的主導(dǎo)思想，走出“重讀輕思、言思分離”的誤區(qū)，避免實(shí)踐中將讀思言處理成孤立靜態(tài)的三個(gè)環(huán)節(jié)，我們提煉出容易記憶的“學(xué)思結(jié)合、為思而教、整體推進(jìn)、階段側(cè)重”的16字訣。

1.學(xué)思結(jié)合

學(xué)思結(jié)合是理念。學(xué)習(xí)和思維是兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的概念，二者雖屬不同的界域，但可同時(shí)貫穿認(rèn)知活動(dòng)的過程。英語教學(xué)應(yīng)學(xué)思兼顧、不可偏廢。只教語言，思維能力無法提升；只教思維，導(dǎo)致讀寫能力倒退［4］49。教師可采用“交織學(xué)習(xí)”教學(xué)策略，將學(xué)語言與學(xué)思維交織起來，在教語言中嵌入認(rèn)知過程，在教思維中嵌入學(xué)科知識(shí)。

2.為思而教

為思而教是信念。教師應(yīng)認(rèn)識(shí)到思維教學(xué)的必要性，意識(shí)到思維比知識(shí)重要，把教會(huì)學(xué)生思維作為教育使命，相信學(xué)生能夠在學(xué)思中發(fā)展思維。一方面，設(shè)計(jì)思維型教學(xué)目標(biāo)，在目標(biāo)中體現(xiàn)“知識(shí)+認(rèn)知過程+認(rèn)知加工對(duì)象”的陳述；另一方面，在讀思言各環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)有思維含量的學(xué)習(xí)活動(dòng)，讓課堂成為培養(yǎng)思維和充滿智慧的場(chǎng)所。

3.整體推進(jìn)

整體推進(jìn)重過程。讀思言好比三根線，但不是三根線合在一起，而是像可伸縮的菱形衣架，在每一個(gè)交接點(diǎn)上一根線和另一根線交織然后又分開。同理，讀思言的功能忽而相互交匯、忽而相互分離，讀思、讀言、思言在交織和分離中不斷延伸、有序推進(jìn)。具體而言，讀中可思亦可言，思中可讀亦可言，言中可讀亦可思。

4.階段側(cè)重

階段側(cè)重講程序。程序強(qiáng)調(diào)規(guī)定性、次序性和必然性，即事先規(guī)定好了的一套次序［16］。根據(jù)閱讀本質(zhì)特征和普遍規(guī)律，讀思言教學(xué)始于讀、經(jīng)由思、終于言，要求讀環(huán)節(jié)側(cè)重細(xì)讀文本和整體理解，思環(huán)節(jié)側(cè)重問題探究和意義建構(gòu)，言環(huán)節(jié)側(cè)重言語生成和評(píng)價(jià)反饋。至于用什么方法教讀思言，則“教無定法”，體現(xiàn)過程的開放性和多樣性。

（二）指導(dǎo)原則：讀思言應(yīng)用的教學(xué)評(píng)觀

讀思言的應(yīng)用要建立在比教師教學(xué)觀、學(xué)習(xí)觀、評(píng)價(jià)觀更新的基礎(chǔ)上，由此我們提出運(yùn)動(dòng)教導(dǎo)式的教學(xué)、動(dòng)靜結(jié)合的學(xué)習(xí)和基于證據(jù)的評(píng)價(jià)，以生活化的譬喻式語言幫助教師迅速掌握讀思言教學(xué)的指導(dǎo)原則。

1.運(yùn)動(dòng)教導(dǎo)觀

教導(dǎo)觀的基本定位是“教為學(xué)服務(wù)”，其教導(dǎo)機(jī)制是“教導(dǎo)作用→學(xué)生活動(dòng)→學(xué)生發(fā)展”［17］。教導(dǎo)作用在于引導(dǎo)學(xué)生參與讀思言活動(dòng)，確保學(xué)生獨(dú)立完成學(xué)習(xí)。教師既要以“教”的活動(dòng)帶動(dòng)“學(xué)”的活動(dòng)，也要逐漸弱化“教”以強(qiáng)化“學(xué)”。運(yùn)動(dòng)教導(dǎo)觀把課堂比作田徑場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)教師應(yīng)轉(zhuǎn)變角色。課堂上，教師是教練員，只能做領(lǐng)跑、陪跑、計(jì)跑三件事，且能切換自如。領(lǐng)跑，以教為主，要?jiǎng)?wù)是“引—示—啟”，即給學(xué)生引入學(xué)習(xí)內(nèi)容，引導(dǎo)活動(dòng)方式，示范學(xué)習(xí)方法，啟發(fā)學(xué)習(xí)思路；陪跑，以導(dǎo)為主，要?jiǎng)?wù)是“察—輔—激”，即觀察或監(jiān)控學(xué)生學(xué)習(xí)的動(dòng)態(tài)過程，學(xué)生困惑時(shí)現(xiàn)場(chǎng)給予輔導(dǎo)，激勵(lì)學(xué)生完成學(xué)習(xí)任務(wù)；計(jì)跑，以評(píng)為主，要?jiǎng)?wù)是“評(píng)—調(diào)—指”，在表現(xiàn)性評(píng)價(jià)中及時(shí)反饋、調(diào)控，以聚焦任務(wù)、對(duì)準(zhǔn)焦點(diǎn)、指明方向并驅(qū)動(dòng)學(xué)生繼續(xù)參與。

2.動(dòng)靜學(xué)習(xí)觀

“學(xué)是教的基礎(chǔ)”，沒有“學(xué)”就沒有真正意義上的“教”；“以學(xué)為中心”意味著任何教學(xué)活動(dòng)都要為學(xué)習(xí)者提供發(fā)展的機(jī)會(huì)與環(huán)境［18］。從學(xué)的角度看，學(xué)生是主體、知識(shí)是客體、教師是媒體。平衡教與學(xué)的角色關(guān)系，才能讓有效學(xué)習(xí)真正發(fā)生。動(dòng)靜學(xué)習(xí)觀指向?qū)W生之學(xué)，即學(xué)生自己完成讀思言學(xué)習(xí)任務(wù)，教師只能鋪路搭橋、激發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，而不能替代學(xué)生，因?yàn)樽x寫課堂無論動(dòng)靜都是學(xué)習(xí)行為。學(xué)生之“動(dòng)”即動(dòng)手、動(dòng)腦、動(dòng)身；學(xué)生之“靜”即精讀、靜思、靜寫。如默讀課文時(shí)，學(xué)生靜心、耐心、專心地讀，同時(shí)動(dòng)手勾畫圈點(diǎn)重難點(diǎn)或所思所想；思索探究時(shí)，學(xué)生獨(dú)立思考、靜默深思，同時(shí)動(dòng)腦進(jìn)行詞義概括、循證學(xué)習(xí)、交流分享；言語產(chǎn)出時(shí)，學(xué)生安靜地審題構(gòu)思，同時(shí)動(dòng)筆書寫、借助學(xué)習(xí)支架“寫我所讀”。

3.證據(jù)評(píng)價(jià)觀

證據(jù)指甲事物能證明乙事物的真實(shí)性。與普通信息不同，證據(jù)往往是清晰的、易被理解的，且具有全面性、系統(tǒng)性和有效性等特點(diǎn)［19］。證據(jù)是評(píng)價(jià)的媒介、學(xué)習(xí)的中介、教與學(xué)的橋梁。證據(jù)評(píng)價(jià)觀基于“教學(xué)評(píng)一體化”理念，要求師生共同參與教學(xué)過程：學(xué)生發(fā)現(xiàn)證據(jù)、創(chuàng)造證據(jù)、展現(xiàn)證據(jù)，教師收集證據(jù)、分析證據(jù)、解釋證據(jù)。課堂上，教師從讀思言各階段獲取學(xué)習(xí)證據(jù)，如讀階段分導(dǎo)讀、默讀、檢讀三個(gè)環(huán)節(jié)，檢讀活動(dòng)可通過觀察、問答和朗讀獲取學(xué)生讀的證據(jù)，評(píng)價(jià)其閱讀理解程度；思階段分探究、循證、核查三個(gè)步驟，核查活動(dòng)可通過核對(duì)答案和抽查分享獲取學(xué)生思的證據(jù)，評(píng)價(jià)其意義建構(gòu)水平；言階段分設(shè)境、書寫、評(píng)價(jià)三種活動(dòng)，評(píng)價(jià)活動(dòng)通過同伴互評(píng)和教師反饋獲取學(xué)生言的證據(jù)，評(píng)價(jià)其遷移創(chuàng)新能力。

（三）心理工具：讀思言教學(xué)的操作手段

讀思言心理工具是為教師提供的“工具包”?；诓煌康拈_展教學(xué)時(shí)，教師可以靈活組合不同的心理工具來實(shí)現(xiàn)讀思言三者的對(duì)接。其中，持續(xù)默讀、批注閱讀側(cè)重由讀到思的自下而上加工，詞義概括、循證學(xué)習(xí)側(cè)重由思返讀的自上而下加工，言語支架、評(píng)價(jià)反饋用于由思到言的自內(nèi)而外輸出。

1.持續(xù)默讀

持續(xù)默讀指一次性不間斷細(xì)讀一篇課文。持續(xù)默讀一般分啟動(dòng)、監(jiān)控、結(jié)束三個(gè)步驟，組織默讀活動(dòng)須考慮時(shí)間、環(huán)境和心理三個(gè)因素。時(shí)間上，根據(jù)課文長度和學(xué)生每分鐘讀速計(jì)算閱讀時(shí)長；環(huán)境上，創(chuàng)設(shè)寧靜空間，排除人為干擾，讓學(xué)生專心閱讀；心理上，營造莊重氛圍，使人產(chǎn)生儀式感，激發(fā)閱讀熱情。

2.批注閱讀

批注閱讀簡稱批讀，指讀者默讀時(shí)動(dòng)筆在課本上圈點(diǎn)勾畫、批注文字。批讀是一種“超書寫”認(rèn)知活動(dòng)，能夠促進(jìn)閱讀理解、訓(xùn)練學(xué)思結(jié)合，提高學(xué)習(xí)效率。訓(xùn)練批注閱讀可分批讀、批閱、分享三個(gè)步驟：批讀即學(xué)生現(xiàn)場(chǎng)邊讀邊批；批閱即教師評(píng)閱學(xué)生作品；分享即展示作品，讓“作者”說出批讀心理活動(dòng)。

3.詞義概括

詞義概括即把符號(hào)結(jié)構(gòu)內(nèi)化于心的認(rèn)知活動(dòng)，也就是說，用一個(gè)詞或一個(gè)詞語代表很多的意思，不用講那么多，只要抓住一個(gè)關(guān)鍵性要點(diǎn)，把它提取或提煉出來，就可以把所有的內(nèi)容都概括到里邊［15］40。詞義概括亦即用詞義給信息打包，打包信息通常經(jīng)歷“細(xì)讀文本→激活思維→情境匹配→概念聚焦”四個(gè)步驟［20］72。

4.循證學(xué)習(xí)

循證學(xué)習(xí)即基于證據(jù)的學(xué)習(xí)，它是解決特定問題時(shí)運(yùn)用一些證據(jù)來呈現(xiàn)學(xué)習(xí)結(jié)果，并證明學(xué)習(xí)活動(dòng)已經(jīng)發(fā)生的學(xué)習(xí)方式［21］。循證學(xué)習(xí)是在詞義概括“抽象上來”之后再“具體下去”的思維活動(dòng)，即學(xué)生從課文中尋找支撐某個(gè)詞義的細(xì)節(jié)信息。這種心理工具能夠培養(yǎng)學(xué)生的證據(jù)意識(shí)，使之養(yǎng)成用事實(shí)說話的習(xí)慣。

5.言語支架

言語支架即為學(xué)生提供學(xué)習(xí)支持、導(dǎo)引和協(xié)助，幫助他們獨(dú)立完成產(chǎn)出性任務(wù)，使其思維從簡略、電報(bào)式的“內(nèi)部語言”水平提升至觀念精確、邏輯嚴(yán)密的“外部語言”水平。搭建支架一要打開言語切入點(diǎn)，給學(xué)生指明思路；二要用創(chuàng)設(shè)意義關(guān)聯(lián)點(diǎn)，讓學(xué)生有話可說；三要提供可用知識(shí)點(diǎn)，使學(xué)生言之有物。

6.評(píng)價(jià)反饋

評(píng)價(jià)反饋即師生對(duì)學(xué)習(xí)結(jié)果進(jìn)行“產(chǎn)品檢驗(yàn)”的教學(xué)活動(dòng)，它通過聚焦任務(wù)引起注意，使學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、認(rèn)識(shí)自我、縮短當(dāng)前成就與成功之間的差距，從而獲得成功。評(píng)價(jià)是依據(jù)教學(xué)目標(biāo)和評(píng)閱標(biāo)準(zhǔn)對(duì)學(xué)習(xí)結(jié)果進(jìn)行分析、判斷和評(píng)估的活動(dòng)；反饋是對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象、學(xué)習(xí)方式、改進(jìn)方法做出積極回應(yīng)或提出修改建議。

四、小結(jié)

讀思言結(jié)構(gòu)體系是思維的創(chuàng)造物，它概括了經(jīng)驗(yàn)并接受實(shí)踐的檢驗(yàn)；讀思言教學(xué)過程以讀為出發(fā)點(diǎn)、思為著力點(diǎn)、言為落腳點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)過程與結(jié)果；讀思言之閱讀力、思維力和表達(dá)力，是獲取必備知識(shí)、發(fā)展核心素養(yǎng)的關(guān)鍵能力。讀思言1.0模式能夠促進(jìn)文本細(xì)讀和意義建構(gòu)，使學(xué)生在能動(dòng)的學(xué)習(xí)中達(dá)到深讀目標(biāo)；2.0模型能夠拓展閱讀問題域，衍生出更多同構(gòu)變式，擴(kuò)大其應(yīng)用范圍；3.0“立學(xué)樹人”能夠推動(dòng)學(xué)思結(jié)合、發(fā)展社會(huì)情感能力，體現(xiàn)閱讀育人價(jià)值取向。讀思言16字口訣是實(shí)踐應(yīng)用的主導(dǎo)思想，也是理論模型的“壓艙石”；讀思言教、學(xué)、評(píng)指導(dǎo)原則，有助于教師化教為學(xué)、以評(píng)促學(xué)；讀思言心理工具既有語言屬性也有工具屬性，使用工具可內(nèi)化于心，使用語言可外化于言，教師需要提供并指導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用工具，使之在深層閱讀中發(fā)展學(xué)科關(guān)鍵能力。

讀思言實(shí)踐探索正在路上，期待英語同仁認(rèn)識(shí)讀思言、發(fā)展讀思言，為閱讀育人添磚加瓦。

【本文系福建省海峽博士后交流資助計(jì)劃（編號(hào)2022B001）研究成果?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

［1］顧明遠(yuǎn).教育的本質(zhì)是培養(yǎng)思維，培養(yǎng)思維的最好場(chǎng)所是課堂［EB/OL］.［2022-04-10］. https：//www.sohu.com/a/400436889_100194097.

［2］曾祥芹，韓雪屏.國外閱讀研究［M］.鄭州：河南教育出版社，1992.

［3］楊鵬.有機(jī)建筑與俄國王子［J］.讀書，2021（11）：168-176.

［4］柯祖林.心理工具：教育的社會(huì)文化研究［M］.黃佳芬，譯.上海：華東師范大學(xué)出版社，2007.

［5］教育部考試中心.中國高考評(píng)價(jià)體系［M］.北京：人民教育出版社，2019.

［6］黃遠(yuǎn)振，蘭春壽.初中英語深層閱讀教學(xué)模式研究［J］.中小學(xué)外語教學(xué)（中學(xué)篇），2015（2）：11-15.

［7］中華人民共和國教育部.普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版）［M］.北京：人民教育出版社，2018.

［8］黃遠(yuǎn)振，黃睿.英語深讀教學(xué)讀思言模型構(gòu)念與實(shí)踐研究［J］.福建基礎(chǔ)教育研究，2019（4）：62-67.

［9］哈蒂.可見的學(xué)習(xí)：最大程度地促進(jìn)學(xué)習(xí)（教師版）［M］.金鶯蓮，洪超，裴新寧，譯.北京：教育科學(xué)出版社，2015.

［10］KENNEDY M M. Attribution error and the quest for teacher quality［J］. Educational researcher，2010（8）：591-598.

［11］習(xí)近平主持召開學(xué)校思想政治理論課教師座談會(huì)［N］.人民日?qǐng)?bào)，2019-03-19（01）.

［12］汪瑞林.中小學(xué)“課程思政”的功能及其實(shí)現(xiàn)方式［J］.課程·教材·教法，2020（11）：77-83.

［13］中華人民共和國教育部.義務(wù)教育英語課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）［M］.北京：北京師范大學(xué)出版社，2022.

［14］黃廷，黃遠(yuǎn)振.英語讀思言立學(xué)樹人教學(xué)實(shí)踐研究［J］.中小學(xué)英語教學(xué)與研究，2023（5）：34-38.

［15］鄧曉芒.哲學(xué)起步［M］.北京：商務(wù)印書館，2017.

［16］姜宇輝.游戲何以政治？［J］.讀書，2022（9）：3-12.

［17］陳佑清.以學(xué)為中心 教為學(xué)服務(wù)：素養(yǎng)導(dǎo)向育人過程的特征［N］.中國教育報(bào)，2023-03-17（05）.

［18］凌宗偉.好的教學(xué)是一種藝術(shù)［N］.中國教育報(bào)，2020-12-30（09）.

［19］薛二勇，李健，田士旭.循證教育政策研究：一個(gè)應(yīng)然命題的實(shí)然問題［J］.教育研究，2022（12）：141-150.

［20］薩伽德.心智：認(rèn)知科學(xué)導(dǎo)論［M］.朱菁，陳夢(mèng)雅，譯.上海：上海辭書出版社，2012.

［21］LAIBHEN-PARKES N，BRASCH J，GIONCARDI L.Nursing grand rounds：a strategy for promoting evidence-based learning among pediatric nurses［J］. Journal of pediatric nursing，2015，30（2）：338-345.

（責(zé)任編輯：周彩珍）