摘要 根據(jù)湖北省各市（州）2011—2020年農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移與糧食生產(chǎn)的面板數(shù)據(jù)，運用超效率SBM模型對各市（州）糧食生產(chǎn)效率進行測算，并采用Tobit模型探究農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對湖北省各市（州）糧食生產(chǎn)效率的影響。結(jié)果表明：①湖北省糧食生產(chǎn)效率的均值超過1，鄂中地區(qū)糧食生產(chǎn)效率值明顯高于鄂東和鄂西，鄂東效率值雖然最低，但仍大于1。②勞動力轉(zhuǎn)移規(guī)模對湖北省整體及各區(qū)域的影響均為負，且通過了0.01和0.05的顯著性檢驗。從影響系數(shù)來看，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對糧食生產(chǎn)效率的影響系數(shù)僅為-0.009，對鄂東糧食生產(chǎn)效率的影響系數(shù)絕對值也較小，而對鄂中和鄂西的影響系數(shù)絕對值較大，說明鄂中和鄂西糧食生產(chǎn)對勞動力的依賴程度較深，當農(nóng)村勞動力發(fā)生轉(zhuǎn)移時，對糧食生產(chǎn)效率的負面影響也較大。

關(guān)鍵詞 農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移；糧食生產(chǎn)效率；超效率SBM模型；Tobit模型

中圖分類號 S-9;F 326.11? 文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2023）12-0192-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.12.044

Study on the Impact of Rural Labor Transfer on Grain Production Efficiency in Hubei Province

HUANG Jian-feng

（School of Economics and Management，Yangtze University， Jingzhou， Hubei 434023）

Abstract Based on the panel data of rural labor transfer and grain production of cities （prefectures） in Hubei Province from 2011 to 2020， this paper uses the super-efficiency SBM model to calculate the grain production efficiency of cities （prefectures）， and uses Tobit model to explore the impact of rural labor transfer on the grain production efficiency of cities （prefectures） in Hubei Province. The results show that：①The average grain production efficiency in Hubei Province is more than 1， and the grain production efficiency in the middle of Hubei is significantly higher than that in the east and west of Hubei. Although the efficiency value in the east of Hubei is the lowest， it is still greater than 1.②The impact of labor transfer scale on Hubei Province as a whole and all regions is negative， and has passed the significance test of 1% and 5%. From the perspective of impact coefficient， the impact coefficient of rural labor transfer on grain production efficiency is only -0.009， and the absolute value of the impact coefficient on grain production efficiency in Eastern Hubei is also small， while the absolute value of the impact coefficient on grain production efficiency in central and Western Hubei is large， indicating that grain production in central and Western Hubei is deeply dependent on labor， and when rural labor transfer occurs， the negative impact on grain production efficiency is also large.

Key words Rural labor transfer;Grain production efficiency;Super-efficiency SBM model; Tobit model

作者簡介 黃健楓 （1991—），男，廣東佛山人，碩士研究生，研究方向：農(nóng)業(yè)管理。

收稿日期 2022-07-22

近年來，我國政府出臺了一系列文件來促進鄉(xiāng)村振興，《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》更是重點提出了要“堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，全面推進鄉(xiāng)村振興”，并將此作為國家未來發(fā)展的重點，其根本目的是加快推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展［1］。而隨著農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化程度的提高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對勞動力的依賴必然會降低，導(dǎo)致農(nóng)村勞動力剩余，促使農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移，而這種轉(zhuǎn)移多以農(nóng)村青壯年勞動力為主［2］。因此，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移雖然能夠幫助消化農(nóng)村剩余勞動力，提高農(nóng)村就業(yè)率，但同時也會造成農(nóng)村青壯年勞動力短缺，進而影響農(nóng)業(yè)發(fā)展［3］。

糧食產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)的重要組成部分，相較于其他產(chǎn)業(yè)，糧食產(chǎn)業(yè)對農(nóng)村勞動力的依賴較深，尤其是對農(nóng)村青壯年勞動力，因此，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對糧食生產(chǎn)的影響也會更大。古語有云：“民以食為天、食以安為先”，糧食安全始終是中國經(jīng)濟發(fā)展、社會穩(wěn)定和國家安全的基礎(chǔ)，是關(guān)系重大的全局性戰(zhàn)略問題。近年來，糧食安全問題頻發(fā)，尤其是以2022年年初俄烏沖突所帶來的糧食安全問題影響最大，這也迫使世界各國加大了對糧食安全的關(guān)注度。農(nóng)業(yè)發(fā)展到今天，已經(jīng)很難通過擴大糧食生產(chǎn)規(guī)模來提高糧食產(chǎn)量，進而保障糧食安全，提高糧食生產(chǎn)效率是提高糧食產(chǎn)量、保障糧食安全的唯一途徑，也是最有效的途徑。

農(nóng)業(yè)勞動力是糧食生產(chǎn)的關(guān)鍵因素，其變化對糧食生產(chǎn)的影響已被學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注。從已有的研究來看，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移主要分為部門間轉(zhuǎn)移［4］和區(qū)域間轉(zhuǎn)移［5］，部門間轉(zhuǎn)移主要是指農(nóng)村勞動力從農(nóng)業(yè)部門向非農(nóng)部門轉(zhuǎn)移，區(qū)域轉(zhuǎn)移則主要是指農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移。農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的原因主要有兩方面，一方面農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)民收入有擴張效應(yīng)［6］，促進農(nóng)民收入的增加；另一方面科技進步使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對勞動力的依賴大大降低，造成農(nóng)村勞動力剩余［7］。農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對糧食生產(chǎn)的影響也存在兩面性，一部分學(xué)者認為農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移多以男性青壯年勞動力為主［8］，致使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)多以老年人和婦女為主［9］，致使農(nóng)村優(yōu)質(zhì)勞動力短缺，降低糧食生產(chǎn)的勞動力投入［10］，進而對糧食生產(chǎn)產(chǎn)生負面影響；另一部分學(xué)者認為農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移雖然會造成農(nóng)村勞動力短缺，但也會擴大對糧食高效生產(chǎn)的需求［11］，加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型，促使糧食生產(chǎn)由勞動力密集型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，加快糧食生產(chǎn)集約化、現(xiàn)代化進程，提高糧食生產(chǎn)效率［12］，同時，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移還可以提高農(nóng)民收入［13］，加大糧食生產(chǎn)的資金投入，進而提升糧食生產(chǎn)效率；還有一部分學(xué)者從生態(tài)角度探究了農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對糧食生產(chǎn)效率的影響，他們認為農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對糧食生產(chǎn)環(huán)境的影響也具有兩面性，一方面農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移會使糧食生產(chǎn)老齡化、婦女化，促使糧食生產(chǎn)者加大農(nóng)藥和化肥的投入，進而對農(nóng)村環(huán)境產(chǎn)生污染［15］；另一方面農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移會使糧食生產(chǎn)向規(guī)模化、集約化發(fā)展，降低單位面積農(nóng)藥和化肥的使用量，同時大型機械的“深松翻”和“少免耕”技術(shù)，能夠改善土壤結(jié)構(gòu)，在改善糧食生產(chǎn)環(huán)境的同時，增加糧食產(chǎn)量，提高糧食生產(chǎn)效率［16］。

綜上所述，學(xué)術(shù)界有關(guān)農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對糧食生產(chǎn)效率影響的研究已經(jīng)較為完備，但仍有完善空間。首先，現(xiàn)有的研究以全國層面為主，對地市一級的研究較少；其次，在研究方法上，大多數(shù)學(xué)者采用C-D函數(shù)和傳統(tǒng)DEA模型，對糧食生產(chǎn)效率的測算存在一定的誤差。筆者根據(jù)湖北省2011—2020年農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移和糧食生產(chǎn)的面板數(shù)據(jù)，運用超效率SBM（slack based model，SBM）模型對湖北省各市（州）糧食生產(chǎn)效率進行測算，之后運用Tobit模型探究農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對糧食生產(chǎn)效率的影響。

1 模型設(shè)定和變量選取

1.1 模型設(shè)定

1.1.1 超效率SBM模型。

DEA模型是種非參數(shù)效率評價方法。Tone等［17］在傳統(tǒng)DEA模型的基礎(chǔ)上，提出了考慮松弛變量的非徑向非角度的SBM模型作為改進型，Tone Kaoru通過對Anderson超效率模型進行深入研究，提出了超效率SBM模型。具體公式如下：

min ρ*=1+1mmi=1si-xik1-1rrr=1sr+yrk（1）

s.t.xik≥nj=1，j≠kλjxij+si-

yrk≤nj=1，j≠kλjyrj+si+

nj=1λj=1;λj≥0

λj≥0，si-≥0，sr+≥0

式中，n代表決策單元個數(shù);m代表決策單元投入變量個數(shù);r代表決策單元產(chǎn)出變量個數(shù)，xik、yrk表示第k個決策單元的投入、產(chǎn)出變量;si-、sr+分別代表投入、產(chǎn)出的松弛變量;λj是約束條件;ρ*代表糧食生產(chǎn)效率，ρ*越大，效率越高。

1.1.2 Tobit模型。

BCC模型的測算出的效率值為截斷離散數(shù)據(jù)，直接運用OLS模型進行回歸會存在誤差，因此運用Tobit模型進行回歸分析。具體公式如下：

efficiencyit=α0+α1labit+γcontrolit+δi+tt+εit（2）

式（2）中，efficiencyit為被解釋變量，表示i個決策單元第t年的糧食生產(chǎn)效率；labit為核心解釋變量，表示i個決策單元第t年的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移規(guī)模；controlit為控制變量;δi為個體效應(yīng)項;tt為時間效應(yīng)項;εit為假定服從獨立同分布的隨機誤差項;α0，α1、γ為待估參數(shù)［18］。

1.2 變量選取

1.2.1 糧食生產(chǎn)效率變量選取。

該研究中的投入要素主要包括勞動力投入、機械投入、土地投入、資金投入、電力投入、化學(xué)投入和能源投入，并將糧食產(chǎn)量作為產(chǎn)出變量，各投入要素具體指標見表1。由于糧食相關(guān)指標并未直接統(tǒng)計，為確保投入要素與糧食產(chǎn)出口徑的一致性，該研究借鑒閔銳等［19］和王淑紅等［20］的方法，利用權(quán)重系數(shù)將糧食生產(chǎn)的各投入要素從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入要素中剝離出來。權(quán)重系數(shù)主要有2種：系數(shù)A=（農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值/農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值）×（糧食播種面積/農(nóng)作物播種總面積），系數(shù)B=糧食播種面積/農(nóng)作物播種總面積。糧食機械總動力、糧食生產(chǎn)用電量、糧食生產(chǎn)化肥施用量、糧食生產(chǎn)農(nóng)藥使用量和糧食生產(chǎn)柴油使用量由農(nóng)業(yè)機械總動力、農(nóng)業(yè)用電量、化肥施用量、農(nóng)藥使用量和農(nóng)用柴油使用量乘以系數(shù)B得到，糧食從業(yè)人數(shù)、糧食從業(yè)人數(shù)則由農(nóng)林牧漁固定資產(chǎn)投資和農(nóng)林牧漁從業(yè)人數(shù)乘以系數(shù)A得到。

1.2.2 Tobit模型變量選取。

在考察湖北省農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對糧食生產(chǎn)效率影響的過程中，為保證結(jié)果的準確性，該研究還選取農(nóng)村居民人均可支配收入、城鄉(xiāng)收入差距、人均耕地面積、常住人口城鎮(zhèn)化率、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、對外開放度作為控制變量。

1.3 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)主要來自《湖北統(tǒng)計年鑒（2012—2021）》《湖北農(nóng)村統(tǒng)計年鑒（2012—2021）》、各市（州）統(tǒng)計年鑒（2012—2021年），十堰市2019—2020年農(nóng)林水事務(wù)支出、鄂州市農(nóng)林水事務(wù)支出和恩施州農(nóng)林牧漁固定資產(chǎn)投資等數(shù)據(jù)則分別向所在市（州）統(tǒng)計局依法申請公開得到。

2 結(jié)果與分析

2.1 湖北省糧食生產(chǎn)效率的實證分析 運用MATLAB2017b對湖北省各市（州）糧食生產(chǎn)效率進行測算，具體測算結(jié)果如表3所示。

從表3可以看出，在樣本期間內(nèi)，湖北省糧食生產(chǎn)效率的均值超過1，說明在此期間湖北省整體糧食生產(chǎn)達到有效。但從具體年份來看，仍有部分年份糧食生產(chǎn)未達到有效，未達到有效的年份僅有3年，占樣本的30%，說明湖北省整體糧食生產(chǎn)效率水平較高。分區(qū)域來看，鄂中地區(qū)糧食生產(chǎn)效率值明顯高于鄂東和鄂西，鄂東效率值雖然最低，但仍大于1。從各市（州）來看，各市（州）糧食生產(chǎn)效率均值均大于1，說明在樣本期間湖北省各市（州）糧食生產(chǎn)水平處在較高水平。具體來看，荊州市糧食生產(chǎn)效率要明顯高于其余市（州），原因是荊州市位于江漢平原腹地，具有良好的糧食生產(chǎn)條件。其余效率值較低的市（州）多以山地、丘陵等地形為主，糧食生產(chǎn)條件不足，武漢市效率值低主要是因為城市發(fā)展定位存在差異，武漢市的發(fā)展以二三產(chǎn)業(yè)為主，對糧食生產(chǎn)的關(guān)注度較低。

2.2 農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對糧食生產(chǎn)效率影響的實證分析

在當前形勢下，要保證糧食安全就必須提高糧食生產(chǎn)效率，而糧食生產(chǎn)對勞動力的依賴性較高，因此該研究運用DIF-GMM模型探究湖北省農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對糧食生產(chǎn)效率的影響，具體結(jié)果見表4。

核心解釋變量：勞動力轉(zhuǎn)移規(guī)模對湖北省整體及各區(qū)域的影響均為負，且通過了0.01和0.05的顯著性檢驗。農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移多以男性青壯年為主，致使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)多以老年人和婦女為主，致使農(nóng)村優(yōu)質(zhì)勞動力短缺，降低糧食生產(chǎn)的勞動力投入，進而對糧食生產(chǎn)產(chǎn)生負面影響。從影響系數(shù)來看，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對糧食生產(chǎn)效率的影響系數(shù)僅為-0.009，說明農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移雖然會對糧食生產(chǎn)效率產(chǎn)生負面影響，但影響效果較為有限，這主要是因為湖北省整體農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件較好，因此農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對糧食生產(chǎn)效率影響較小。農(nóng)村勞動力對鄂東糧食生產(chǎn)效率的影響系數(shù)絕對值也較小，而對鄂中和鄂西的影響系數(shù)絕對值較大，說明鄂中和鄂西糧食生產(chǎn)對勞動力的依賴程度較深，當農(nóng)村勞動力發(fā)生轉(zhuǎn)移時，對糧食生產(chǎn)效率的負面影響也較大。

控制變量：農(nóng)村居民收入和城鄉(xiāng)收入差距的影響系數(shù)均為正，說明二者會對糧食生產(chǎn)效率產(chǎn)生正向影響。財政支持對湖北省整體和鄂東的影響為負，對鄂中和鄂西的影響為正，說明財政支持會對湖北省整體和鄂東地區(qū)糧食生產(chǎn)效率產(chǎn)生負面影響，而對鄂中和鄂西則有正向影響。對外開放程度僅對鄂中地區(qū)有負面影響，對鄂東及鄂西地區(qū)有顯著的正向影響，對湖北省整體的正向影響不顯著。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)對湖北省整體和鄂西有顯著的正向影響，對鄂東及鄂中有顯著的負向影響。農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)對湖北省各地區(qū)糧食生產(chǎn)效率的影響均為正，但對湖北省整體的影響為負，說明增加糧食種植面雖能夠?qū)笔「鞯貐^(qū)糧食生產(chǎn)效率有促進作用，但對湖北省整體卻有抑制作用，說明盲目擴張糧食種植面積并不能有效提高糧食生產(chǎn)效率。城鎮(zhèn)化率對湖北省整體及鄂西地區(qū)有顯著的正向影響，對鄂中有顯著的負向，對鄂東的正向影響不顯著。

3 結(jié)論與建議

3.1 研究結(jié)論 利用湖北省各市（州）2009—2019年數(shù)據(jù)，運用DEA-Tobit模型進行效率測算，并進一步探討農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的影響。得出如下主要結(jié)論：

湖北省糧食生產(chǎn)效率的均值超過1，說明在此期間湖北省整體糧食生產(chǎn)達到有效。分區(qū)域來看，鄂中地區(qū)糧食生產(chǎn)效率值明顯高于鄂東和鄂西，鄂東效率值雖然最低，但仍大于1。各市（州）糧食生產(chǎn)效率均值均大于1。

勞動力轉(zhuǎn)移規(guī)模對湖北省整體及各區(qū)域的影響均為負，且通過了0.01和0.05的顯著性檢驗。從影響系數(shù)來看，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對糧食生產(chǎn)效率的影響系數(shù)僅為-0.009，對鄂東糧食生產(chǎn)效率的影響系數(shù)絕對值也較小，而對鄂中和鄂西的影響系數(shù)絕對值較大，說明鄂中和鄂西糧食生產(chǎn)對勞動力的依賴程度較深，當農(nóng)村勞動力發(fā)生轉(zhuǎn)移時，對糧食生產(chǎn)效率的負面影響也較大。

3.2 政策建議 基于上述結(jié)論，提出如下建議：

（1）轉(zhuǎn)變糧食生產(chǎn)模式，降低糧食生產(chǎn)對勞動力的依賴。從上述結(jié)論可以看出，湖北省農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對湖北省整體及各區(qū)域糧食生產(chǎn)效率的影響均為負，但影響系數(shù)卻各有不同。因此，應(yīng)當積極轉(zhuǎn)變糧食生產(chǎn)模式，加快農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，實現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)，提高農(nóng)業(yè)機械化、集約化、現(xiàn)代化水平，降低糧食生產(chǎn)對勞動力的依賴。

（2）加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)?；A(chǔ)設(shè)施是城鄉(xiāng)差距的具體體現(xiàn)。因此，要加快構(gòu)建城鄉(xiāng)要素交換機制，加快各生產(chǎn)要素的流通速度，進一步優(yōu)化農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、教育、醫(yī)療、社會保障等基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)條件，逐步縮小城鄉(xiāng)差距，促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展。

（3）加大科技投入，構(gòu)建現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展體系。要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，就要提升農(nóng)業(yè)科技實力，加大對農(nóng)業(yè)科技的投入，立足各地區(qū)的實際條件，著力開展適應(yīng)本地區(qū)發(fā)展模式的科學(xué)研究，促進農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻

［1］ 程名望，黃甜甜，劉雅娟.農(nóng)村勞動力外流對糧食生產(chǎn)的影響：來自中國的證據(jù)［J］.中國農(nóng)村觀察，2015（6）：15-21.

［2］ 蔡鍵，唐忠.華北平原農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展及其服務(wù)市場形成［J］.改革，2016（10）：65-72.

［3］ 王躍梅，姚先國，周明海.農(nóng)村勞動力外流、區(qū)域差異與糧食生產(chǎn)［J］.管理世界，2013（11）：67-76.

［4］ 張旭，肖周錄.農(nóng)村勞動力“三層遞進轉(zhuǎn)移”模式的創(chuàng)新與分析［J］.河南社會科學(xué)，2020，28（7）：61-70.

［5］ 李丹丹.農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移阻礙因素與啟示［J］.農(nóng)家參謀，2020（13）：43.

［6］ 劉曉麗，潘方卉.農(nóng)產(chǎn)品價格、農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民收入：基于PVAR模型的實證分析［J］.經(jīng)濟問題，2019（1）：99-107.

［7］ 肖怡然，李治兵，董法堯.鄉(xiāng)村振興背景下民族地區(qū)農(nóng)村剩余勞動力就業(yè)問題研究［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2019（9）：69-71.

［8］ 姚成勝，肖雅雯，楊一單.農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)業(yè)機械化對中國糧食生產(chǎn)的關(guān)聯(lián)影響分析［J］.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2022，43（2）：306-317.

［9］ 黃季焜，靳少澤.未來誰來種地：基于我國農(nóng)戶勞動力就業(yè)代際差異視角［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2015（1）：4-10.

［10］ ZHAO Y H.Causes and consequences of return migration：Recent evidence from China［J］.Journal of comparative economics，2002，30（2）：376-394.

［11］ 馬林靜，歐陽金瓊，王雅鵬.農(nóng)村勞動力資源變遷對糧食生產(chǎn)效率影響研究［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2014，24（9）：103-109.

［12］ 姚成勝，邱雨菲，黃琳，等.中國城市化與糧食安全耦合關(guān)系辨析及其實證分析［J］.中國軟科學(xué)，2016（8）：75-88.

［13］ 張杰飛.農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的農(nóng)戶增收效應(yīng)：基于區(qū)域異質(zhì)性的視角［J］.社會科學(xué)家，2020（4）：34-42.

［14］ 楊璟.安徽農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)與農(nóng)民持續(xù)增收互動共贏［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（21）：247-250，254.

［15］ 欒健，韓一軍.農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對化肥面源污染的影響研究：以冀魯豫3省為例［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2021，42（7）：183-191.

［16］ 邵帥，李寶禮.農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移如何影響農(nóng)村環(huán)境污染？——基于空間面板模型的實證考察［J］.中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020，20（1）：39-55.

［17］ TONE K，TSUTSUI M.Dynamic DEA：A slacks-based measure approach ［J］. Omega，2010，38（3/4）：145-156.

［18］ 徐合帆，鄭軍，余家鳳，等.鄉(xiāng)村振興背景下財政支農(nóng)績效及影響因素分析：以湖北省為例［J］.稅收經(jīng)濟研究，2019，24（2）：81-90.

［19］ 閔銳，李谷成.環(huán)境約束下湖北省糧食生產(chǎn)技術(shù)效率研究［J］.統(tǒng)計與決策，2013（21）：90-93.

［20］ 王淑紅，楊志海.農(nóng)業(yè)勞動力老齡化對糧食綠色全要素生產(chǎn)率變動的影響研究［J］.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2020，41（3）：396-406.