摘 要：在“互聯(lián)網(wǎng)+會計”持續(xù)發(fā)展的浪潮中，云會計成為企業(yè)提升會計運作效率和改進運作模式的重要方式，獲得了企業(yè)的共同認可，但在實際應(yīng)用時，仍然存在著諸多風(fēng)險。文章基于云會計基本結(jié)構(gòu)和風(fēng)險特點，對云會計應(yīng)用決策風(fēng)險、會計信息安全風(fēng)險、組織變革與人員變動風(fēng)險、系統(tǒng)操作不當引發(fā)的風(fēng)險、合同協(xié)議風(fēng)險、法律法規(guī)風(fēng)險6大模塊45個風(fēng)險評價指標，構(gòu)建起與主要目標的對比矩陣，以層次分析法來進行權(quán)重的計算，確定云會計風(fēng)險評價的數(shù)值與等級，運用模糊判斷矩陣法，對企業(yè)云會計風(fēng)險進行衡量，確保判斷標準從定性到定量的轉(zhuǎn)變，并在實踐應(yīng)用中證實了該模型的可行性。

關(guān)鍵詞：云會計 風(fēng)險評價 模型構(gòu)建 實踐案例

中圖分類號：F233 ?文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2023）06-089-03

一、引言

在人工智能、大數(shù)據(jù)以及云計算日益成熟的大背景下，會計在遭遇各種挑戰(zhàn)的情況下，也同時迎來了轉(zhuǎn)型發(fā)展的全新時機?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”所展現(xiàn)的開放、尊重、融合、連接以及重塑等特性為傳統(tǒng)會計運作模式與思維都帶來了一次深刻的變革。在互聯(lián)網(wǎng)持續(xù)飛速發(fā)展的影響下，迅速誕生了云會計資源共享平臺，并通過各種云產(chǎn)品實現(xiàn)了對企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與客戶、企業(yè)與供應(yīng)商之間的有效對接[1]。但現(xiàn)階段針對云會計風(fēng)險評價研究還非常有限，主要是由于兩方面所致：首先，云會計所涉及的資源復(fù)雜多樣導(dǎo)致風(fēng)險指標很難得到切實有效的整理與歸類，并且也缺乏較為權(quán)威的衡量標準和判斷方法；其次，采集樣本的準確性還需要做進一步考究，為云會計風(fēng)險評價體系的構(gòu)建帶來了極大的挑戰(zhàn)與困難。近年來，我國云會計實現(xiàn)了持續(xù)推廣運用，加強風(fēng)險評價體系的構(gòu)建也在同步開展，這對保障市場穩(wěn)定性，促進企業(yè)健康發(fā)展，均有積極意義。

二、企業(yè)云會計的基本結(jié)構(gòu)與風(fēng)險

（一）云會計的基本結(jié)構(gòu)

云會計實際是由多個部分共同組成，具體為基礎(chǔ)存儲設(shè)備、處理整合后的數(shù)據(jù)資源、有著較高計算能力的服務(wù)器、軟件開發(fā)平臺和能夠提供會計各項業(yè)務(wù)的處理軟件等。具體結(jié)構(gòu)組成情況見圖1。

（二）云會計風(fēng)險

云會計風(fēng)險主要是指運用云會計的過程中所發(fā)生的各種與預(yù)期有所差距的情況，這種偏差給企業(yè)的日常經(jīng)營、成本管理、決策、信息安全等均帶來了極大的沖擊，導(dǎo)致會計目標與實際出現(xiàn)了較大偏差，甚至?xí)沟闷髽I(yè)因此放棄該模式。企業(yè)在使用云會計進行決策活動到停止遷移的整個過程中，必然會使得作業(yè)流程遭遇諸多風(fēng)險問題。例如：企業(yè)在進行實踐應(yīng)用決策處理之前，必然需要加強對信息化處理期間的全面評估，確定應(yīng)用云會計的具體目的，確定最佳的運作模式；在引入云會計之后，還必須落實相應(yīng)的內(nèi)部組織協(xié)調(diào)管理，制定切實有效的培訓(xùn)計劃，并對獎懲制度和考核體系做出重新修訂；在使用期間，還必須保障傳輸安全性與存儲安全性等[2]。由此可知，云會計風(fēng)險，不僅包含了供應(yīng)商層面的篩選，同時還有來自用戶個體和操作人員的風(fēng)險承受、意識與操作協(xié)調(diào)性等，也涉及到了平臺網(wǎng)絡(luò)支持、平臺運行質(zhì)量等方面的風(fēng)險。

三、企業(yè)云會計風(fēng)險評價模型的構(gòu)建

（一）確定權(quán)重向量

按照模糊層次分析法的步驟，對企業(yè)云會計風(fēng)險評價進行評價，首先需要建立企業(yè)云會計風(fēng)險的遞階層次結(jié)構(gòu)。

1.建立遞階層次結(jié)構(gòu)。企業(yè)云會計風(fēng)險評價指標體系可分為云會計應(yīng)用決策風(fēng)險、會計信息安全風(fēng)險、組織變革與人員變動風(fēng)險、系統(tǒng)操作不當引發(fā)的風(fēng)險、合同協(xié)議風(fēng)險、法律法規(guī)風(fēng)險這6個一級因素[3]。構(gòu)建企業(yè)云會計風(fēng)險評價指標體系的層次結(jié)構(gòu)如表1所示。

2.構(gòu)建兩兩比較判斷矩陣。采用“1-9標度法”完成對相同層級元素ui與uj對比結(jié)果的賦值，即rij，同時分別獲取對應(yīng)層級元素和上層級元素的重要程度數(shù)值信息。在兩兩對比中，配合遞階層次結(jié)果分析，即可獲得判斷矩陣D=（rij）。

3.計算權(quán)重。計算判斷矩陣D，獲得n個元素u1，u2，…，un對于上一層次元素的相對排序權(quán)重W=（w1，w2，…，wn）T，可采用MATLAB軟件求解兩兩比較矩陣D，獲得其最大特征根λmax及相對應(yīng)的特征向量ω。W滿足DW=λmaxW，W的歸一化分量（ω1，ω2，…，ωn）分別對應(yīng)n個評價指標的權(quán)重值。

4.隨機一致性檢驗。為了有效防止不同元素之間出現(xiàn)重要度協(xié)調(diào)性不一致的情況，必須實施一致性檢驗處理，即明確判斷矩陣的隨機一致性比率CR結(jié)果，保證其能夠控制在0.1以下，若超出這個范圍就需要做出對應(yīng)調(diào)整處理，以便取得更為滿意的一致性效果[4]。

（二）模糊綜合評判

1.確定模糊評判集。為合理衡量企業(yè)云會計風(fēng)險，結(jié)合企業(yè)云會計風(fēng)險特點及常用的分級標準：

V=（υ1，υ2，υ3，υ4，υ5）分別表示（低，較低，中等，較高，很高）

2.構(gòu)建模糊判斷矩陣。通過專家來完成對云會計平臺中六大風(fēng)險的評分，評分范圍為［0，1］，不同因素的評分綜合應(yīng)當為1?；谠u分結(jié)果上，結(jié)合隸屬度完成模糊判斷矩陣Qi的構(gòu)建。

3.綜合評判。從下向上逐層完成判斷，再確定最終判斷結(jié)果，計算公式為：

Bi=Ai·Qi．

上述公式中：Bi為第一次綜合評判結(jié)果；Ai為指標權(quán)重集，有A=W；·為模糊合成算子。采用算子模型（+，°）進行Ai和Qi的合成，有b=a，q，j=1，2，……，n。

將獲得的第一次綜合評判結(jié)果Bj進行歸一化處理后，可以構(gòu)建模糊判斷矩陣Q，則有Q=（B，B，…，B）。然后逐級開展模糊綜合評判，最后可求得最終的模糊子集B，其滿足：

B=AXQ=（b，b，b，b，b，b）

采用最大隸屬度法，選取與相對應(yīng)的元素Vi作為企業(yè)云會計風(fēng)險評價結(jié)果。

四、企業(yè)云會計風(fēng)險評價模型在A企業(yè)中的應(yīng)用

（一）企業(yè)介紹

A企業(yè)成立于1982年，是國內(nèi)一家行業(yè)領(lǐng)先造紙生產(chǎn)企業(yè)，在經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，目前A企業(yè)已經(jīng)成為了一家業(yè)務(wù)廣泛、綜合實力較強的造紙企業(yè)。主要業(yè)務(wù)范圍涉及到了紙制品銷售、制造，涉及到了個人、工業(yè)以及辦公等用紙方面。A企業(yè)長時間來，始終堅持以追求經(jīng)濟效益增加的同時，能夠更好地擔負起企業(yè)社會責任的發(fā)展理念。

（二）云會計的應(yīng)用情況

A企業(yè)于2019年在財務(wù)部中引入云會計平臺，根據(jù)云會計平臺運作情況，在財務(wù)部設(shè)立了10個小組，形成分工合作，相互牽制的管理格局，財務(wù)組織架構(gòu)體系見圖2。

（三）云會計在A企業(yè)使用期間的風(fēng)險評價

結(jié)合企業(yè)云會計財務(wù)風(fēng)險評價指標體系，建立企業(yè)云會計財務(wù)風(fēng)險專家調(diào)查表，邀請企業(yè)財務(wù)風(fēng)險專家運用“1-9標度法”分別對各層次指標進行賦值，獲得兩兩比較判斷矩陣[5]。

求解兩兩比較判斷矩陣的最大特征向量，歸一化處理后獲得各指標權(quán)重，判斷矩陣計算結(jié)果與隨機一致性檢驗結(jié)果。邀請財務(wù)風(fēng)險行業(yè)10名專家按照評語等級集對該實例的風(fēng)險因素進行評判，獲得模糊評判矩陣，見表3。

運用模糊數(shù)學(xué)法實施單因素分析，如下：

云會計應(yīng)用決策風(fēng)險：B1=[0.2333 0.4833 0.2833 0 0]。

會計信息安全風(fēng)險計算：B2=[0.3350 0.33530 0.2 0.13 0]。

組織變革與人員變動風(fēng)險：B3=[0.4667 0.2334 0.2334 0.0666 0]。

系統(tǒng)操作不當引發(fā)的風(fēng)險：B4=[0.2652 0.2 0.2594 0.2754 0]。

合同協(xié)議風(fēng)險：B5=[0.2 0.2 0.4 0.2 0]。

法律法規(guī)風(fēng)險：B6=[0.4 0.22 0.22 0.16 0]。

各項因素綜合模糊評價，最終獲得A企業(yè)云會計使用風(fēng)險綜合評價結(jié)果B=[0.2855 0.2943 0.2627 0.1574 0]：

按最大隸屬度原則，可得：

max（b1，b2，b3，b4，b5，b6）=max（0.2855，0.2943，0.2627，0.1

574，0）。

計算綜合得分，可得：

將獲得的上述隸屬度矢量分別代入風(fēng)險評分等級V，即可獲得綜合評分結(jié)果M：

M=S×V=（0.2855，0.2943，0.2627，0.1574，0）×908070503010=30.96分

根據(jù)結(jié)果來看，A企業(yè)在云會計平臺使用期間所面臨的風(fēng)險處于低水平狀態(tài)，不需要給予干預(yù)。

但需要引起重視的是，在時間、環(huán)境和政策等因素的共同作用下，A企業(yè)在云會計平臺使用期間遭遇的風(fēng)險也必然會隨之改變，不同的風(fēng)險因素在不同的情況下，會表現(xiàn)出相應(yīng)的權(quán)重改變，為此，A企業(yè)需要形成長期的監(jiān)測體系，及時掌握各種風(fēng)險的變化情況，以便及時做好有效防控，才能夠更好地保障A企業(yè)健康發(fā)展。

五、結(jié)論

伴隨著世界整體經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的持續(xù)轉(zhuǎn)變，企業(yè)要更好地占領(lǐng)市場份額，降本增效、開源節(jié)流是提升其核心競爭實力的重要舉措，同時也是推行云會計管理非常重要的契機[6]。云會計作為一種現(xiàn)代化的會計管理系統(tǒng)，其逐漸取代了傳統(tǒng)的財務(wù)管理系統(tǒng)，其能夠較好地提升財務(wù)人員的管理效率，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的快速獲取，省時省力。但同時云會計的使用也帶來了各種不可預(yù)估的風(fēng)險問題。本研究通過文獻報道篩取風(fēng)險指標，再進行評價指標風(fēng)險權(quán)重賦值的方式，構(gòu)建起了包含6個方面45個條目的云會計風(fēng)險評價模型，以便為企業(yè)使用云會計提供客觀風(fēng)險評價結(jié)果，在保障企業(yè)健康發(fā)展的基礎(chǔ)上，更好地促進云會計的不斷完善。[7]

參考文獻：

[1] 吳花平，吳雨果.基于證據(jù)理論的云會計資源共享風(fēng)險評估研究[J].會計之友，2020（05）：84-92.

[2] 蔣少偉.企業(yè)防控云會計風(fēng)險的策略研究[J].中國商論，2020（24）：160-161.

[3] 周文娟.云會計的風(fēng)險識別與應(yīng)對[J].財會通訊，2017（31）：114-117.

[4] 范偉杰.需求演化下的云會計AIS產(chǎn)品可信失效風(fēng)險控制研究[J].財會通訊，2019（23）：115-117.

[5] 寧洋洋，劉培培，易忠君.大數(shù)據(jù)背景下云會計安全隱患及防范機制研究[J].會計之友，2019（21）：102-107

[6] 王竹泉，謝昱然，孫瑩.“新零售”背景下零售企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價研究——以蘇寧易購和大商股份為例[J].商業(yè)會計，2022（08）：18-22.

[7] 秦榮生.云計算的發(fā)展及其對會計、審計的挑戰(zhàn)[J].當代財經(jīng)，2013（01）：111-117.

（作者單位：廣元開放大學(xué) 四川廣元 628017）

[作者簡介：李麗（1969—），女，河南杞縣人，廣元開放大學(xué)副教授（經(jīng)濟學(xué)），經(jīng)濟學(xué)學(xué)士，主要研究方向為會計、財務(wù)管理和會計教學(xué)研究。]

（責編：若佳）