申宣成 楊杰
摘要: 基于比格斯課堂系統(tǒng)的3P模式,本文分析了信息技術(shù)賦能語文深度學(xué)習(xí)的主要機(jī)理:改進(jìn)教學(xué)反饋,提升活動體驗(yàn),建構(gòu)真實(shí)情境。以此為基礎(chǔ),建構(gòu)了信息技術(shù)賦能語文深度學(xué)習(xí)的“三階段十步驟教學(xué)設(shè)計框架”,并以寫作教學(xué)為例,呈現(xiàn)了具體的實(shí)施過程。
關(guān)鍵詞:信息技術(shù);語文;深度學(xué)習(xí);反饋;活動;情境
深度學(xué)習(xí)是緣起于計算機(jī)領(lǐng)域的概念。1976年,瑞典學(xué)者馬飛龍(Ference Marton,又名費(fèi)倫斯·馬頓)和羅杰·薩爾喬(Roger?Saljo)將其引入教育學(xué)領(lǐng)域,其后的40多年間,深度學(xué)習(xí)在教育領(lǐng)域的發(fā)展經(jīng)歷了蟄伏期、萌動期、新興期三個階段。2016年3月,基于深度學(xué)習(xí)技術(shù)開發(fā)的谷歌人工智能程序阿爾法圍棋(AlphaGo)戰(zhàn)勝了世界冠軍、韓國棋手李世石,極大地激發(fā)了人們以人工智能改變教育的信心和熱情,教育領(lǐng)域的深度學(xué)習(xí)也由此進(jìn)入迅猛發(fā)展時期。如今,它已經(jīng)成為我國乃至世界教育改革領(lǐng)域的熱點(diǎn)。2022年底,美國開放人工智能公司推出自然語言模型ChatGPT,再度引發(fā)人們對數(shù)字化時代深度學(xué)習(xí)改變教育生態(tài)、提高教育質(zhì)量的憧憬。作為一個跨學(xué)科概念,不同領(lǐng)域的深度學(xué)習(xí)意義也有所不同。有學(xué)者認(rèn)為,課程與教學(xué)論視域下的深度學(xué)習(xí),指的是在教師引領(lǐng)下,學(xué)生圍繞具有挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)主題,全身心積極參與、體驗(yàn)成功、獲得發(fā)展的有意義的學(xué)習(xí)過程。那么,身處數(shù)字化時代,語文該如何運(yùn)用信息技術(shù)賦能本學(xué)科的深度學(xué)習(xí)呢?以下筆者從數(shù)字時代語文深度學(xué)習(xí)的內(nèi)在機(jī)理、機(jī)制建構(gòu)和實(shí)施案例三個角度,談一些粗淺的看法。
一、內(nèi)在機(jī)理
在思考如何利用信息技術(shù)賦能語文深度學(xué)習(xí)之前,我們有必要弄清信息技術(shù)為什么能夠推動語文深度學(xué)習(xí)?二十世紀(jì)八九十年代,深度學(xué)習(xí)研究專家比格斯提出的“課堂系統(tǒng)的3P模式”(以下簡稱“3P模式”),為我們探析信息技術(shù)賦能語文深度學(xué)習(xí)的內(nèi)在機(jī)理提供了分析框架。
比格斯及其團(tuán)隊認(rèn)為,深度學(xué)習(xí)本質(zhì)上是學(xué)習(xí)者與教學(xué)環(huán)境的交互方式。學(xué)生學(xué)習(xí)涉及的各要素構(gòu)成一個復(fù)雜的系統(tǒng),該系統(tǒng)由前提(presage)、過程(process)和成果(product)三個階段構(gòu)成,因?yàn)樗鼈兊挠⑽膯卧~首字母縮寫都是“p”,所以稱為“3P模式”。前提和過程、成果一起構(gòu)成課堂教學(xué)的三個階段,即課前的初始狀態(tài)(狀況)、課中的認(rèn)知過程和課后的成果。這里的前提包括兩類成分,即學(xué)生特征和教學(xué)環(huán)境。它們共同構(gòu)成課堂教學(xué)的“前提性條件”,是教師在實(shí)施教學(xué)前需要仔細(xì)考量和“預(yù)測”的。其中,學(xué)生特征又包括學(xué)習(xí)能力、成敗預(yù)期、適宜的學(xué)習(xí)方法等;教學(xué)環(huán)境包括學(xué)習(xí)觀、教學(xué)技能、課程、方法、評價、程序等。過程階段借用了計算機(jī)科學(xué)中元學(xué)習(xí)的概念,將學(xué)生完成特定學(xué)業(yè)任務(wù)的方式分為淺層學(xué)習(xí)、深層學(xué)習(xí)等,深層學(xué)習(xí)即深度學(xué)習(xí)。這里之所以使用“元學(xué)習(xí)”的概念,是因?yàn)橛嬎銠C(jī)在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時,經(jīng)歷了自我學(xué)習(xí)的過程,也就是將數(shù)據(jù)分為若干層次,分析低層次數(shù)據(jù)時會提煉出一種認(rèn)知模型,進(jìn)而以這種模型處理和解決高層次的數(shù)據(jù),大大提高數(shù)據(jù)分析的準(zhǔn)確率。成果階段包括量的成果、質(zhì)的成果、習(xí)慣和情感的成果等。反饋則在三個階段中起著連接和貫通的作用。由此,各階段諸因素互相關(guān)聯(lián),組成一個復(fù)雜系統(tǒng),其關(guān)系如圖1中的箭頭所示,其中粗箭頭表示課堂教學(xué)推進(jìn)的方向,即從前提到過程再到成果;細(xì)箭頭顯示了各因素之間的互動關(guān)系。
立足“3P模式”,結(jié)合語文學(xué)科特質(zhì),我們可以發(fā)現(xiàn),信息技術(shù)賦能語文深度學(xué)習(xí)的內(nèi)在機(jī)理主要體現(xiàn)在以下三個方面。
(一)通過改進(jìn)教學(xué)反饋賦能語文深度學(xué)習(xí)
在“3P模式”中,反饋是一個非常重要的連接因素。首先,學(xué)生特征和學(xué)習(xí)成果之間構(gòu)成雙向反饋的過程:成果的數(shù)量、質(zhì)量以及習(xí)慣和情感都會對學(xué)生學(xué)習(xí)的效能感、學(xué)習(xí)方法等產(chǎn)生影響,學(xué)生效能感、學(xué)習(xí)方法等也會反過來影響成果的產(chǎn)出。其次,教學(xué)環(huán)境和學(xué)習(xí)成果之間同樣存在雙向互動的關(guān)系。最后,元學(xué)習(xí)方式與成果之間互相關(guān)聯(lián)和影響:深度學(xué)習(xí)和淺層學(xué)習(xí)產(chǎn)生的學(xué)習(xí)成果肯定是不同的;不同的學(xué)習(xí)成果又會進(jìn)一步強(qiáng)化學(xué)生對于深度學(xué)習(xí)和淺層學(xué)習(xí)方式的選擇。正如布盧姆在其學(xué)習(xí)理論中所述,教師只要相信學(xué)生都能成功并提供及時、持續(xù)、正向的反饋,所有學(xué)生都可以達(dá)成教師設(shè)定的教學(xué)目標(biāo)。
雖然反饋在課堂教學(xué)中的作用非常重要,但在傳統(tǒng)的語文教學(xué)中,大部分反饋是延時的、間斷的、缺乏激勵的。以寫作教學(xué)為例,一直以來,作文批改都是令語文教師頭痛的一件事,耗心費(fèi)力卻又收效甚微。教師批完全班學(xué)生的作文往往需要幾天時間,等到講評時已經(jīng)錯過最佳反饋期,對于大部分學(xué)生來說,這些反饋如同明日黃花,很難再激起他們矯正的興趣。在數(shù)字化時代,借助各種作文批改網(wǎng)站和ChatGPT等人工智能技術(shù),這樣的問題則會迎刃而解。以批改網(wǎng)站為例,當(dāng)學(xué)生寫完一篇文章之后,教師可以直接將文段或文章貼到批改網(wǎng)站上,它即刻就會給出具體而有針對性的改進(jìn)建議。學(xué)生如果對某個反饋點(diǎn)不清楚,還可以通過人機(jī)對話進(jìn)行深度交流。這種即時性、持續(xù)性、點(diǎn)對點(diǎn)的反饋,可以有效提升學(xué)生的寫作能力。
(二)通過提升活動體驗(yàn)賦能語文深度學(xué)習(xí)
在“3P模式”中,元學(xué)習(xí)過程是居于核心的課堂因素,它包括淺層學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí)多個層次。這里的深度學(xué)習(xí)借鑒了計算機(jī)領(lǐng)域的概念,強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者對學(xué)習(xí)材料進(jìn)行歸納總結(jié),找出學(xué)習(xí)的內(nèi)在規(guī)律和模型,并運(yùn)用這種規(guī)律和模型解決更復(fù)雜的問題,而不僅僅是滿足對材料進(jìn)行平面化、機(jī)械的記憶。因而,深度學(xué)習(xí)不是簡單的、靜態(tài)的記憶過程,而是復(fù)雜的、動態(tài)的總結(jié)提煉活動。正因如此,郭華教授將“活動與體驗(yàn)”定位為深度學(xué)習(xí)的核心特征。這也是《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》以學(xué)習(xí)任務(wù)群組織語文課程內(nèi)容的原因所在:將活動與體驗(yàn)納入語文課程內(nèi)容的范疇,使其與語文范本、語文知識共同構(gòu)成語文課程內(nèi)容的“合金體”,以課程內(nèi)容的結(jié)構(gòu)化推動學(xué)習(xí)方式的變革,打破語文課堂教學(xué)機(jī)械記憶、“滿堂灌”的積弊,實(shí)現(xiàn)以主題引領(lǐng)、以任務(wù)驅(qū)動的自主性和體驗(yàn)性學(xué)習(xí)。
當(dāng)然,強(qiáng)調(diào)學(xué)生的活動體驗(yàn)并不意味著教師完全放手。相反,它對教師的教學(xué)指導(dǎo)提出更高的要求——教師要從灌輸者轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M(jìn)者,從支配者轉(zhuǎn)變?yōu)橐龑?dǎo)者,從知識傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y源提供者。實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變,一個重要的條件是教師能夠?yàn)閷W(xué)生提供必要的學(xué)習(xí)資源和支架。信息技術(shù)恰恰為資源的獲取、整合和使用提供了極為便捷的條件。借助信息技術(shù),教師可以在課堂教學(xué)之前將必要的學(xué)習(xí)資源打包推送給學(xué)生,讓其依托資源開展自主、合作、探究學(xué)習(xí),因?yàn)檎n前學(xué)生已經(jīng)依托自學(xué)解決了很多問題,這樣教師在課堂上就可以節(jié)省集體講授時間,用更多的時間與學(xué)生進(jìn)行更具針對性、點(diǎn)對點(diǎn)的互動交流,從而實(shí)現(xiàn)課堂的翻轉(zhuǎn)。
(三)通過建構(gòu)真實(shí)情境賦能語文深度學(xué)習(xí)
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》指出,義務(wù)教育語文課程培養(yǎng)的核心素養(yǎng),是學(xué)生在積極的語文實(shí)踐活動中積累、建構(gòu)并在真實(shí)的語言運(yùn)用情境中表現(xiàn)出來的,是文化自信、語言運(yùn)用、思維能力和審美創(chuàng)造的綜合體現(xiàn)。這一定義強(qiáng)調(diào)了語文課程核心素養(yǎng)形成的兩個重要條件,即“積極的語文實(shí)踐活動”和“真實(shí)的語言運(yùn)用情境”。關(guān)于后者,普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)修訂組組長王寧先生是這樣解讀的:“所謂‘情境’,指的是課堂教學(xué)內(nèi)容涉及的語境。所謂‘真實(shí)’,指的是這種語境對學(xué)生而言是真實(shí)的,是他們在繼續(xù)學(xué)習(xí)和今后生活中能夠遇到的,也就是能引起他們聯(lián)想,啟發(fā)他們往下思考,從而在這個思考過程中獲得需要的方法,積累必要的資源,豐富語言文字運(yùn)用的經(jīng)驗(yàn)?!?/p>
從王寧先生的解讀中不難看出,“真實(shí)的情境”并非一定要讓學(xué)生置身原汁原味的生活,相反,在大多數(shù)情況下,它應(yīng)該是由教師精心設(shè)計的、指向語文教學(xué)內(nèi)容的、創(chuàng)設(shè)的情境。隨著信息技術(shù)的發(fā)展,虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)、人工智能等技術(shù)使教師創(chuàng)設(shè)的教學(xué)情境越來越逼真。依托這些技術(shù),學(xué)生足不出戶,就可以進(jìn)入各種語言應(yīng)用場景,獲得如臨其境、如聞其聲、如見其形的鮮活體驗(yàn),進(jìn)而在與文字、照片、視頻、聲音、表情等多種媒介的親密接觸中提高感知、識讀、理解和使用多模態(tài)語言的能力。
二、機(jī)制建構(gòu)
通過分析信息技術(shù)賦能語文深度學(xué)習(xí)的三大機(jī)理,我們已經(jīng)在共時層面理解了有效反饋、活動體驗(yàn)和真實(shí)情境在語文深度學(xué)習(xí)中的重要作用。然而,學(xué)習(xí)并非靜態(tài)的系統(tǒng),而是一個動態(tài)的過程。因此,要讓這些機(jī)理發(fā)揮作用,就必須從歷時的層面,梳理和規(guī)劃出信息技術(shù)賦能語文深度學(xué)習(xí)的活動流程和運(yùn)行機(jī)制。這里仍從“3P模式”出發(fā),結(jié)合鄭州第二高級中學(xué)“移動自主學(xué)堂”,提出“三階段十步驟”的語文深度學(xué)習(xí)設(shè)計框架(如圖2)。
(一)學(xué)習(xí)準(zhǔn)備階段
本階段共分四個步驟。
第一步為學(xué)情分析。教師一方面運(yùn)用傳統(tǒng)的學(xué)情調(diào)查方式,通過和學(xué)生的聊天、觀察,洞悉學(xué)生語文學(xué)習(xí)方面存在的問題;另一方面,充分發(fā)揮信息技術(shù)優(yōu)勢,為學(xué)情分析提供更為精準(zhǔn)、更具深度、更富細(xì)節(jié)的證據(jù)。例如,教師可以運(yùn)用問卷星等專業(yè)的問卷調(diào)查工具,實(shí)現(xiàn)從問卷設(shè)計、問卷填答到問卷收集和分析的自動化;還可以借助鼠標(biāo)移動熱力圖、文本關(guān)鍵詞、模擬仿真等技術(shù),在線跟蹤學(xué)生聽、說、讀、寫等語文學(xué)習(xí)行為的數(shù)據(jù),進(jìn)而對其語文學(xué)習(xí)基礎(chǔ)和學(xué)習(xí)風(fēng)格做出準(zhǔn)確判斷。
第二步為目標(biāo)確定。在學(xué)情分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合語文學(xué)習(xí)內(nèi)容,確定學(xué)習(xí)所要達(dá)成的目標(biāo)。在這一階段,教師應(yīng)將媒介素養(yǎng)納入學(xué)習(xí)目標(biāo),確保學(xué)生在信息技術(shù)的使用中逐步掌握必備的信息技術(shù)知識與技能,具備信息技術(shù)應(yīng)用意識,明確應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的數(shù)字社會責(zé)任。
第三步為資源推送。教師根據(jù)學(xué)情分析和學(xué)習(xí)目標(biāo),精選語文學(xué)習(xí)資源,形成資源包并將其推送給學(xué)生,以此支持學(xué)生的自主、合作、探究學(xué)習(xí),實(shí)現(xiàn)課堂翻轉(zhuǎn)。學(xué)習(xí)資源包的品質(zhì)越高,學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣就越濃,效率就越高,質(zhì)量也就越好。從某種程度上說,學(xué)習(xí)資源收集、篩選、重組和開發(fā)的能力,是數(shù)字時代語文教師的必備能力之一。
第四步為評價設(shè)計。信息技術(shù)支持的語文深度學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)評價設(shè)計先于活動設(shè)計的逆向設(shè)計原則,從而以評價工具支撐和促進(jìn)學(xué)生的自主、合作、探究學(xué)習(xí)。評價工具包括調(diào)查問卷、紙筆測試、評分規(guī)則、檢核表等。評價作為高階認(rèn)知過程,集中體現(xiàn)了語文教師的專業(yè)素養(yǎng)。借助評價設(shè)計,教師能夠?qū)W(xué)生的語文學(xué)習(xí)行為做出更加準(zhǔn)確的專業(yè)判斷。
(二)任務(wù)探究階段
完成學(xué)習(xí)準(zhǔn)備工作之后,就進(jìn)入了任務(wù)探究階段。
第五步為情境導(dǎo)入。該步驟的目的在于激發(fā)學(xué)生語文探究的興趣,明確學(xué)習(xí)目標(biāo),關(guān)注資源和方法。教師可以充分發(fā)揮信息技術(shù)優(yōu)勢,運(yùn)用多媒體、虛擬現(xiàn)實(shí)等手段,創(chuàng)設(shè)不同的工作任務(wù)和場景,如采訪任務(wù)、勸說任務(wù)、編輯任務(wù)、創(chuàng)作任務(wù)、判斷任務(wù)等,并賦予學(xué)生相應(yīng)的角色,如記者、演說家、網(wǎng)頁設(shè)計師、法官等,從而使學(xué)生更快、更深地進(jìn)入學(xué)習(xí)探究活動。
第六步為分工合作。當(dāng)代知識觀認(rèn)為,知識具有社會性、建構(gòu)性、情境性和默會性。因此,教師需要建立學(xué)習(xí)共同體,讓學(xué)生在真實(shí)的學(xué)習(xí)場域協(xié)商交流,在綜合性的學(xué)科實(shí)踐中活動、體悟。教師可以充分發(fā)揮信息技術(shù)平臺的作用,使線上和線下的交流彼此融通,促進(jìn)深度學(xué)習(xí)的真正發(fā)生。
第七步為任務(wù)實(shí)施。明確了小組分工和個體責(zé)任之后,學(xué)生正式進(jìn)入任務(wù)實(shí)施階段。各小組學(xué)生按照自己制訂的活動計劃,開展有序的探究活動。教師作為探究活動的觀察者、支持者、陪伴者,可以借助信息工具,持續(xù)收集、發(fā)現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)中的問題,并給予及時反饋。
第八步為展示交流。學(xué)生將活動探究成果及時發(fā)布到展示平臺上,學(xué)生個體之間、小組之間和師生之間借助各種手段尤其是數(shù)字化手段開展多層次和立體化的互動交流,進(jìn)行廣泛而有深度的反思。
(三)成果反思階段
該階段包括成果匯總和反思總結(jié)兩個階段。
第九步為成果匯總。盡管活動和體驗(yàn)是深度學(xué)習(xí)的核心特征,但這并不意味著可以忽略成果的重要性。事實(shí)上,作為學(xué)生的行為表現(xiàn),它本身就包括動態(tài)的過程和靜態(tài)的成果兩種類型,兩者一靜一動、相輔相成。及時細(xì)致的成果匯總,可以提高學(xué)生的成就感和效能感。成果匯總也應(yīng)充分發(fā)揮信息技術(shù)的優(yōu)勢,以電子文檔、多媒體等方式,增強(qiáng)其設(shè)計感、吸引力和傳播力。
第十步為反思總結(jié)?!皟r值與評價”作為深度學(xué)習(xí)的特征之一,強(qiáng)調(diào)教師要引導(dǎo)學(xué)生以質(zhì)疑、批判的眼光對所學(xué)知識以及學(xué)習(xí)過程進(jìn)行價值判斷,養(yǎng)成學(xué)生自覺而理性的精神與正確的價值觀,形成學(xué)生自主發(fā)展的核心素養(yǎng)。
需要強(qiáng)調(diào)的是,在上述運(yùn)行機(jī)制中,各個步驟之間并非單向推進(jìn)的線性關(guān)系,而是彼此關(guān)聯(lián)、前后呼應(yīng)的關(guān)系,必要時完全可以調(diào)整次序。同時,信息技術(shù)為整個學(xué)習(xí)過程提供重要支撐,構(gòu)成語文深度學(xué)習(xí)的數(shù)字化教學(xué)環(huán)境。
三、實(shí)施案例
鄭州第二高級中學(xué)是一所以信息化為特色的普通高中。近十年來,該校語文組依托學(xué)?!耙苿幼灾鲗W(xué)堂”中的作文批改交流系統(tǒng),在寫作課上嘗試摸索深度學(xué)習(xí)的有效路徑。下面以“捕捉‘動情點(diǎn)’”內(nèi)容為例,闡述“三階段十步驟語文深度學(xué)習(xí)設(shè)計框架”的應(yīng)用。
(一)學(xué)習(xí)準(zhǔn)備階段
進(jìn)行學(xué)情分析時,教師運(yùn)用學(xué)生習(xí)作個案分析和網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查相結(jié)合的方法調(diào)查學(xué)生記敘文寫作情況,發(fā)現(xiàn)學(xué)生在描述動情點(diǎn)這一學(xué)習(xí)內(nèi)容上普遍存在兩個問題:一是缺少發(fā)現(xiàn)美的眼睛;二是缺乏描述美的技能。
針對上述兩個問題,教師確定了本次寫作學(xué)習(xí)活動的兩個目標(biāo):第一,借助學(xué)習(xí)資源包,運(yùn)用思維導(dǎo)圖、畫面定格等方法引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會捕捉“動情點(diǎn)”;第二,借助作文寫作交流系統(tǒng),運(yùn)用感知思維法,讓學(xué)生多角度描述“動情點(diǎn)”,完成一篇寫作片段。
基于此,教師推送了電子書《文章寫作與修改》章節(jié)內(nèi)容、微電影《路過》和舞蹈《手舞四季》,要求學(xué)生運(yùn)用思維可視化技術(shù),從眼、耳、口、鼻、手、心等多種感知角度制作思維導(dǎo)圖,記錄自己的感受。
接著,教師提供《思維導(dǎo)圖質(zhì)量檢核表》《感知思維法寫作量規(guī)》等評價工具,并讓學(xué)生以這些評價工具為初稿,隨著學(xué)習(xí)推進(jìn)在小組和班級討論的基礎(chǔ)上加以補(bǔ)充與完善。
(二)任務(wù)探究階段
為了讓學(xué)生更好地理解,教師創(chuàng)設(shè)了這樣的情境:在這人間最美四月天,我?!栋l(fā)現(xiàn)》電子雜志征集最讓你心動的校園風(fēng)景,請你將最讓你動情的人或事記錄下來。請注意,優(yōu)秀作品不但可以入選學(xué)校電子雜志,還將被推薦到《中學(xué)生閱讀》等報刊上公開發(fā)表。
之后,各小組分工合作,在寫作交流系統(tǒng)平臺上提交小組分工活動單。
任務(wù)實(shí)施環(huán)節(jié)共分為三部分。一是取材:學(xué)生手持平板電腦,在教室和校園中捕捉令自己感受最深的場景。二是創(chuàng)作:首先運(yùn)用思維導(dǎo)圖軟件創(chuàng)作構(gòu)思,然后選取一兩個感知視角進(jìn)行寫作實(shí)踐,字?jǐn)?shù)控制在200字左右,時間為8分鐘。為了與傳統(tǒng)作文教學(xué)接軌,教師建議學(xué)生用傳統(tǒng)作文紙寫作,寫后拍照上傳即可。當(dāng)然,也可運(yùn)用文字輸入或者語音輸入的方式創(chuàng)作。三是批改:作文片段提交后,師生根據(jù)系統(tǒng)分配的作文進(jìn)行批改、打分。學(xué)生也可自由組成四人小組,將自己的文段推送給組內(nèi)其他三人,根據(jù)思維導(dǎo)圖品質(zhì)自評表和河南省高考作文評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行交流,選出每小組中人氣最高者。
根據(jù)系統(tǒng)推送,教師利用信息技術(shù)展示優(yōu)秀作文與典型作文,師生共同總結(jié)捕捉“動情點(diǎn)”的方法。接著,師生登錄作文論壇,發(fā)表對本次作文實(shí)踐的感悟,也可對推送到論壇上的作文進(jìn)行評價,或者上傳自己修改后的創(chuàng)作。
(三)成果反思階段
按照分工,相關(guān)負(fù)責(zé)學(xué)生將修改上傳的定稿匯集成一本電子書,由教師作序,發(fā)給每位學(xué)生留存。同時,進(jìn)行反思總結(jié),由學(xué)生填寫活動反思表,記錄自己在此次寫作活動中的得與失。
整個寫作學(xué)習(xí)活動結(jié)束后,我們也對此次活動進(jìn)行了反思。此次寫作活動依托“移動自主學(xué)堂”,充分利用信息技術(shù),調(diào)動了學(xué)生閱讀和寫作的體驗(yàn),讓師生在寫作交流平臺上積極互動、深度交流。這讓學(xué)生寫作的積極性和參與度得到提高。畫面定格法和感知思維法的使用也讓學(xué)生找到了將生活“橫斷面”拉長的方法,效果很好。
當(dāng)然,學(xué)習(xí)貴在持之以恒,深度學(xué)習(xí)尤其如此。這就要求學(xué)校和教師以信息技術(shù)增強(qiáng)課堂教學(xué)自主性的同時,還應(yīng)注意充分利用數(shù)字化教學(xué)平臺泛在性、即時性、便捷性的特點(diǎn),開展豐富多彩的征文比賽,辦好班級、學(xué)校的電子雜志,為學(xué)生提供語文實(shí)踐的廣闊平臺。
參考文獻(xiàn)
[1] 彭紅超,祝智庭.深度學(xué)習(xí)研究:發(fā)展脈絡(luò)與瓶頸[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究,2020(1):41-50.
[2][6]郭華.深度學(xué)習(xí)及其意義[J].課程·教材·教法,2016(11): 25-32.
[3] BIGGS J, MOORE P. The Process of Learning[M].3th ed. Sydney: Prentice Hall,1993:451.
[4] 申宣成.語文學(xué)習(xí)任務(wù)群的背景、內(nèi)涵與結(jié)構(gòu)邏輯探析[J].語文建設(shè),2022(11):4-8.
[5] 《語文建設(shè)》編輯部.語文學(xué)習(xí)任務(wù)群的“是”與“非”——北京師范大學(xué)王寧教授訪談[J].語文建設(shè),2019(1):4-7.
(作者申宣成系杭州師范大學(xué)人文學(xué)院教授,義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)修訂組核心成員;楊杰系河南省鄭州市第二高級中學(xué)教師)
責(zé)任編輯:孫建輝