鄒泓
隨著“雙減”政策的落地,如何應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)支撐起師生高效的教與學(xué),是推進(jìn)智慧教育促進(jìn)學(xué)生成長的核心議題。在此背景下,總結(jié)和反思區(qū)域精準(zhǔn)教學(xué)的實踐路徑,分析并提出夯實精準(zhǔn)教學(xué)的建議,對區(qū)域精準(zhǔn)教學(xué)的落地具有現(xiàn)實意義和實踐價值,也能夠為智慧技術(shù)支撐下的精準(zhǔn)教學(xué)提供區(qū)域樣本。
一、現(xiàn)狀探析:撥開教學(xué)常態(tài)的“迷霧”
目前,智慧教育是教育信息化發(fā)展的新目標(biāo)已成為共識。從現(xiàn)有研究可以看到,智慧教育的本質(zhì)絕不是教育與信息化的簡單疊加,它需要環(huán)境、方法、評價、人員等一系列支撐,才能更好地發(fā)揮效用。那么,從教育最本真的樣態(tài)中找尋其落腳點,就是實施智慧教育的邏輯起點。
場景一:A同學(xué)長舒一口氣,終于完成了練習(xí)任務(wù)。對他而言,雖然題目形式不同,但都是已掌握的知識點,沒什么難度。一抬頭,時間已不早,來不及研究心愛的科學(xué)小實驗了。旁邊的B同學(xué)正抓耳撓腮地思考著,練習(xí)任務(wù)還剩下大半沒做完……
作為個體,學(xué)生之間存在天然的差異,他們的學(xué)習(xí)力有差別也是正常現(xiàn)象。在現(xiàn)有班級授課制條件下,課堂教學(xué)是無法照顧到學(xué)生間個體差異的。即使教師使出渾身解數(shù),也不可能落實個性化教學(xué)。參考祝智庭教授提出的冰山模型,在教學(xué)過程中,能夠顯見的只是學(xué)生對知識與技能的掌握情況,而學(xué)生能力品質(zhì)的狀態(tài)卻是隱匿的。由于教師缺乏有力的證據(jù),來觀察評估學(xué)生從知識技能躍升為能力品質(zhì)的質(zhì)變過程,只好采用巴普洛夫式重復(fù)訓(xùn)練,來強化學(xué)習(xí)表層。
場景二:C教師在網(wǎng)上查找學(xué)生練習(xí)資源。經(jīng)過簡單的篩選后,他發(fā)現(xiàn)內(nèi)容不是太難就是太容易,或者題量太大,不適合班級學(xué)情,只好根據(jù)查找的資料自行編輯整張練習(xí)卷,此時夜已深了……
鐘紹春等學(xué)者認(rèn)為,當(dāng)下數(shù)字化資源的應(yīng)用,教育資源云平臺和教師教學(xué)是脫節(jié)的。師生所面對的更多是套件資源,無法快速編輯和生成,難以根據(jù)不同層次學(xué)生的實際需求提供不同的學(xué)習(xí)路徑。究其原因,一是教育平臺的建設(shè)者和使用者存在“視差”,教育管理者需宏觀考量平臺資源的適用性和覆蓋面,而教師則側(cè)重于微觀、個性化應(yīng)用的成效。二是教師作為個體,有自己的教學(xué)思路和方法,網(wǎng)絡(luò)中的套件資源盡管數(shù)量豐富,卻通常存在教材版本不一、資源無法拆分、難以快速查找、水平參差不齊等問題。教師往往需要花費大量時間拆分改編,才能獲得匹配教學(xué)的個性化資源。三是學(xué)生的個體差異也是資源難以高效利用的原因之一。
場景三:D同學(xué)課上積極舉手發(fā)言,可因為沒被教師選中,失去獲得課堂獎勵的機會。下課后,他悶悶不樂,漸漸地就不想再舉手了,反正教師也關(guān)注不到……
細(xì)致觀察課堂,不難發(fā)現(xiàn)這一現(xiàn)象可能就是教學(xué)常態(tài)。從馬斯洛需求層次理論來看,學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中渴望被尊重,有自我實現(xiàn)的需要。從智慧教育理論來看,學(xué)生需要更多元的互動,與群體產(chǎn)生連接,教師需要更為有力的抓手來提高關(guān)注的廣度,對學(xué)生進(jìn)行精準(zhǔn)評估??梢哉f,課堂教學(xué)需要更大程度上關(guān)注學(xué)生的個體特征、個性表現(xiàn)和個人發(fā)展。然而,現(xiàn)實卻是教師以一對數(shù)十,幾乎不可能實現(xiàn)對學(xué)生的全面觀照,這正是師生互動和評估的痛點。
上述三個場景,是現(xiàn)有教學(xué)模式無法解決學(xué)生學(xué)力差異、學(xué)習(xí)資源適配和學(xué)生自我實現(xiàn)需求的現(xiàn)實寫照。師生的精力在不斷被“拉平到同一起跑線”和“滿足學(xué)情的資源支撐”中消耗殆盡。深入剖析,我們認(rèn)為原因主要有三:在教學(xué)環(huán)境上,缺乏有力的數(shù)據(jù)積累和支撐;在教學(xué)方法上,欠缺對于學(xué)生知識點習(xí)得情況的準(zhǔn)確把握;在智慧評估上,缺乏過程性、綜合性、個體性的科學(xué)依據(jù)。這就使得學(xué)生的學(xué)習(xí)成了一個“黑箱”,教師只能通過“廣撒網(wǎng)”的方式,應(yīng)對師生對精準(zhǔn)化、個性化教與學(xué)的渴求。區(qū)域管理者迫切需要一個有力的抓手,為師生提供個性服務(wù)和資源支撐,以此突破教育教學(xué)瓶頸。
二、區(qū)域?qū)嵺`:打開精準(zhǔn)教學(xué)的“黑箱”
智慧教育是教育實踐的新范式,也是區(qū)域教育實踐的行動導(dǎo)向。蘇州市姑蘇區(qū)以技術(shù)支撐的精準(zhǔn)教學(xué)為突破口,并對精準(zhǔn)教學(xué)框架機制進(jìn)行梳理,提出了以智慧教育三大要素為抓手,落地精準(zhǔn)教學(xué)的區(qū)域?qū)嵺`路徑。
(一)精準(zhǔn)教學(xué)的區(qū)域認(rèn)識
精準(zhǔn)教學(xué)并不是新興概念,其來源于斯金納行為主義學(xué)習(xí)理論,于20世紀(jì)60年代由林斯利引入教育范疇,是一種追蹤學(xué)生學(xué)習(xí)行為的高效教學(xué)方法??焖侔l(fā)展的現(xiàn)代信息技術(shù),尤其是大數(shù)據(jù)技術(shù),克服了精準(zhǔn)教學(xué)難以實踐的弊端,為其注入了新的活力。祝智庭教授團隊認(rèn)為,精準(zhǔn)教學(xué)是智慧教育的“壓艙石”,并提出了信息技術(shù)支撐的精準(zhǔn)教學(xué)模式四環(huán)節(jié)——精準(zhǔn)確定目標(biāo)、開發(fā)材料與設(shè)計活動、測量與記錄表現(xiàn)、數(shù)據(jù)決策,為區(qū)域精準(zhǔn)教學(xué)行動指引了方向。
1.構(gòu)建認(rèn)知體系,提高精準(zhǔn)教學(xué)的流暢度
精準(zhǔn)教學(xué)應(yīng)用的流暢度是衡量精準(zhǔn)教學(xué)的重要指標(biāo),而其首要任務(wù)在于,能夠建立起一套圖示化的學(xué)科知識框架體系。從連接主義的觀點來看,在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時代,知識存在于信息網(wǎng)絡(luò)之中并以多樣的數(shù)字格式儲存,學(xué)習(xí)的過程就是連接特殊節(jié)點或信息源的過程。從心理構(gòu)念理論來看,為師生提供一個知識框架,能夠更大程度上透過學(xué)生行為的表征,了解其因果關(guān)系機制。為此,蘇州市姑蘇區(qū)決定建設(shè)以知識圖譜為“骨干”的學(xué)業(yè)大數(shù)據(jù)分析平臺,創(chuàng)設(shè)智慧教育環(huán)境,實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)師生數(shù)據(jù)采集、匯聚和分析,挖掘出學(xué)生學(xué)習(xí)的共性;精細(xì)分化知識技能的內(nèi)置關(guān)聯(lián),形成數(shù)據(jù)驅(qū)動的精準(zhǔn)教學(xué)支撐底盤。
2.建設(shè)習(xí)題資源,注重精準(zhǔn)教學(xué)的應(yīng)用性
精準(zhǔn)教學(xué)模式的實施,應(yīng)充分體現(xiàn)在教育教學(xué)的各個環(huán)節(jié)中,其中包括開發(fā)和應(yīng)用各種資源。資源是一種泛指,既包括教師教學(xué)過程中傳統(tǒng)意義上的各類“教材”,也包括作用于知識傳授的“學(xué)材”、作用于知識內(nèi)化的“習(xí)材”和促成知識外顯和遷移的“創(chuàng)材”。從作用和效能的角度考量,作用于知識內(nèi)化的“習(xí)材”既是區(qū)域教學(xué)實踐中亟須的資源,也是實踐精準(zhǔn)教學(xué)的有效切入口。區(qū)域通過建立基于區(qū)本、體本(共同體)、校本的習(xí)題資源庫,進(jìn)一步落實減負(fù)增效和提供個性化服務(wù),師生的接受度會更高。根據(jù)教學(xué)及時強化原則,精準(zhǔn)構(gòu)建習(xí)題庫會成為撬動精準(zhǔn)教學(xué)的支點。
3.綜合分析評價,體現(xiàn)精準(zhǔn)教學(xué)的生成性
有學(xué)者提出,最好的學(xué)習(xí)評價方式應(yīng)嵌入學(xué)習(xí)環(huán)境所應(yīng)用的技術(shù)之中,與技術(shù)并存且能夠相互轉(zhuǎn)化。對于師生教學(xué)做出精準(zhǔn)的評價是促成精準(zhǔn)教學(xué)閉環(huán)的關(guān)鍵節(jié)點,而評價必須源自于更為全面有力的數(shù)據(jù)支撐。為此,著眼于多維度、過程性數(shù)據(jù)的積累和收集,形成可視化的綜合素養(yǎng)報告,或許能夠改變原有的經(jīng)驗價值判斷,將智慧評估引入精準(zhǔn)描述和反映能力品質(zhì)的新境界。
筆者認(rèn)為,理想的精準(zhǔn)教學(xué)樣態(tài)應(yīng)具備以下特征:學(xué)生能獲得有針對性的強化練習(xí),及時查漏補缺,有更多的時間開展創(chuàng)造性學(xué)習(xí)活動;教師動態(tài)掌握學(xué)生學(xué)習(xí)情況,在豐富資源的支撐下有針對性地設(shè)計教學(xué)指導(dǎo),調(diào)整教學(xué)方法和策略,培養(yǎng)學(xué)生問題解決能力和思維品質(zhì);教育管理者能夠更為直觀地掌握師生動態(tài),在教育評價中對師生能夠進(jìn)行更全面地描述,從而進(jìn)行教育決策。在此基礎(chǔ)上,形成區(qū)域教育的良性循環(huán)。
(二)精準(zhǔn)教學(xué)的區(qū)域?qū)嵺`
蘇州市姑蘇區(qū)依據(jù)“減少低水平重復(fù)訓(xùn)練內(nèi)耗,增加高效能精準(zhǔn)指導(dǎo)外驅(qū)”的精準(zhǔn)教學(xué)理念,積極構(gòu)建以知識圖譜為核心的學(xué)業(yè)大數(shù)據(jù)綜合分析系統(tǒng),打開學(xué)生知識技能掌握的“黑箱”,形成指向?qū)W生深度學(xué)習(xí)的元資源庫,提供個性化推送服務(wù),描繪學(xué)生綜合素養(yǎng)“自畫像”,滿足學(xué)生發(fā)展的本真需求,助力區(qū)域教育教學(xué)效能提升。
1.以知識圖譜關(guān)聯(lián)抓住精準(zhǔn)教學(xué)關(guān)鍵
蘇州市姑蘇區(qū)聚焦知識體系的建構(gòu),與高校和專業(yè)技術(shù)團隊合作,借助多學(xué)科知識圖譜關(guān)聯(lián)的學(xué)業(yè)大數(shù)據(jù)綜合分析系統(tǒng)建設(shè),梳理確立可視化的學(xué)科知識體系,貫通知識庫與數(shù)據(jù)庫的橋梁,實現(xiàn)利用大數(shù)據(jù)對知識的高效管理(如圖1)。為貼合區(qū)域教育特點,學(xué)科教研員和骨干教師全程參與學(xué)科知識圖譜構(gòu)建和精準(zhǔn)題庫研制,定位于中觀粒度,從知識點和認(rèn)知技能兩個維度,借助圖形化結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)概念之間的潛在關(guān)聯(lián),完全對應(yīng)知識圖譜開發(fā)訓(xùn)練體系,提供學(xué)情、應(yīng)會、強化三種場景訓(xùn)練,將“隱晦”的知識和訓(xùn)練串聯(lián)起來。
2.以元資源庫建設(shè)破譯精準(zhǔn)教學(xué)密碼
對于元資源庫的界定,源自“元宇宙”概念的引申。我們所理解的元資源庫,是一種線上線下并存的資源載體,是教材的未來趨勢。為此,蘇州市姑蘇區(qū)一方面站在區(qū)級層面不斷推進(jìn)更新區(qū)域資源,將上級教育行政主管部門權(quán)威專家命制的優(yōu)秀試題資源在區(qū)域監(jiān)測應(yīng)用后對所有教師開放,并引入優(yōu)質(zhì)社會資源和自主創(chuàng)編資源并駕齊驅(qū),形成自上而下的“輸入血”;另一方面,推進(jìn)以區(qū)域、教育集團、學(xué)校、教師為主體的四級資源分層建設(shè)模式,鼓勵基于教學(xué)實情和學(xué)校特色建設(shè)體本、校本元資源,并打通相互壁壘,形成自下而上的“自造血”(如圖2)?;趯W(xué)情的元資源庫建設(shè),為共享和個性并舉的精準(zhǔn)教學(xué)提供動態(tài)儲備。
3.以個性推送服務(wù)體現(xiàn)精準(zhǔn)教學(xué)要義
流動起來的數(shù)據(jù)和資源方能發(fā)揮最大價值。蘇州市姑蘇區(qū)在形成一定數(shù)據(jù)資源規(guī)模后,一是根據(jù)學(xué)生答題情況,推送個性化錯題服務(wù),及時查漏補缺,強化精準(zhǔn)訓(xùn)練。二是組織教師充分開展數(shù)據(jù)“鏈接”與“比照”,精準(zhǔn)分析每個學(xué)生的學(xué)科素養(yǎng)發(fā)展?fàn)顩r,切實找到學(xué)科教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)的薄弱環(huán)節(jié),發(fā)現(xiàn)問題、跟進(jìn)改進(jìn),開展針對性提優(yōu)補差,形成全新的個性化教學(xué)模式,實現(xiàn)對學(xué)生的精準(zhǔn)施教(如圖3)。三是綜合學(xué)生素養(yǎng)培養(yǎng)的過程性數(shù)據(jù),生成“用數(shù)據(jù)說話”的學(xué)生素養(yǎng)報告,以“評價即學(xué)習(xí)”的智慧評估促進(jìn)教育教學(xué)正向生長。
三、理性思辨:鋪開智慧教育的“藍(lán)圖”
扎根于智慧學(xué)習(xí)環(huán)境建設(shè),發(fā)力于智慧教學(xué)法和更為個性化的智慧評估,蘇州市姑蘇區(qū)在近年的省基礎(chǔ)教育質(zhì)量監(jiān)測中,學(xué)生學(xué)業(yè)水平均超全省、各大市平均水平,位居大市前列,并呈逐年上升態(tài)勢。區(qū)域內(nèi)學(xué)校、師生在各級各類競賽活動中均有亮眼表現(xiàn),區(qū)域智慧教育藍(lán)圖清晰,實踐嘗試初步顯露出了精準(zhǔn)教學(xué)所追求的輕負(fù)高質(zhì)的技術(shù)價值、尊重個體差異的人本價值、因材施教的文化價值取向。同時,在推進(jìn)過程中顯露出的一些問題也值得我們進(jìn)一步研討。
精準(zhǔn)教學(xué)作為智慧教育環(huán)境下的教學(xué)樣態(tài),已經(jīng)產(chǎn)生廣泛影響。在推進(jìn)精準(zhǔn)教學(xué)過程中,去除對精準(zhǔn)教學(xué)的盲目崇拜、復(fù)歸教學(xué)主體地位、找到人機協(xié)同的平衡點,是精準(zhǔn)教學(xué)作為未來教學(xué)生態(tài)必須破解的時代命題。
(一)精準(zhǔn)教學(xué)的糾偏
智慧教育下的精準(zhǔn)教學(xué)需要技術(shù)和數(shù)據(jù)支撐,教師作為精準(zhǔn)教學(xué)的主要參與者,經(jīng)由起初的抗拒,現(xiàn)已逐漸適應(yīng)甚至推崇數(shù)據(jù)驅(qū)動下的精準(zhǔn)教學(xué)。這固然是體會到了精準(zhǔn)教學(xué)的優(yōu)勢,卻也極易走向另一個極端:完全依附于數(shù)據(jù),產(chǎn)生一切以數(shù)據(jù)為準(zhǔn)的慣性思維。筆者認(rèn)為去除“數(shù)據(jù)崇拜”的關(guān)鍵在于,樹立起教師的“數(shù)據(jù)自信”。教師的“數(shù)據(jù)自信”應(yīng)包括對數(shù)據(jù)和技術(shù)的正確認(rèn)識和良好的數(shù)據(jù)應(yīng)用素養(yǎng),也就是說,教師應(yīng)該正確地看待數(shù)據(jù),掌握一定的數(shù)據(jù)解讀、應(yīng)用能力,才不會迷失在單純的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)上,而不去挖掘其背后的深意。
(二)教學(xué)主體的復(fù)歸
學(xué)者陳立娟提出,師生在精準(zhǔn)教學(xué)中存在“無為”和“如出一轍”的亂象,其根源在于精準(zhǔn)教學(xué)中人作為主體的偏位。筆者認(rèn)為,在精準(zhǔn)教學(xué)中過于追求技術(shù)應(yīng)用,對于數(shù)據(jù)勾勒存在刻板印象,缺乏人文關(guān)懷,是導(dǎo)致教育主體偏位的主因,或可從以下三個角度復(fù)歸其主體地位。
一是確立教師的主體地位。教師的主體地位不在于成為教學(xué)的中心,而在于作為教學(xué)的重要參與者。智慧教育無論如何發(fā)展,教師始終是智慧應(yīng)用的參與者、智慧教學(xué)法的踐行者和智慧評估的推動者。為此,教師在智慧教育實踐過程中的“關(guān)鍵權(quán)力”不能讓渡給數(shù)據(jù)或技術(shù)。教師應(yīng)該扮演好智慧教師的四種角色:思維教學(xué)設(shè)計師、學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)分析師、創(chuàng)客教育教練員和學(xué)習(xí)冰山潛航員。
二是確立學(xué)生的中心地位。古希臘智者普羅泰戈拉說“人是萬物的尺度”,智慧教育的核心要義始終是人的發(fā)展。筆者認(rèn)為,確立學(xué)生的中心地位就是要摒棄數(shù)據(jù)勾勒的刻板印象,不一味追求數(shù)據(jù)指標(biāo),將精準(zhǔn)教學(xué)的主旨回歸到學(xué)生個體的發(fā)展上。精準(zhǔn)教學(xué)的“精”應(yīng)視作精益每一次課堂教學(xué)文化實踐,“準(zhǔn)”應(yīng)理解為準(zhǔn)確面向每一個獨特個體,“精”和“準(zhǔn)”融會貫通,實現(xiàn)輕負(fù)高質(zhì)的差異化教學(xué)。只有這樣,尊重學(xué)生個體就不會被數(shù)據(jù)所束縛,而丟失了精準(zhǔn)教學(xué)的本真目標(biāo)。
三是確立教學(xué)的核心地位。精準(zhǔn)教學(xué)是一種循證的教學(xué)模式,是教學(xué)研究走向科學(xué)的嘗試。為此,精準(zhǔn)教學(xué)推進(jìn)過程中更應(yīng)避免“重建設(shè)、輕應(yīng)用”偏向。理性審思技術(shù)與教育的關(guān)系不難發(fā)現(xiàn),數(shù)據(jù)和技術(shù)的應(yīng)用從來離不開人的價值。確立教學(xué)的核心地位,就是精準(zhǔn)教學(xué)要回歸到育人文化導(dǎo)向上來,避免過于追求技術(shù)應(yīng)用,而走向自動化、流程化的極端。
(三)人機協(xié)同的平衡
無論從人工智能視角,抑或是從數(shù)據(jù)驅(qū)動角度來看,精準(zhǔn)教學(xué)都面臨著“人”和“機器”的關(guān)系問題。余勝泉等學(xué)者提出人機協(xié)同教學(xué)框架,認(rèn)為在教學(xué)工作中教師與人工智能的關(guān)系將面臨四個發(fā)展階段,最終教師并不會被取代,而是與人工智能共同協(xié)作。那么,精準(zhǔn)教學(xué)同樣需要找尋人機協(xié)同的平衡點。筆者認(rèn)為,教師充分發(fā)揮人文關(guān)懷,機器突顯高效精準(zhǔn),人與機器各司其職,是精準(zhǔn)教學(xué)需要確立的支點,這正與智慧教育發(fā)展的圖景不謀而合。
四、結(jié)語
蘇州市姑蘇區(qū)以基于知識圖譜的精準(zhǔn)教學(xué)探索實踐,通過習(xí)題元資源庫建設(shè)和個性推送服務(wù)解困師生低效勞動負(fù)累,在一定程度上滿足了師生學(xué)習(xí)發(fā)展的本真訴求,積累了一定實踐經(jīng)驗。精準(zhǔn)教學(xué)作為一種全新應(yīng)用的教學(xué)方式,未來發(fā)展任重道遠(yuǎn),需要研究者和區(qū)域?qū)嵺`者共同努力。蘇州市姑蘇區(qū)在精準(zhǔn)教學(xué)探究道路上,還有一些關(guān)鍵問題亟待解決,比如:如何擴充精準(zhǔn)教學(xué)的內(nèi)容,而非囿于習(xí)題訓(xùn)練?如何更精準(zhǔn)、更全面地描繪師生畫像?如何拿捏數(shù)據(jù)的價值尺度,用“數(shù)據(jù)說話”回應(yīng)“人本呼喚”?上述問題的破解或許是姑蘇教育在推進(jìn)智慧教育路途上的下一個突破口。
參考文獻(xiàn)
[1][5]彭紅超,祝智庭.以測輔學(xué):智慧教育境域中精準(zhǔn)教學(xué)的核心機制[J].電化教育研究,2017(3):94-103.
[2] 鐘紹春.人工智能支持智慧學(xué)習(xí)的方向與途徑[J].中國電化教育,2019(7):8-13.
[3] 顧小清,杜華,彭紅超,等.智慧教育的理論框架、實踐路徑、發(fā)展脈絡(luò)及未來圖景[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2021(8):20-32.
[4][6]祝智庭,彭紅超.信息技術(shù)支持的高效知識教學(xué):激發(fā)精準(zhǔn)教學(xué)的活力[J].中國電化教育,2016(1):18-25.
[7] 李云星,王良輝,周躍良.信息技術(shù)的教育理論意蘊及其限度[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2019(5):17-25.
[8] 彭紅超,祝智庭.面向智慧學(xué)習(xí)的精準(zhǔn)教學(xué)活動生成性設(shè)計[J].電化教育研究,2016(8):53-62.
[9] SCARDAMALIA M, BRANSFORD J, KOZMA B, et al. Newassessment and environments for knowledge building[J]. Springer Netherlands,2012.
[10]郭利明,楊現(xiàn)民,張瑤.大數(shù)據(jù)時代精準(zhǔn)教學(xué)的新發(fā)展與價值取向分析[J].電化教育研究,2019(10):76-81.
[11]陳立娟.技術(shù)時代精準(zhǔn)教學(xué)中人的主體身份的偏位與復(fù)歸[J].當(dāng)代教育科學(xué),2021(10):11-19.
[12]祝智庭,魏非.面向智慧教育的教師發(fā)展創(chuàng)新路徑[J].中國教育學(xué)刊,2017(9):21-28.
[13]王良輝,夏亮亮,何文濤.回歸教育學(xué)的精準(zhǔn)教學(xué)——走向人機協(xié)同[J].電化教育研究,2021(12):108-114.
[14]余勝泉,王琦.“AI+教師”的協(xié)作路徑發(fā)展分析[J].電化教育研究,2019(4):14-22.
(作者系江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)教師發(fā)展中心教學(xué)研究部副主任)
責(zé)任編輯:牟艷娜