范林林 楊玲 馬雪梅
摘 要:文章以清華大學圖書館為例,利用ALMA系統(tǒng)對圖書通還服務(wù)進行了梳理,制訂了工作質(zhì)量監(jiān)控流程方案,提出了開展通還服務(wù)的改進建議,以期充分發(fā)揮ALMA系統(tǒng)的管理功能,推動流通業(yè)務(wù)的標準化、規(guī)范化、精確化,建立規(guī)范的現(xiàn)代化管理模式與機制。
關(guān)鍵詞:ALMA系統(tǒng);圖書通還;流程管理;質(zhì)量監(jiān)控
中圖分類號:G250?? 文獻標識碼:A?? 文章編號:1003-1588(2023)02-0095-04
1 背景
新媒體技術(shù)豐富了讀者的閱讀方式,但對于大學生來說,紙質(zhì)資源仍然是其開展學術(shù)研究的主要文獻資源。美國學者Naomi S.Baron的研究團隊通過對美國、日本、德國、斯洛伐克和印度的429名大學生的一項探索性研究發(fā)現(xiàn),學生對印刷品閱讀的優(yōu)勢給予高度肯定。約92%的被調(diào)查者認為他們在閱讀印刷品時注意力最集中,超過80%的被調(diào)查者表示如果費用相同,他們更喜歡閱讀紙質(zhì)資源[1]。以清華大學圖書館為例,近5年的實體館藏資源數(shù)量呈增長趨勢,紙質(zhì)圖書借閱量基本處于平穩(wěn)狀態(tài),圖書館的流通業(yè)務(wù)依然保持著盎然生機,并在傳統(tǒng)與現(xiàn)代的交匯中不斷發(fā)生變革,以滿足讀者的多元化需求。
業(yè)務(wù)流程的梳理、優(yōu)化及改進,以及對業(yè)務(wù)質(zhì)量進行控制,是提高業(yè)務(wù)水平和管理水平的重要措施。作為管理學中的重要理論,流程管理已在許多領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。美國著名管理學家Michael Hammer認為,流程管理是一種結(jié)構(gòu)化的績效改進方法,其核心是企業(yè)對業(yè)務(wù)流程的嚴格設(shè)計和認真執(zhí)行[2]。流程管理既是一種理論,又是一種方法和技術(shù),它通過認識流程、優(yōu)化流程、再造流程和改進流程理順組織內(nèi)部不同業(yè)務(wù)之間的邏輯關(guān)系,形成組織內(nèi)部良好的運行機制,從而提高組織工作效率,促進組織的良好發(fā)展[3]。圖書館從流程管理的視角規(guī)范圖書通還服務(wù)質(zhì)量監(jiān)控工作流程,不僅能夠落實流通業(yè)務(wù)重要環(huán)節(jié)中制定的標準和制度,保障館藏實物與館藏數(shù)據(jù)的一致性,還能夠節(jié)省讀者時間,提高館藏利用率。
2 圖書通還服務(wù)研究現(xiàn)狀及相關(guān)管理平臺的使用情況
相關(guān)的文獻調(diào)研結(jié)果顯示,我國針對圖書通還服務(wù)的研究主要體現(xiàn)在以下兩個方面:一是對通還服務(wù)實施的必要性、迫切性及存在問題和對策的研究[4-6],這一類研究成果較多。二是從管理平臺的角度對通還服務(wù)進行分析與研究,這類研究成果較少。例如,陳方寧和陳欣慧介紹了南京師范大學圖書館利用匯文文獻信息服務(wù)系統(tǒng)(Libsys3.5)實施文獻通還的實踐[7]。田靜介紹了利用匯文Libsys5.5系統(tǒng)實現(xiàn)基于多校區(qū)模式的通還服務(wù)情況[8]。田宇介紹了成都地區(qū)公共圖書館使用interlib2.0基礎(chǔ)業(yè)務(wù)系統(tǒng)開展通還服務(wù)的情況[9]。譚春花和韓夏介紹了四川大學圖書館利用ALEPH500系統(tǒng)開展通還服務(wù)的情況,指出了異地還書機制的優(yōu)點[10]。鄔琴棋介紹了使用力博圖書管理系統(tǒng)開展館際通還服務(wù)的情況,指出了力博軟件的不足之處[11]。李佳芳介紹了天津圖書館采用ALEPH系統(tǒng)平臺開展通還服務(wù)的情況,指出了西青區(qū)圖書館通還服務(wù)存在的問題[12]。
調(diào)查研究顯示,圖書館領(lǐng)域?qū)LMA系統(tǒng)的全面了解、研究及實踐應(yīng)用處于不斷探索階段。國外學者Romaine等探討了基于云服務(wù)的ALMA系統(tǒng)用于電子資源管理的總體能力[13],Buller介紹了通過使用ALMA系統(tǒng)數(shù)據(jù)了解讀者借閱傾向的研究[14]。我國學者主要關(guān)注以ALMA系統(tǒng)為代表的新一代圖書館服務(wù)平臺的基本信息介紹和技術(shù)研究[15-18]、ALMA系統(tǒng)遷移項目的實踐經(jīng)驗[19]、電子資源的全流程管理和訪問問題[20-22],以及從館藏角度分析其對圖書清點工作的全流程管理功能、作業(yè)報告分析及問題圖書的處理方法[23-24]。
綜上所述,筆者將在前人研究的基礎(chǔ)上以清華大學圖書館為例,進一步探索ALMA系統(tǒng)的功能模塊,重點從圖書通還服務(wù)流程的技術(shù)與管理視角進行梳理,將圖書館傳統(tǒng)業(yè)務(wù)與先進技術(shù)相融合,利用ALMA系統(tǒng)的優(yōu)勢,結(jié)合圖書館實際需求,探索適應(yīng)業(yè)務(wù)管理要求的管理流程與方法,以期為圖書館業(yè)務(wù)工作帶來技術(shù)、服務(wù)與管理方面的創(chuàng)新。
3 清華大學圖書館圖書通還服務(wù)基本情況
清華大學圖書館由總館及文科、經(jīng)管、法律、建筑、美術(shù)和金融等六個專業(yè)分館組成,為總分館運行模式。在館舍規(guī)模上,總館由逸夫館、李文正館和老館組成;在專業(yè)分館中,文科圖書館(以下簡稱“文科館”)是館舍和館藏量最大的專業(yè)圖書館。為方便讀者異地還書,清華大學圖書館自2013年3月開通總館、文科館與金融圖書館之間的圖書通還服務(wù);9月,全面開通各館的圖書通還服務(wù)。統(tǒng)計結(jié)果顯示,近年來,總館及各分館通還總量占全校還書量的20%,通還服務(wù)已成為流通業(yè)務(wù)中一項重要工作。各館館員在接到通還圖書后,當日按流程及時處理通還圖書,以有效保障系統(tǒng)數(shù)據(jù)與實際館藏情況的一致性。因此,在圖書通還服務(wù)中,物流配送、工作人員的操作流程、系統(tǒng)數(shù)據(jù)管理三者緊密相連。
2017年10月以前,清華大學圖書館一直應(yīng)用Millennium系統(tǒng),在該系統(tǒng)中,歸還圖書記錄不區(qū)分圖書所屬館與非所屬館,參與通還服務(wù)的圖書館在系統(tǒng)中歸還圖書后狀態(tài)均顯示為“在架上”,無法依托管理系統(tǒng)監(jiān)控實物是否就位。由于Millennium系統(tǒng)將停止更新、維護等,2017年10月后清華大學圖書館啟用ALMA系統(tǒng)。ALMA系統(tǒng)在業(yè)務(wù)流程管理方面更加嚴謹,能夠記錄整個流程的重要信息,圖書須由所屬館總服務(wù)臺掃描簽收后才能結(jié)束轉(zhuǎn)運。本館總服務(wù)臺歸還的本館館藏直接顯示“單冊就位”,本館總服務(wù)臺歸還的非本館館藏顯示“單冊未就位”,處理類型為“轉(zhuǎn)運”,處理類型為“轉(zhuǎn)運”的圖書進程時間超過3天,此類圖書被初步確認為問題圖書,館員稱之為“異常轉(zhuǎn)運”圖書。
4 基于ALMA系統(tǒng)制訂圖書通還質(zhì)量監(jiān)控工作方案
以文科館與總館及各分館的通還為例,2019年至2021年,文科館歸還量及通還服務(wù)數(shù)據(jù)如表1所示。其中,文科館總歸還圖書指文科館流通臺人工接收的歸還圖書總量,圖書館總歸還圖書指總館及各分館流通臺人工接收的歸還圖書總量,文科館接收通還圖書指總館及其他五個專業(yè)分館歸還的文科館館藏地圖書,各館總接收通還圖書為總館及其他六個專業(yè)分館總通還收到的所屬館館藏地的圖書。文科館“異常轉(zhuǎn)運”圖書數(shù)據(jù)如下頁表2所示。其中,文科館分揀錯誤,即文科館館員分揀錯誤,在文科館內(nèi)找到的其他館圖書;文科館通還驗收漏掃,即通還回文科館時未完成掃描簽收的圖書;非文科館造成,即主館館員分揀錯誤,且在主館內(nèi)找到的文科館圖書。
調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,通還服務(wù)在圖書流通業(yè)務(wù)的所占比例較高,通還服務(wù)中存在一些差錯。如果僅依靠人工復(fù)查、追蹤圖書歸還的每個細節(jié),就將給館員帶來沉重的工作負擔,在效率和效果方面也無法實現(xiàn)預(yù)期目標。因此,該系統(tǒng)強大的日志記錄和追蹤分析功能,有助于高效開展通還工作,展現(xiàn)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)現(xiàn)代化管理的優(yōu)勢。筆者將利用ALMA系統(tǒng)在數(shù)據(jù)監(jiān)測和分析方面的優(yōu)勢,嘗試制訂一套圖書通還服務(wù)質(zhì)量監(jiān)控工作方案,并重點關(guān)注在獲取“異常轉(zhuǎn)運”圖書數(shù)據(jù)及后續(xù)的處理工作。
4.1 制定圖書通還服務(wù)質(zhì)量監(jiān)控的周期
在正常情況下,圖書館每日都會提供圖書通還服務(wù),但并不是每日都開展質(zhì)量把控工作,如:文科館基本每周開展一次通還服務(wù)質(zhì)量核查工作。
4.2 獲取待核查通還“異常轉(zhuǎn)運”圖書數(shù)據(jù)
對于“異常轉(zhuǎn)運”圖書的數(shù)據(jù),筆者總結(jié)了兩種獲取方法:方法一,導出原始數(shù)據(jù)后,刪除“已由部門管理:THUMAIN Acquisitions Department”的圖書,此為即將送至該館的新購圖書;刪除“進程日期小于查詢?nèi)掌谇叭臁钡膱D書,此為正常通還“異常轉(zhuǎn)運”的圖書;利用圖書條碼建立管理集,旨在獲取永久位置等信息。方法二,F(xiàn)ilter設(shè)置Managed by Desk(latest step)不為空值,此為排除非流通服務(wù)造成“異常轉(zhuǎn)運”的圖書;Request Date設(shè)置小于查詢?nèi)掌谇叭欤懦Mㄟ€“轉(zhuǎn)運”的圖書;Inventory Date設(shè)置小于新書的館藏日期,排除所屬館未收到的新購圖書。因ALMA系統(tǒng)統(tǒng)計分析模塊字段全部為英文,方法二未做翻譯。
4.3 “異常轉(zhuǎn)運”圖書的核查方法與后續(xù)處理
核查問題圖書的主要位置為本館館藏范圍內(nèi)開架區(qū)或庫區(qū)內(nèi)相似館藏位置,必要時需要首位歸還問題圖書的圖書館繼續(xù)核查相似館藏位置。對于“異常轉(zhuǎn)運”圖書的核查結(jié)果和后續(xù)處理,如表3所示。
5 基于ALMA系統(tǒng)的通還服務(wù)質(zhì)量監(jiān)控工作路徑
5.1 制訂定期通還服務(wù)質(zhì)量監(jiān)控方案
各館應(yīng)根據(jù)實際情況每周核查本館的“異常轉(zhuǎn)運”圖書,每月核查所有館的“異常轉(zhuǎn)運”圖書。在未使用ALMA系統(tǒng)前,清華大學圖書館一般通過館藏清點的方式發(fā)現(xiàn)并處理通還服務(wù)中的“異常轉(zhuǎn)運”圖書,每年的清點次數(shù)有限、周期較長;在使用ALMA系統(tǒng)后,發(fā)現(xiàn)并處理“異常轉(zhuǎn)運”圖書的時間被縮短。因此,各館應(yīng)制訂定期通還服務(wù)質(zhì)量監(jiān)控方案,減少“異?!睌?shù)據(jù)對其他內(nèi)部業(yè)務(wù)的干擾及“異常轉(zhuǎn)運”圖書給讀者借閱帶來的不便。
5.2 構(gòu)建協(xié)同參與機制
各館應(yīng)積極參與通還服務(wù)質(zhì)量監(jiān)控工作,構(gòu)建協(xié)同參與機制,保障通還服務(wù)的高效開展,提高通還服務(wù)的質(zhì)量,最大限度地滿足讀者的多元化閱讀需求。
5.3 組織館員定期開展業(yè)務(wù)培訓
館員是通還服務(wù)的主體,因此,各館應(yīng)積極梳理通還服務(wù)中的實踐經(jīng)驗,形成工作流程、操作規(guī)范及注意事項等,組織館員定期開展業(yè)務(wù)培訓,強化通還服務(wù)工作操作的規(guī)范化、標準化,提高他們的業(yè)務(wù)素質(zhì)和能力,引導他們樹立嚴謹、細致的工作態(tài)度。
5.4 處理長時間處于“異常轉(zhuǎn)運”狀態(tài)的圖書
ALMA系統(tǒng)紙質(zhì)單冊編輯器歷史記錄模塊詳細記錄的“單冊變更”“館藏更改”“讀者服務(wù)活動”等信息,以及資源請求監(jiān)控模塊記錄的“查看審核追蹤”信息,能夠為各館核查“異常轉(zhuǎn)運”圖書提供參考數(shù)據(jù)。針對長時間核查仍未找到的“異常轉(zhuǎn)運”圖書,各館可利用ALMA系統(tǒng)將這些圖書標記為“丟失”,為讀者檢索提供便利,減輕館員的核查負擔。
6 結(jié)語
圖書館是一個生長著的有機體。信息時代,圖書館要充分利用先進技術(shù),采用科學的管理方式,建立規(guī)范的管理模式與機制,將虛擬與實體相結(jié)合,提高傳統(tǒng)服務(wù)的質(zhì)量和水平,努力建設(shè)一個更加互聯(lián)、高效、智能的圖書館。圖書館需要建立一套科學的管理流程,以確保業(yè)務(wù)工作的高效、持續(xù)開展,不斷優(yōu)化工作流程,以期實現(xiàn)預(yù)期的管理目標。
參考文獻:
[1] Baron N S,Calixte R M,Havewala M.The persistence of print among university students:An exploratory study[J].Telematics&Informatics,2017(5):590-604.
[2]Hammer M.Process Management and the Future of Six Sigma[J].Engineering Management Review IEEE,2002(4):56-56.
[3] 韓春燕,曹毅,張小國,等.流程管理視域下高職院校內(nèi)部治理能力提升路徑研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2021(16):58-62.
[4] 季毅,劉婉琦.圖書館知識服務(wù)背景下的通借通還服務(wù)研究:以中科院圖書館為例[J].圖書與情報,2012(4):123-125.
[5] 周慶紅,朱光磊.多校區(qū)高校圖書館通借通還服務(wù)模式探析[J].圖書館建設(shè),2010(11):67-69.
[6] 許艷青,劉盈盈.高校圖書館通借通還服務(wù)存在問題及其對策:以暨南大學圖書館為例[J].圖書館論壇,2009(2):86-88.
[7] 陳方寧,陳欣慧.利用匯文Libsys3.5系統(tǒng)實現(xiàn)高校圖書館通借通還服務(wù)的探討[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學刊,2011(2):194-196.
[8] 田靜.流程管理視角下的多校區(qū)高校圖書館通借通還流程再造與實踐:以山東大學圖書館為例[J].新世紀圖書館,2018(1):30-34.
[9] 田宇.分布式集群架構(gòu)下通借通還常見問題解析:以成都地區(qū)公共圖書館為例[J].四川圖書館學報,2021(1):41-44.
[10] 譚春花,韓夏.ALEPH500系統(tǒng)中通借通還功能的實現(xiàn)[J].圖書館理論與實踐,2008(6):79-80.
[11] 鄔琴棋.利用力博圖書館管理系統(tǒng)實現(xiàn)館際通借通還服務(wù)探討:以臺州圖書館為例[J].河北科技圖苑,2014(1):89-91.
[12] 李佳芳.區(qū)縣級公共圖書館通借通還系統(tǒng)探究:以天津市西青區(qū)圖書館為例[J].圖書館工作與研究,2017(S1):91-93.
[13] Romaine S,Wang J.When ERM Met Alma:The Intricacies of Content Management in a Shared Consortia Landscape[J].Serials Review,2017(1):1-11.
[14]Buller R F.An Analysis of‘Request ItPrint Delivery Service in the Alma Library Management System and Its Impact on Physical Browsing in a Midsized Private Academic Library[J].Collection Management,2020(1):87-98.
[15] 錢國富.技術(shù)史視角下的新一代圖書館服務(wù)平臺實踐與思考:以英國蘭卡斯特大學圖書館為例[J].圖書館論壇,2017(8):56-63.
[16] 竇天芳,楊慧.清華大學圖書館一體化資源管理平臺建設(shè):以ALMA系統(tǒng)實施為例[J].數(shù)字圖書館論壇,2020(5):2-7.
[17] 高斌.圖書館云服務(wù)平臺的發(fā)展趨勢:以Alma與WMS系統(tǒng)為例[J].圖書館研究與工作,2020(10):27-32.
[18] 王曉翠.下一代圖書館服務(wù)平臺ALMA與FOLIO的對比分析[J].數(shù)字圖書館論壇,2020(12):2-8.
[19] 劉斌,黃婧.下一代圖書館服務(wù)平臺Alma遷移實踐:以北京師范大學圖書館為例[J].圖書情報工作,2019(4):79-85.
[20] 田曉迪,孫博陽.下一代圖書館服務(wù)平臺的電子資源全流程管理功能:以Alma為例[J].圖書情報工作,2016(17):65-69.
[21] 李峰,黃婧.新一代圖書館服務(wù)平臺下電子資源訪問問題探析:基于Alma與Primo系統(tǒng)[J].圖書館學研究,2020(13):49-55.
[22] 武麗娜,賈延霞,竇天芳,等.圖書館新服務(wù)平臺環(huán)境下電子資源訪問故障研究及實踐[J].圖書情報工作,2020(6):20-26.
[23] 毛李潔.基于Alma系統(tǒng)的館藏圖書清點方法研究:以清華大學圖書館總館開架借閱區(qū)為例[J].中國管理信息化,2019(6):178-181.
[24] 黃薇,于靜,張慧琴.基于新一代統(tǒng)一資源管理系統(tǒng)Alma的文獻清點實踐研究[J].圖書館理論與實踐,2020(3):58-61.
(編校:孫新梅)