和樂樂

摘 要：滇西腹地是抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入相持階段之后的重要主戰(zhàn)場之一，是為確保戰(zhàn)時戰(zhàn)備物資“輸血線”滇緬公路有序運(yùn)行的一場捍衛(wèi)西南邊疆國家主權(quán)乃至反法西斯的一場決定性戰(zhàn)役，史稱滇西抗戰(zhàn)。世紀(jì)之交關(guān)于滇西抗戰(zhàn)的研究是云南省史學(xué)界研究的重大課題。隨著中國全民族抗戰(zhàn)研究的日益深入，滇西抗戰(zhàn)的研究在全國范圍內(nèi)有序展開。近30年來滇西抗戰(zhàn)的研究在前人研究的基礎(chǔ)上可謂是碩果累累，本文以人類命運(yùn)共同體的視角對現(xiàn)有成果進(jìn)行梳理，以期總結(jié)研究的最新趨勢，并指出現(xiàn)有研究存在的不足，為今后研究提供借鑒。

關(guān)鍵詞：滇西抗戰(zhàn)；人類命運(yùn)共同體；愛國主義；西南邊疆

中圖分類號：K265文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Ａ 文章編號：１００９ — ２２３４（２０23）02 — ００98 — ０7

自1994年6月云南省保山地區(qū)舉辦第二次世界大戰(zhàn)中緬戰(zhàn)場國際學(xué)術(shù)討論會以來，關(guān)于滇西抗戰(zhàn)研究的熱度在世紀(jì)之交達(dá)到了一個新的高度，較之前方法單一、視角單一的研究取得了新的研究突破。進(jìn)入21世紀(jì)以來關(guān)于滇西抗戰(zhàn)的研究更是方興未艾，其中較具規(guī)模的學(xué)術(shù)研討會議為抗戰(zhàn)研究者提供了一個良好的學(xué)術(shù)交流平臺。那么關(guān)于滇西抗戰(zhàn)取得了哪些成果，還存在一些什么問題，對此做一番簡要的回顧、分析與總結(jié)。筆者認(rèn)為對新時代人類命運(yùn)共同體視角下的滇西抗戰(zhàn)研究具有重要的積極意義。本文嘗試梳理近30年滇西抗戰(zhàn)的研究脈絡(luò)，以期增進(jìn)對滇西抗戰(zhàn)的深刻認(rèn)知，因篇幅和水平有限，僅就部分成果進(jìn)行討論，難免存在掛一漏萬的問題，請各位專家學(xué)者批評指正。

一、資料初步收集與滇緬抗戰(zhàn)研究的萌芽

這一階段主要是滇西抗戰(zhàn)研究的萌發(fā)時期，出版物以及公開文章較少，資料對外公布較少，主要以內(nèi)部資料［1-4］為主（現(xiàn)已收錄在文史資料與文集中）。這一時期油報(bào)資料、戰(zhàn)地日記等資料是滇西抗戰(zhàn)重要的紀(jì)實(shí)文本，以此為基礎(chǔ)涌現(xiàn)了少量卻價值極高的著作與論文，其中由貴陽中央日報(bào)社編印的《緬甸作戰(zhàn)時期戴安瀾將軍日記》［5］、1943年在此書基礎(chǔ)上進(jìn)行了重刊［6］，主要輯其滇緬抗戰(zhàn)時期的文、史、聯(lián)、歌、日記以及軍事論文等，其中還記載了戴安瀾將軍的《自訟》一篇，對戴安瀾將軍抗戰(zhàn)事跡、作戰(zhàn)方略以及緬甸抗戰(zhàn)實(shí)況進(jìn)行了翔實(shí)的記載，其中書后附錄了部分學(xué)者關(guān)于滇緬戰(zhàn)爭以及戴安瀾將軍的相關(guān)研究成果。作為滇西抗戰(zhàn)研究的發(fā)端，云南史學(xué)泰斗方國瑜先生于1946年在編撰《保山縣志》的基礎(chǔ)上，8月份調(diào)查走訪滇西重要抗日戰(zhàn)場，廣泛搜集油印戰(zhàn)報(bào)、報(bào)刊、民間記時材料，經(jīng)詳細(xì)考證，完成15.6萬字的《抗日戰(zhàn)爭滇西戰(zhàn)事篇》和《保山紀(jì)事》，遺憾的是此書直到1994年才由云南大學(xué)出版社公開出版面世。

因滇緬戰(zhàn)場具有國際之屬性，國外相關(guān)研究同樣是滇緬戰(zhàn)場真實(shí)圖景記載的重要組成部分。戈登·西格雷夫［7］作為一名醫(yī)生在抗戰(zhàn)中曾兼任中國雷允飛機(jī)制造廠職工醫(yī)院院長為抗戰(zhàn)將士在醫(yī)療方面提供了極大幫助，為抗戰(zhàn)中的醫(yī)療保障工作作出了巨大的貢獻(xiàn)。美國史學(xué)家查爾斯·羅曼努斯、賴?yán)ど５绿m［8］指出在抗戰(zhàn)中史迪威與中國軍隊(duì)分別代表了兩種不同文化民族利益的沖突，在作戰(zhàn)中中國軍隊(duì)以往的經(jīng)驗(yàn)否決了史迪威的進(jìn)攻戰(zhàn)略，這在一定程度上表現(xiàn)了東西方之間存在著巨大的歷史差異，并不是美國僅僅利用物質(zhì)援助可以填平的，證實(shí)了美國不切實(shí)際的干預(yù)只是拖慢抗戰(zhàn)勝利的步伐。日本學(xué)者森山康平［9］真實(shí)記錄日軍慘無人道的侵略史實(shí)，在占領(lǐng)區(qū)實(shí)行的一系列違反國際人道主義的戰(zhàn)爭手段，給占領(lǐng)區(qū)的軍民造成了精神上以及身體上極大的傷害，在滇緬戰(zhàn)場上日軍有過之而無不及的做法，雖然本書再現(xiàn)了日軍發(fā)動戰(zhàn)爭以及在戰(zhàn)爭中的丑惡行徑，但對日軍侵略的本質(zhì)以及戰(zhàn)爭的反思不夠深刻，對軍國主義頭目犯下的罪行有一定的隱晦表達(dá)。

二、滇西抗戰(zhàn)資料收集多元化與宏觀視角下的滇西抗戰(zhàn)研究

這一時期關(guān)于滇西抗戰(zhàn)的研究主要在于史料全面收集階段，并伴隨有大量研究成果的涌現(xiàn)。云南省各級方志、文物等相關(guān)部門，分別組織調(diào)查推出了關(guān)于滇西抗戰(zhàn)的大量一手資料。主要以《云南文史資料選輯》［10］其中附有方國瑜先生于1946年寫成的《抗日戰(zhàn)爭滇西戰(zhàn)事篇》《昆明文史資料選輯抗日戰(zhàn)爭時期史料專輯（上）》第六輯［11］、《保山市文史資料選輯》［12］、《保山市黨史資料選編》［13］等資料的整理出版。尤其是世紀(jì)之交更是開展了多次全國性以及國際性的滇西抗戰(zhàn)學(xué)術(shù)研討會。這期間相繼出版與滇西抗戰(zhàn)有關(guān)的專著與論文更是多達(dá)3000余件之多。滇西抗戰(zhàn)亦被列入中國抗日紀(jì)念館，經(jīng)過廣大學(xué)者的推介，滇西抗戰(zhàn)在海內(nèi)外產(chǎn)生了重大影響，滇西抗戰(zhàn)史實(shí)與滇西抗戰(zhàn)精神被更多的人所了解。并在此基礎(chǔ)上出現(xiàn)了大量研究滇西抗戰(zhàn)的學(xué)術(shù)成果。

所謂“宏觀史學(xué)”是相對于微觀史學(xué)而言的，即一般從研究主體的大的范圍，從歷史的廣度和整體意義上研究歷史發(fā)展過程及其規(guī)律，探求歷史本質(zhì)的史學(xué)研究方法。那么滇西抗戰(zhàn)的宏觀研究即從滇西抗戰(zhàn)的整體出發(fā)，主要側(cè)重于滇西抗戰(zhàn)的歷史背景、戰(zhàn)爭過程、國內(nèi)及國際地位、區(qū)域特點(diǎn)等方面的研究。

在滇西抗戰(zhàn)的背景方面，以孫代興［14］、謝本書［15］和范同壽［16］為代表，指出為應(yīng)對時局的變化以及日軍侵緬的軍事計(jì)劃，中英兩國簽署協(xié)議，防守重要國際通道滇緬公路。由于英軍貽誤戰(zhàn)機(jī)組織中國遠(yuǎn)征軍及時入緬作戰(zhàn)導(dǎo)致緬甸失陷，日軍將戰(zhàn)線推進(jìn)云南腹地，滇西抗戰(zhàn)由此爆發(fā)。從國際、國內(nèi)因素以及國際關(guān)系視角對滇西抗戰(zhàn)的背景進(jìn)行了詳實(shí)的研究。

在滇西抗戰(zhàn)的地位方面，滇西抗戰(zhàn)是世界反法西斯戰(zhàn)局扭轉(zhuǎn)的重要一環(huán)，尤其在中緬?。–BI）戰(zhàn)區(qū)發(fā)揮了重要影響。在全民族抗戰(zhàn)史上體現(xiàn)出了邊疆地區(qū)少數(shù)民族捍衛(wèi)國家主權(quán)，促進(jìn)世界和諧發(fā)展的愿望。王文成［17］以抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線為出發(fā)點(diǎn)，從政治上、軍事上、精神上分析了在國家利益面前，國共兩黨擱置紛爭，不再以意識形態(tài)為對抗，一致抗日、減少內(nèi)耗、激發(fā)全民族的愛國主義熱情，在滇西戰(zhàn)場上牽制了日軍的有生力量，穩(wěn)定了祖國西南邊疆的戰(zhàn)局，在一定程度上保障了滇緬公路上戰(zhàn)備物資的轉(zhuǎn)運(yùn)。打破了日軍切斷同盟國之間互通有無的輸血管（滇緬公路），在中國抗日戰(zhàn)爭以及世界法西斯戰(zhàn)爭具有重要意義。并指出溝通與對話、遠(yuǎn)離軍國主義、霸權(quán)主義是世界和平發(fā)展重要推動力的現(xiàn)實(shí)意義。張曉瓊、李根［18］指出滇西抗戰(zhàn)勝利有力地鞏固了戰(zhàn)時戰(zhàn)略大后方的穩(wěn)定。傅仕敏［19］以世界眼光打破傳統(tǒng)對滇西抗戰(zhàn)的定性分析，在肯定滇西抗戰(zhàn)的勝利在推動我國由戰(zhàn)略防御到戰(zhàn)略反攻的同時，更加肯定了滇西抗戰(zhàn)的勝利打破了軸心國集團(tuán)企圖會師中東的陰謀，對改善整個亞洲戰(zhàn)爭的局勢具有不可替代的作用。

在滇西抗戰(zhàn)的特點(diǎn)方面，章東磐［20］以大量的滇西戰(zhàn)場的相關(guān)影視資料為基礎(chǔ)，還原當(dāng)時滇西戰(zhàn)場的真實(shí)概況，對滇西抗戰(zhàn)多民族參與、戰(zhàn)爭復(fù)雜性特點(diǎn)做了詳實(shí)的論證，拓寬了研究的滇西抗戰(zhàn)的視角。胡朝剛［21］以滇西戰(zhàn)場戰(zhàn)局變化的空間過程為視角，從檔案史料線索發(fā)現(xiàn)滇西抗戰(zhàn)爆發(fā)突發(fā)性與倉促性的特點(diǎn)。并且從滇西特殊的地緣環(huán)境以及抗戰(zhàn)軍民的態(tài)度，由此分析了對滇西抗戰(zhàn)所產(chǎn)生的影響。

何光文［22］從空間視角出發(fā)，認(rèn)為滇西地理因素與戰(zhàn)時戰(zhàn)備物資補(bǔ)給對戰(zhàn)爭產(chǎn)生了重大影響，并指出滇西戰(zhàn)場由于其特殊的邊疆地緣因素在全國抗戰(zhàn)中具有獨(dú)立性與全民族性的特點(diǎn)。

此外《滇西抗戰(zhàn)實(shí)證》［23］以作者在工作中走訪、調(diào)查、保護(hù)二十余年所獲的一手資料為研究基礎(chǔ)，輔之以大量文獻(xiàn)與史料編著成書，本書以翔實(shí)的動態(tài)資料與靜態(tài)史料為基礎(chǔ)，較為真實(shí)地還原了滇西多民族抗戰(zhàn)的歷史過程，在抗戰(zhàn)中涌現(xiàn)出的40位為代表的抗日英雄的典型事例，以及少數(shù)民族式的傈僳戰(zhàn)術(shù)、在戰(zhàn)時形成的抗戰(zhàn)文化和戰(zhàn)后遺留的抗戰(zhàn)遺址?！兜嵛骺箲?zhàn)史論》［24］主要運(yùn)用史論結(jié)合的方法，主要以愛國主義為中心，運(yùn)用滇西抗戰(zhàn)史實(shí)作為依據(jù)。在梳理和評述滇西抗戰(zhàn)歷史史實(shí)的基礎(chǔ)上，采用大量篇幅論證了滇西抗戰(zhàn)在全國抗戰(zhàn)中的地位與貢獻(xiàn)、滇西抗戰(zhàn)史的內(nèi)容、抗戰(zhàn)英雄對抗戰(zhàn)的卓越貢獻(xiàn)、滇西抗戰(zhàn)精神，以批判的視角論證了日本軍國主義思想與危害世界和平的侵略戰(zhàn)爭?！堆F迷?！峋捒谷占叭哲娮飷航颐亍罚?5］主要對日軍在戰(zhàn)區(qū)進(jìn)行了慘絕人寰的細(xì)菌戰(zhàn)、大規(guī)模的轟炸以及推行滅絕人道的“慰安婦”制度等暴行進(jìn)行批判。從多重資料論證其侵略的既成事實(shí)，向世人昭示日本軍國主義的丑惡嘴臉。在滇西抗戰(zhàn)遺跡遺址方面李枝彩［26］通過多年的堅(jiān)持不懈的田野調(diào)查，豐富單一的以史料對滇西抗戰(zhàn)的研究，歷史遺跡在很大程度上可以作為“活的歷史”，為研究者提供以往歷史的既視感?！侗Ｐl(wèi)滇緬路》［27］主要以滇緬公路為中心，將時間定位在日軍切斷滇緬公路與聯(lián)軍打通滇緬公路的空間范圍內(nèi)，論述了這一時空范圍內(nèi)的戰(zhàn)局動態(tài)與相關(guān)歷史人物，這部著作既有文獻(xiàn)檔案資料，亦有中外文圖書資料，還有作者田野調(diào)查資料。資料多樣化是這部著作的亮點(diǎn)，是傳統(tǒng)研究滇西抗戰(zhàn)資料單一化的改進(jìn)。對抗戰(zhàn)多方狀況、戰(zhàn)略決策、戰(zhàn)爭過程以及戰(zhàn)爭主體間成敗的多元因素進(jìn)行了較為全面系統(tǒng)的分析。雷娟利［28］借用現(xiàn)代旅游開發(fā)學(xué)的理論與方法的新穎視角，以松山抗戰(zhàn)遺址遺跡為基礎(chǔ)，系統(tǒng)論述了松山抗戰(zhàn)遺址遺跡的開發(fā)路徑，目的在于對松山抗戰(zhàn)遺址的保護(hù)，力圖將滇西抗戰(zhàn)精神發(fā)揚(yáng)光大，并為抗戰(zhàn)遺址在未來保護(hù)中提出了良好的對策與建議。

三、微觀視域下滇西抗戰(zhàn)研究的進(jìn)一步深化

“微觀戰(zhàn)史”是著名軍事研究者余戈提出的一個有別于傳統(tǒng)研究戰(zhàn)爭史的一個概念。主要研究特點(diǎn)是以核心資料貫穿研究的始終，從文獻(xiàn)爬梳到田野調(diào)查，對敵我雙方史料進(jìn)行“互參”、嚴(yán)格的“史料批判”、時空的“網(wǎng)格化”標(biāo)定等。相對于宏觀而言，微觀戰(zhàn)史研究主要針對的是全局中的部分、側(cè)面的、細(xì)節(jié)性的論證。較為著名的即“微觀戰(zhàn)史”的倡導(dǎo)者余戈的“滇西抗戰(zhàn)三部曲”［29-31］主要以軍事文化視角對滇西抗戰(zhàn)展開研究。對松山戰(zhàn)役、騰沖之圍、龍陵會戰(zhàn)為主的戰(zhàn)役包括其他小規(guī)模戰(zhàn)爭以技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)以及軍人在戰(zhàn)爭中的生存方式具體而又不失微觀戰(zhàn)史風(fēng)格的研究滇西抗戰(zhàn)。余戈主要以“日記體”的寫作方式進(jìn)行抗戰(zhàn)的研究與描述，對戰(zhàn)爭的各細(xì)節(jié)包括“戰(zhàn)場的方位坐標(biāo)、雙方進(jìn)退迂回路線、軍隊(duì)成分、空中打擊與支援情況、陣亡官兵數(shù)字的考證以及日軍的敗逃路線等”，并且在具體細(xì)節(jié)描述的同時，對敵我雙方的戰(zhàn)斗作風(fēng)、意志等真實(shí)再現(xiàn)了當(dāng)時戰(zhàn)爭的真實(shí)概況。滇西抗戰(zhàn)三部曲作者詳細(xì)而又豐富的史料高度刻畫了歷史場景，是許多著作無可比擬的，雖為近代史范疇，但很大程度上勝過了一般考證類著作。

在余戈提出“微觀戰(zhàn)史”概念與研究范式之后，涌現(xiàn)出了大批研究成果，期刊論文的形式較多，學(xué)位論文、學(xué)術(shù)著作等作品也大量涌現(xiàn)。在中國知網(wǎng)中以滇西抗戰(zhàn)為全文關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，定位到歷史學(xué)層面達(dá)到了2000余篇之多。比如研究主體多以“滇西抗戰(zhàn)、滇緬公路、中國遠(yuǎn)征軍、南僑機(jī)工、慰安婦、駝峰航線、滇西土司、松山、騰沖、龍陵戰(zhàn)爭”以及近些年來以人類命運(yùn)共同體、愛國主義、國家認(rèn)同等主義研究滇西抗戰(zhàn)也層出不窮。

其中圍繞以上主題對滇西抗戰(zhàn)的戰(zhàn)事、地位、特點(diǎn)、戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)、統(tǒng)一戰(zhàn)線、民族認(rèn)同等進(jìn)行了微觀動態(tài)的研究。黃玉萍［32］、張竹邦［33］以云南少數(shù)民族對抗戰(zhàn)的貢獻(xiàn)為主線，在滇西抗戰(zhàn)中少數(shù)民族群眾組建抗日游擊隊(duì)；捐贈、搬運(yùn)戰(zhàn)備物資到前線；救助傷員；建設(shè)與保護(hù)戰(zhàn)時基礎(chǔ)設(shè)施；修筑公路等。金凱［34］從抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的角度出發(fā)，分析了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線對少數(shù)民族抗戰(zhàn)產(chǎn)生了積極影響，從不同側(cè)面指出了少數(shù)民族為滇西抗戰(zhàn)勝利做出了貢獻(xiàn)。王文成從滇西抗戰(zhàn)與民族關(guān)系為切入點(diǎn)，認(rèn)為滇西抗戰(zhàn)與民族關(guān)系是相輔相成的互促關(guān)系，全民族支持抗戰(zhàn)促進(jìn)了滇西抗戰(zhàn)的勝利，滇西抗戰(zhàn)勝利同時促進(jìn)了民族的團(tuán)結(jié)，在一定程度上維護(hù)了滇西乃至云南地區(qū)的穩(wěn)定，對戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有一定的推動作用。蘇澤錦［35］認(rèn)為游擊隊(duì)在滇西抗戰(zhàn)中發(fā)揮了重要作用，紅軍利用多年來積累的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)經(jīng)驗(yàn)，并根據(jù)滇西特殊地理環(huán)境總結(jié)出不同于內(nèi)地的游擊戰(zhàn)術(shù)，大大增強(qiáng)了龍潞游擊隊(duì)的戰(zhàn)斗力，成為滇西抗戰(zhàn)的重要組成部分。

土司是邊疆地區(qū)特有的一種存在，一般多分布在我國西北以及西南地區(qū)的廣大區(qū)域內(nèi)，其代表邊疆少數(shù)民族抗戰(zhàn)是滇西抗戰(zhàn)不可或缺的一部分。朱進(jìn)斌［36］、王文成［37］、廉雅茜［38］全面研究了邊疆地區(qū)土司的支援抗戰(zhàn)，主要以土司支援抗戰(zhàn)以及土司在抗戰(zhàn)中發(fā)揮的作用。通過研究發(fā)現(xiàn)滇西土司采取捐獻(xiàn)資金、修筑滇緬公路、組建游擊隊(duì)等方式有力的支援前線，土地同時以在人民群眾中的號召力與影響力通過思想宣傳與運(yùn)動方式從精神上與行動上最大程度地動員群眾支持抗戰(zhàn)，是滇西抗戰(zhàn)取得勝利的重要因素。

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成是抗戰(zhàn)取得勝利的關(guān)鍵性因素。中國共產(chǎn)黨在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中發(fā)揮了全局性的指導(dǎo)作用，為抗戰(zhàn)勝利做出了卓越的貢獻(xiàn)。穆英杰［39］以《新華日報(bào)》中有關(guān)滇西抗戰(zhàn)的報(bào)道部分，詳實(shí)的論證了中國共產(chǎn)黨為滇西抗戰(zhàn)勝利發(fā)揮的巨大輿論宣傳作用?！侗Ｉ降貐^(qū)志稿》［40］中國共產(chǎn)黨員開展的地下工作為戰(zhàn)時情報(bào)搜集與傳遞在一定程度上了解敵人動態(tài)方面發(fā)揮了重要作用，是滇西抗戰(zhàn)勝利的重要信息來源之一?！哆吙v名將朱家壁》［41］以人物為線索，介紹了共產(chǎn)黨員朱家壁到滇西做統(tǒng)戰(zhàn)工作的經(jīng)歷與工作概況，在統(tǒng)戰(zhàn)工作中吸納了更多的共產(chǎn)黨員投身到抗戰(zhàn)中去，為滇西抗戰(zhàn)的勝利貢獻(xiàn)了共產(chǎn)黨員的一份力量。中共龍陵縣委黨史征研室［42］對共產(chǎn)黨員賴風(fēng)的滇西抗戰(zhàn)經(jīng)歷進(jìn)行了當(dāng)時歷史場景的再現(xiàn)，從緬甸華僑戰(zhàn)時工作隊(duì)、轉(zhuǎn)移昆明加入游擊隊(duì)，期間通過文藝工作喚醒廣大民眾，并積極領(lǐng)導(dǎo)組織群眾參加抗日活動。此外云南省地方志編纂委員會［43］和中共云南省委黨史研究室［44］以筆記、手稿、油報(bào)等方式收錄整理了大批資料，再現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨早期黨委組織在云南的發(fā)展概況，以及在滇西抗戰(zhàn)的不同階段中國共產(chǎn)黨為抗戰(zhàn)所作出的重大貢獻(xiàn)。周勇［45］從多元主體的角度分析了作戰(zhàn)各方在滇的軍事行動與戰(zhàn)時非軍事化的動態(tài)生活，其中對中國共產(chǎn)黨在滇間的行動做了大量的分析，如中國共產(chǎn)黨地方組織在滇的建立與發(fā)展、民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、遠(yuǎn)征軍入緬作戰(zhàn)進(jìn)行了具體的描寫，以此為基礎(chǔ)分析了中國共產(chǎn)黨在滇西抗戰(zhàn)期間乃至在西南地區(qū)所取得的成效，為抗戰(zhàn)勝利打下了良好的基礎(chǔ)?！吨袊伯a(chǎn)黨騰沖歷史·第一卷》［46］和《中國共產(chǎn)黨大理地方史》［47］記錄了通過統(tǒng)戰(zhàn)工作共產(chǎn)黨提高了在滇的影響力，為抗戰(zhàn)工作的開展?fàn)I造了良好的戰(zhàn)時氛圍，統(tǒng)一戰(zhàn)線工作得以順利開展。馬志敏［48］對中國共產(chǎn)黨在云南工作的研究，得出了中國共產(chǎn)倡導(dǎo)的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線以及領(lǐng)導(dǎo)全民族抗戰(zhàn)，有效凝聚了云南各階層的抗日力量，是滇西抗戰(zhàn)戰(zhàn)局逆轉(zhuǎn)的重要因素，再現(xiàn)了云南各族人民飽滿的愛國熱情以及期待和平的由衷情懷。

良好的后勤補(bǔ)給是抗戰(zhàn)不可或缺的重要基礎(chǔ)。滇西抗戰(zhàn)時期，為了應(yīng)對戰(zhàn)時局勢的變化，滇西地區(qū)戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)體制也在有序地展開，為抗戰(zhàn)提供了有力而及時的支持。楊德慧［49］指出云南經(jīng)濟(jì)由于歷史上種種因素形成了多層次的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，直到戰(zhàn)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然緩慢，抗戰(zhàn)期間云南成了抗戰(zhàn)大后方，同時亦是滇西抗戰(zhàn)的前沿陣地。云南成了具有特殊戰(zhàn)略地位的區(qū)域，云南經(jīng)濟(jì)這時依靠中央與云南省政府所賦予的權(quán)力與資金、進(jìn)行規(guī)劃開發(fā)與經(jīng)營，同時東南沿海工商企業(yè)大批遷往云南為云南工商業(yè)提供先進(jìn)設(shè)備與技術(shù)支持，改變了云南地區(qū)封閉落后的面貌，促進(jìn)了云南近代工業(yè)體系的建立，有力地支援了滇西抗戰(zhàn)乃至全國性的抗戰(zhàn)。江云岷［50］以滇緬公路與沿線經(jīng)濟(jì)發(fā)展為視角，指出滇緬公路對沿線城鎮(zhèn)的興起、新興行業(yè)的發(fā)展、工業(yè)的變遷產(chǎn)生了積極的影響，同時滇緬公路通過產(chǎn)品、信息、技術(shù)、人員等特殊優(yōu)勢形成了對滇緬公路沿線的輻射作用，促進(jìn)了沿線區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在一定程度上改變了滇西傳統(tǒng)城市的布局。對滇西抗戰(zhàn)與滇緬戰(zhàn)場起到了一定的經(jīng)濟(jì)支持作用。李晨陽、楊祥章［51］指出近代以來云南以滇緬陸路與水路的優(yōu)勢，對外貿(mào)易額由原來的出超變?yōu)槿氤ＵJ(rèn)為滇緬貿(mào)易的發(fā)展加強(qiáng)了云南與內(nèi)地以及國外的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，推動了云南近代商品經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代工商業(yè)的發(fā)展，由此帶來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為滇西抗戰(zhàn)與全國抗戰(zhàn)輸入了大量的戰(zhàn)備物資，為抗戰(zhàn)做出了重要貢獻(xiàn)。同時林衛(wèi)國［52］等人肯定了華僑機(jī)工在抗戰(zhàn)中的作用，指出華僑尤其是南洋機(jī)工對滇西抗戰(zhàn)的重要作用，采取募捐，修筑公路等方式為抗戰(zhàn)作出了重大的貢獻(xiàn)。

四、海外學(xué)術(shù)視野中的滇緬抗戰(zhàn)研究

滇西抗戰(zhàn)因具有國際性，參戰(zhàn)主體遠(yuǎn)不止中日兩方，美英等國亦參與其中。作為戰(zhàn)爭主體以及戰(zhàn)爭的見證者，不免留存有滇西抗戰(zhàn)的大量史料。在國內(nèi)現(xiàn)有大量滇西抗戰(zhàn)史料的基礎(chǔ)上，對滇西抗戰(zhàn)形成了一定的認(rèn)知。海外所藏的有關(guān)滇西抗戰(zhàn)的外文資料，再現(xiàn)了滇西抗戰(zhàn)在海外參戰(zhàn)第三方的認(rèn)知，對于我們還原歷史上真實(shí)的滇西抗戰(zhàn)圖景具有一定的參考意義。

美籍華裔齊錫生［53］以中美關(guān)系為視角，運(yùn)用大量中美雙方翔實(shí)的原始史料，對史料進(jìn)行搜集、對比、辨析、細(xì)致分析了中美軍事同盟建立、運(yùn)作問題及雙方的職責(zé)所在，全面檢驗(yàn)了以往關(guān)于這段歷史的著作，本書最大的亮點(diǎn)較為真實(shí)地再現(xiàn)了當(dāng)時蔣介石與美國之間復(fù)雜的同盟關(guān)系，以及史迪威與中國關(guān)系的歷史真相。作者對在滇緬戰(zhàn)場以及滇西抗戰(zhàn)中充分肯定了中國軍隊(duì)在抗戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)，并指出了美方在一定程度上的決策失誤給戰(zhàn)爭帶來的損失，對有關(guān)滇緬抗戰(zhàn)與滇西抗戰(zhàn)給予了客觀公正的評價。繼費(fèi)正清、傅高義、史景遷之后的西方新生代中國通，英國牛津大學(xué)教授拉納·米特［54］以全球史觀的視角，基于最新解禁檔案，披露了1937-1945在中國戰(zhàn)場上的一連串入侵。拉納·米特在書中嚴(yán)肅指出，自第二次世界大戰(zhàn)起中國就已經(jīng)負(fù)責(zé)任的大國形象，在世界戰(zhàn)爭史上扮演著維護(hù)和平的重要角色，在滇西抗戰(zhàn)乃至整個二戰(zhàn)史中，中華民族作出了巨大的貢獻(xiàn)。雷德蒙［55］指出1942年初滇緬公路被日軍封鎖后，中國與盟軍只能通過緬甸上空的中印航線取得聯(lián)系，借助于此地遍地山區(qū)和易守難攻的叢林。同時記錄了戰(zhàn)時昆明機(jī)場有絕大多數(shù)勞工運(yùn)用最簡單的工具修建完成，體現(xiàn)出了中國人民群眾的積極抗戰(zhàn)為抗戰(zhàn)作出了巨大的犧牲?？死锼雇懈ィ?6］以參戰(zhàn)各國的復(fù)雜關(guān)系入手，指出日緬戰(zhàn)爭是美國首次將勢力介入南洋，日緬戰(zhàn)爭中盟國以多種方式介入戰(zhàn)爭影響了亞洲的地緣政治，為美國在聯(lián)合國的首要地位打下了良好的基礎(chǔ)。并且認(rèn)為假設(shè)史迪威改變了北緬戰(zhàn)局，蔣介石的地位將會大大提升，有可能會在一定程度上影響內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)果。

日本作為侵略國，見證了滇緬戰(zhàn)爭與滇西抗戰(zhàn)的全貌。日本現(xiàn)存滇西抗戰(zhàn)史料除了日軍作戰(zhàn)官兵日志、電稿、回憶錄、著作公開出版或內(nèi)部發(fā)行外，許多內(nèi)部資料藏于日本國立國會圖書館、日本國立公文書館、亞洲歷史資料中心等圖書館與檔案館中，這些史料可以較為全面地再現(xiàn)日軍在滇西抗戰(zhàn)各方面的真實(shí)動態(tài)。是研究日軍在滇行動的重要資料。通過對日本學(xué)者關(guān)于滇西抗戰(zhàn)的研究發(fā)現(xiàn)，有別于中國與英美等國的研究視角與研究方法。心理學(xué)、社會學(xué)、人類學(xué)往往在他們的著作中較為常見。日本學(xué)者服部卓四郎［57］更多地對滇西戰(zhàn)場進(jìn)行了細(xì)節(jié)性的描述，至于日軍在滇西戰(zhàn)場失敗的原因，并沒有做一個明確的分析，日軍在滇所犯下的罪行卻較少提及，并在一定程度上對日軍的侵略行徑進(jìn)行了美化，有違實(shí)事求是的史學(xué)道德。日本學(xué)者山田正行［58］為了真實(shí)還原滇西戰(zhàn)爭的真實(shí)場景，親自到滇西進(jìn)行田野調(diào)查，采訪了親歷者以及后人并進(jìn)行記錄，以心理認(rèn)知法與“人的條件”學(xué)說進(jìn)行研究，較為公正地分析了日軍在滇軍事上、生活上野蠻指導(dǎo)、民族歧視的行徑，作者指出了日本軍國主義階層完全不顧國際法進(jìn)行滅絕人性的戰(zhàn)爭行為，是人性極度扭曲的表現(xiàn)，上至天皇下至士兵對戰(zhàn)爭具有無可推卻的責(zé)任，并且指出只有克服天皇制度的群愚性才能正確地認(rèn)識戰(zhàn)爭責(zé)任的問題。遠(yuǎn)藤美幸［59-60］以日本《公刊戰(zhàn)史》為史料同時參考中、英、美等多方史料對戰(zhàn)爭責(zé)任方日本的全面剖析，同時將“戰(zhàn)爭體驗(yàn)”與“戰(zhàn)爭社會史”首次引入滇西抗戰(zhàn)，真切地體現(xiàn)了被日軍殺害官兵親屬的戰(zhàn)后生活。荻野昌弘，李永祥［61］以人類學(xué)視野出發(fā)，將“災(zāi)害人類學(xué)”作為此書的研究亮點(diǎn)，對滇西抗戰(zhàn)的多元主體進(jìn)行了重點(diǎn)研究，如抗戰(zhàn)老兵、少數(shù)民族抗戰(zhàn)人員、慰安婦等群體。同時為了銘記歷史，勿忘國恥對抗戰(zhàn)遺址的保護(hù)與開發(fā)提出了建設(shè)性的意見關(guān)于日軍滇西抗戰(zhàn)的罪行，日本學(xué)術(shù)界也給予了重點(diǎn)的關(guān)注，以日軍滇西戰(zhàn)爭行為主題的戰(zhàn)爭記憶研究［62-68］以滇西抗戰(zhàn)遺址遺跡為對象的研究［69-75］以大量資料論證了日本滇西抗戰(zhàn)的主體責(zé)任、戰(zhàn)后被日軍殺害者親屬的社會生活、日軍發(fā)動細(xì)菌戰(zhàn)、建立慰安婦制度等，以多種史料互證的史學(xué)研究法使日軍侵略的本質(zhì)暴露無遺。

總的來說，通過對國內(nèi)外現(xiàn)有成果進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn)，在滇西抗戰(zhàn)方面已取得跨越式的研究成果，無論從研究內(nèi)容的涉及面還是從研究方法的創(chuàng)新均在層層推進(jìn)，較為真實(shí)地再現(xiàn)了滇西抗戰(zhàn)的圖景，呈現(xiàn)出了多元化、多領(lǐng)域、多層次的研究趨勢。但研究的斷崖式分布、缺乏有效的學(xué)科交叉的聚合力與緊密的多元視角是研究有待改善的問題。

五、總結(jié)與展望

滇西抗戰(zhàn)涉及問題復(fù)雜，涉及盟國關(guān)系、區(qū)域政治關(guān)系、戰(zhàn)責(zé)問題機(jī)制等方面，這些問題大多融于有關(guān)滇西抗戰(zhàn)宏觀與微觀的研究方面。相關(guān)研究萌芽于滇西抗戰(zhàn)發(fā)端時期，真正起步于20世紀(jì)70年代末尤其是改革開放以后，得益于寬松的學(xué)術(shù)環(huán)境，關(guān)于滇西抗戰(zhàn)的研究如火如荼，但直到20世紀(jì)90年代中期，真正意義上的滇西抗戰(zhàn)的微觀研究鳳毛麟角，多集中于對滇西抗戰(zhàn)的整體宏觀的探討，如滇西抗戰(zhàn)的背景、特點(diǎn)、過程等問題的多視角探究。20世紀(jì)90年代中期以來對滇西戰(zhàn)爭的微觀研究步入正軌，從抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、華僑機(jī)工支援抗戰(zhàn)、土司對抗戰(zhàn)的貢獻(xiàn)、民族共同體等視角對滇西抗戰(zhàn)進(jìn)行了具體而微的研究。但對滇西戰(zhàn)時的基層機(jī)制運(yùn)轉(zhuǎn)、滇西戰(zhàn)區(qū)對比研究、空間視角下的動態(tài)滇西抗戰(zhàn)考察甚微，尚有進(jìn)一步拓展的空間。

筆者以淺薄之見，認(rèn)為既有研究不足主要有以下幾點(diǎn)：

第一，關(guān)于滇西抗戰(zhàn)的時局性探討稍顯不足或籠統(tǒng)性概括。對現(xiàn)有研究分析發(fā)現(xiàn)，在滇西抗戰(zhàn)中以時間為經(jīng)，以空間為緯的交織研究存在不足，更多的研究習(xí)慣性地以時序方式進(jìn)行探究，空間性雖有提及但單一性分析不足以體現(xiàn)時空交織。何光文［22］論及滇西抗戰(zhàn)的空間性時，只是對云南地理環(huán)境作為其中的一節(jié)籠統(tǒng)性的探討對滇西抗戰(zhàn)的影響。對滇西地區(qū)的空間特性是如何影響時局、復(fù)雜的地理環(huán)境在影響戰(zhàn)備物資運(yùn)輸?shù)耐瑫r，如何對戰(zhàn)爭發(fā)揮了平原地帶無法取代的立體氣候戰(zhàn)等扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的高原戰(zhàn)法。至今并沒有發(fā)現(xiàn)真正意義上的“時”與“空”交織視角下深度融合的有關(guān)歷史地理學(xué)層面滇西抗戰(zhàn)的系統(tǒng)性研究。

第二，對滇西抗戰(zhàn)中的多元主體缺乏有效的對話。滇西抗戰(zhàn)是全民族的、各階層的抗戰(zhàn)。是一個整體性的有機(jī)體，在整個抗戰(zhàn)中是統(tǒng)一的，動態(tài)地而不是孤立的、靜止的。各階層、各民族在動態(tài)中有效的戰(zhàn)時交流是抗戰(zhàn)效力最大化的重要因素。以往研究多強(qiáng)調(diào)的是單一群體或直接籠統(tǒng)性的以全民族代表各階層，這只是一個靜態(tài)化的研究。無法體現(xiàn)出各階層抗戰(zhàn)在抗戰(zhàn)中扮演的角色以及隨著戰(zhàn)時的演變各階層在戰(zhàn)時所發(fā)揮的作用的變化。林衛(wèi)國［52］朱進(jìn)彬［36］僅從單方面或某一階層探討對抗戰(zhàn)的影響，并沒有形成抗戰(zhàn)中各階層有效對話的研究?？箲?zhàn)中多元主體的有效對話可以更真實(shí)地了解抗戰(zhàn)中各階層的真實(shí)戰(zhàn)時動態(tài)。

第三，滇西抗戰(zhàn)的研究方法應(yīng)趨于多元化，加強(qiáng)中外研究的互鑒。自滇西抗戰(zhàn)走入歷史被學(xué)術(shù)界研究以來，雖然拋開了單一的傳統(tǒng)史學(xué)方法研究，形成了多學(xué)科研究的視角，人類學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科的相關(guān)研究層出不窮。但很少能推陳出新。在研究方法出現(xiàn)瓶頸期時，走出國內(nèi)在學(xué)術(shù)領(lǐng)域互學(xué)互鑒有利于在學(xué)術(shù)研究方法上的創(chuàng)新。有別于國內(nèi)研究山田正行［61］遠(yuǎn)藤美幸［59-60］等在研究滇西抗戰(zhàn)史在研究方法中引入“心理學(xué)精神分析法”、帕斯卡爾的“人的條件”說、“戰(zhàn)爭的體驗(yàn)”“戰(zhàn)爭社會史”概念等作為研究的基本方法，可以了解到不同視域下的第三方“滇西抗戰(zhàn)圖景”。由于史料的不同，我們在借鑒國外研究方法，并給予一定的方法創(chuàng)新，其研究成果將會對滇西抗戰(zhàn)有一個全新的認(rèn)知。加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流與合作有利于學(xué)術(shù)成長，關(guān)于滇西抗戰(zhàn)迄今中外合著的有關(guān)滇西抗戰(zhàn)的作品除了《戰(zhàn)爭災(zāi)害與社會變遷：騰沖抗戰(zhàn)的社會人類學(xué)研究》［61］較具代表性外，鮮有代表性的著作出現(xiàn)。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

［1］蕭乾.從滇緬路走向歐洲戰(zhàn)場［M］.昆明：云南人民出版社，2011.

［2］騰沖縣旅游局.騰沖名碑集釋［M］.昆明：云南民族出版社，2012.

［3］陳嘉庚.南僑回憶錄［M］.上海.三聯(lián)書店，2014.

［4］吳致皋.滇西作戰(zhàn)實(shí)錄 抗戰(zhàn)史料［M］.編者自刊，1944.

［5］貴陽中央日報(bào)社.緬甸作戰(zhàn)時期戴安瀾將軍日記［M］.貴陽中央日報(bào)社，1942.

［6］安瀾遺集編委會編.戴安瀾遺集［M］.安瀾遺集編委會，1943.

［7］Gordon Seagrave，Burma Surgeon，New York：W.W.Norton&Company，1946 Inc

［8］Charles F.Romanus and Riley Sunderland，St

ilwell0 Mission to China，Washington D.C.Office of the Chief of Military History，Department of the Ar―my，1953.

［9］森山康平.太平洋戦爭の寫真史［M］.東京：富士書店，1954.

［10］云南文史資料委員會.云南文史資料選編［M］.昆明：云南人民出版社，1983.

［11］云南省昆明市文史資料研究委員會. 昆明文史資料選輯 第6輯 抗日戰(zhàn)爭時期史料專輯 上［M］.昆明：昆明市印刷廠，1985.

［12］昆明市文史資料研究委員會，編.保山市文史資料選輯（第二輯）［M］.保山：保山紅旗印刷廠印，1985.

［13］中共保山地委黨史資料選集領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室.保山地區(qū)黨史資料選編［M］.保山：保山報(bào)社印刷廠，1985.

［14］孫代興.滇西抗戰(zhàn)述略［J］.云南社會科學(xué)，1985（05）.

［15］謝本書，吳顯明.論滇西抗戰(zhàn)［J］.近代史研究，1991（01）.

［16］范同壽.試論滇西抗戰(zhàn)［J］.貴州社會科學(xué)，1994（05）.

［17］王文成.滇西抗戰(zhàn)的歷史地位及其當(dāng)代意義——紀(jì)念滇西抗戰(zhàn)暨中國遠(yuǎn)征軍入緬對日作戰(zhàn) 60周年［J］.云南社會科學(xué)，2002（06）.

［18］張曉瓊，李根.滇西抗戰(zhàn)在抗日戰(zhàn)爭中的地位和作用［J］.云南社會科學(xué)，1995（04）.

［19］傅仕敏.用世界眼光重新看待和認(rèn)識滇西抗戰(zhàn)［J］.云南社會科學(xué)，2011（05）.

［20］章東磐.國家記憶［M］.太原：山西人民出版社，2010.

［21］胡朝剛.滇西戰(zhàn)場的形成、地位和特點(diǎn)［J］.保山師專學(xué)報(bào)，1994（02）.

［22］何光文.論滇西抗戰(zhàn)的特點(diǎn)［J］.保山師專學(xué)報(bào)，2007（03）.

［23］耿德銘.滇西抗戰(zhàn)史證［M］.昆明：云南人民出版社，2006.

［24］何光文.滇西抗戰(zhàn)史論［M］.昆明：云南大學(xué)出版社，2007.

［25］陳祖樑.血霧迷茫：滇緬抗日及日本罪惡揭秘［M］.昆明：云南美術(shù)出版社，2004.

［26］李枝彩.實(shí)證滇西抗戰(zhàn)［M］.昆明：云南大學(xué)出版社，2016.

［27］張家德.中國抗日遠(yuǎn)征史第一卷保衛(wèi)滇緬路［M］.昆明：云南人民出版社，1994.

［28］雷娟利.松山抗戰(zhàn)文化遺產(chǎn)的旅游開發(fā)與保護(hù)研究［M］.北京：團(tuán)結(jié)出版社，2012.

［29］余戈.1944：松山戰(zhàn)役筆記［M］.上海：生活.讀書.新知三聯(lián)書店，2009.

［30］余戈.1944：騰沖之圍［M］.上海：生活.讀書.新知三聯(lián)書店，2014.

［31］余戈.1944：龍陵會戰(zhàn)［M］.上海：生活.讀書.新知三聯(lián)書店，2017.

［32］黃玉萍.保山人民對滇西抗戰(zhàn)的貢獻(xiàn)［J］.云南檔案，2005（04）.

［33］張竹邦.滇西抗戰(zhàn)中的云南少數(shù)民族［J］.今日民族，2005（06）.

［34］金凱.滇西抗戰(zhàn)中的云南邊疆各族人民［J］.云南民族學(xué)院學(xué)報(bào)，1995（02）.

［35］蘇澤錦.龍潞抗日游擊隊(duì)［M］.昆明：云南民族出版社，2008.

［36］朱進(jìn)彬，蔡紅艷.滇西土司在滇西抗戰(zhàn)中的影響及貢獻(xiàn)［J］.曲靖師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（04）.

［37］王文成.滇西抗戰(zhàn)與云南龍潞邊區(qū)土司制度的延續(xù)［J］.抗日戰(zhàn)爭研究，1994（02）.

［38］廉雅茜.抗日戰(zhàn)爭時期云南少數(shù)民族抗戰(zhàn)研究［D］.云南大學(xué)，2016.

［39］穆英杰.血捍滇緬路<新華日報(bào)>滇緬戰(zhàn)區(qū)報(bào)道匯編（1939-1945）［M］.昆明：云南大學(xué)出版社， 2017.

［40］保山地區(qū)行署地方志編纂辦公室.保山地區(qū)志稿［M］.保山：保山報(bào)社印刷廠，1987.

［41］卓人政.邊縱名將朱家璧［M］.昆明：云南人民出版社，2015.

［42］中共龍陵縣委黨史征研室.中共龍陵縣地方黨史資料匯編（1925—1950.3）［M］.保山：龍陵縣印刷廠，1993.

［43］云南省地方志編纂委員會.云南省志［M］．云南人民出版社，2000.

［44］中共云南省委黨史研究室.中國共產(chǎn)黨云南歷史第一卷（1926－1950）［M］.昆明：云南人民出版社，2016.

［45］周勇.西南抗戰(zhàn)史［M］.重慶：重慶出版社， 2006.

［46］中國騰沖縣委黨史地方志工作委員會.中國共產(chǎn)黨騰沖歷史？第一卷［M］.昆明：云南人民出版社，2015.

［47］中共大理州委黨史研究室.中國共產(chǎn)黨大理地方史［M］.昆明：云南民族出版社，2007.

［48］馬志敏.中國共產(chǎn)黨云南民族工作研究［D］.中央民族大學(xué)，2006.

［49］楊德慧.云南經(jīng)濟(jì)在抗戰(zhàn)時期的新發(fā)展［J］.云南學(xué)術(shù)探索，1995（05）.

［50］江云岷.滇緬公路沿線的經(jīng)濟(jì)發(fā)展評析［J］.云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2010（02）.

［51］李晨陽，楊祥章.近代云南與緬甸的貿(mào)易往來及其影響［J］.中國邊疆史地研究，2013（01）.

［52］林衛(wèi)國.南喬機(jī)工抗戰(zhàn)史上最悲壯的群體［J］.文史月刊，2005（09）.

［53］齊錫生.劍拔弩張的盟友──太平洋戰(zhàn)爭期間的中美軍事合作關(guān)系［M］.北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012.

［54］拉納·米特，蔣永強(qiáng)，陳逾前.中國，被遺忘的盟友：西方人眼中的抗日戰(zhàn)爭全史［M］.陳心譯，北京：新世界出版社，2014 .

［55］Raymond E. Bell Jr. With Hammers &Wicker Baskets： The Construction of U.S. Army Airfields in China During WorldWar II， Army History， No.93（Fall 2014）.

［56］Christopher L. Kolakowski. ' The Coming of Modern War' The Coalition War in North Burma， 1944. Army History，No.107（Spring 2018）.

［57］服部卓四郎.大東亞戰(zhàn)爭全史［M］.遼寧：遼寧大學(xué)日本研究所譯世界知識出版社，2016.

［58］山田正行．アイデンティティと戦爭———戦中期における中國雲(yún)南省滇西地區(qū)の心理歴史的研究［M］.鹿沼：グリーンピース出版會，2002．

［59］遠(yuǎn)藤美幸．戦場の社會史：ヒルマ戦線と拉孟守備隊(duì)1944年６月-９月（前編）［J］.三田學(xué)會雑誌，2009（10）.

［60］遠(yuǎn)藤美幸．戦場體驗(yàn)”を受け継ぐということ：ビルマルートの拉孟全滅戦の生存者を?qū)い蜌iく［M］.東京：高文研出版社，2014．

［61］荻野昌弘，李永祥．戰(zhàn)爭災(zāi)害與社會變遷：騰沖抗戰(zhàn)的社會人類學(xué)研究［M］.昆明：云南美術(shù)出版社，2012.

［62］田中利幸．戦爭犯罪の構(gòu)造［M］.東京：大月書店，2007.

［63］伊香俊哉．戦爭はどう記憶されるのか

——日中両國の共鳴と相剋［M］．東京：柏書房，2014．

［64］望月睦幸．雲(yún)南省·戦爭の傷跡を辿って１～２［J］．季刊·戦爭責(zé)任研究，1995.

［65］西野瑠美子．戦場の“慰安婦”———拉孟全滅戦を生き延びた樸永心の軌跡［M］.東京：明石書店，2003．

［66］淺野豊美．雲(yún)南·ビルマ最前線における慰安婦たち———死者は語る［R］.慰安婦問題調(diào)査報(bào)告，1999.

［67］吉見義明，伊香俊哉.日本軍の細(xì)菌戦——明らかになった陸軍総がかりの実相［J］．戦爭責(zé)任研究，1993（02）.

［68］森山康平．フーコン·雲(yún)南の戦い［M］.那覇：池宮商會出版部，1984.

［69］池田佑．秘錄大東亜戦史——マレービルマ篇［M］.東京：富士書苑，1954.

［70］門脇朝秀．滇緬公路·中印公路——日本軍対連合軍の戦い［M］．松戶：あけぼの會，1994．

［71］秋畑進(jìn)．シプソンパンナー、茶馬古道、援蔣ルートの戦跡を訪ねて．ヒマラヤ學(xué)誌，2008．

［72］楳本捨三．壯烈拉孟守備隊(duì)——玉砕に殉じた日本軍將兵の記録［M］．東京：光人社，2012．

［73］古山高麗雄．龍陵會戦［M］.東京：文藝春秋，1985．

［74］古山高麗雄．フーコン戦記［M］.東京：文藝春秋，2003．

［75］橫田進(jìn)．戦友よ雲(yún)南に眠れ：ビルマ雲(yún)南戦線追想記［M］.佐世保：蕓文堂，1983．

〔責(zé)任編輯：包 闊〕