滕培培 鄭斌
(河南省許昌市襄城縣人民醫(yī)院ICU 襄城 461700)
膿毒血癥是由感染引起的全身性炎癥反應(yīng)綜合征,常見于急性疾病中,死亡率高,死亡原因多與并發(fā)器官功能衰竭有關(guān)[1~2]。心力衰竭為膿毒血癥的常見并發(fā)癥,是膿毒血癥患者死亡的主要因素,具有起病急、病情危重、治療難度大等特點,既往臨床采取抗感染、利尿和擴血管等方案治療膿毒血癥合并心力衰竭具有一定的療效,但對心臟功能恢復(fù)效果有限[3~4]。連續(xù)性腎臟替代治療(CRRT)是危重癥搶救中最常用的血液凈化技術(shù)之一,具有維持血流動力學(xué)穩(wěn)定、機體環(huán)境穩(wěn)定、清除代謝廢物等重要作用,是治療膿毒血癥的有效手段。凍干重組人腦利鈉肽(新活素)是目前臨床常用的抗心力衰竭藥物,具有舒張血管和抑制心室重構(gòu)等作用,可改善患者心力衰竭癥狀[5]。本研究選取膿毒血癥合并心力衰竭患者為研究對象,分析CRRT聯(lián)合新活素在其治療中的應(yīng)用效果。現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 按隨機數(shù)字表法,將2020 年10 月至2022 年10 月我院收治的90 例膿毒血癥合并心力衰竭患者分兩組,每組45 例。對照組男19 例,女26 例;年齡55~82 歲,平均(70.32±4.32)歲;體質(zhì)量指數(shù)20~27 kg/m2,平均(24.74±2.38)kg/m2;紐約心功能分級(NYHA):Ⅲ級20 例,Ⅳ級25 例。研究組男21 例,女24 例;年齡57~83 歲,平均(70.25±4.26)歲;體質(zhì)量指數(shù)21~27 kg/m2,平均(24.78±2.41)kg/m2;NYHA 分級:Ⅲ級23 例,Ⅳ級22 例。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)(編號:2020K0236)。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合《膿毒癥與膿毒性休克治療國際指南(2016 版)》[6]相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)和《中國心力衰竭診斷和治療指南2018》[7]相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);NYHA 分級≥Ⅱ級;患者及家屬簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴重血液系統(tǒng)疾??;心、肝、腎臟器嚴重功能障礙;惡性腫瘤;自身免疫性疾病;嚴重感染性疾??;精神疾?。唤趦?nèi)使用過擴血管、強心、利尿藥物治療;對本研究藥物不耐受。
1.3 治療方法 入院后密切監(jiān)測兩組患者生命體征,根據(jù)患者具體情況予以液體復(fù)蘇、抗生素、利尿劑、血管收縮劑、心肌營養(yǎng)藥物和抗心律失常藥物等常規(guī)治療?;诖?,對照組行CPRT 治療:經(jīng)股靜脈或頸內(nèi)靜脈建立血管通路,使用高日機裝透析機器有限公司生產(chǎn)的DBB-27C 血液透析儀在連續(xù)性靜-靜脈血液透析濾過(CVVHDF)模式下進行透析,引流時血泵速度為80 ml/min,透析后調(diào)整速度為170~200 ml/min,選擇無肝素抗凝,根據(jù)活化凝血時間調(diào)整抗凝劑劑量,注意維持在180~220 s,置換液采用Port 改良配方,并根據(jù)患者電解質(zhì)和血氣分析結(jié)果調(diào)整,超濾頻率為24 h/次,持續(xù)時間為9~10 h,持續(xù)治療3 d。研究組在對照組基礎(chǔ)上加用注射用重組人腦利鈉肽(國藥準(zhǔn)字S20050033)治療,首次予以1.5 μg/kg 沖擊治療,后以0.007 5 μg/(kg·min)劑量連續(xù)靜脈滴注3 d。
1.4 觀察指標(biāo)(1)臨床療效:采用Lee 氏心衰計分法評價臨床療效,治療后分數(shù)減少>70%,為顯效;治療后分數(shù)減少50%~70%為有效;治療后分數(shù)減少<50%,為無效??傆行?顯效+有效。(2)炎癥介質(zhì):治療前后采集患者空腹靜脈血3 ml,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清降鈣素原(PCT)、白細胞介素-6(IL-6)、C 反應(yīng)蛋白(CRP)。(3)心功能指標(biāo):治療前后采用心臟彩超檢測左室射血分數(shù)(LVEF)、左室短軸縮短率(SFLV)和每搏輸出量(SV)。(4)血流動力學(xué)指標(biāo):治療前后采用心臟彩超檢測心率(HR)、心搏出量(CO)。(5)B 型鈉尿肽(BNP)、氨基末端腦鈉肽前體(NT-proBNP):治療前后采集患者空腹靜脈血3 ml,采用化學(xué)發(fā)光酶聯(lián)免疫法檢測BNP、NT-proBNP。(6)病情嚴重程度:治療前后采用急性生理學(xué)及慢性健康狀況評分系統(tǒng)Ⅱ(APACHEⅡ)評估患者病情嚴重程度,該系統(tǒng)由生理學(xué)評分、年齡和慢性健康狀況評分3 部分組成,APACHEⅡ評分為3 部分積分之和,共71 分,分值與病情嚴重程度成正比。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS22.0 軟件處理數(shù)據(jù),計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 研究組治療總有效率高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組炎癥介質(zhì)水平比較 治療前,兩組PCT、IL-6、CRP 水平比較無明顯差異(P>0.05);研究組治療后PCT、IL-6、CRP 水平低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組炎癥介質(zhì)水平比較(±s)
表2 兩組炎癥介質(zhì)水平比較(±s)
注:與同組治療前相比,*P<0.05。
2.3 兩組心功能指標(biāo)比較 治療前,兩組LVEF、SFLV、SV 比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);研究組治療后LVEF、SFLV、SV 高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組心功能指標(biāo)比較(±s)
表3 兩組心功能指標(biāo)比較(±s)
注:與同組治療前相比,*P<0.05。
2.4 兩組BNP、NT-proBNP 水平比較 治療前,兩組BNP、NT-proBNP 比較無明顯差異(P>0.05);研究組治療后BNP、NT-proBNP 水平低于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組BNP、NT-proBNP 水平比較(pg/ml,±s)
表4 兩組BNP、NT-proBNP 水平比較(pg/ml,±s)
注:與同組治療前相比,*P<0.05。
2.5 兩組血流動力學(xué)指標(biāo)比較 治療前,兩組HR、CO 比較無明顯差異(P>0.05);治療后,兩組HR 對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);研究組治療后CO高于對照組(P<0.05)。見表5。
表5 兩組血流動力學(xué)指標(biāo)比較(±s)
表5 兩組血流動力學(xué)指標(biāo)比較(±s)
注:與同組治療前相比,*P<0.05。
2.6 兩組病情嚴重程度比較 治療前,兩組APACHEⅡ評分比較無明顯差異(P>0.05);研究組治療后APACHEⅡ評分低于對照組(P<0.05)。見表6。
表6 兩組病情嚴重程度比較(分,±s)
表6 兩組病情嚴重程度比較(分,±s)
注:與同組治療前相比,*P<0.05。
膿毒血癥是外科大型手術(shù)、燒傷、感染等危重癥常見的并發(fā)癥,涉及全身炎癥網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、細菌內(nèi)毒感染等,與機體系統(tǒng)、多器官病理生理改變密切相關(guān)[8~9]。相關(guān)研究表明[10],重度膿毒癥對心血管系統(tǒng)的影響較大,動脈和靜脈擴張導(dǎo)致心臟前、后負荷降低,微血管功能障礙,增加毛細血管通透性,造成心肌功能障礙,引發(fā)心肌重構(gòu),最終導(dǎo)致心力衰竭,因此膿毒癥患者并發(fā)心力衰竭十分常見。
CRRT 是一種體外血液凈化的治療技術(shù),可在一定時期內(nèi)代償腎臟濾過與重吸收功能,其治療原理為:一方面,以吸附和對流的方式通過透析膜兩側(cè)的壓力差清除中間代謝產(chǎn)物;另一方面,將置換液綜合的營養(yǎng)物質(zhì)及時補回患者體內(nèi)。CRRT 通過以上兩種作用機制可有效清除體內(nèi)毒素和多余水分,調(diào)節(jié)電解質(zhì)、酸堿平衡,達到維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定的目的[11~12]。此外,CRRT 通過其強對流功能,可清除PCT、IL-6 等炎癥介質(zhì)和細胞因子,間接糾正內(nèi)環(huán)境紊亂,改善血流動力學(xué)及免疫功能狀態(tài),從而減輕心、腦、肺、腎等重要臟器損害[13]。
CRP 可在內(nèi)毒素刺激下釋放,是介導(dǎo)炎癥反應(yīng)的重要遞質(zhì);PCT 在機體受外界病毒侵入后含量升高,其水平與病原體復(fù)制數(shù)量成正比;BNP 是一種多肽類激素,其水平與左心室功能障礙程度呈正相關(guān);NT-proBNP 是一種心臟神經(jīng)激素,其血清水平和心肌損傷有關(guān),還依賴于炎癥反應(yīng)程度,在預(yù)測膿毒血癥病情程度和患者生存狀況方面具有重要作用,其與PCT 水平和APACHEⅡ評分呈顯著正相關(guān)。本研究結(jié)果顯示,研究組治療總有效率高于對照組,PCT、IL-6、CRP 及BNP、NT-proBNP 水平低于對照組,LVEF、SFLV、SV 和CO 高于對照組,且研究組治療后APACHEⅡ評分低于對照組(P<0.05);治療后,兩組HR 對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。這表明CRRT 聯(lián)合新活素治療膿毒癥合并心力衰竭患者療效顯著,可有效抑制炎癥反應(yīng),促進心功能恢復(fù),改善血流動力學(xué),降低血清BNP、NT-proBNP水平,利于改善患者預(yù)后。新活素可結(jié)合血管平滑肌上的利鈉肽受體,激活細胞內(nèi)環(huán)磷酸鳥苷,從而起到舒張平滑肌、擴張動靜脈血管的作用,降低冠狀動脈血管阻力,減輕心臟負荷,改善心功能,迅速緩解心衰患者呼吸困難程度和全身癥狀[14~15]。綜上所述,CRRT 聯(lián)合新活素治療膿毒血癥合并心力衰竭患者療效顯著,可有效抑制炎癥反應(yīng),改善患者心功能、血流動力學(xué)指標(biāo)和健康狀況。