洪 妍 王成東

大連外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 大 連 116044 中 國(guó)

一、引言

Perlmutter（1978）提出了“非賓格假說(shuō)”（unaccusative hypothesis），將不及物動(dòng)詞分為非賓格動(dòng)詞和非作格動(dòng)詞。這兩類不及物動(dòng)詞語(yǔ)義上只需要一個(gè)名詞論元，非賓格動(dòng)詞句的表層主語(yǔ)在深層結(jié)構(gòu)中位于動(dòng)詞后賓語(yǔ)的位置，而非作格動(dòng)詞句的表層主語(yǔ)在深層結(jié)構(gòu)中仍位于主語(yǔ)的位置。在“非賓格假說(shuō)”的基礎(chǔ)上，Burzio(1986)提出了“Burzio準(zhǔn)則”：如果一個(gè)動(dòng)詞不能給主語(yǔ)指派外題元角色，那么它就不能給賓語(yǔ)指派結(jié)構(gòu)賓格，反之亦然。以[1]和[2]為例：

[1a] 客人來(lái)了。 [1b] 來(lái)了客人。

[2a] 孩子哭了。 [2b] *哭了孩子。

“來(lái)”和“哭”均為不及物動(dòng)詞，通過(guò)變換句式發(fā)現(xiàn)，[1]中論元“客人”既可以位于動(dòng)詞前，也可以位于動(dòng)詞后，[2]中的論元“孩子”只能出現(xiàn)在動(dòng)詞前，出現(xiàn)在動(dòng)詞后則不合法。根據(jù)Burzio準(zhǔn)則，“來(lái)”在深層結(jié)構(gòu)中無(wú)外論元，因此它無(wú)法為其唯一的內(nèi)論元“客人”指派結(jié)構(gòu)賓格，而[2]中非作格動(dòng)詞“哭”在深層結(jié)構(gòu)中的唯一外論元“孩子”在句法上只能處于主語(yǔ)的位置。

在漢語(yǔ)非賓格句式中，NP的位置呈現(xiàn)出來(lái)的特殊性值得關(guān)注。潘海華、韓景泉（2005）、韓景泉（2019）分別通過(guò)語(yǔ)段理論對(duì)于漢語(yǔ)中顯性非賓格句式進(jìn)行了分析，他們認(rèn)為，[1a]中位于動(dòng)詞前的NP“客人”為懸垂話題，在句法中懸垂話題直接和IP合并，位于話題的指示語(yǔ)位置。本文贊同此觀點(diǎn)，除了話題以外，焦點(diǎn)、語(yǔ)氣詞等功能范疇在句法中也可以清晰地呈現(xiàn)，它們不僅豐富了句法結(jié)構(gòu)，同時(shí)通過(guò)制圖分析可以清楚地看出不同成分的句法位置、移位動(dòng)因及句子的分布層級(jí)等信息。因此，本文以典型非賓格句式為基礎(chǔ)，通過(guò)變換語(yǔ)序、增加外論元以及標(biāo)記詞，在制圖理論框架下分析非賓格句式所呈現(xiàn)的句法圖譜。

二、現(xiàn)有的研究

漢語(yǔ)非賓格的相關(guān)研究始于90年代末，大致可以分為以下幾類：

一些學(xué)者（黃正德，2007；熊仲儒，2012等）從論元結(jié)構(gòu)的角度進(jìn)行研究。他們認(rèn)為，非賓格動(dòng)詞受事賓語(yǔ)之上的論元為經(jīng)驗(yàn)者或“歷事”。然而，“歷事”論元如果占據(jù)主語(yǔ)位置，應(yīng)該屬于外論元，這與非賓格動(dòng)詞的屬性相矛盾；客體內(nèi)論元也無(wú)法完成格取值。韓景泉（2019）從動(dòng)詞的詞匯語(yǔ)義著手，堅(jiān)持非賓格動(dòng)詞為一元?jiǎng)釉~且只攜帶一個(gè)內(nèi)論元的立場(chǎng)，以論元結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)探討不同形式非賓格動(dòng)詞句的句法結(jié)構(gòu)運(yùn)算。

另有一些學(xué)者（徐杰，1999；Belletti，1988等）從格理論的角度進(jìn)行分析。徐杰引用Belletti“部分格”（Partitive Case）并提出，漢語(yǔ)的非賓格動(dòng)詞與被動(dòng)動(dòng)詞之所以允許保留賓語(yǔ)是因?yàn)槠渲械馁e語(yǔ)名詞組可以獲得一種部分格。黃正德（2007）提出漢語(yǔ)動(dòng)詞都攜帶“固有格”，韓景泉（2019）認(rèn)為，所謂“固有格”就是Belletti提出的“部分格”。但是，部分格并不具有普遍性（如漢語(yǔ)、芬蘭語(yǔ)），并且該理論有悖于“非賓格假說(shuō)”，據(jù)此潘海華、韓景泉（2005）認(rèn)為，Belletti提出的部分格是表達(dá)數(shù)量的量化詞語(yǔ)，和結(jié)構(gòu)格不同。

近年來(lái)，部分學(xué)者（韓景泉，2019；楊大然 程工，2021等）致力于非賓格動(dòng)詞句的句法運(yùn)算。韓景泉（2019）運(yùn)用語(yǔ)段理論進(jìn)行句法結(jié)構(gòu)的推導(dǎo)，并提出句首非論元NP為基礎(chǔ)生成的懸垂話題，依靠語(yǔ)義變量允準(zhǔn)。楊大然、程工（2021）運(yùn)用Bo?kovi?（2014）的動(dòng)態(tài)語(yǔ)段探討了漢語(yǔ)顯性非賓格句式，他們結(jié)合語(yǔ)言類型學(xué)中分布形態(tài)學(xué)理論（DM）以及新建構(gòu)主義的基本理念對(duì)于顯性非賓格句式“瞎了一只眼睛”進(jìn)行了句法推導(dǎo)。在格位核查方面，與韓景泉、潘海華（2005）的觀點(diǎn)相吻合。

本文贊同將句首NP分析為懸垂話題的觀點(diǎn)。此外，以往研究少有討論變化語(yǔ)序及帶有語(yǔ)氣標(biāo)記詞的非賓格句式。因此，本文將通過(guò)變化語(yǔ)序、增加論元和語(yǔ)氣標(biāo)記詞，在制圖理論的框架下分析非賓格動(dòng)詞句式在句法上的變化。

三、本文的觀點(diǎn)

制圖理論（Cartographic Approach）是基于原則與參數(shù)理論框架發(fā)展而來(lái)的一種句法研究方案。Rizzi（1997）最先明確地對(duì)CP域或左緣結(jié)構(gòu)（Left Periphery）進(jìn)行制圖分析，即標(biāo)句詞短語(yǔ)（Complementizer Phrase, 簡(jiǎn)稱為CP）和屈折詞短語(yǔ)（Inflectional Phrase, 簡(jiǎn)稱為IP）之間的區(qū)域。根據(jù)Rizzi的觀點(diǎn)，人類語(yǔ)言的話題和焦點(diǎn)成分分布在左緣結(jié)構(gòu)區(qū)域上，其線性順序?yàn)椋?/p>

FORCE (TOP*) FOC (TOP*) FIN IP

在左緣結(jié)構(gòu)中，“*”表示話題能以遞歸方式重復(fù)出現(xiàn)，且話題可以分布在焦點(diǎn)之上或之下。

Belleti（2004）進(jìn)一步提出，焦點(diǎn)和話題除了可以出現(xiàn)在CP層，還可以出現(xiàn)在IP層和vP（輕動(dòng)詞短語(yǔ)，light verb phrase, 簡(jiǎn)稱為vP）層之間的區(qū)域，這個(gè)區(qū)域被稱之為屈折域內(nèi)/低緣結(jié)構(gòu)（Low IP area），其線性順序?yàn)椋?/p>

IP （TOP*） FOC （TOP*） vP

一些學(xué)者（Paul，2005；Del Gobbo & Badan，2010）在制圖理論框架下基于漢語(yǔ)的語(yǔ)言事實(shí)進(jìn)行了相關(guān)研究。根據(jù)Rizzi的左緣結(jié)構(gòu)，句類的語(yǔ)調(diào)跟標(biāo)句詞C有關(guān)，但是，由于漢語(yǔ)中不僅有語(yǔ)調(diào)還存在語(yǔ)氣詞，二者成互動(dòng)關(guān)系，左緣結(jié)構(gòu)中的標(biāo)句詞無(wú)法滿足漢語(yǔ)的句法制圖分析。本文將以Rizzi（1997）的左緣結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，結(jié)合鄧思穎（2019）的“句末助詞二分法”對(duì)漢語(yǔ)非賓格句式進(jìn)行分析。

3.1 典型的非賓格句式

“來(lái)”屬于典型的非賓格動(dòng)詞，以[1]為例，重復(fù)為[3]:

[3] a.客人來(lái)了。 b.來(lái)了客人。 c.來(lái)（了1）客人了2。

[3a]的句法分析為：VP“來(lái)客人”與助詞“了”合并構(gòu)成助詞短語(yǔ)AuxP，AuxP與一個(gè)沒(méi)有語(yǔ)音或形態(tài)的零形輕動(dòng)詞v合并。韓景泉（2019）認(rèn)為作為詞綴性質(zhì)的輕動(dòng)詞v具有強(qiáng)力特征，吸引VP的中心語(yǔ)“來(lái)”顯性移位至[Spec,vP]，被移位的成分在原位置用刪除線標(biāo)記且不再拼讀。根據(jù)語(yǔ)段理論（Chomsky2001：1-52），只有CP和v*P（具有及物性的動(dòng)詞短語(yǔ)）可以構(gòu)成語(yǔ)段，因此無(wú)外論元的不及物性vP不構(gòu)成語(yǔ)段。vP與時(shí)態(tài)中心語(yǔ)T合并后，T充當(dāng)探針（probe）在整個(gè)vP范圍內(nèi)搜索帶有匹配語(yǔ)法特征的活性目標(biāo)（goal）。內(nèi)論元“客人”由T充當(dāng)探針在整個(gè)vP范圍內(nèi)搜尋到，作為活性目標(biāo)與T形成一致關(guān)系并從T處取值主格。形成語(yǔ)段后，NP“客人”的落腳點(diǎn)為[Spec, IP]，構(gòu)成隱性非賓格句式。

[3b]的句法分析和上述[3a]一致，但是該句中NP“客人”基礎(chǔ)生成于原位且不發(fā)生移位，構(gòu)成顯性非賓格句式。徐烈炯（2002：407）提出，漢語(yǔ)傾向于將信息焦點(diǎn)放在句末，表示新信息。[3a]中“來(lái)了”為該句的信息焦點(diǎn)，[3b]中“客人”為該句的信息焦點(diǎn)。它們的句法推導(dǎo)分別為：

漢語(yǔ)中的助詞分為內(nèi)助詞和外助詞，內(nèi)助詞包括事件類和時(shí)間類內(nèi)助詞，事件類句末助詞最貼近謂語(yǔ)，句法分布較為自由，可以在輕動(dòng)詞短語(yǔ)vP之上或之下（鄧思穎2019）。[3a]和[3b]中，VP“來(lái)客人”和時(shí)間類內(nèi)助詞“了”直接合并構(gòu)成AuxP，而[3c]中“了1”為事件類內(nèi)助詞，“了2”則為時(shí)間類內(nèi)助詞。陳李軍、王芳芳（2021）將事件類助詞“了”稱為事態(tài)助詞，表示說(shuō)話人從一種事態(tài)/狀態(tài)變化為另一種事態(tài)/狀態(tài)。該句的語(yǔ)義解讀為：之前是客人沒(méi)來(lái)的狀態(tài)，現(xiàn)在的情況為客人出現(xiàn)的狀態(tài)，屬于新的情況的出現(xiàn)，是事態(tài)助詞“了”的“變化”義的附帶結(jié)果和延伸。“客人”為說(shuō)話者想要強(qiáng)調(diào)的新信息，為信息焦點(diǎn)。如果考慮具體的語(yǔ)境因素，表達(dá)者應(yīng)該帶有命令或驚訝的語(yǔ)氣，如：“（張三），來(lái)客人了?。ㄕ写幌拢。被颉埃ㄑ剑?，來(lái)客人了！”。因此，我們認(rèn)為，助詞“了2”后其實(shí)是省略了表示命令或驚訝的無(wú)標(biāo)記的零形語(yǔ)氣詞，所以需要將其在句法推導(dǎo)上將其呈現(xiàn)出來(lái)。

[3c]的句法分析和上述[3a]基本一致，其中，事件類內(nèi)助詞“了1”和VP合并構(gòu)成AuxP。時(shí)間類內(nèi)助詞“了2”與表示命令或驚訝的零形語(yǔ)氣詞Force合并得到ForceP。其句法推導(dǎo)為：

[3c]: [ForceP[TP[vP[v來(lái)i[AuxP[Aux了1[VP客人]]]]]了2]

綜上，典型非賓格句式[3a]、[3b]均分布在低緣結(jié)構(gòu)IP層，[3c]分布在左緣結(jié)構(gòu)CP層。

3.2 增加NP2論元的非賓格句式

例句[4a]、[4b]和[4c]分別在[3a]、[3b]和[3c]句的句首加入“張三”構(gòu)成最小差異對(duì)，如下所示：

[4] a.張三，客人來(lái)了。 b.張三來(lái)了客人。 c.張三，來(lái)（了1） 客人了2。

韓景泉，潘海華（2016）、韓景泉（2019）認(rèn)為，句首的非論元NP為基礎(chǔ)生成的話題，屬于懸垂話題（dangling topic），位于話題的指示語(yǔ)位置（即[Spec, Top P]）；該話題在述題中沒(méi)有句法空位，不依靠句法手段允準(zhǔn)，而是依靠述題（comment）中的語(yǔ)義變量（variable）允準(zhǔn)。本文贊同該觀點(diǎn)，認(rèn)為句首NP“張三”直接和IP合并。Del Gobbo& Badan (2010)基于漢語(yǔ)的語(yǔ)言事實(shí)將懸垂話題在CP左緣結(jié)構(gòu)中的分布體現(xiàn)出來(lái)：

CP＞Aboutness Topic＞Hanging Topic＞Left Dislocation＞lian-Focus＞IP

因此，[4a]，[4b]和[4c]的句法推導(dǎo)為：

[4a]: [

綜上，帶有NP2論元的非賓格句式都分布在左緣結(jié)構(gòu)CP層。

3.3 增加語(yǔ)氣標(biāo)記詞的非賓格句式

例[5]是在[3a]基礎(chǔ)句式的句尾加上語(yǔ)氣標(biāo)記詞“嗎”“吧”和“啊”，[3b]和[3c]句末加上語(yǔ)氣標(biāo)記詞和[5]在語(yǔ)義上重復(fù)或形成的句式結(jié)構(gòu)不符合日常漢語(yǔ)表達(dá)（如，“？來(lái)了客人嗎？”），因此不進(jìn)行重復(fù)分析。[5]為：

[5] a.客人來(lái)了嗎？ b.客人來(lái)了吧? c.客人來(lái)了啊！

根據(jù)胡明揚(yáng)（1987：76）對(duì)于語(yǔ)氣詞的分析，語(yǔ)氣詞“嗎”為表意語(yǔ)氣，表示疑問(wèn)，用作向?qū)Ψ教釂?wèn)，要求回答（如[5a]）；語(yǔ)氣詞“吧”為表態(tài)語(yǔ)氣，賦予句子不肯定的口氣，肯定的陳述加上不肯定的語(yǔ)氣就是“傳信”（如[5b]）（如否定的陳述加上不肯定的語(yǔ)氣就是“傳疑”）。語(yǔ)氣詞“啊”為表情語(yǔ)氣，表示說(shuō)話人的感情，具體的感情色彩隨說(shuō)話內(nèi)容和語(yǔ)言環(huán)境而定（如[5c]）。Li（2006）認(rèn)為，語(yǔ)氣助詞“嗎”（和它的變體）反映較高的疑問(wèn)程度，而“吧”反映較低的疑問(wèn)程度。胡明揚(yáng)（1987：77）把時(shí)間詞“了”和語(yǔ)氣詞放在一起考慮，可以得出以下順序：

了＞呢＞吧/嗎/嚜 ＞啊/哎/嘔

鄧思穎（2019）將上述順序簡(jiǎn)化為：事件＞時(shí)間＞焦點(diǎn)＞程度＞感情

制圖理論可以將漢語(yǔ)中句子結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性更仔細(xì)地描繪出來(lái)。其句法結(jié)構(gòu)如下所示，其中XP代表事件類，位于時(shí)間詞短語(yǔ)TP以下，TP位于標(biāo)句詞短語(yǔ)CP以下，標(biāo)句詞本身和句類有關(guān)，在漢語(yǔ)中體現(xiàn)為語(yǔ)調(diào)，以空語(yǔ)類“?”的方式表示。FP為F1、F2、F3組成的FP組群，分別表示焦點(diǎn)、程度、感情這三類助詞，位于最高位置。

[FP3[FP2[FP1[CP[TP[XP……事件]時(shí)間] ?]焦點(diǎn)]程度]感情] （鄧思穎，2019）

外助詞往往和言語(yǔ)行為（SpeechAct）有密切關(guān)系（鄧思穎，2019）。Wiltschko and Heim（2016）針對(duì)表示言語(yǔ)行為的句法層次提出兩層結(jié)構(gòu)，可以和語(yǔ)氣詞短語(yǔ)（FP）相結(jié)合，在下層的為“基礎(chǔ)層次”（groundinglayer）：由FP1和FP2共同組成，表示說(shuō)話人對(duì)命題的態(tài)度、判斷；基礎(chǔ)層次之上為“回應(yīng)層次”（responselayer或“Call on Addressee”，簡(jiǎn)稱“CoA”），表達(dá)了說(shuō)話人要求聽(tīng)話人做出回應(yīng)，由CoA組成的短語(yǔ)被稱為“RespP”。表示感情的FP3位于最高的位置。用樹(shù)形圖表示為：

很多學(xué)者曾嘗試將語(yǔ)調(diào)等超音段成分當(dāng)作句末助詞安置于外助詞的層次，分析句末助詞和語(yǔ)調(diào)的關(guān)系，普通話當(dāng)中可以將句末助詞分為音段層次和超音段層次，將語(yǔ)調(diào)分為高語(yǔ)調(diào)和低語(yǔ)調(diào)，分別占據(jù)句法成分的不同位置（鄧思穎，2019）。

[5a]的句法分析為：構(gòu)成IP的句法推導(dǎo)過(guò)程和[3a]一致，將語(yǔ)氣標(biāo)記詞“嗎”分為音段和語(yǔ)調(diào)，相繼與IP進(jìn)行合并。音段成分“ma”表示高程度的語(yǔ)素（Li 2006），表疑問(wèn)和肯定的意思分別通過(guò)高語(yǔ)調(diào)和低語(yǔ)調(diào)來(lái)顯示（熊子瑜 林茂燦，2003）；因此，語(yǔ)素“ma”（位于F2）與高語(yǔ)調(diào)（位于CoA）合并形成[8a]句式，表示疑問(wèn)程度高。

[5b]的句法分析為：將語(yǔ)氣標(biāo)記詞“吧”分為音段和語(yǔ)調(diào)，相繼與IP進(jìn)行合并。音段成分“ba”為低程度的語(yǔ)素（Li.Boya，2006），表示疑問(wèn)和肯定的意思，分別通過(guò)甚低語(yǔ)調(diào)和低語(yǔ)調(diào)來(lái)顯示，ba跟甚低語(yǔ)調(diào)結(jié)合表示疑問(wèn)程度低，形成疑問(wèn)句；ba與低語(yǔ)調(diào)結(jié)合表示肯定程度低，形成陳述句（賀陽(yáng)、劉芳，2016）。因此，語(yǔ)素“ba”（位于F2）與甚低語(yǔ)調(diào)（位于CoA）合并形成[5b]句式，表示疑問(wèn)程度低。

[5c]的句法分析為：將語(yǔ)氣標(biāo)記詞“啊”與IP合并表示說(shuō)話人的感情，位于F3最高位置。[5]的句法推導(dǎo)分別為：

[5a]: [RespP[FP2[CP[IP客人j[vP[v來(lái)i[AuxP[Aux了[VP來(lái)i客人j]]]]]]]ma]CoA高語(yǔ)調(diào)]；

[5b]: [RespP[FP2[CP[IP客人j[vP[v來(lái)i[AuxP[Aux了[VP來(lái)i客人j]]]]]]]ba]CoA甚低語(yǔ)調(diào)]；

[5c]: [FP3[CP[IP客人j[vP[v來(lái)i[AuxP[Aux了[VP來(lái)i客人j]]]]]]ah]

綜上，例[5]均分布在左緣結(jié)構(gòu)上層FP層。

四、結(jié)語(yǔ)

本文在制圖理論框架下探討了漢語(yǔ)非賓格句式。我們認(rèn)為，典型非賓格句式結(jié)構(gòu)在句法圖譜上的分布不只是IP層，還有CP層；帶有外論元的非賓格句式分布在CP層；帶有語(yǔ)氣標(biāo)記詞的非賓格句式分布在FP層。但由于篇幅有限，本文只選取了典型的標(biāo)記詞，后續(xù)研究還可以添加疑問(wèn)副詞、程度副詞等觀察不同句類的非賓格動(dòng)詞句的“地圖貌”。