鄭露萍
(重慶工商職業(yè)學(xué)院 重慶 401120)
高校教育肩負(fù)著向社會輸送創(chuàng)新型、技能型高素質(zhì)人才的重任,尤其在國家提出開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的相關(guān)政策及戰(zhàn)略部署的時代背景下,高校在提高人才培養(yǎng)質(zhì)量與水平方面更是承擔(dān)著義不容辭的責(zé)任?!耙再惔賱?chuàng)”是通過組織學(xué)生參加各種創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽,從而培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識及創(chuàng)新性思維,提高學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)的意識及能力。高校必須明確“以賽促創(chuàng)”在高?!半p創(chuàng)”人才培養(yǎng)中發(fā)揮的重要作用,積極進(jìn)行教育教學(xué)改革創(chuàng)新,在此基礎(chǔ)上完善“雙創(chuàng)”人才培養(yǎng)機(jī)制,激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的興趣及熱情,提高學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力,從而全面提高高校人才培養(yǎng)的整體水平與質(zhì)量。
高校傳統(tǒng)教學(xué)模式主要以課堂教學(xué)為主,大部分高校教師的理論知識儲備豐富,但是缺乏相關(guān)專業(yè)實(shí)踐活動的歷練,單純理論知識的堆砌,培養(yǎng)出來的學(xué)生也只會“紙上談兵”,缺乏將理論知識與實(shí)際實(shí)踐活動相結(jié)合的能力。而“以賽促創(chuàng)”模式下的人才培養(yǎng),則是以學(xué)科技能競賽為載體,以學(xué)生為中心,學(xué)生通過參與相關(guān)的學(xué)科競賽,將自己所學(xué)習(xí)的理論知識運(yùn)用到實(shí)際的實(shí)踐活動中,不斷提高學(xué)生的實(shí)踐能力,在學(xué)習(xí)中達(dá)成知行合一的目標(biāo)。學(xué)生積極主動參與競賽活動,由傳統(tǒng)的被動接受知識轉(zhuǎn)變成主動學(xué)習(xí)知識,學(xué)生能夠有足夠的時間和空間發(fā)揮自身的主觀能動性,真正進(jìn)入深度學(xué)習(xí)的狀態(tài)中。同時,“以賽促創(chuàng)”模式下,高校教學(xué)活動也不再僅僅局限于課堂教學(xué)中,隨著校企合作的不斷深化,學(xué)生也能夠有更多的機(jī)會到企業(yè)中進(jìn)行調(diào)研,了解更多專業(yè)相關(guān)的實(shí)情,使其對專業(yè)知識及其發(fā)展前景有更深刻和具體的認(rèn)知,從而更好地規(guī)劃未來的職場發(fā)展,并制訂科學(xué)的學(xué)習(xí)計(jì)劃和目標(biāo),心中有方向,此后的學(xué)習(xí)才會更有動力,這樣高校培養(yǎng)出來的人才質(zhì)量才會更高。
傳統(tǒng)的教學(xué)模式中,學(xué)生對專業(yè)知識的學(xué)習(xí)多是采取機(jī)械化的死記硬背,缺乏興趣的盲目學(xué)習(xí),導(dǎo)致學(xué)生的學(xué)習(xí)效率較低,學(xué)習(xí)效果不理想。同時,大部分學(xué)生的學(xué)習(xí)是為了應(yīng)付考試,而并未將專業(yè)知識與未來職場發(fā)展關(guān)聯(lián)起來,這就使得專業(yè)知識的學(xué)習(xí)較為功利化和淺顯化。由于對專業(yè)知識缺乏深入研究與內(nèi)化,理論聯(lián)系實(shí)際的能力低下,導(dǎo)致學(xué)生在真正步入職場后需要發(fā)揮專業(yè)能力時無所適從,悔不當(dāng)初。而“以賽促創(chuàng)”模式下的“雙創(chuàng)”人才培養(yǎng),則能通過學(xué)科專業(yè)技能競賽的方式,使學(xué)生能夠真正將專業(yè)知識運(yùn)用到實(shí)踐活動中,提高專業(yè)學(xué)習(xí)興趣,在專業(yè)學(xué)習(xí)中獲得更多的成就感,同時,學(xué)生還能直觀地看到理論知識產(chǎn)生的實(shí)際作用,從而調(diào)動學(xué)生的好奇心和探究興趣。在興趣與好奇心的驅(qū)使下,學(xué)生能夠深刻地研究教材中的理論知識,甚至還會對相關(guān)知識進(jìn)行課外拓展,將課內(nèi)外的理論知識融會貫通,建構(gòu)出完整的知識體系,使其對專業(yè)知識有更加深刻全面的內(nèi)化理解和吸收。因此,“以賽促創(chuàng)”能夠充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣及好奇心,從而更好地培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神及實(shí)踐操作能力。
“以賽促創(chuàng)”模式下,教師在指導(dǎo)學(xué)生競賽的過程中,能夠了解更多專業(yè)發(fā)展方向、前景和社會需求,從而有針對性地對所授專業(yè)的課程進(jìn)行改革。教師要重視將理論知識與實(shí)踐能力相結(jié)合,促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)的知行合一,優(yōu)化設(shè)計(jì)教學(xué)環(huán)節(jié),采取豐富的教學(xué)形式,善于借助現(xiàn)代化的教學(xué)手段,使傳統(tǒng)的純理論性的知識教學(xué)模式,轉(zhuǎn)變?yōu)橐耘囵B(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力與動手實(shí)踐能力為導(dǎo)向的課程教學(xué)模式[1]。高校課程教學(xué)只有適應(yīng)學(xué)科發(fā)展、滿足社會需求、提升學(xué)生專業(yè)能力,其培養(yǎng)出來的人才才能在未來的職場發(fā)展中更具核心競爭力和競爭優(yōu)勢。
“以賽促創(chuàng)”是以學(xué)科技能競賽、創(chuàng)業(yè)比賽及作品設(shè)計(jì)比賽等賽事為依托,以“雙創(chuàng)”人才培養(yǎng)為最終目標(biāo),從營造濃厚的“雙創(chuàng)”氛圍著手,不斷創(chuàng)新教學(xué)模式,側(cè)重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力與實(shí)踐能力,從而為國家培養(yǎng)出更多具有創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)能力的高素質(zhì)人才。
首先,高校應(yīng)不斷優(yōu)化頂層設(shè)計(jì),整合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)改革資源。建立專門的由牽頭單位和責(zé)任單位合力統(tǒng)籌管理的工作聯(lián)動機(jī)制,同時,在高校內(nèi)成立專門負(fù)責(zé)“雙創(chuàng)”教育的工作領(lǐng)導(dǎo)小組,并設(shè)置“雙創(chuàng)”教育辦公室,配備相關(guān)的管理人員,形成以“雙創(chuàng)”教育辦公室為中心,以各院系及就業(yè)指導(dǎo)中心等多部門協(xié)同推進(jìn)的工作機(jī)制[2]?!半p創(chuàng)”辦公室要定期開展“雙創(chuàng)”工作交流研討活動,對“雙創(chuàng)”教育中存在的問題與不足,及時進(jìn)行調(diào)整,以保證院校創(chuàng)新能力不斷提升,為“雙創(chuàng)”人才培養(yǎng)工作提供充分的組織保障。
其次,高校要不斷完善“雙創(chuàng)”人才培養(yǎng)機(jī)制,喚醒創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)工作活力。為有效地激勵“雙創(chuàng)”工作的深化推進(jìn),高校應(yīng)出臺相關(guān)的激勵政策,如設(shè)立專項(xiàng)“雙創(chuàng)”保障激勵資金、將教師指導(dǎo)學(xué)生獲得重大“雙創(chuàng)”成果納入教師績效考核體系中、將學(xué)生獲得“雙創(chuàng)”重大成果作為獎學(xué)金評定及優(yōu)秀畢業(yè)生評選的參考依據(jù)。激勵政策能夠充分調(diào)動廣大師生的“雙創(chuàng)”動力與積極性,在校園內(nèi)營造濃厚的“雙創(chuàng)”文化氛圍,更有利于“雙創(chuàng)”人才培養(yǎng)工作的深化推進(jìn)。
最后,高校要將“雙創(chuàng)”引導(dǎo)常態(tài)化,夯實(shí)“雙創(chuàng)”素養(yǎng)根基?!耙再惔賱?chuàng)”視域下的“雙創(chuàng)”人才培養(yǎng),不僅需要高年級學(xué)生的廣泛積極參與,同時也要鼓勵低年級學(xué)生踴躍參與,教師在具體的教學(xué)中應(yīng)對“雙創(chuàng)”教育進(jìn)行常態(tài)化的引導(dǎo),提高學(xué)生對“雙創(chuàng)”教育的認(rèn)知,并在校園內(nèi)開展形式多元化的“雙創(chuàng)”教育常態(tài)化宣傳活動,共同營造濃厚的“雙創(chuàng)”文化氛圍[3]。
首先,“以賽促創(chuàng)”模式下的高?!半p創(chuàng)”人才培養(yǎng),必須要摒棄傳統(tǒng)的純理論知識講解的教學(xué)模式,借助現(xiàn)代化的教學(xué)手段,探索翻轉(zhuǎn)課堂,創(chuàng)新“雙創(chuàng)”教學(xué)模式。“線上+線下”混合教學(xué)模式,有助于促進(jìn)理論知識教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)相結(jié)合,使學(xué)生能夠獲得更多實(shí)踐機(jī)會,幫助學(xué)生在實(shí)踐中深化其對理論知識的理解與運(yùn)用。線上教學(xué)中,學(xué)生可以在網(wǎng)絡(luò)平臺上進(jìn)行自主預(yù)習(xí)與自學(xué),提高學(xué)習(xí)效率;線下教學(xué)中,教師可以采用小組討論及案例分析教學(xué)法等引導(dǎo)學(xué)生參與到學(xué)習(xí)活動中。小組合作交流有助于培養(yǎng)學(xué)生深入思考、積極發(fā)言及合作共贏的意識,在輕松愉悅的學(xué)習(xí)氛圍中收獲知識與良好的學(xué)習(xí)體驗(yàn)感;而案例分析教學(xué)則能夠幫助學(xué)生更好地理解抽象的理論知識,在具體案例中發(fā)現(xiàn)問題,并思考解決問題的方法,同時還能借鑒案例中解決問題的方式與角度,提高學(xué)生的思辨能力與創(chuàng)新精神。
其次,教師的教學(xué)重心要從傳統(tǒng)的理論知識的灌輸模式向?qū)嵺`型、探究型的教學(xué)模式轉(zhuǎn)變,著重培養(yǎng)學(xué)生的知識遷移運(yùn)用能力、創(chuàng)新性解決實(shí)際問題的能力。教師要將教學(xué)內(nèi)容與“雙創(chuàng)”教育進(jìn)行連接融合,根據(jù)不同級別的“雙創(chuàng)”比賽,為學(xué)生設(shè)置課程任務(wù),并組織學(xué)生以學(xué)習(xí)小組的形式開展創(chuàng)業(yè)設(shè)計(jì)等相關(guān)活動,如撰寫創(chuàng)業(yè)策劃書、項(xiàng)目討論會等,使學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力在日常的課程學(xué)習(xí)中就能得到鍛煉與提升。學(xué)校還可以邀請相關(guān)企業(yè)資歷較深、經(jīng)驗(yàn)較豐富的專家或工程師到高校內(nèi)開展實(shí)習(xí)培訓(xùn)活動,使學(xué)生在直觀生動的項(xiàng)目與經(jīng)典案例中學(xué)習(xí)更多的專業(yè)知識,收獲更多實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
最后,教師要創(chuàng)新對學(xué)生的評價方式。一方面要摒棄傳統(tǒng)的“唯分?jǐn)?shù)論”??荚囀亲詈唵沃苯拥脑u價形式,但是也存在較大的局限性,卷面成績只體現(xiàn)了學(xué)生的理論知識掌握情況,但是對學(xué)生的理論知識實(shí)際運(yùn)用能力無法進(jìn)行全面客觀的考核,因此,教師應(yīng)改革評價方式,將學(xué)生的作品設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目等納入評價體系中,從而提高學(xué)生的知識遷移運(yùn)用及實(shí)踐能力[4]。另一方面,教師要重視過程性評價,對學(xué)生的日常學(xué)習(xí)表現(xiàn)進(jìn)行全面考核,以避免培養(yǎng)出“高分低能”“讀死書”和“書呆子”式的庸才。
高校學(xué)生的專業(yè)理論知識基礎(chǔ)非常扎實(shí),但是動手實(shí)踐的能力比較欠缺,為不斷提高學(xué)生的實(shí)踐能力,教師應(yīng)在課程教學(xué)中,開展豐富的實(shí)踐活動,使學(xué)生在動手實(shí)操的過程中,更好地對理論知識進(jìn)行遷移運(yùn)用。首先,高校要為學(xué)生提供必需的創(chuàng)業(yè)實(shí)訓(xùn)基地和實(shí)驗(yàn)室,為學(xué)生參與“雙創(chuàng)”活動提供基礎(chǔ)設(shè)施保障。創(chuàng)業(yè)實(shí)訓(xùn)基地與實(shí)驗(yàn)室是鍛煉學(xué)生動手實(shí)操能力的重要平臺,因此,高校應(yīng)強(qiáng)化其管理工作,使硬件設(shè)施及場地能夠充分發(fā)揮其實(shí)際作用,創(chuàng)造更多的訓(xùn)練價值[5]。其次,高校要根據(jù)學(xué)科技能賽事的要求,邀請實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的資深教師或企業(yè)內(nèi)的工程師等進(jìn)行實(shí)操教學(xué)。企業(yè)內(nèi)的資深技師及工程師具有豐富的實(shí)踐經(jīng)歷及創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn),這種實(shí)踐教學(xué)能彌補(bǔ)學(xué)生日常學(xué)習(xí)中缺乏實(shí)踐機(jī)會的短板,使其能夠在理論知識與實(shí)踐活動中均衡發(fā)展,同時,專業(yè)人士的實(shí)踐教學(xué)還能夠豐富教學(xué)內(nèi)容,如企業(yè)發(fā)展過程中的經(jīng)典案例分析,其中的失敗案例及成功案例的對比分析,都能夠?yàn)閷W(xué)生的專業(yè)學(xué)習(xí)提供豐富的案例資源,這種具有實(shí)質(zhì)性的教學(xué)資源更能促進(jìn)學(xué)生“雙創(chuàng)”實(shí)操能力的提升與發(fā)展。再次,高校要組織多元化的課外實(shí)踐活動,將學(xué)生的專業(yè)學(xué)習(xí)從教室內(nèi)解放出來,如創(chuàng)建學(xué)生創(chuàng)業(yè)社團(tuán),利用社團(tuán)活動的感召力,激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的熱情與積極性;在各院系之間組織課外實(shí)踐活動,跨學(xué)科、跨院系開展競賽活動。課外實(shí)踐活動的開展,不僅有助于增強(qiáng)學(xué)生的社交能力、擴(kuò)大學(xué)生知識涉獵范圍,更有助于提高學(xué)生的“雙創(chuàng)”實(shí)踐能力。最后,高校應(yīng)加強(qiáng)校企合作,為學(xué)生提供更多深入企業(yè)實(shí)踐的機(jī)會。校企合作是一種雙贏模式。一方面,高校學(xué)生能夠深入企業(yè)一線,直觀地了解本專業(yè)實(shí)際的市場發(fā)展行情,同時,在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行實(shí)習(xí),能夠有效提升學(xué)生的“雙創(chuàng)”實(shí)操能力;另一方面,學(xué)生在企業(yè)內(nèi)部實(shí)習(xí)還能夠?yàn)槠髽I(yè)發(fā)展注入新鮮活力,學(xué)生自身較強(qiáng)的專業(yè)理論知識能夠更好地指導(dǎo)其實(shí)踐活動,部分學(xué)生通過實(shí)習(xí),對企業(yè)產(chǎn)生良好的印象,也會在畢業(yè)時選擇繼續(xù)留任,因此,校企合作也能為企業(yè)輸送更加專業(yè)的、具有創(chuàng)新精神的高素質(zhì)人才,助力企業(yè)繁榮有序發(fā)展。
隨著國家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才相關(guān)政策的全面深化推進(jìn)及“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”理念的提出,“雙創(chuàng)”人才培養(yǎng)備受國家、社會及各大高校的重視,同時,“雙創(chuàng)”人才培養(yǎng)也被視為高校教育改革和人才培養(yǎng)的重要目標(biāo)?!耙再惔賱?chuàng)”以全新的人才培養(yǎng)模式顛覆了傳統(tǒng)的高校人才培養(yǎng)模式,在“以賽促創(chuàng)”人才培養(yǎng)模式下,高校人才培養(yǎng)機(jī)制更加完善,課堂教學(xué)模式得到進(jìn)一步創(chuàng)新優(yōu)化,從而促進(jìn)高?!半p創(chuàng)”人才培養(yǎng)水平的提高,使其培養(yǎng)出來的學(xué)生具備更強(qiáng)的人才競爭實(shí)力。創(chuàng)新型高素質(zhì)人才的輸出,對于國家創(chuàng)新性戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)、社會經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展及高校整體社會形象的樹立等都具有極為重要的意義。因此,高校應(yīng)充分審視現(xiàn)實(shí)情況,結(jié)合實(shí)際校情,積極開展“以賽促創(chuàng)”,助力其“雙創(chuàng)”人才培養(yǎng)目標(biāo)的高質(zhì)高效達(dá)成。