任鵬
摘?要:黨的十八大以來(lái),黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行經(jīng)歷了質(zhì)的飛躍,黨內(nèi)法規(guī)“重立不重行”得到根本改變。如何將黨內(nèi)法規(guī)文本真正落實(shí)到位,一直是黨中央關(guān)注的重中之重。本篇論文重點(diǎn)研究黨的十八大以來(lái)黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行的“新變化”,梳理總結(jié)出黨的十八大以來(lái)黨規(guī)執(zhí)行的創(chuàng)新之處。首先,從黨的建設(shè)、國(guó)家治理兩個(gè)角度來(lái)分析新時(shí)代不斷強(qiáng)化黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行的重要性。其次,從制度本體、執(zhí)行主體、執(zhí)行客體、執(zhí)行環(huán)境的波動(dòng)與偏差來(lái)分析黨內(nèi)法規(guī)在執(zhí)行過(guò)程所遇到的問(wèn)題。最后,堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,總結(jié)梳理出黨的十八大以來(lái)黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行在汲取歷史資源和養(yǎng)分的基礎(chǔ)上,整合優(yōu)化資源配置,推陳出新,所進(jìn)行的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和內(nèi)涵式發(fā)展??傊挥胁粩嗾{(diào)整優(yōu)化黨規(guī)執(zhí)行過(guò)程,才能使黨規(guī)執(zhí)行的效力真正得到提高,進(jìn)而使得黨的建設(shè)在未來(lái)推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)建設(shè)的偉大工程中真正實(shí)現(xiàn)制度化、法治化。
關(guān)鍵詞:黨內(nèi)法規(guī);執(zhí)行困境;創(chuàng)新發(fā)展
中圖分類號(hào):D9?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A??doi:10.19311/j.cnki.16723198.2023.03.054
在實(shí)現(xiàn)公共政策目標(biāo)的過(guò)程中,方案確定的功能只占百分之十,而其余百分之九十取決于有效的執(zhí)行,因此政策失敗也常常被認(rèn)為是政策執(zhí)行失敗。在政黨實(shí)踐中,黨內(nèi)法規(guī)的執(zhí)行亦是如此。由于黨規(guī)制定與黨規(guī)執(zhí)行之間相隔很長(zhǎng)的距離,黨規(guī)在高壓的政黨體制層層傳遞的過(guò)程中極易出現(xiàn)“制度虛置”“制度空轉(zhuǎn)”“制度裁剪”“制度附加”等扭曲和差錯(cuò)。但黨的十八大以來(lái),黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行的實(shí)然狀態(tài)大為改觀,一掃往日的陰霾,應(yīng)然與實(shí)然之間的差距大大縮小。因此,剖析黨的十八大以來(lái)黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行的創(chuàng)新之處就顯得尤為重要。
1?強(qiáng)化基層黨組織黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行的重要性和必然性
黨的十八大以來(lái),我們黨著眼于新的形勢(shì)任務(wù),推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨。而全面從嚴(yán)治黨需要以黨規(guī)黨紀(jì)做根本制度保障,即依規(guī)治黨。只有在科學(xué)制定、完善相關(guān)黨內(nèi)法規(guī)制度的基礎(chǔ)上,并將每項(xiàng)黨內(nèi)法規(guī)不折不扣地落到實(shí)處,才方可彰顯黨內(nèi)法規(guī)存在的價(jià)值。由此可見(jiàn),執(zhí)行落實(shí)這一階段對(duì)黨內(nèi)法規(guī)發(fā)生效果尤為重要。
1.1?提升黨的建設(shè)質(zhì)量的必由之路
黨的十八大以來(lái),習(xí)總書(shū)記立足于中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)黨性和新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的實(shí)踐要求,提出了“全面推進(jìn)新時(shí)代黨的建設(shè)偉大工程”的黨建新觀點(diǎn)。強(qiáng)調(diào)新時(shí)代我們要全面從嚴(yán)治黨,提高黨的建設(shè)質(zhì)量,規(guī)范黨內(nèi)權(quán)力運(yùn)行,不斷推進(jìn)黨的自我革命,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)政黨自身內(nèi)部治理的現(xiàn)代化。而制度是政黨治理的根本保障和關(guān)鍵。因此,必須以黨規(guī)制度的全面有效執(zhí)行為突破口和著力點(diǎn),將制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為治理效能,開(kāi)啟政黨治理現(xiàn)代化的“大門”。
1.2?推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的內(nèi)在要求
我國(guó)是黨集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的社會(huì)主義國(guó)家,黨肩負(fù)全面領(lǐng)導(dǎo)的職責(zé),實(shí)行議行合一的人民代表大會(huì)制度和中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作制度,可以有效打破政治與行政之間的體制壁壘,是“強(qiáng)政治—強(qiáng)執(zhí)行”的代表。因此,在我國(guó)這樣一種黨國(guó)的政治體制下,必須通過(guò)黨的自我革命來(lái)帶動(dòng)社會(huì)整體革命,必須通過(guò)政黨治理自身的現(xiàn)代化(重要目標(biāo)之一是政黨治理法治化)來(lái)推動(dòng)國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化(重要目標(biāo)之一是國(guó)家治理法治化),充分顯示中國(guó)之治的優(yōu)勢(shì)。二者相輔相成,相互促進(jìn),辯證統(tǒng)一于中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大實(shí)踐之中。黨的十八大以來(lái),習(xí)近平總書(shū)記提出了“以黨的自我革命來(lái)推動(dòng)黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行的偉大社會(huì)革命”。自我革命是推動(dòng)社會(huì)革命的基本動(dòng)力,通過(guò)黨內(nèi)治理可以推動(dòng)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,加快社會(huì)革命的步伐,換句話說(shuō)也就是黨內(nèi)法規(guī)得到有效執(zhí)行就可以推進(jìn)國(guó)家法治建設(shè)的進(jìn)程,依規(guī)治黨是推進(jìn)依法治國(guó)的先導(dǎo)。
2?基層黨組織黨內(nèi)法規(guī)制度執(zhí)行過(guò)程中面臨的問(wèn)題
法規(guī)的生命力在于執(zhí)行,制度的日益完善是為了更好地推進(jìn)黨內(nèi)法規(guī)的執(zhí)行。執(zhí)行不力會(huì)使黨內(nèi)法規(guī)制度體系失去基本價(jià)值。在黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)不斷發(fā)展的過(guò)程中,也凸顯了黨內(nèi)法規(guī)較大的執(zhí)行困境。這些困境有來(lái)源于制度本身,也有來(lái)源于具體的執(zhí)行過(guò)程。由于黨內(nèi)法規(guī)的執(zhí)行是一個(gè)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)運(yùn)行過(guò)程,會(huì)受到多重因素的制約和影響,因此下文將通過(guò)展現(xiàn)黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行中存在的問(wèn)題,從黨內(nèi)法規(guī)制度本身、執(zhí)行主體、執(zhí)行客體、執(zhí)行結(jié)構(gòu)、執(zhí)行環(huán)境這些因素出發(fā),探討黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行的困境。
2.1?部分黨內(nèi)法規(guī)制度本身存在的問(wèn)題
良法是善治的前提,在推進(jìn)黨的建設(shè)偉大工程中部分黨規(guī)執(zhí)行之所以難以凈化黨的肌體,就是因?yàn)辄h規(guī)本體體系還存在一些亟需彌合的缺陷,只有不斷進(jìn)行健全和完善,才能真正發(fā)揮黨規(guī)的真實(shí)效力。
當(dāng)前,部分黨內(nèi)法規(guī)制度由于科學(xué)性不足而被人詬病。首先,目標(biāo)定位不合理、不夠精準(zhǔn)。其次,民主基礎(chǔ)不牢固。黨規(guī)制定者相較于廣大的黨員及黨組織仍是少數(shù)中的少數(shù),部分黨內(nèi)法規(guī)在制定出臺(tái)時(shí)雖然會(huì)征求民意,但由于技術(shù)資源手段的限制仍然缺乏對(duì)民意充分深入的調(diào)查研究,沒(méi)有充分尊重廣大黨員的知情權(quán)和參與權(quán),這就難免會(huì)出現(xiàn)部分黨規(guī)在出臺(tái)之后遭遇漠視甚至抵制的現(xiàn)象;分黨內(nèi)法規(guī)制度缺乏實(shí)際操作性缺乏實(shí)際操作性就是指黨內(nèi)法規(guī)的內(nèi)容本身很充實(shí)且豐富,文字表述也引人入勝,但“理想很豐滿、現(xiàn)實(shí)很骨感”,部分黨規(guī)一旦需要從文字轉(zhuǎn)化為具體的行動(dòng)時(shí)就會(huì)出現(xiàn)不適應(yīng)的問(wèn)題,有華而不實(shí)之殤;黨內(nèi)法規(guī)制度未形成完整體系,當(dāng)前,雖然已經(jīng)形成了較為完備的黨內(nèi)法規(guī)制度體系,出臺(tái)了一定的主體性程序性黨內(nèi)法規(guī),但仍有不少需要完善的地方;還存在著部分黨內(nèi)法規(guī)內(nèi)容界定不夠精準(zhǔn)的現(xiàn)象,進(jìn)而造成黨規(guī)執(zhí)行的實(shí)際過(guò)程中,會(huì)出現(xiàn)部分黨員及領(lǐng)導(dǎo)干部為了維護(hù)自身利益及名譽(yù)對(duì)黨規(guī)制度本意進(jìn)行歪曲理解的現(xiàn)象,使得黨規(guī)執(zhí)行的效力會(huì)大大降低。
2.2?部分執(zhí)規(guī)主體存在的問(wèn)題
黨內(nèi)法規(guī)制度的制定及部署固然重要,但也應(yīng)該將更多的重心放在黨規(guī)執(zhí)行及落實(shí)上。紀(jì)委作為執(zhí)規(guī)主體,其自身如果存在問(wèn)題那必然會(huì)影響黨內(nèi)法規(guī)的實(shí)際執(zhí)行效果。具體來(lái)分析,出現(xiàn)了部分執(zhí)規(guī)人員態(tài)度不夠端正如黨政機(jī)關(guān)工作人員的弄虛作假行為,態(tài)度不端正,以敷衍行為規(guī)避法,故意破壞法規(guī)整體性。黨內(nèi)法規(guī)的執(zhí)行必然會(huì)觸碰某些既得利益者的利益和權(quán)力,因此,必然會(huì)出現(xiàn)博弈和對(duì)抗的政治過(guò)程。破壞法規(guī)整體性就是指部分人從“本位主義”的角度出發(fā),故意選擇不觸碰自身利益的法規(guī)進(jìn)行執(zhí)行,有意識(shí)地忽視其他重要的黨規(guī)黨法,進(jìn)而破壞法規(guī)內(nèi)容和結(jié)構(gòu)的完整性。此外,還存在執(zhí)法意識(shí)不強(qiáng)、專業(yè)素質(zhì)難以適應(yīng)執(zhí)行要求、對(duì)黨內(nèi)法規(guī)制度的認(rèn)知存在偏差的問(wèn)題。
2.3?部分執(zhí)規(guī)客體消極配合
部分執(zhí)行客體在面對(duì)黨規(guī)執(zhí)行時(shí)主觀上采取消極態(tài)度不配合也是造成黨規(guī)執(zhí)行不力的重要因素。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是部分黨員領(lǐng)導(dǎo)干部企圖利用其手中的權(quán)力沖破黨規(guī)執(zhí)行對(duì)其進(jìn)行的限制,二是部分黨員囿于現(xiàn)狀和傳統(tǒng),潛意識(shí)里反感黨規(guī)執(zhí)行,在思維和行動(dòng)上反應(yīng)遲緩。
2.4?執(zhí)行環(huán)境復(fù)雜多變
黨內(nèi)潛規(guī)則現(xiàn)象的存在。黨內(nèi)潛規(guī)則的盛行,會(huì)使顯規(guī)則的約束力逐漸下降,黨組織內(nèi)的個(gè)體會(huì)受到不良文化的腐蝕,造成整個(gè)黨組織的變質(zhì),進(jìn)而會(huì)造成黨內(nèi)政治生活無(wú)序化,深刻影響著黨內(nèi)法規(guī)的有效執(zhí)行,同時(shí)也是目前黨內(nèi)面臨的一大不良環(huán)境。此外,在“熟人社會(huì)”中這種所謂的關(guān)系和面子文化會(huì)嚴(yán)重?cái)_亂黨內(nèi)的良好政治生態(tài)。
3?黨的十八大以來(lái)基層黨組織黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行的創(chuàng)新發(fā)展
黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行要素主要包括執(zhí)行主體、執(zhí)行目標(biāo)群體、執(zhí)行結(jié)構(gòu)、執(zhí)行環(huán)境資源等。自黨的十八大以來(lái),在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行取得了極大的進(jìn)展和成效,不斷探索創(chuàng)新、采取措施,一部部黨規(guī)得到了“落地”,為今后推進(jìn)黨內(nèi)治理法治化打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。因此,對(duì)黨的十八大以來(lái)黨規(guī)執(zhí)行創(chuàng)新點(diǎn)的總結(jié)就顯得極為重要、勢(shì)在必行。
3.1?黨內(nèi)法規(guī)自身理念及文本內(nèi)容的創(chuàng)新
黨的十八大以來(lái),黨內(nèi)法規(guī)制度是隨著全面從嚴(yán)治黨實(shí)踐的深入推進(jìn)而不斷發(fā)展完善的,既繼承了黨在革命、建設(shè)、改革不同時(shí)期全面從嚴(yán)治黨的制度規(guī)范和基本準(zhǔn)則,又系統(tǒng)總結(jié)了黨的十八大以來(lái)全面從嚴(yán)治黨的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),堅(jiān)持了繼承性和創(chuàng)新性的統(tǒng)一,做到了推陳出新、革故鼎新。
首先,黨的十八大以來(lái),黨內(nèi)法規(guī)制度的建設(shè)特別注重對(duì)理念思路的創(chuàng)新,體現(xiàn)了唯物辯證法和政治生態(tài)系統(tǒng)論的思維理念?!吨袊?guó)共產(chǎn)黨廉潔自律準(zhǔn)則》的基本理念是以德治黨的法規(guī)化,堅(jiān)持正面倡導(dǎo)、重在立德,為黨員和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部設(shè)定了看得見(jiàn)、夠得著的高標(biāo)準(zhǔn)。《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》堅(jiān)持紀(jì)嚴(yán)于法、紀(jì)在法前、實(shí)現(xiàn)紀(jì)法分開(kāi)的理念,規(guī)定了每個(gè)黨員干部應(yīng)該堅(jiān)守的“底?線”。?總之,與黨的十八大之前相比,黨的十八大以后黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)的思維理念兼顧理想和實(shí)際、兼顧必要性和可行性,更加注重實(shí)然和應(yīng)然的結(jié)合?!包h內(nèi)法規(guī)制度的制定有理想但不理想化”。黨內(nèi)法規(guī)制度的制定堅(jiān)持實(shí)事求是的原則,符合全面從嚴(yán)治黨的實(shí)際需求,能夠解決實(shí)踐中出現(xiàn)的具體問(wèn)題,是必要的也是可行的。
其次,黨內(nèi)法規(guī)文本內(nèi)容的創(chuàng)新。堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,黨的十八大以來(lái),黨內(nèi)法規(guī)制度的建設(shè)一直致力于解決全面從嚴(yán)治黨過(guò)程中出現(xiàn)的突出矛盾和問(wèn)題,針對(duì)實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行法規(guī)建設(shè),具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。黨內(nèi)法規(guī)制度的建設(shè)是一個(gè)“存在問(wèn)題—提出要求—實(shí)踐探索—總結(jié)經(jīng)驗(yàn)—建章立制—貫徹實(shí)施—再提出要求”的螺旋式上升過(guò)程。
3.2?強(qiáng)化執(zhí)行主體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)
黨的十八大以來(lái),黨規(guī)執(zhí)行的關(guān)鍵就是依賴于黨和國(guó)家組織機(jī)構(gòu)的改革和發(fā)展,良好的組織架構(gòu)和完備的組織職能所形成的強(qiáng)大組織力才是制度規(guī)范得以順暢運(yùn)行的關(guān)鍵。具體到黨規(guī)的執(zhí)行,主要包括全面從嚴(yán)治黨黨委主體責(zé)任的確認(rèn),紀(jì)委政治職能的轉(zhuǎn)型和專一,這兩個(gè)條件的觸碰是黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行得以發(fā)展的關(guān)鍵性組織要素。
首先,黨委、紀(jì)委職責(zé)分工明確。其一,黨委擔(dān)負(fù)起管黨治黨的主體責(zé)任,黨的十八大之前,一提到管黨治黨,就將黨的紀(jì)律檢查會(huì)委員會(huì)視為幾乎唯一的責(zé)任主體,嚴(yán)重忽略了黨委這個(gè)管黨治黨真正的主體責(zé)任承擔(dān)者。黨的十八大以來(lái),在《關(guān)于〈中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定〉的說(shuō)明》中,習(xí)近平提出,黨委要對(duì)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作負(fù)主體責(zé)任。此后,黨委負(fù)主體責(zé)任的提法又進(jìn)一步擴(kuò)展到整個(gè)黨的建設(shè)領(lǐng)域。其二,紀(jì)委全面聚焦監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)職責(zé),黨的十八大以來(lái),通過(guò)“轉(zhuǎn)職能、轉(zhuǎn)作風(fēng)、轉(zhuǎn)方式”,對(duì)紀(jì)委的職能進(jìn)行了“瘦身”和“擴(kuò)張”同步進(jìn)行的過(guò)程。一方面,剝離與紀(jì)委中心任務(wù)不相一致的其他職能,使得其可以從黨政其他業(yè)務(wù)領(lǐng)域以及各類議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)的漩渦中抽身;另一方面,聚焦?“監(jiān)督、執(zhí)紀(jì)、問(wèn)責(zé)”這一中心任務(wù),為中央?“全面從嚴(yán)治黨”戰(zhàn)略的實(shí)施保駕護(hù)航,這就使得各級(jí)紀(jì)委的職能超出了一般意義上的反腐,而擔(dān)當(dāng)起維護(hù)黨的章程和其他黨內(nèi)法規(guī)尊嚴(yán)、保障黨的章程和其他黨內(nèi)法規(guī)實(shí)施的功能。紀(jì)委核心職能執(zhí)規(guī)的強(qiáng)化使得黨規(guī)執(zhí)行得到強(qiáng)有力的專職機(jī)構(gòu)推動(dòng),是我黨強(qiáng)大黨力的集中體現(xiàn)。
其次,加強(qiáng)巡視派駐,實(shí)現(xiàn)監(jiān)督全覆蓋。要執(zhí)行好黨內(nèi)法規(guī),督促檢查也是必不可少的環(huán)節(jié),也就是說(shuō),必須要加強(qiáng)巡視派駐監(jiān)督工作。黨的十八大以來(lái)在黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,派駐,尤其是巡視利劍頻頻出鞘,也取得了很大成效。加強(qiáng)巡視派駐,實(shí)現(xiàn)監(jiān)督全覆蓋是黨的十八大以來(lái)黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行工作中的一個(gè)重要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)。
3.3?提升黨員對(duì)黨規(guī)黨紀(jì)的遵守度
黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行的最終目的其實(shí)就是為了促進(jìn)黨員行為的改進(jìn)。黨內(nèi)法規(guī)的約束對(duì)象是全體共產(chǎn)黨員,秉承“紀(jì)在法前、紀(jì)嚴(yán)于法”的理念,黨規(guī)對(duì)黨員的要求本身就嚴(yán)于一般的法律法規(guī),部分黨員產(chǎn)生抵觸情緒是在所難免的,消解黨員的抵觸心理是改善黨員行為的關(guān)鍵。
首先,擴(kuò)大部分黨內(nèi)法規(guī)的約束對(duì)象范圍。黨的十八大以來(lái),將部分黨內(nèi)法規(guī)的約束對(duì)象范圍作了擴(kuò)大,為全體黨員遵守黨規(guī)黨紀(jì)提供了更高的行為規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。如之前的《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》等法規(guī),只是針對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,而在近幾年被修訂完善為《中國(guó)共產(chǎn)黨廉潔自律準(zhǔn)則》。從名稱上就可以看出,將規(guī)范對(duì)象從黨政領(lǐng)導(dǎo)干部擴(kuò)大到全體黨員。這就可以提升全體黨員以及領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)規(guī)、遵規(guī)、用規(guī)的自覺(jué)性,在思想和行為上不斷進(jìn)行改變。
其次,逐漸采取易于接受和認(rèn)可的執(zhí)行方式。理想信念教育與制度建設(shè)相結(jié)合。從嚴(yán)治黨靠思想教育,也要靠制度,要同向發(fā)力、同時(shí)發(fā)力。而黨的十八大以來(lái),黨內(nèi)法規(guī)制度的內(nèi)容就體現(xiàn)了二者的結(jié)合;形成激勵(lì)與約束機(jī)制。黨內(nèi)法規(guī)作為管黨治黨所依靠的制度載體,激勵(lì)與約束機(jī)制的形成是其作用和價(jià)值最大的體現(xiàn),尤其是堅(jiān)持反向約束與正向激勵(lì)相結(jié)合。黨內(nèi)法規(guī)作為全面從嚴(yán)治黨的根本遵循,不僅為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部設(shè)置了不可逾越的“高壓線”,而且也新增了很多對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部保護(hù)性、激勵(lì)性的規(guī)定,讓黨員領(lǐng)導(dǎo)干部體會(huì)到一種人文氛圍和關(guān)懷氣息,調(diào)動(dòng)了黨員干部謀事創(chuàng)業(yè)的積極性。
3.4?塑造黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行的良好生態(tài)
黨的十八大以來(lái),黨中央不僅僅加大了對(duì)黨內(nèi)法規(guī)的修訂和具體執(zhí)行,而且優(yōu)化整合了黨規(guī)執(zhí)行資源,為黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行營(yíng)造了良好的黨內(nèi)黨外環(huán)境。這一系列舉措為法規(guī)的有效執(zhí)行提供了一個(gè)較為堅(jiān)實(shí)的保障,形成了良好的政治生態(tài)。營(yíng)造良好的法規(guī)執(zhí)行黨內(nèi)環(huán)境。黨的十八大以來(lái),為營(yíng)造良好的黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行環(huán)境,培育黨內(nèi)制度的執(zhí)行文化,創(chuàng)新宣傳學(xué)習(xí)法規(guī)、深入持續(xù)開(kāi)展黨內(nèi)教育活動(dòng)、堅(jiān)決遏制黨內(nèi)潛規(guī)則等消極現(xiàn)象的發(fā)生等,形成風(fēng)清氣正的黨內(nèi)政治生態(tài)。一方面,全方位擴(kuò)大黨規(guī)黨紀(jì)教育輻射在黨內(nèi)加大對(duì)黨規(guī)黨紀(jì)的宣傳教育力度,從而不斷破除黨內(nèi)“潛規(guī)則”文化,使得“明規(guī)則戰(zhàn)勝潛規(guī)則”,黨規(guī)執(zhí)行文化成為主流。另一方面,加強(qiáng)對(duì)優(yōu)秀傳統(tǒng)政治文化和黨內(nèi)優(yōu)良傳統(tǒng)作風(fēng)的弘揚(yáng)。
一是對(duì)加強(qiáng)了對(duì)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的宣傳與弘揚(yáng)。黨的十八大以來(lái),我們黨就不斷加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)優(yōu)秀文化的弘揚(yáng),如黨中央帶頭踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀;不斷加大對(duì)優(yōu)良家風(fēng)的建設(shè)。
二是對(duì)黨內(nèi)形成的先進(jìn)文化進(jìn)行繼承。在我們黨的革命、建設(shè)、改革的實(shí)踐過(guò)程中,形成了諸如謙虛謹(jǐn)慎、批評(píng)與自我批評(píng)等黨內(nèi)優(yōu)良傳統(tǒng)與作風(fēng)。
參考文獻(xiàn)
[1]鄧小平文選(第二卷)[M].人民出版社,1994:332.
[2]丁煌.政策執(zhí)行[J].中國(guó)行政管理,1991,(11):38.
[3]劉圣中.政府權(quán)威下的有限妥協(xié)——政策執(zhí)行的三方行動(dòng)分析[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2006,(1):19.
[4]陳瑩瑩.黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行機(jī)制研究[J].法學(xué)評(píng)論,2020,(3):139.