朱桂華
(武漢警官職業(yè)學(xué)院 湖北 武漢 430040)
線上線下混合教學(xué)因其教學(xué)手段更加靈活,時空包容性更強、資源更豐富,而被高校廣泛采用。當(dāng)前,圍繞混合式教學(xué)的相關(guān)研究與實踐探索尚在起步階段,對該模式下的師生互動機制,缺乏深入的研究與認識。本文從分析高?;旌鲜浇虒W(xué)師生互動的內(nèi)涵與特征出發(fā),意圖廓清高?;旌鲜浇虒W(xué)師生互動現(xiàn)狀,創(chuàng)新探索高?;旌鲜浇虒W(xué)模式下師生互動的良性機制,以為混合式教學(xué)模式的優(yōu)化提供參考,更好地貫徹落實“三全育人”等新時代高等教育方針。
探討混合式教學(xué)師生互動內(nèi)涵,有必要先厘清混合式教學(xué)內(nèi)涵。混合式教學(xué)是線上教學(xué)與線下教學(xué)的有機混合,包括線上線下學(xué)習(xí)目標、學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)資源、學(xué)習(xí)手段、學(xué)習(xí)主體的混合。它集合了傳統(tǒng)教學(xué)和網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的優(yōu)勢,有效規(guī)避了兩者的制約因素,創(chuàng)造了區(qū)別于線上教學(xué)和傳統(tǒng)線下教學(xué)的新情境,帶來課堂觀念的更新和教學(xué)形式的變化,因此,也催生出新型的師生關(guān)系,使得探討該模式下的師生互動新內(nèi)涵、新機制成為可能。
從本質(zhì)上講,師生互動指發(fā)生在師生之間的交互作用和影響[1]?;旌鲜浇虒W(xué)師生互動特指教師個體與學(xué)生個體或群體在混合式教學(xué)活動中的相互作用和影響。由于人才培養(yǎng)目標、辦學(xué)環(huán)境等不同,高校與中小學(xué)的混合式教學(xué)師生互動存在明顯差別。中小學(xué)階段,師生互動內(nèi)容跟教材緊密相關(guān),互動形式主要表現(xiàn)為教師引領(lǐng)和訓(xùn)導(dǎo),更偏重于知識、情感、行為的作用和影響。高校師生互動以合作與探究為主,更重思想、價值、觀念的引領(lǐng)以及能力的培養(yǎng),強調(diào)在實踐實訓(xùn)中產(chǎn)生作用和影響。由此可知,高?;旌鲜浇虒W(xué)師生互動是更、高更深層次上的互動。
新時代,高等院校教育對內(nèi)面對更新迭代的教育對象,對外面臨著各類思想觀念交鋒、多元文化不斷碰撞以及嚴峻復(fù)雜的國際國內(nèi)環(huán)境[2],加之高校教育理論與實踐不斷創(chuàng)新,教育信息化水平不斷提高,教育教學(xué)情境發(fā)生了深刻的變化,混合式教學(xué)師生互動表現(xiàn)出鮮明的時代特征:
一是教學(xué)目標更明確。明確的目標是混合式教學(xué)連貫的前提。“立德樹人”是教育教學(xué)總目標,混合式教學(xué)目標必須圍繞總目標進行設(shè)計,確保知識目標、能力目標、素養(yǎng)目標、思政目標的連貫統(tǒng)一,確保知識傳授、能力提升、價值引領(lǐng)的有機融合。
二是媒介更豐富。師生互動需要媒介。新時代,落實“立德樹人”新任務(wù),需要調(diào)用更多的媒介。從內(nèi)容媒介來講,要調(diào)用課程資源和思政資源,線上資源和線下資源,校本資源和行業(yè)社會資源。從場景媒介來講,要調(diào)用基于線上互動的網(wǎng)絡(luò)、平臺、應(yīng)用,也要調(diào)用基于線下互動的教室、實驗室等設(shè)施。從工具媒介來講,要充分發(fā)揮手機、電腦、多媒體、攝影攝像等互動工具的基礎(chǔ)支撐作用。
三是手段更靈活。傳統(tǒng)師生互動主要以教師為主導(dǎo),進行講授、答疑、作業(yè)批改、活動組織等?;旌鲜浇虒W(xué)師生互動,利用多樣化的媒介和工具,激發(fā)“生學(xué)、生講、生問、生答、生評、生做”,通過師生互動生成動態(tài)性的教學(xué)資源,實現(xiàn)即時評價和協(xié)同學(xué)習(xí),改“以教師為中心”為“以學(xué)生為中心”。
四是交互性更強?;旌鲜浇虒W(xué)模式下,可以利用各種交互技術(shù),實現(xiàn)師生、生生的“一對一、一對多、多對一、多對多的互動”,也能進行現(xiàn)時、即時、延時等多級互動,相比于線下教學(xué)和網(wǎng)絡(luò)教學(xué),混合式教學(xué)師生互動臨場感更強,互動速度更快,覆蓋面更廣。
因此,高校混合式教學(xué)師生互動,是新的教育教學(xué)情境下的全面深度互動。
混合式教學(xué)的普及,讓高校教師信息化水平大大提高,各種互動工具、應(yīng)用技術(shù)進入師生視野,有效解決了以往交互性不足、互動媒介單一的問題。但師生互動觀念的改變,明顯滯后于技術(shù)水平的更新速度,表現(xiàn)為:部分教師對新時代學(xué)生的心理特征研究不夠,對混合式教學(xué)師生互動方式認識不足,片面理解“以學(xué)生為中心”,熱衷于利用多樣化工具和多元手段,活躍課堂氣氛,豐富互動形式,雖互動頻繁,但易出現(xiàn)交流淺層、凌亂甚至庸俗的情況。由于混合式教學(xué)能自動生成教學(xué)過程數(shù)據(jù),一些教師為應(yīng)付教學(xué)檢查,脫離教學(xué)內(nèi)容,為互動而互動,反復(fù)發(fā)送問題或者發(fā)起討論,要求學(xué)生作答,結(jié)果教學(xué)數(shù)據(jù)過關(guān),但學(xué)生收獲不多。還有一些教師利用混合式教學(xué)“生生互動”的優(yōu)勢,分學(xué)習(xí)小組開展教學(xué)活動,教師只負責(zé)檢查小組學(xué)生成果,對組內(nèi)互動介入不多,結(jié)果導(dǎo)致組長以及組內(nèi)活躍的學(xué)生互動多,不善溝通的學(xué)生卻得不到關(guān)注?;旌鲜浇虒W(xué)模式下,線上線下同一時間內(nèi)會爆發(fā)大量的互動信息,教師沒有信息篩選能力和對課堂的掌控能力,就會被互動信息干擾而降低上課的效率,浪費課堂寶貴的時間[3]。
新時代,針對高校人才培養(yǎng),國家出臺了許多規(guī)章制度,其中包括對師生互動的引導(dǎo)和規(guī)定。高校層面,師生互動通常被分解為師德師風(fēng)、教學(xué)方法和教學(xué)實施等相關(guān)指標。應(yīng)該說,師生互動宏觀中觀層面的規(guī)定是具備的,但這些規(guī)定普遍傾向于對顯性互動的評價,傾向于以結(jié)果為導(dǎo)向,缺乏對師生互動的精細化管理?;邮侨伺c人的互動,歸根到底是個體行為,這決定了師生互動復(fù)雜多變,容易在實操層面出現(xiàn)問題,一旦有偏差,容易過度傳播,引發(fā)連鎖反應(yīng)。加之目前教學(xué)方法的改革,遠超過教學(xué)評價的改革,混合式教學(xué)一定程度上還要接受傳統(tǒng)評價的質(zhì)審。粗放低效的傳統(tǒng)評價機制,無法實現(xiàn)對創(chuàng)新互動的監(jiān)管和約束。
混合式教學(xué)在集合教學(xué)資源方面有著得天獨厚的優(yōu)勢,這對教師的資源處理能力提出挑戰(zhàn)。若不能對資源進行精心挑選或者自主改造,不能跨學(xué)科地集成資源,就會落入所謂“資源”陷阱[4]?;旌鲜浇虒W(xué)師生互動本質(zhì)上還是人與人的互動,而非人與機的互動。過度依賴機器的介入,會削減教師與學(xué)生現(xiàn)場互動的機會。加之高校教師大多忙于科研,在無法平衡精力的情況下,傾向于借助翻轉(zhuǎn)課堂增加學(xué)生自主學(xué)習(xí)時間,師生之間的疏離感因此增加。還有一些教師對混合式教學(xué)不能進行良好的設(shè)計,導(dǎo)致技術(shù)多、平臺多、線上線下場域多,而讓學(xué)習(xí)的過程變得繁雜,學(xué)生要下多個應(yīng)用、注冊多個平臺、點擊多個鏈接、進出多個場域,才能完成某項學(xué)習(xí)任務(wù),這容易消解學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,影響真誠的師生關(guān)系生成。
總體來說,新時代高?;旌鲜浇虒W(xué)師生互動,在資源媒介、技術(shù)媒介等方面取得長足進展,這些都屬于“境”的建設(shè),相對來說,“情”的積累還有待提升,尤其精神、思想、觀念的引領(lǐng)還需加強。只有情與境高度統(tǒng)一,師生互動才會生成良好的師生關(guān)系,帶來更好的教育教學(xué)效果。才不會因為教學(xué)對象、教學(xué)場所、教學(xué)手段的混合,而導(dǎo)致教學(xué)秩序的混亂和失范。
創(chuàng)新探索高?;旌鲜浇虒W(xué)師生互動良性機制,是落實“三全育人”等高等教育方針、加強混合式教學(xué)管理、進一步發(fā)揮混合式教學(xué)功能與作用的必要條件。本研究認為,在新時代探索混合式教學(xué)模式下的師生互動機制,必須回歸根本,回應(yīng)問題,回溯情境,圍繞“立德樹人”這一總目標,從觀念、制度、技術(shù)三個維度,進行“情”與“境”的建設(shè)與管理。
只有師生關(guān)系和諧,才會有良好的師生互動。新時代,有三大背景呼吁共同發(fā)展的高信度“師生共同體”:一是“雙一流”和“雙高”建設(shè)計劃對高校創(chuàng)新發(fā)展提出更高的目標和任務(wù),教育功能在更新,人才培養(yǎng)模式在轉(zhuǎn)變,師生關(guān)系也相應(yīng)更新;二是學(xué)生就業(yè)壓力、升學(xué)壓力空前,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、就業(yè)競爭、職業(yè)發(fā)展等應(yīng)用型、實踐型教育更受關(guān)注,原創(chuàng)型、發(fā)展型的教師更受信任,奮斗型、朋輩型的師生關(guān)系更受歡迎。三是在信息化背景下,知識形態(tài)、學(xué)習(xí)方式發(fā)生了轉(zhuǎn)變,而大學(xué)生思想較為獨立,對網(wǎng)絡(luò)依存度高,對教師依存度降低,必須夯實信任基礎(chǔ)。因此,回歸根本,從“心”出發(fā),創(chuàng)新挖掘師生關(guān)系的情感生成點,是建設(shè)混合式教學(xué)師生互動良性機制的前提。圍繞“立德樹人”,以參與、合作、分享、對話、探究等平等的方式來進行互動,對于夯實師生信任基礎(chǔ)意義巨大。
混合式教學(xué)師生互動管理,歸根到底屬于教學(xué)管理的范疇,要避免把混合式教學(xué)看成是傳統(tǒng)課堂與網(wǎng)絡(luò)課堂的簡單相加而進行分割式的管理,而應(yīng)作為一個完整的教學(xué)模式制定相應(yīng)的管理細則。首先,應(yīng)該體現(xiàn)院校特色。普通高校、高職院校辦學(xué)定位不同,人才培養(yǎng)目標不同,師生互動管理的理念、模式也應(yīng)該不同。其次,應(yīng)該體現(xiàn)課程特色,要承認課程的差異性與時間的有限性,強調(diào)以規(guī)則為引領(lǐng),指導(dǎo)不同類型的課程建立混合式教學(xué)師生互動的基本模式,譬如理論型課程主要采取“討論、辯論”型互動,技能實踐型課程采取“群組、合作”型師生互動等。要以科學(xué)高效為原則,實現(xiàn)基礎(chǔ)知識“強引入、弱互動”,重點難點“弱引入、強互動”等。再次,要體現(xiàn)教師和學(xué)情特色。一要承認教師能力和風(fēng)格的差異,在互動手段、互動技術(shù)、教學(xué)評價考核等設(shè)計上,體現(xiàn)梯度性和差異化;二要承認教師精力的有限,制訂合理的規(guī)則,具體約定互動時間、互動內(nèi)容、互動方式。
混合式教學(xué)情境下,教學(xué)過程是接續(xù)化、深度化的,師生互動是接續(xù)互動和深度互動。系統(tǒng)、有針對性進行媒介建設(shè),是互動情境建設(shè)的重要任務(wù),也是師生互動傳播的重要環(huán)節(jié)。首先,要加強教師自身建設(shè)。教師作為教學(xué)引導(dǎo)者,既是互動主體也是媒介,應(yīng)適應(yīng)現(xiàn)代青年的審美需求,從穿著打扮、手勢表情、聲音節(jié)奏等方面,做適合混合式教學(xué)的改進。其次,要建設(shè)優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容媒介。教學(xué)內(nèi)容是基礎(chǔ)媒介,有效地開展教學(xué)內(nèi)容改革,建設(shè)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容資源,是建設(shè)基礎(chǔ)媒介的重要途徑。第三,精心選擇傳播媒介?;觽鞑ヒ蕾嚰夹g(shù)參與,選擇什么樣的技術(shù),會影響到傳播的效果。選擇便捷高效的互動技術(shù),能有效降低互動的時間和情緒成本。
新時代,混合式教學(xué)作為高校教育教學(xué)的新常態(tài),建構(gòu)了新型師生關(guān)系,創(chuàng)造了新的互動方式。當(dāng)前,混合式教學(xué)師生互動主要存在“情”“境”不同步的問題,即著重強調(diào)教學(xué)資源的整合及教學(xué)手段的創(chuàng)新,忽視了師生互動中最基礎(chǔ)的“情感”交互,由此造成混亂、低效、功利、失范的后果。積極落實新時代“三全育人”等高等教育方針,創(chuàng)新探索高?;旌鲜浇虒W(xué)師生互動良性機制十分必要。創(chuàng)新的基本路徑為回歸根本,回應(yīng)問題,回溯情境。堅持圍繞“立德樹人”這一總目標,從觀念、制度、技術(shù)三個維度,進行“情”與“境”的建設(shè)與管理,是本研究探索的重點所在。