劉旋凱

塞爾維亞男籃作為世界傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)之一，在歷屆籃球世錦賽、奧運(yùn)會(huì)多次奪得獎(jiǎng)牌，并培養(yǎng)出多位能力超群的球員，例如NBA最有價(jià)值球員約基奇等，因此其地位在世界籃壇不可撼動(dòng)。塞爾維亞的進(jìn)攻手段豐富，配合默契，其掩護(hù)配合更是“世界知名”，內(nèi)外線(xiàn)隊(duì)員的擋拆是最常用的基礎(chǔ)進(jìn)攻配合[1]。本文以塞爾維亞2023年世界杯歐洲區(qū)預(yù)選賽為案例，逐場(chǎng)分析其掩護(hù)與擋拆配合的運(yùn)用，并分析球隊(duì)利用配合的進(jìn)攻效率、對(duì)手防守策略等，提出優(yōu)化建議。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以參加2023年男籃世界杯歐洲區(qū)預(yù)選賽的塞爾維亞男籃的掩護(hù)配合運(yùn)用情況為研究對(duì)象，主要研究其進(jìn)攻中無(wú)球掩護(hù)及有球擋拆的基本配合，對(duì)配合詳細(xì)情況進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)并分析。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

查閱有關(guān)掩護(hù)及擋拆配合、配合發(fā)生區(qū)域、防守類(lèi)型等相關(guān)籃球文獻(xiàn)，給出統(tǒng)一的定義標(biāo)準(zhǔn)，以此作為統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)。了解籃球掩護(hù)配合目前的研究方向與趨勢(shì)，對(duì)先前的研究進(jìn)行借鑒與歸納。

1.2.2 視頻分析法

對(duì)塞爾維亞男籃已經(jīng)結(jié)束的三場(chǎng)世界杯歐洲區(qū)A組預(yù)選賽進(jìn)行詳細(xì)分析，視頻來(lái)源FIBA官網(wǎng)，具有權(quán)威性，主要分析進(jìn)攻中的無(wú)球掩護(hù)和有球擋拆情況，以及對(duì)手應(yīng)對(duì)掩護(hù)的防守。

表1 賽事基本信息

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

合理使用Excel等統(tǒng)計(jì)軟件，對(duì)塞爾維亞掩護(hù)配合進(jìn)行詳細(xì)分類(lèi)并記錄。

2 掩護(hù)及擋拆配合的基本情況分析

掩護(hù)是籃球進(jìn)攻基本配合之一，無(wú)球的配合稱(chēng)為“無(wú)球掩護(hù)”，有球的配合稱(chēng)為“有球掩護(hù)”或“有球擋拆”，在本文中也主要分為這兩種掩護(hù)類(lèi)型分別討論。掩護(hù)配合情況在比賽中的呈現(xiàn)非常復(fù)雜，其有效性受得分區(qū)域、時(shí)機(jī)選擇、控球時(shí)間、比賽季度等因素影響[2]。

2.1 不同類(lèi)型無(wú)球掩護(hù)的使用情況

按照掩護(hù)的位置和方向劃分，可以分為前掩護(hù)、后掩護(hù)、側(cè)掩護(hù)[3]。

表2 無(wú)球掩護(hù)的發(fā)生類(lèi)型及次數(shù)

無(wú)球掩護(hù)是塞爾維亞陣地進(jìn)攻的常規(guī)武器，在一次基本的陣地配合中，少則1-2次，多則5-6次，但是無(wú)球掩護(hù)的效果差且掩護(hù)質(zhì)量不高，對(duì)手的防守情況一般不由無(wú)球掩護(hù)而發(fā)生改變。塞爾維亞的戰(zhàn)術(shù)配合中，通常是由無(wú)球掩護(hù)銜接到有球擋拆的配合，與斯洛伐克的第二場(chǎng)比賽中，經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，全場(chǎng)比賽利用無(wú)球掩護(hù)直接得分的只有一次。在以上無(wú)球掩護(hù)直接得分的回合多數(shù)是通過(guò)邊線(xiàn)球或底線(xiàn)球戰(zhàn)術(shù)形成的機(jī)會(huì)。

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示(表2)，前掩護(hù)、后掩護(hù)、側(cè)掩護(hù)的數(shù)量較為平均，發(fā)生區(qū)域不局限，說(shuō)明無(wú)球掩護(hù)在其戰(zhàn)術(shù)配合中沒(méi)有具體側(cè)重，該隊(duì)也非依賴(lài)無(wú)球掩護(hù)得分，更多是通過(guò)無(wú)球掩護(hù)帶動(dòng)人員移動(dòng)，保證場(chǎng)上的動(dòng)態(tài)平衡，但如果可以提升其掩護(hù)質(zhì)量，形成對(duì)手換防或獲得其他形式的防守漏洞，將會(huì)提升進(jìn)攻效率。而兩名隊(duì)員之間簡(jiǎn)單的掩護(hù)配合，難以形成有效的進(jìn)攻機(jī)會(huì)[4]。

2.2 不同類(lèi)型有球擋拆的使用情況

擋拆配合是主流的進(jìn)攻配合，也是最為有效的進(jìn)攻手段，受到世界各隊(duì)的青睞，特別是個(gè)人能力不突出的隊(duì)伍，通過(guò)擋拆可以獲得得分機(jī)會(huì)。在塞爾維亞的進(jìn)攻配合中，擋拆是非常重要的進(jìn)攻方式之一。對(duì)于高水平球隊(duì)而言，球員認(rèn)為保持場(chǎng)上的溝通也是擋拆成功的關(guān)鍵因素[5]。

表3 利用掩護(hù)與擋拆獲得得分機(jī)會(huì)的進(jìn)攻回合數(shù)

統(tǒng)計(jì)得知，塞爾維亞在陣地進(jìn)攻配合中，利用擋拆回合數(shù)占總進(jìn)攻回合的65.8%，且成功率基本保持五成以上。在與拉脫維亞的第一場(chǎng)比賽中，塞爾維亞全隊(duì)終場(chǎng)時(shí)得到101分，在國(guó)際比賽中由于防守強(qiáng)度的提升，獲得一百分以上的比賽比例很小。以該場(chǎng)比賽第一節(jié)為例，塞爾維亞利用擋拆直接得分回合數(shù)占第一節(jié)總擋拆回合的76.9%，可以理解為利用擋拆后的投籃命中率達(dá)到76.9%，可見(jiàn)塞爾維亞擋拆效率之高。需要說(shuō)明的是，此處統(tǒng)計(jì)得分回合數(shù)，是通過(guò)擋拆直接得分或打亂對(duì)手防守得分，并非所有得分回合數(shù)，在某一回合中利用擋拆但利用個(gè)人能力終結(jié)的回合也不算在利用擋拆得分回合中。

三場(chǎng)比賽中，塞爾維亞利用擋拆的回合頻率之高足以說(shuō)明擋拆進(jìn)攻是其陣地進(jìn)攻的首要選擇，下面將對(duì)擋拆的詳細(xì)情況做以統(tǒng)計(jì)：

2.2.1 擋拆發(fā)生區(qū)域分析

經(jīng)過(guò)查閱北京體育大學(xué)出版社的《籃球運(yùn)動(dòng)教程》，把拆配合區(qū)域劃分為三個(gè)，如圖1所示，③高位區(qū)域、①和⑤低位區(qū)域、②和④邊位區(qū)域，本文數(shù)據(jù)以該區(qū)域表為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)[6]。

圖1 球場(chǎng)區(qū)域劃分圖

表4 有球擋拆的發(fā)生位置及次數(shù)

塞爾維亞擋拆配合中，非常依賴(lài)高位中區(qū)內(nèi)線(xiàn)與外線(xiàn)隊(duì)員的有球擋拆，根據(jù)場(chǎng)上人員配置分析，后衛(wèi)隊(duì)員具有自主進(jìn)攻能力，內(nèi)線(xiàn)隊(duì)員具有好的背身技術(shù)和傳球技術(shù)。高位中區(qū)的擋拆，具有更大的傳球空間，更好的空切機(jī)會(huì)，配合之后更順暢的下順或外彈。持球人具有更多的進(jìn)攻選擇，可以選擇球場(chǎng)的任意一側(cè)發(fā)起進(jìn)攻，相比于單邊發(fā)起擋拆，具有更強(qiáng)的靈活性和不可預(yù)測(cè)性。

三場(chǎng)比賽中，高位中區(qū)進(jìn)行擋拆的進(jìn)攻成功率分別達(dá)到48.7%、41.9%、36.6%，高位邊區(qū)進(jìn)行擋拆的進(jìn)攻成功率分別為33.3%、23.5%、25.8%，包括利用擋拆直接得分、非直接得分和利用擋拆未得分的情況。相比之下，高位中區(qū)擋拆進(jìn)攻成功率更高，場(chǎng)均使用次數(shù)也明顯高于高位邊區(qū)擋拆。邊區(qū)擋拆容易出現(xiàn)被對(duì)手夾擊隨之失誤的情況，進(jìn)攻方向的選擇也受場(chǎng)地限制，防守人有機(jī)會(huì)做好提前防守單邊突破的心理準(zhǔn)備。低位邊區(qū)擋拆基本不使用，由于低位空間較小的緣故，出現(xiàn)低位擋拆一般情況是由于底線(xiàn)球發(fā)出后的轉(zhuǎn)移球。

2.2.2 擋拆后戰(zhàn)術(shù)選擇分析

根據(jù)比賽情況，擋拆后的進(jìn)攻選擇據(jù)比賽統(tǒng)計(jì)后，主要分為以下幾種：傳球給掩護(hù)人攻籃、傳球給外線(xiàn)隊(duì)友攻籃、個(gè)人投籃、突破上籃、造成犯規(guī)、失誤、未形成機(jī)會(huì)。此處不對(duì)無(wú)球掩護(hù)后的戰(zhàn)術(shù)選擇和比賽情況做以數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，因?yàn)槎鄶?shù)無(wú)球掩護(hù)后為接球過(guò)渡，屬于戰(zhàn)術(shù)整體的一個(gè)環(huán)節(jié)，且由無(wú)球掩護(hù)后直接得分的進(jìn)攻回合非常少，因此不以表格的形式呈現(xiàn)。擋拆后的處理球往往也是在一瞬間決定，這就需要對(duì)時(shí)間有所感知，也符合籃球運(yùn)動(dòng)的基本規(guī)律[7]。

表5 有球擋拆后的進(jìn)攻選擇

上述表格數(shù)據(jù)顯示(表5)，擋拆后將球傳給擋拆人直接攻籃效率最高，個(gè)人投籃和突破具有不穩(wěn)定性，和對(duì)手防守有很大程度的關(guān)系，由擋拆隊(duì)員攻籃在比賽的呈現(xiàn)是面對(duì)空籃得分，因此具有更大的把握。將球分給外線(xiàn)隊(duì)員攻框，投籃的情況多數(shù)是空位，這就考驗(yàn)球隊(duì)投手的投籃穩(wěn)定性，突破的情況是由于對(duì)手防守?fù)Q防不當(dāng)，因此利用防守隊(duì)員立足未穩(wěn)，突破得分。在三場(chǎng)比賽中，擋拆后分球給外線(xiàn)隊(duì)員投籃的進(jìn)攻成功率均超過(guò)50%，說(shuō)明高水平比賽中投手穩(wěn)定性高。需要說(shuō)明的是，傳球給掩護(hù)人的進(jìn)攻統(tǒng)計(jì)中，包括直接由擋拆形成的攻籃得分或由對(duì)手換防導(dǎo)致的“大打小”單打得分，傳球給外線(xiàn)隊(duì)員包括直接空位投籃得分以及接球直接突破得分的情況。

經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，比賽中擋拆后將球傳給擋拆人進(jìn)行攻籃效率最高，但比賽往往具有多變性，場(chǎng)上出現(xiàn)的機(jī)會(huì)是轉(zhuǎn)瞬即逝的，這就需要比賽隊(duì)員思想高度集中，同時(shí)也要根據(jù)對(duì)手防守進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)調(diào)整。例如在對(duì)陣?yán)摼S亞的比賽中，由于對(duì)手中鋒腳步移動(dòng)較慢，且選擇較多換防，后衛(wèi)隊(duì)員選擇擋拆后的直接突破上籃形成奇效，7次上籃全部命中；在對(duì)陣斯洛伐克的比賽中，由于對(duì)手單兵防守能力較差，因此在擋拆效果不顯著的情況下選擇增加個(gè)人單打。

2.2.3 對(duì)手防守選擇分析

在比賽中防守?fù)醪鸬念?lèi)型主要分為：換人、延誤、夾擊、影防，影防的近似含義屬于防守掩護(hù)人隊(duì)員不上搶?zhuān)⒃谘谧o(hù)人之間創(chuàng)造空間，防止持球人突破，本質(zhì)意義上是防守持球隊(duì)員的穿過(guò)掩護(hù)式防守[8]。

表6 擋拆后對(duì)手的防守策略選擇

通過(guò)數(shù)據(jù)可以顯示(表6)，三場(chǎng)比賽的三個(gè)對(duì)手應(yīng)對(duì)擋拆后防守側(cè)重不同。拉脫維亞多選擇換防，比利時(shí)多選擇夾擊，斯洛伐克多選擇換防，穿過(guò)/擠過(guò)掩護(hù)式防守也是三個(gè)隊(duì)伍的主要選擇。防守隊(duì)員傾向采用穿過(guò)/擠過(guò)式防守來(lái)應(yīng)對(duì)塞爾維亞的有球擋拆，這也是造成塞爾維亞隊(duì)員擋拆后未形成進(jìn)攻機(jī)會(huì)的主要防守選擇。

在這四類(lèi)主要的防守類(lèi)型中，塞爾維亞利用對(duì)手換防得分和夾擊得分的效率最高。利用換防得分成功率分別為75%、50%、60.9%，利用夾擊得分的成功率分別為50%、46.7%、75%。換防之后主要輪換的后衛(wèi)隊(duì)員具有較強(qiáng)突破和投籃能力，可以針對(duì)對(duì)手中鋒靈活性不足采取針對(duì)性進(jìn)攻；內(nèi)線(xiàn)隊(duì)員有身高和身體優(yōu)勢(shì)，基本功扎實(shí)，換防之后可以在低位獲得較好的進(jìn)攻位置，方便隊(duì)友傳球。值得一提的是，塞爾維亞內(nèi)線(xiàn)隊(duì)員有較好的傳球意識(shí)和視野，當(dāng)面臨換防之后的夾擊時(shí)，可以迅速出球，尋找外線(xiàn)空位隊(duì)員或空切進(jìn)入禁區(qū)的隊(duì)友，中鋒的良好傳球能力也是歐洲籃球比賽特點(diǎn)之一。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1.塞爾維亞是非常依賴(lài)于掩護(hù)配合的球隊(duì)，就無(wú)球掩護(hù)而言，其掩護(hù)質(zhì)量不高，一般無(wú)球掩護(hù)僅作為銜接有球擋拆的過(guò)渡配合，且很難在無(wú)球掩護(hù)中需求直接得分的機(jī)會(huì)。但通過(guò)無(wú)球掩護(hù)，場(chǎng)上隊(duì)員形成不斷跑動(dòng)的局面，給對(duì)手以迷惑性同時(shí)增加場(chǎng)上球的運(yùn)轉(zhuǎn)。

2.塞爾維亞隊(duì)善于采用高位中區(qū)、內(nèi)外線(xiàn)隊(duì)員之間的有球擋拆或牛角擋拆，更多是利用對(duì)手換防、對(duì)手夾擊輪轉(zhuǎn)從而分球給外線(xiàn)空位隊(duì)員投籃得分或內(nèi)線(xiàn)隊(duì)員下順接球得分，成功率較高。

3.2 建議

學(xué)者在對(duì)歐洲四強(qiáng)球隊(duì)進(jìn)行投籃機(jī)會(huì)創(chuàng)造的研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，掩護(hù)配合創(chuàng)造投籃機(jī)會(huì)的情況是最多的，說(shuō)明掩護(hù)配合在高水平球隊(duì)中的地位之高[9]，因此提出以下建議：

1.在無(wú)球掩護(hù)過(guò)程中提高掩護(hù)質(zhì)量，可增加進(jìn)攻機(jī)動(dòng)性，更容易出現(xiàn)由溝通不當(dāng)導(dǎo)致的防守錯(cuò)亂，從而獲得進(jìn)攻機(jī)會(huì)。在掩護(hù)過(guò)程中，打破戰(zhàn)術(shù)定式，讓每一個(gè)戰(zhàn)術(shù)中的任一掩護(hù)都有可能形成機(jī)會(huì)。

2.有球擋拆時(shí)盡可能多的采用高位中區(qū)擋拆，擴(kuò)大自己的進(jìn)攻優(yōu)勢(shì)，內(nèi)線(xiàn)隊(duì)員提升擋拆質(zhì)量，盡可能形成換防的局面，外線(xiàn)隊(duì)員做好擋拆過(guò)后接球投籃的準(zhǔn)備。此外，由于內(nèi)線(xiàn)隊(duì)員有較好的傳球能力，擋拆配合可以嘗試在內(nèi)線(xiàn)與內(nèi)線(xiàn)之間進(jìn)行，增加擋拆多樣性。