姚軼超 王春光 張麒
膝關(guān)節(jié)置換是解決膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎終末期的最佳解決方案?;颊咝g(shù)后的康復(fù)鍛煉是改善與恢復(fù)關(guān)節(jié)功能和運(yùn)動能力,提高患者治療滿意度的關(guān)鍵措施。若康復(fù)鍛煉進(jìn)行不佳,對患者膝關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)有較為嚴(yán)重的負(fù)面影響。有研究顯示,近30%的膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者存在不良結(jié)局并伴有中重度的下肢疼痛及膝關(guān)節(jié)功能障礙[1]。恐動癥是患者在長期的慢性疼痛過程中導(dǎo)致其對疼痛敏感性增強(qiáng),從而對身體活動或運(yùn)動產(chǎn)生一種過度的、非理性恐懼的特殊現(xiàn)象[2],是影響膝關(guān)節(jié)遠(yuǎn)期預(yù)后的重要獨(dú)立因素之一[3]。國內(nèi)膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者恐動癥發(fā)生率高達(dá)31.8%[4]。膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后的早期康復(fù)鍛煉是影響關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的重要階段,可以減少術(shù)后并發(fā)癥,加速關(guān)節(jié)功能恢復(fù),延長假體使用壽命[5]。近年來,識別和研究導(dǎo)致全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后不良結(jié)局的心理因素得到了國內(nèi)外許多研究者的關(guān)注[6-8].多項(xiàng)研究顯示[9-10],恐動癥對全膝關(guān)節(jié)置換患者術(shù)后關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)存在負(fù)性影響,加強(qiáng)患者術(shù)后恐動管理可提高術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能康復(fù)的療效。為此,本研究探討術(shù)后恐動癥對膝關(guān)節(jié)置換患者住院期間康復(fù)效果的影響,旨在為今后制定針對性護(hù)理措施,提供循證依據(jù)。
選擇2020年6—12月保定市某三級甲等醫(yī)院因膝骨性關(guān)節(jié)炎入院行膝關(guān)節(jié)置換患者68例。納入條件:符合膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];手術(shù)為單側(cè)膝關(guān)節(jié)初次置換;年齡50~80歲;無認(rèn)知功能障礙,知情同意且能夠配合本次調(diào)查。排除條件:患有嚴(yán)重心、肺、腎等重要臟器疾??;患有其他神經(jīng)系統(tǒng)、骨骼肌肉系統(tǒng)等影響運(yùn)動的疾??;拒絕本次調(diào)查。運(yùn)用恐動癥評分表(TSK)識別術(shù)后恐動癥患者,其中TSK評分>37分33例作為恐動癥組,TSK評分≤37分35例作為非恐動癥組。恐動癥組中男13例,女20例 ;平均年齡64.72±1.87歲;學(xué)歷:小學(xué)16例,中學(xué)16例,大專及以上1例;婚姻情況:已婚30例,其他3例;民族:漢族31例,其他2例;費(fèi)用支付方式:新農(nóng)合22例,其他11例;主要照護(hù)者:伴侶25例,其他8例;手術(shù)肢體:左膝15例,右膝18例;疼痛年限:<1年5例,1~3年19例,>3年9例;術(shù)前疼痛評分3.63±1.11分;術(shù)前膝關(guān)節(jié)屈曲度平均為91.22°±4.35°;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)24.63±3.25;手術(shù)時長平均2.58±1.37 h。非恐動癥組中男15例,女20例;平均年齡64.05±2.62歲;學(xué)歷:小學(xué)15例,中學(xué)17例,大專及以上3例;婚姻情況:已婚31例,其他4例;民族:漢族32例,其他3例;費(fèi)用支付方式,新農(nóng)合20例,其他15例;主要照護(hù)者:伴侶24例,其他11例;手術(shù)肢體:左膝16例,右膝19例;疼痛年限:<1年6例,1~3年21例,>3年8例 ;術(shù)前疼痛評分3.85±1.03分;術(shù)前膝關(guān)節(jié)屈曲度平均為90.15°±5.21°;BMI 23.60±1.28;手術(shù)時長平均2.52±1.24 h。兩組患者上述臨床資料的比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究已通過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會倫理審核,患者均簽署知情同意書。
(1)一般資料:主要包括性別、年齡、受教育程度、婚姻狀況、費(fèi)用支付方式、主要照護(hù)者、合并慢性病種類、患病肢體、疼痛年限、疼痛評分、術(shù)前膝關(guān)節(jié)屈曲度、BMI、手術(shù)時間。
(2)恐動癥評分表(TSK):選用胡文翻譯的中文版恐動癥評分表[4]。該量表包含17個條目,每個條目采用Likert 4級評分,從1(強(qiáng)烈不同意)~4(非常同意)評分1~4分,得分為17~68分,患者得分>37分可診斷恐動癥。
(3)疼痛數(shù)字評分表(NRS):評估患者靜息或運(yùn)動狀態(tài)下最嚴(yán)重疼痛水平。以0~10分表示疼痛程度,0分為無痛,1~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~10分為重度疼痛。
(4)膝關(guān)節(jié)主動屈曲度:患者取平臥位,下肢伸直為0點(diǎn),主動屈曲膝關(guān)節(jié)至最大角度,用長臂量角器測量股骨大轉(zhuǎn)子至股骨外髁連線與股骨外髁至外踝間連線的夾角。
(5)首次下床活動情況記錄表:記錄患者首次下床時間(術(shù)后安返病房至首次下床活動的間隔時間,以h為單位)、活動時長(min)、活動距離(m)、活動時疼痛程度(NRS)。
(6)出院當(dāng)天2 min步行測試(2-MWT):在助行器下行2 min步行測試,記錄其移動距離(m)。
(7)術(shù)后住院時間:記錄患者手術(shù)后第2天至患者出院日天數(shù)。
一般資料調(diào)查表由患者的責(zé)任護(hù)士在患者入院后進(jìn)行信息收集并完成填寫。所有患者均為一組手術(shù)醫(yī)師完成手術(shù)。術(shù)前行全身麻醉,并全部在超聲引導(dǎo)下完成收肌管阻滯。手術(shù)前于患肢綁扎氣壓止血帶,壓力設(shè)定為40~45 KPa。所有手術(shù)均行髕骨內(nèi)側(cè)入路,完成截骨,使用Biomet Vaguard PS 系列假體。術(shù)后均不留置引流管。術(shù)后由護(hù)士向患者發(fā)放康復(fù)鍛煉指導(dǎo)手冊,并由主治醫(yī)師指導(dǎo)其鍛煉方法??祻?fù)鍛煉指導(dǎo)手冊規(guī)定了術(shù)后每日的康復(fù)鍛煉項(xiàng)目,包括踝泵鍛煉、股四頭肌等長收縮鍛煉、膝關(guān)節(jié)被動及主動屈膝練習(xí)等項(xiàng)目,并規(guī)定了每日進(jìn)行鍛煉的頻率及持續(xù)時間等?;颊咛K醒安返病房后第2天,由課題組成員將TSK評分量表發(fā)給患者,由患者現(xiàn)場填寫并回收。對于患者理解不清的條目,由課題組成員向患者解釋后進(jìn)行填寫。患者返回病房時(T1)、術(shù)后第1天(T2)、術(shù)后第2天(T3)、術(shù)后第3天(T4)、術(shù)后第5天(T5)、出院當(dāng)天(T6)評價并記錄患者靜息時疼痛程度。患者首次下床活動時,由責(zé)任護(hù)士、1名課題組成員與1名家屬共同陪護(hù)患者。課題組成員記錄患者首次下床時間、活動時長、活動距離、活動時疼痛程度。術(shù)后第1天(T1)、術(shù)后第3天(T2)、術(shù)后第5天(T3)、出院當(dāng)天(T4)由患者的主治醫(yī)師查房時測量患者的膝關(guān)節(jié)主動屈曲度。出院當(dāng)天上午,在主治醫(yī)師、責(zé)任護(hù)士和1名課題組成員、1名家屬的監(jiān)護(hù)下進(jìn)行2 min步行測試。步行測試在助行器輔助下進(jìn)行,告知患者以能耐受的最快速度完成測試。術(shù)后住院時間由課題組成員依據(jù)其病歷填寫。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料采用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,兩組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn),組間各觀察時點(diǎn)的均數(shù)比較采用雙因素重復(fù)測量的方差分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究結(jié)果顯示,兩組患者返回病房時(T1)、術(shù)后第1天(T2)、術(shù)后第2天(T3)、術(shù)后第3天(T4)、術(shù)后第5天(T5)、出院當(dāng)天(T6)的膝關(guān)節(jié)靜息疼痛評分均呈逐漸下降的趨勢,時間之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P時間<0.05);各個時間點(diǎn)恐動癥組患者疼痛評分高于非恐動癥組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P組間<0.05),且隨觀察時間延長,組間差異逐漸增大,組間隨時間變化的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P交互<0.05)。見表 1。
表1 兩組患者術(shù)后不同時間點(diǎn)靜息疼痛評分比較
觀察兩組患者術(shù)后第1天(T1)、術(shù)后第3天(T2)、術(shù)后第5天(T3)、出院當(dāng)天(T4)膝關(guān)節(jié)主動屈曲度,結(jié)果顯示,兩組患者膝關(guān)節(jié)主動屈曲度均呈逐漸上升的趨勢,時間之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P時間<0.05);各個時間點(diǎn)恐動癥組患者膝關(guān)節(jié)主動屈曲度低于非恐動癥組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P組間<0.05),隨觀察時間延長,組間差異逐漸增大,組間隨時間變化的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P交互<0.05)。見表 2。
表2 兩組患者術(shù)后不同時間膝關(guān)節(jié)主動屈曲度比較(°)
恐動癥組患者首次下床活動時間晚于非恐動癥組,首次下床活動時長短于非恐動癥組,首次下床活動距離短于非恐動癥組,首次下床活動時疼痛評分高于非恐動癥組,術(shù)后住院時間長于非恐動癥組,在出院當(dāng)天2 min步行距離短于非恐動癥組,組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者術(shù)后臨床指標(biāo)比較
術(shù)后疼痛是影響膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者早期康復(fù)鍛煉的重要因素。本次研究顯示,恐動癥組患者與非恐動癥組患者相比,在T1、T2、T3、T4、T5、T6時間點(diǎn)疼痛評分均高于對照組。疼痛作為患者的主觀感受,除疾病本身的影響外,其自身的心理狀態(tài)也是不可忽略的因素之一[12]。膝關(guān)節(jié)置換后假體植入、骨與軟組織損傷、關(guān)節(jié)腫脹、術(shù)中使用止血帶等因素會導(dǎo)致患者術(shù)后產(chǎn)生一定程度的疼痛[13]。但恐動癥患者相對于非恐動癥患者,對于疼痛的敏感性增強(qiáng)甚至發(fā)生疼痛感知擴(kuò)大化,并且恐動癥患者通常伴有疼痛應(yīng)對策略不佳,自我效能較低[14],可能是導(dǎo)致恐動癥患者疼痛評分高于非恐動癥患者的原因。國外有研究顯示[15],患者的疼痛評分與恐動癥水平呈正相關(guān),即TSK得分越高,疼痛閾值越低。本研究結(jié)果也證實(shí)了該觀點(diǎn)。
膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后早期下床活動不僅能夠增加肌肉力量,減少周圍組織黏連,提高關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,而且還可以促進(jìn)切口愈合及下肢靜脈回流,預(yù)防術(shù)后深靜脈血栓形成,縮短住院時間,降低醫(yī)療費(fèi)用[16]。早期下床活動已經(jīng)成為關(guān)節(jié)置換快速康復(fù)(ERAS)項(xiàng)目措施中的重要組成部分。國內(nèi)外對于膝關(guān)節(jié)早期下床活動的概念尚未統(tǒng)一。2016年中華醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會發(fā)布了《中國髖-膝置換加速康復(fù)-圍術(shù)期管理策略專家共識》,推薦手術(shù)當(dāng)天即可下床活動[17]。但從國內(nèi)臨床實(shí)際情況看,術(shù)后首次下床活動的時間集中在2~3 d[18]。本次研究結(jié)果顯示,恐動癥組與非恐動癥組患者相比,首次下床時間晚,活動時間短,活動距離短,活動時疼痛評分高。對于恐動癥患者術(shù)后對主動活動產(chǎn)生畏懼的原因,一是害怕運(yùn)動會加重疼痛,二是害怕運(yùn)動會引起膝關(guān)節(jié)的再次損傷[19]。國內(nèi)學(xué)者相關(guān)的質(zhì)性研究結(jié)果顯示,對疼痛的錯誤認(rèn)知、對早期鍛煉效果的不確定性、擔(dān)心假體脫落是恐動癥患者逃避早期鍛煉的重要原因[20]。
本次研究結(jié)果顯示,恐動癥組患者相較于非恐動癥組患者,T1、T2、T3、T4時間點(diǎn)上膝關(guān)節(jié)主動屈曲度均小于非恐動癥組患者。膝關(guān)節(jié)屈曲度是骨性關(guān)節(jié)炎患者置換術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能康復(fù)與滿意度的重要預(yù)后指標(biāo)[21]?;颊咂降匦凶咧辽傩枰?7°的膝關(guān)節(jié)屈曲度,上、下樓梯分別需要90°、83°,從沙發(fā)上站起則需要115°[22]。國外有學(xué)者指出[23],膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者TSK評分每增加1分,膝關(guān)節(jié)屈曲度減少1/2°~2/3°。膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后屈曲度除了與手術(shù)因素、患者自身狀況(如BMI、術(shù)前膝關(guān)節(jié)活動度)有關(guān)外,還與患者術(shù)后的主動鍛煉有密切聯(lián)系[24]??謩影Y患者由于其特殊心理往往導(dǎo)致其對運(yùn)動鍛煉產(chǎn)生逃避、恐懼情緒。本研究中,雖然醫(yī)護(hù)人員向患者傳遞了術(shù)后鍛煉的方法,并強(qiáng)調(diào)了早期鍛煉的重要性,但受限于醫(yī)務(wù)人員人力資源限制,難以對患者每日、每次的鍛煉頻率、強(qiáng)度進(jìn)行監(jiān)管,因此其鍛煉完成的質(zhì)量難以評價和保證。事實(shí)上,在當(dāng)前我國醫(yī)務(wù)人員不足、康復(fù)資源短缺的現(xiàn)狀下,患者自發(fā)的運(yùn)動鍛煉行為缺乏監(jiān)管是一種常態(tài)化現(xiàn)象,而患者在沒有監(jiān)管下自發(fā)進(jìn)行的康復(fù)鍛煉往往呈現(xiàn)依從性不強(qiáng)的特征,即未按康復(fù)計(jì)劃要求的項(xiàng)目、頻率、強(qiáng)度進(jìn)行鍛煉,或自行停止鍛煉[25]。
出院當(dāng)天2 min步行測試結(jié)果顯示,恐動癥組患者2 min步行測試距離短于非恐動癥組患者。Doury-panchout的研究結(jié)果顯示,在2 min步行測試中,患者恐動程度越高移動距離越短[26]。步行測試的結(jié)果除了受患者本身下肢肌肉力量及關(guān)節(jié)功能的影響外,也與其運(yùn)動意愿有重要聯(lián)系[27]??謩影Y患者多數(shù)存在“運(yùn)動回避”心理,在長期的慢性疼痛當(dāng)中已經(jīng)形成了“運(yùn)動會導(dǎo)致疼痛”“運(yùn)動會加重?fù)p傷”“運(yùn)動可能會導(dǎo)致更大的災(zāi)難”等錯誤和消極認(rèn)知,導(dǎo)致其運(yùn)動意愿下降?;谶@種背景下進(jìn)行的主動康復(fù)鍛煉效果可能會有所折扣,直接表現(xiàn)為股四頭肌肌力及膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)不佳,從而影響患者出院當(dāng)天的2 min步行測試結(jié)果。
本研究中出院標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定主要為切口愈合良好且膝關(guān)節(jié)主動屈曲度達(dá)到90°,并且沒有嚴(yán)重的術(shù)后并發(fā)癥。兩組患者術(shù)后住院時間相比,恐動癥組患者長于非恐動癥組患者。非恐動癥組患者相對于恐動癥組患者,其鍛煉開始的時間較早且鍛煉的效果較好,能夠促進(jìn)切口愈合及避免術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,術(shù)后肌肉力量及膝關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)優(yōu)于非恐動癥組患者,因此能夠更快地達(dá)到出院標(biāo)準(zhǔn)。
綜上所述,術(shù)后恐動癥會影響膝關(guān)節(jié)置換患者住院期間康復(fù)鍛煉效果。無恐動癥患者康復(fù)效果優(yōu)于恐動癥患者。本研究不足之處在于樣本來源單一,并且受限于研究條件限制,未能使用相關(guān)設(shè)備對患者肌力進(jìn)行測試。建議臨床護(hù)理人員在照護(hù)該類 患者時,可在術(shù)前應(yīng)用恐動癥評分表(TSK量表)提前識別該類患者,有針對性的進(jìn)行相應(yīng)護(hù)理干預(yù)。術(shù)前對患者及家屬進(jìn)行健康教育,特別是心理支持,運(yùn)用認(rèn)知行為療法、音樂療法、引導(dǎo)性想象訓(xùn)練等改善恐動癥患者的不良認(rèn)知,提高患者的疼痛耐受性[28]。同時,護(hù)理人員在膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后康復(fù)過程中的作用應(yīng)引起重視,患者術(shù)后的疼痛與康復(fù)管理涉及到骨科、康復(fù)科、麻醉科、心理科等多個科室的合作,護(hù)理人員作為患者的直接照護(hù)者,在全面掌握患者臨床表現(xiàn)與心理狀況的條件下,應(yīng)協(xié)調(diào)相關(guān)科室開展工作,制訂針對術(shù)后恐動癥患者的康復(fù)訓(xùn)練方案,鼓勵并監(jiān)督執(zhí)行相應(yīng)康復(fù)計(jì)劃,進(jìn)一步分析評價干預(yù)效果。