黃 昉 中國鐵路上海局集團有限公司調(diào)度所
調(diào)度命令是指揮列車運行、組織運輸生產(chǎn)和施工維修的重要手段,也是調(diào)度作業(yè)安全風(fēng)險關(guān)鍵點,其對準(zhǔn)確性和及時性有很高要求。同時,調(diào)度命令發(fā)布風(fēng)險項點中,人為因素影響較大,設(shè)備(系統(tǒng))卡控作用嚴(yán)重不足,制約著調(diào)度命令準(zhǔn)確率的提高,同時影響調(diào)度命令的發(fā)布效率。為適應(yīng)鐵路快速發(fā)展和智能調(diào)度的需要,克服調(diào)度命令擬寫和發(fā)布存在的困難,進一步提高調(diào)度命令擬寫和發(fā)布的效率、準(zhǔn)確率,更好的為鐵路運輸安全和生產(chǎn)服務(wù),是調(diào)度系統(tǒng)較為緊迫的任務(wù)。
因調(diào)度命令的重要性,其從擬寫到發(fā)布再到核對等一系列流程都有較詳細的規(guī)定。
(1)發(fā)令者首先要詳細了解現(xiàn)場情況,聽取有關(guān)人員意見,某些調(diào)度命令如停送電、限速等,還需要通過簽認(rèn)、電話確認(rèn)或者反復(fù)核對里程、限速值等。
(2)根據(jù)需要發(fā)布的調(diào)度命令選取所需要的模板,根據(jù)有關(guān)規(guī)定要求,在模板基礎(chǔ)上擬寫調(diào)度命令內(nèi)容。
(3)根據(jù)調(diào)度命令內(nèi)容、需要執(zhí)行本命令的有關(guān)單位等,選取受令處所以及要交付的司機、車輛乘務(wù)員、負(fù)責(zé)人等等,需要監(jiān)控人審核的,還應(yīng)經(jīng)審核同意。
(4)擬寫編輯完成的調(diào)度命令,如需審核簽發(fā)時,要傳送至有關(guān)負(fù)責(zé)人,由其同意簽發(fā)。
(5)下達至有關(guān)受令處所,并傳交有關(guān)人員。使用電話發(fā)收調(diào)度命令時,還應(yīng)執(zhí)行電話發(fā)布調(diào)度命令有關(guān)要求;需委托鄰臺/鄰局交付的調(diào)度命令,還應(yīng)執(zhí)行委托發(fā)令相關(guān)要求。
(6)確認(rèn)受令處所簽收情況。
(7)與有疑問的受令處所/人員核對命令內(nèi)容和要求。
(8)遇有錯、漏或變化時,按規(guī)定取消前發(fā)命令、重新發(fā)布調(diào)度命令,或者按規(guī)定立即停止執(zhí)行,并及時發(fā)布調(diào)度命令進行修正。
調(diào)度命令是調(diào)度所關(guān)鍵作業(yè)之一,其作為運輸組織的關(guān)鍵手段,具有以下特點。
(1)調(diào)度命令數(shù)量龐大。為保障運輸安全和維護運輸秩序,調(diào)度員每班工作需發(fā)布大量調(diào)度命令,組織有關(guān)運輸生產(chǎn)單位按有關(guān)要求完成任務(wù)、組織施工維修單位按規(guī)定進行作業(yè)、組織司機等人員按規(guī)定運行等。以某些列車調(diào)度臺為例,調(diào)度命令發(fā)布數(shù)量情況見表1。
表1 部分列車調(diào)度臺7-9月調(diào)度命令發(fā)布情況統(tǒng)計表
(2)調(diào)度命令模板較多。隨著鐵路線路增長、樞紐地區(qū)復(fù)雜化、新設(shè)備與系統(tǒng)的應(yīng)用,調(diào)度命令模板大量增加,例如:鐵路電氣化增加了停送電調(diào)度命令、登頂作業(yè)調(diào)度命令等相關(guān)內(nèi)容,動車組開行增加了APT 模式轉(zhuǎn)換調(diào)度命令、動車組返回調(diào)度命令等相關(guān)內(nèi)容,樞紐地區(qū)并線鐵路增加了一線作業(yè)另一線同時封鎖等相關(guān)內(nèi)容。部分鐵路局集團公司列車調(diào)度臺命令模板情況見表2。
表2 部分鐵路局集團公司列車調(diào)度臺命令模板情況統(tǒng)計表
(3)調(diào)度命令內(nèi)容同樣日趨復(fù)雜。為更清晰的將調(diào)度指令傳至有關(guān)單位和人員,調(diào)度命令內(nèi)容要求完整、準(zhǔn)確、清晰,部分調(diào)度命令內(nèi)容多達百余字,某些特殊的如信聯(lián)閉施工調(diào)度命令可能多達幾百字。
調(diào)度命令數(shù)量巨大,存在套用格式錯誤、受令處所和抄送單位錯誤、內(nèi)容不完整、錯漏字等情況,即使能一直保持較低差錯率,絕對數(shù)量上錯漏的調(diào)度命令仍較多。以上海局集團公司調(diào)度所列車調(diào)度臺為例,2021 年9、10 月發(fā)布的調(diào)度命令分別為111 867條、103 011條,按較低的差錯率0.05%計算,仍將有超過50條調(diào)度命令存在差錯。
調(diào)度命令是鐵路局集團公司調(diào)度所的風(fēng)險關(guān)鍵點,錯發(fā)和漏發(fā)調(diào)度命令特別是行車調(diào)度命令、施工維修調(diào)度命令等,不僅影響運輸生產(chǎn),同時還嚴(yán)重威脅列車運行安全,可能直接或間接導(dǎo)致發(fā)生鐵路交通事故。例如2012 年某局調(diào)度所漏發(fā)調(diào)度命令導(dǎo)致電力機車闖無電區(qū)一般C19 事故,2013年某局調(diào)度所錯發(fā)調(diào)度命令耽誤列車一般D10 事故,2013年某局超限列車無調(diào)度命令開車一般C18 事故,2014 年某局臨時限速調(diào)度命令漏發(fā)一般C25事故等等。
各類調(diào)度命令,除施工維修等少數(shù)調(diào)度命令可通過模塊化編輯并通過系統(tǒng)傳輸、獲取外,一般情況下調(diào)度命令需要人工臨時擬寫,即使通過系統(tǒng)獲取的調(diào)度命令內(nèi)容仍需再次核對后方可發(fā)布,工作量較大。
(1)擬寫調(diào)度命令的數(shù)量較大。從調(diào)度命令發(fā)布流程推算,擬寫并核對一個調(diào)度命令平均需要1-3 分鐘,而部分繁忙列車調(diào)度臺日均發(fā)布調(diào)度命令近200 條(見表1),擬寫核對調(diào)度命令占用調(diào)度員大量工作時間和精力,在集中修施工和非正常行車作業(yè)時容易忙中出錯,不利于運輸生產(chǎn)的精細化調(diào)度指揮。
(2)模板數(shù)量大且復(fù)雜。擬寫不同的調(diào)度命令需要選取對應(yīng)的調(diào)度命令模板,而調(diào)度命令模板較多(見表2)且某些模板罕有使用,給調(diào)度人員查找并選取模板增加了作業(yè)難度,同時增加了模板用錯風(fēng)險。
(3)部分調(diào)度命令內(nèi)容復(fù)雜,不僅增加調(diào)度員擬寫和核對的時間和精力,還大大增加錯發(fā)風(fēng)險。
(4)受令處所和抄送人員需人工選取,不夠方便快捷,且存在漏選受令處所、抄送人員錯誤的風(fēng)險。
(5)發(fā)布后的調(diào)度命令,需再次確認(rèn)受令處所簽收回執(zhí)情況。部分調(diào)度命令待受令處所簽收后還需要與車站值班員、司機、牽引配電所值班員、列車長、客運值班員等核對命令內(nèi)容和要求,消耗調(diào)度員大量時間和精力(表3)。
表3 某局某月列車調(diào)度臺調(diào)度命令錯誤情況統(tǒng)計表
調(diào)度命令擬寫存在多項不利因素,依靠現(xiàn)有作業(yè)方式,在進一步減少工作量和持續(xù)降低差錯率方面難有切實可行的手段,改變作業(yè)方式的需求明顯。
目前鐵路局集團公司層面調(diào)度系統(tǒng)面臨的主要風(fēng)險,全路各局都在通過打造調(diào)度實訓(xùn)基地,期望通過加強實訓(xùn)來全面提高調(diào)度員實做技能,減少人為作業(yè)問題發(fā)生,同時也在不斷完善CTC 和SCADA 系統(tǒng)卡控功能,提升設(shè)備保安全的能力。相對來說,調(diào)度命令的投入就略顯不足,設(shè)備系統(tǒng)改進方面有效措施并不多,功能需求仍未得到滿足。
現(xiàn)有調(diào)度命令系統(tǒng),在調(diào)度命令擬寫和發(fā)布方面僅具備調(diào)度命令存儲、受令組、常用詞匯預(yù)存等相對簡單的功能,對調(diào)度命令內(nèi)容、受令處所、發(fā)布時機等基本不做校核和卡控。在降低調(diào)度命令差錯率方面,雖然可以通過業(yè)務(wù)補強學(xué)習(xí)和培訓(xùn)、指派業(yè)務(wù)骨干把關(guān)、不定期的進行抽查、開展專項分析和培訓(xùn)積累經(jīng)驗教訓(xùn)等手段來進行有效控制,但要進一步提高調(diào)度命令準(zhǔn)確率和解放調(diào)度人員時間和精力,需要設(shè)備系統(tǒng)方面提供有力支撐。
綜上分析,建設(shè)調(diào)度命令模塊化方案顯得尤其必要,調(diào)度命令模塊化輸入,可以有效防止調(diào)度命令內(nèi)容差錯問題發(fā)生,極大程度上降低調(diào)度員人工操作帶來的安全風(fēng)險,實現(xiàn)技防與人防的有機結(jié)合。比如命令內(nèi)容中一些固定文字設(shè)為不可修改,可修改部分通過系統(tǒng)規(guī)范格式再錄入,這樣就避免了內(nèi)容多字、少字、符號差錯等問題發(fā)生。
以模塊化輸入為基礎(chǔ),開發(fā)調(diào)度命令內(nèi)容系統(tǒng)自動校驗、受令單位系統(tǒng)自動判定等功能,并實現(xiàn)新功能可加載,可嵌入,與調(diào)度命令模塊化系統(tǒng)完美結(jié)合。例如臨時限速調(diào)度命令,通過模塊化加載選擇起始站、線別,錄入公里標(biāo)后,系統(tǒng)可根據(jù)全局站線基礎(chǔ)數(shù)據(jù),自動校驗命令規(guī)范性,防止起止里程順序與線別不一致、起止里程超過選定范圍等問題發(fā)生。同時,系統(tǒng)可以根據(jù)命令發(fā)布規(guī)則,自動選定出哪些為受令站,哪個站交付調(diào)度命令,交付給誰,...,等等,有效防止漏交受令單位問題發(fā)生。
研發(fā)調(diào)度命令模塊系統(tǒng)和運行圖系統(tǒng)可關(guān)聯(lián),可向外拓展。運行圖和調(diào)度命令的關(guān)聯(lián)非常重要。舉例說明:一是運行圖施工標(biāo)記與調(diào)度命令的關(guān)聯(lián)。封鎖、開通調(diào)度命令發(fā)布后,施工標(biāo)記根據(jù)關(guān)聯(lián)的調(diào)度命令自動校正并給出明顯提示標(biāo),如果調(diào)度員未發(fā)布開通命令,系統(tǒng)給予調(diào)度員明顯提示而且封鎖標(biāo)自動延長,可以有效防止命令漏發(fā)、列車進入封鎖區(qū)間安全風(fēng)險。涉及鄰線有起重機作業(yè)的施工,在運行圖施工標(biāo)記上給予提示,也可以設(shè)置類似卡控功能,防止該類命令漏發(fā)。施工方面例子在此就不在一一列舉。二是運行圖線條和調(diào)度命令關(guān)聯(lián)。超限、超長和列車臨時停運、加開、變更到站始發(fā)等,通過運行圖對列車屬性和參數(shù)比對識別,系統(tǒng)可以自動給出命令發(fā)布提醒和鏈接,自動生成調(diào)度命令模板,并實現(xiàn)發(fā)布后確認(rèn)反饋,全過程控制了相關(guān)調(diào)度命令發(fā)布安全風(fēng)險。再比如,臨時限速命令在交付司機后運行圖上識別出該線條并標(biāo)記,可防止命令漏發(fā)問題發(fā)生;臨時加開調(diào)度命令規(guī)范化格式錄入,也可以實現(xiàn)線條系統(tǒng)上圖,減少人工上圖作業(yè)風(fēng)險。
調(diào)度命令模塊化可根據(jù)需要增加命令發(fā)布前的文字提示和語音提醒。根據(jù)調(diào)度命令模板不同,分門別類制定命令發(fā)布作業(yè)提示,并在命令發(fā)布界面展示給調(diào)度員,可以有效指導(dǎo)調(diào)度員正確選取模板,正確發(fā)布調(diào)度命令。比如,作為行車憑證調(diào)度命令模板,可以給予調(diào)度員發(fā)令前哪些條件需要確認(rèn)的提示。
調(diào)度命令提醒報警功能要更加強大。比如受令單位未及時簽收、缺少受令單位、命令未及時發(fā)布等相關(guān)提示功能要更加明顯,或根據(jù)時限給予調(diào)度員報警確認(rèn)框。
鐵路運輸調(diào)度指揮未來的發(fā)展方向是智能化,規(guī)范化,調(diào)度指揮是日常運輸生產(chǎn)的指揮中樞,調(diào)度命令事關(guān)運輸安全。調(diào)度命令模塊化開發(fā)與建設(shè)勢在必行,調(diào)度命令的模塊化對提高鐵路設(shè)備質(zhì)量,提升調(diào)度隊伍業(yè)務(wù)素質(zhì),提高應(yīng)急處置的效率,保障調(diào)度指揮安全具有重要的意義。