鐘錚真 詹惠琪 歐景麗 黃登斌(通訊作者) 宋陽(yáng)春
(1.廣州工商學(xué)院管理學(xué)院,廣東 佛山 528135; 2.廣州工商學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院,廣東 佛山 528135)
黨的第十八次全國(guó)代表大會(huì)召開(kāi)以來(lái),黨和國(guó)家高度重視脫貧攻堅(jiān)工作,歷史性地提出了“精準(zhǔn)扶貧” “產(chǎn)業(yè)扶貧”方針和策略,書寫出我國(guó)脫貧攻堅(jiān)的新歷史,也充分展現(xiàn)出我國(guó)脫貧攻堅(jiān)工作的理性化和現(xiàn)代化。新一代科技技術(shù)代表——“區(qū)塊鏈”被廣泛運(yùn)用到社會(huì)治理中,區(qū)塊鏈對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的進(jìn)一步提升和國(guó)家治理體系、治理能力現(xiàn)代化有著非常重要的作用。與此同時(shí),脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)雖然已經(jīng)收官,但發(fā)展產(chǎn)業(yè)仍是降低脫貧率的一大重要舉措,產(chǎn)業(yè)扶貧已經(jīng)成為社會(huì)共識(shí)。梅州市五華縣由于地理位置偏僻和自然環(huán)境惡劣等原因,長(zhǎng)期以來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后。近年來(lái),五華縣憑借區(qū)域特色產(chǎn)品豐富的優(yōu)勢(shì),借力梅州市“5311”綠色產(chǎn)業(yè)體系,不斷做大做強(qiáng)特色產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì),打造出“梅州山品” “梅州農(nóng)品” “梅州硒品”等特色品牌,力圖實(shí)現(xiàn)五華縣的長(zhǎng)遠(yuǎn)脫貧不返貧,促進(jìn)五華特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
因此,本研究將圍繞廣東省梅州市五華縣“區(qū)塊鏈+特色產(chǎn)業(yè)”的模式,將區(qū)塊鏈技術(shù)融入到五華縣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展工作中去,為五華縣不富裕地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和脫貧摘帽地區(qū)降低返貧率助力。
較之國(guó)內(nèi)而言,國(guó)外在扶貧工作方面起步較早,國(guó)外學(xué)者對(duì)此研究也更早一些,也已日漸成熟。主要集中為以下幾方面:
(1)資本不足導(dǎo)致的貧困問(wèn)題
“貧困惡性循環(huán)”理論的提出者Ragnar Nurkse認(rèn)為資本形成不充分是造成貧困地區(qū)貧困的主要原因,要想解決就要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。Richard R. Nelson認(rèn)為:貧困問(wèn)題持續(xù)的主要因素是對(duì)貧困地區(qū)的投資資本不足。Muldahl還提出了"循環(huán)積累因果關(guān)系"理論作為該理論的首提者,他覺(jué)得:資本的短缺是導(dǎo)致貧困問(wèn)題出現(xiàn)主要緣由。
(2)反貧困策略的研究綜述
Tom MacInnes等通過(guò)將英國(guó)的貧困狀況與歐洲和其他地區(qū)的其他國(guó)家進(jìn)行了比較,并比較了這些國(guó)家減貧的不同方法,指出反貧困戰(zhàn)略是可以分配減貧責(zé)任、促進(jìn)協(xié)調(diào)和建立共識(shí)以及為制定新措施提供支持的有效途徑,并強(qiáng)調(diào)建立國(guó)際反貧困策略。Teresa Eckrich Sommer等(2018)提出了一個(gè)兩代人的反貧困戰(zhàn)略和方法。
(3)區(qū)塊鏈的研究綜述
中本聰在《Bitcoin:A peer-to-peer electronic cash system》(2008)一文最先對(duì)區(qū)塊鏈之概念進(jìn)行了闡述。對(duì)區(qū)塊鏈的不同理解在此之后,逐漸被不同學(xué)科背景或視角的學(xué)者進(jìn)一步闡述。Ro?man Nejc等(2021)提出了一個(gè)利用區(qū)塊鏈技術(shù)的分布式記賬等功能擴(kuò)展集成到共享制造領(lǐng)域中的框架。
20世紀(jì)八九十年代以來(lái),國(guó)內(nèi)關(guān)于反貧困的研究成果頗為豐富,學(xué)者們將目光瞄準(zhǔn)了反貧困,他們以不同階段的中國(guó)農(nóng)村貧困特征為基點(diǎn),深挖貧困背后的原因,也提出了自己對(duì)脫貧的看法。從近幾年看,國(guó)內(nèi)學(xué)者主要將關(guān)注焦點(diǎn)放在了如何推進(jìn)產(chǎn)業(yè)扶貧機(jī)制創(chuàng)新、區(qū)塊鏈如何應(yīng)用與精準(zhǔn)扶貧工作以及精準(zhǔn)扶貧工作評(píng)估等模塊。
(1)產(chǎn)業(yè)扶貧的研究綜述
余玉語(yǔ)(2019)利用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,研析貴州省產(chǎn)業(yè)扶貧狀況,并提出通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局等途徑來(lái)解決當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)扶貧問(wèn)題。李琰(2020)基于天祝縣產(chǎn)業(yè)扶貧現(xiàn)狀的研究,從產(chǎn)業(yè)布局和鏈條、盈利能力、利益連接等方面進(jìn)行了分析,并強(qiáng)調(diào)要從產(chǎn)業(yè)鏈條擴(kuò)展、豐富利益聯(lián)結(jié)機(jī)制等方式增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)扶貧效果。周冰(2020)以龍駒鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)扶貧現(xiàn)狀為調(diào)查主題,對(duì)其利益聯(lián)結(jié)機(jī)制進(jìn)行分析,并指出要從加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)扶貧資金保障等維度促進(jìn)產(chǎn)業(yè)扶貧。
(2)區(qū)塊鏈在精準(zhǔn)扶貧工作中應(yīng)用的研究綜述
區(qū)塊鏈技術(shù)在《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(2016)》對(duì)區(qū)塊鏈的描述是囊括數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、共識(shí)機(jī)制等新型計(jì)算機(jī)技術(shù)應(yīng)用模式。區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn)在《區(qū)塊鏈技術(shù)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中的應(yīng)用前景與挑戰(zhàn)分析》(2017)得到了總結(jié)歸納,該技術(shù)擁有“去中心化、自治性、安全可靠性以及公開(kāi)透明性”的特點(diǎn)。張玉慶等(2019)指出區(qū)塊鏈可以處理扶貧工作中遇到的無(wú)法精準(zhǔn)識(shí)別貧困人口等的問(wèn)題,并提出要構(gòu)建長(zhǎng)效脫貧機(jī)制、注重人才培養(yǎng)以及規(guī)范行業(yè)發(fā)展來(lái)使得“區(qū)塊鏈+精準(zhǔn)扶貧”的模式不斷探索完善。王玉玲(2020)闡述了金融對(duì)有效推進(jìn)扶貧工作的重要作用,分析脫貧攻堅(jiān)任務(wù)面臨的困難,提出了金融精準(zhǔn)扶貧的政策建議。劉仁舉(2020)、南銘揚(yáng)(2020)等人認(rèn)為要充分發(fā)揮金融優(yōu)勢(shì)在打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的強(qiáng)有力作用,并完善金融服務(wù)以便更好地實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧。
(3)從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革方面研究推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧的綜述
張欣(2019)闡述了央企扶貧基金的成效及主要經(jīng)驗(yàn)等,認(rèn)為對(duì)于央企扶貧基金的未來(lái)發(fā)展方面需要進(jìn)一步深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。加強(qiáng)與政府之間的統(tǒng)籌協(xié)作,從而更好地推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧。陳駿蘭等(2018)和田瑩瑩等(2017)從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和精準(zhǔn)扶貧二者的關(guān)系入手,前者對(duì)阜陽(yáng)市四縣區(qū),后者對(duì)河北省精準(zhǔn)扶貧實(shí)施情況進(jìn)行調(diào)查,探研兩地的精準(zhǔn)扶貧現(xiàn)狀及成效,根據(jù)存在的問(wèn)題提出創(chuàng)新扶貧路徑的建議。
在國(guó)外研究中,發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)者側(cè)重于分析貧困原因,即為什么會(huì)貧窮,貧困問(wèn)題不存在在經(jīng)濟(jì)繁榮的大背景下會(huì)實(shí)現(xiàn),被大多數(shù)學(xué)者認(rèn)同。發(fā)展中國(guó)家的學(xué)者則著重研究收入分配不公與能力缺乏兩大模塊對(duì)于貧困起到的重大影響,且更看重探尋部分貧困線下方人口貧窮的原因。
隨著產(chǎn)業(yè)扶貧政策的發(fā)展和研究的深化,國(guó)內(nèi)學(xué)者們大多將重點(diǎn)放在了如何實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)扶貧政策的目標(biāo)和解決產(chǎn)業(yè)扶貧實(shí)踐困境的上,且在解決問(wèn)題上形成了一些共同的認(rèn)識(shí):“區(qū)塊鏈+產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)扶貧”等。一些學(xué)者通過(guò)對(duì)某一貧困地區(qū)的特色產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了研究與分析,并對(duì)存在的問(wèn)題提出了相關(guān)的具體措施與優(yōu)化路徑。
無(wú)論是國(guó)外研究還是國(guó)內(nèi)研究,二者的研究理論都在不斷實(shí)踐中得到了豐富與發(fā)展,由于每個(gè)地方的實(shí)際情況有所不同,需考慮矛盾的特殊性問(wèn)題進(jìn)行具體分析,方能因地制宜更好地解決實(shí)施過(guò)程中將遇到的問(wèn)題;同時(shí),發(fā)展具有規(guī)律性,在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)扶貧過(guò)程中借鑒其他相似情況的地區(qū)的做法和經(jīng)驗(yàn),并聯(lián)系實(shí)際情況,能不斷彌補(bǔ)扶貧政策在實(shí)際操作中的不足之處。雖說(shuō)國(guó)內(nèi)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)扶貧創(chuàng)新機(jī)制相關(guān)研究比較充裕了,但是還是會(huì)有可以更為深入、細(xì)化的研究空間。
綜上所述,本研究將借鑒以往學(xué)者透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)的研究思路并通過(guò)實(shí)地走訪,對(duì)區(qū)塊鏈促進(jìn)特色產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)扶貧創(chuàng)新機(jī)制進(jìn)行研究分析,借此為促進(jìn)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展給予可參考的意見(jiàn)。
本研究通過(guò)實(shí)地走訪的形式發(fā)放調(diào)研問(wèn)卷,樣本數(shù)據(jù)的取得來(lái)自于被調(diào)查者的自愿填寫。調(diào)研結(jié)束收回問(wèn)卷共262份,其中有效問(wèn)卷份數(shù)為249份,問(wèn)卷有效填寫率為95.04%,進(jìn)一步運(yùn)用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)調(diào)研取得的問(wèn)卷進(jìn)行信度和效度分析。結(jié)果顯示:設(shè)計(jì)的指標(biāo)整體信度在0.8以上,證明量表信度較好;使用因子分析方法測(cè)量問(wèn)卷結(jié)構(gòu)效度,KMO值大于0.8,說(shuō)明問(wèn)卷結(jié)構(gòu)良好。
表 2 被調(diào)查者對(duì)特色產(chǎn)業(yè)扶貧效果的看法及其差異統(tǒng)計(jì)
(1)發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)是否可以脫貧
圖1 發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)可以脫貧的看法數(shù)據(jù)圖
通過(guò)到實(shí)地走訪調(diào)研得到的數(shù)據(jù)中,可以看出:當(dāng)?shù)厝藢?duì)于發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)該地脫貧的認(rèn)可程度占86.35%,高于當(dāng)?shù)厝藢?duì)于發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)不能夠?qū)崿F(xiàn)該地脫貧的認(rèn)可程度,但還是存在少數(shù)人不認(rèn)為發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)可以實(shí)現(xiàn)脫貧,也就是說(shuō)發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)的力度還需要進(jìn)一步提高,從而使當(dāng)?shù)厝藢?duì)于此能夠有更多的獲得感和認(rèn)同度。
(2)特色產(chǎn)業(yè)扶貧存在問(wèn)題
圖2 被調(diào)查者認(rèn)為特色產(chǎn)業(yè)扶貧存在問(wèn)題類型數(shù)據(jù)圖
通過(guò)相關(guān)數(shù)據(jù)可以看出:被調(diào)查者認(rèn)為特色產(chǎn)業(yè)扶貧存在問(wèn)題類型中,排名前三的具體情況是扶貧項(xiàng)目與現(xiàn)實(shí)需求不符占52.61%,扶貧對(duì)象不精準(zhǔn)占52.21%,宣傳力度不夠占49.4%。這就說(shuō)明在實(shí)施特色產(chǎn)業(yè)扶貧時(shí)的精確程度還是沒(méi)有能夠滿足當(dāng)?shù)厝说男枰?/p>
(3)所在地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展中遇到的困難
圖3 被調(diào)查者所在地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展中遇到問(wèn)題數(shù)據(jù)圖
通過(guò)上述數(shù)據(jù),可以看到:被調(diào)查者所在地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展中遇到的困難排名前三的是生產(chǎn)技術(shù)不夠占55.42%,產(chǎn)品滯銷(賣不出去)占49%,缺少勞動(dòng)力占48.19%。這說(shuō)明該地的銷售渠道還需要進(jìn)一步拓寬,另外,生產(chǎn)技術(shù)不夠、勞動(dòng)力缺乏從側(cè)面反映出來(lái)目前的生產(chǎn)還是依賴于人力勞動(dòng),而不是機(jī)器的大規(guī)模運(yùn)作,且對(duì)于人才和技術(shù)的引進(jìn)還缺乏一定的機(jī)制。
(1)被調(diào)查者所在農(nóng)村銷售農(nóng)副產(chǎn)品的渠道
圖4 所在農(nóng)村銷售農(nóng)副產(chǎn)品的渠道數(shù)據(jù)圖
被調(diào)查者所在農(nóng)村銷售農(nóng)副產(chǎn)品的渠道主要是62.25%通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)銷售,58.63%通過(guò)發(fā)展農(nóng)家樂(lè),49.8%通過(guò)拿到菜市場(chǎng)或者水果店,35.34%通過(guò)配送,直銷到售賣點(diǎn)以及0.4%通過(guò)其他渠道進(jìn)行銷售,可見(jiàn),目前該地多依賴于物流和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),因此對(duì)于相關(guān)新興技術(shù)的需要程度還是蠻高的。
(2)新技術(shù)助農(nóng)的看法和使用新技術(shù)會(huì)增加產(chǎn)品售價(jià)的看法
圖5 調(diào)查者對(duì)新技術(shù)助農(nóng)的看法數(shù)據(jù)圖
圖6 被調(diào)查者對(duì)使用新技術(shù)會(huì)增加產(chǎn)品售價(jià)的看法數(shù)據(jù)圖
通過(guò)調(diào)查數(shù)據(jù)證明:該地被調(diào)查對(duì)于引進(jìn)新技術(shù)以助推農(nóng)業(yè)的發(fā)展的響應(yīng)性是較高的,占68.67%。與此同時(shí),愿意接受新技術(shù)帶來(lái)的產(chǎn)品售價(jià)提升的占59.84%,觀望狀態(tài)的12.05%是我們可以通過(guò)新技術(shù)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展后爭(zhēng)取的潛在使用者。因此,總體看來(lái),該地對(duì)于新技術(shù)助農(nóng)的需求愿望是相對(duì)較高的。
從表2可看出,被調(diào)查者性別對(duì)特色產(chǎn)業(yè)扶貧效果的看法影響不顯著,被調(diào)查者年齡、從事的工作類型及家庭月均收入因素對(duì)特色產(chǎn)業(yè)扶貧效果的看法影響較顯著。家庭月均收入在1000元以下的被調(diào)查者認(rèn)為特色產(chǎn)業(yè)扶貧效果處于一般有效的狀態(tài)達(dá)到最高,占38.5%,年齡在0歲~20歲的被調(diào)查者認(rèn)為特色產(chǎn)業(yè)扶貧效果處于效果較小的狀態(tài)達(dá)到最高,占83.3%,年齡在50歲~60歲的被調(diào)查者認(rèn)為特色產(chǎn)業(yè)扶貧效果處于沒(méi)有效果的狀態(tài)比例達(dá)到最高,占21.4%,家庭月均收入在3000元~4000元的被調(diào)查者不清楚特色產(chǎn)業(yè)扶貧效果達(dá)到最高,占14.3%。由此可知,脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)雖已收官,但是在一定標(biāo)準(zhǔn)下保持甚至是降低返貧率仍然是一大需要解決的問(wèn)題。該地對(duì)特色產(chǎn)業(yè)扶貧的感知效果數(shù)據(jù)反映出來(lái)產(chǎn)業(yè)扶貧還需要進(jìn)一步加強(qiáng),增強(qiáng)當(dāng)?shù)厝说母兄群蜐M意度。
本研究依據(jù)調(diào)查研究結(jié)果,提出如下對(duì)策:
梅州市五華縣地區(qū)的特色產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中存在產(chǎn)品滯銷(賣不出去)的問(wèn)題,這說(shuō)明該地的銷售渠道還需要進(jìn)一步拓寬,特色產(chǎn)品從生產(chǎn)、加工到銷售,從原材料到成品到最后轉(zhuǎn)至消費(fèi)者手中所涉及的所有環(huán)節(jié),都屬于供應(yīng)鏈的范疇,利用區(qū)塊鏈技術(shù)能打通上下游供應(yīng)鏈、推進(jìn)供應(yīng)鏈數(shù)字化,實(shí)現(xiàn)線上線下聯(lián)動(dòng),將供應(yīng)鏈中所涉及到的種植主體、供應(yīng)商、生產(chǎn)、檢測(cè)中心、包裝、消費(fèi)者、B2C平臺(tái)和物流中心等數(shù)據(jù)連接起來(lái),建立共享數(shù)據(jù)庫(kù),促進(jìn)對(duì)物流、信息流、資金流的控制,打造智慧供應(yīng)鏈,進(jìn)而盤活該地特色產(chǎn)業(yè)鏈,以實(shí)現(xiàn)拓寬銷售渠道的目的。
區(qū)塊鏈技術(shù)的使用需要引進(jìn)高技術(shù)水平和知識(shí)水平的人才,這會(huì)在一定程度上促進(jìn)相關(guān)政府政策的進(jìn)一步推行,使得外出的勞動(dòng)力逐漸轉(zhuǎn)移回到農(nóng)村、建設(shè)農(nóng)村,促進(jìn)鄉(xiāng)村的進(jìn)一步發(fā)展,而且還保證了農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展,農(nóng)村的返貧率長(zhǎng)久以往能得到降低。
另外,從上述數(shù)據(jù)中,我們可以知道:在精準(zhǔn)扶貧的過(guò)程中,該地區(qū)的人員對(duì)于扶貧產(chǎn)業(yè)與其需求是不符合的,也就是識(shí)別的精確度不高。因此,我們可以借助區(qū)塊鏈技術(shù)分析相關(guān)的風(fēng)土人情,精準(zhǔn)識(shí)別特色產(chǎn)業(yè),因地制宜地發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)。從而為生產(chǎn)活動(dòng)建立可共享的 “信任”機(jī)制,進(jìn)一步針對(duì)相關(guān)分析結(jié)果為不同鄉(xiāng)村發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)提供不同的個(gè)性化方案。與此同時(shí),還可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)的共識(shí)機(jī)制,發(fā)揮其在特色產(chǎn)業(yè)中的群策群力作用,激發(fā)當(dāng)?shù)厝苏衽d鄉(xiāng)村的動(dòng)力,構(gòu)建新型的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)關(guān)系。
梅州市五華縣地區(qū)的特色產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中,生產(chǎn)地和消費(fèi)地的距離較遠(yuǎn),消費(fèi)者對(duì)生產(chǎn)者在生產(chǎn)加工過(guò)程中使用的農(nóng)藥、化肥和添加劑等信息沒(méi)有渠道去了解,從而導(dǎo)致在夠買產(chǎn)品的過(guò)程中消費(fèi)者信任度降低。同時(shí),這也使得特色產(chǎn)品滯銷甚至是無(wú)法打開(kāi)銷路,創(chuàng)立自己的自主品牌。因此,我們認(rèn)為:所有的數(shù)據(jù)記錄被產(chǎn)品追溯系統(tǒng)記到區(qū)塊鏈賬本上后,借助不對(duì)稱的信息加密和先進(jìn)的數(shù)學(xué)算法科技使得其不能被改動(dòng)從根源上消除人為因素,使信息變得更加透明,從而打響地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)品牌名聲,提高客戶的體驗(yàn)感。
除此之外,涉及到各個(gè)環(huán)節(jié)的地區(qū)特色產(chǎn)品從原材料到成品、從生產(chǎn)到銷售直至最后抵達(dá)客戶手里整個(gè)過(guò)程中,包括產(chǎn)品整個(gè)過(guò)程中涉及的負(fù)責(zé)企業(yè)、價(jià)格、日期、地址、質(zhì)量、以及產(chǎn)品狀態(tài)等信息都會(huì)被區(qū)塊鏈通過(guò)對(duì)應(yīng)技術(shù)永久性、去中心化地記錄下來(lái),使得一切有跡可循,這不僅降低了時(shí)間延誤的可能性,還降低了成本和人工的費(fèi)用,從而達(dá)到提高當(dāng)?shù)厝说恼w收入、改善生活水平的目的。