鄭羲
摘要:核心素養(yǎng)被定義為“學(xué)生應(yīng)具備的能夠適應(yīng)終身發(fā)展和社會(huì)發(fā)展需要的必備品格和關(guān)鍵能力”。中國(guó)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)包括六大素養(yǎng)。道德與法治課是一門(mén)提高公民道德修養(yǎng)和法治素養(yǎng)的課程,更應(yīng)以發(fā)展學(xué)生核心素養(yǎng)為目標(biāo)。應(yīng)從“兩難情境下的道德價(jià)值判斷”“創(chuàng)設(shè)符合學(xué)生實(shí)際的或身臨其境的情境”和“多樣化思考的選擇”來(lái)進(jìn)行培養(yǎng)學(xué)生的思維品質(zhì)。
關(guān)鍵詞:核心素養(yǎng);道德與法治;思維品質(zhì)
根據(jù)《中國(guó)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)》的基本內(nèi)涵,學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)被定義為“學(xué)生應(yīng)具備的能夠適應(yīng)終身發(fā)展和社會(huì)發(fā)展需要的必備品格和關(guān)鍵能力”。中國(guó)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)的主要表現(xiàn)分為人文底蘊(yùn)、科學(xué)精神、學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)、健康生活、責(zé)任擔(dān)當(dāng)、實(shí)踐創(chuàng)新六大素養(yǎng),并且具體細(xì)化為樂(lè)學(xué)善學(xué)、健全人格、勞動(dòng)意識(shí)等十八個(gè)基本要點(diǎn)。接下來(lái),我來(lái)談?wù)勗诘赖屡c法治課中思維品質(zhì)培養(yǎng)的方法。
一、兩難情境下的道德價(jià)值判斷
道德與法治課堂中,教師經(jīng)常需要引導(dǎo)學(xué)生從不同的角度觀察、認(rèn)知、分析社會(huì)事物和現(xiàn)象,對(duì)生活中遇到的道德問(wèn)題做出正確的判斷和選擇。這種兩難故事法一直是兒童哲學(xué)課中的重要研究手段。教師通過(guò)創(chuàng)設(shè)道德認(rèn)知沖突或抓住學(xué)生認(rèn)知沖突的情境,讓學(xué)生采用辯論的方式解決問(wèn)題,有利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,積極思考,主動(dòng)探究,提高道德判斷能力和道德行為能力。
案例1:
《塑料與我們的生活》(蘇教版品德與社會(huì)教材四年級(jí)上冊(cè))
為了使學(xué)生深入了解塑料廢棄物所造成的“白色污染”,教師要求學(xué)生聯(lián)系實(shí)際(學(xué)校附近的塑料顆粒加工廠對(duì)周?chē)男『印⒖諝庠斐晌廴荆┱務(wù)勛约旱目捶ā?/p>
生 1:這些塑料顆粒加工廠排出的污水嚴(yán)重地污染了周?chē)沫h(huán)境,應(yīng)該讓有關(guān)部門(mén)把這些工廠給關(guān)閉了。
生 2:塑料顆粒加工廠還會(huì)焚燒塑料垃圾,每天我們都能聞到刺鼻的氣味。這是害人的工廠。 ……
生 3:我聽(tīng)爸爸說(shuō),這些塑料顆粒加工廠為鎮(zhèn)里創(chuàng)造了很高的經(jīng)濟(jì)效益,給很多人提供了工作崗位。
師:那塑料顆粒加工廠到底是有益呢?還是有害?
該案例中,其他學(xué)生談到塑料顆粒加工廠的影響,而這位學(xué)生提到塑料顆粒加工廠為鎮(zhèn)里帶來(lái)了很高的經(jīng)濟(jì)效益,教師沒(méi)有否定學(xué)生的觀點(diǎn),而是把握生成的資源,為學(xué)生提供辯論的話(huà)題:塑料顆粒加工廠到底是“有益”還是“有害”,讓學(xué)生進(jìn)行辯論。在辯論中,支持“有害”的學(xué)生能通過(guò)思辨更清晰地道出塑料帶來(lái)的危害,而“有益”的學(xué)生也能通過(guò)這個(gè)例子反駁塑料給人們帶來(lái)的幫助?!暗赖聝呻y”在使用時(shí),教師關(guān)注的不是學(xué)生做出了怎樣的判斷,而是學(xué)生判斷的理由以及說(shuō)明理由的過(guò)程中所包含的推理方式,從而最終幫助學(xué)生真正做到“知行統(tǒng)一”。
二、創(chuàng)設(shè)符合學(xué)生實(shí)際的或身臨其境的情境
《道德與法治》核心素養(yǎng)指出:“引導(dǎo)兒童熱愛(ài)生活、學(xué)會(huì)關(guān)心、積極探究是課程的核心?!笨梢?jiàn),道德與法治課程的核心是“做人”?!白鋈恕?,是關(guān)于人自身的建構(gòu)以及人的美好生活建構(gòu)的實(shí)踐活動(dòng)。在教學(xué)設(shè)計(jì)和試教過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn)辯論的問(wèn)題設(shè)計(jì)必須貼近學(xué)生的生活,與學(xué)生的生活實(shí)際相聯(lián)系,或創(chuàng)設(shè)情境使學(xué)生身臨其境。
案例2《我們和誠(chéng)信在一起》
“凡卡是否該回家”的問(wèn)題,我采取的辯論方式,將孩子分成兩組 “回”和“不回”。
師:聽(tīng)了這個(gè)故事,你覺(jué)得凡卡該回家呢?還是繼續(xù)“守彈藥庫(kù)”?你同意哪種說(shuō)法?請(qǐng)認(rèn)為凡卡可以離開(kāi)的同學(xué)坐到這邊,認(rèn)為凡卡不可以離開(kāi)的同學(xué)請(qǐng)坐在那邊。讓我們舉行一個(gè)小小辯論賽。
生1:我覺(jué)得凡卡應(yīng)該離開(kāi),因?yàn)楸旧硎莻€(gè)游戲。
生2:老師教導(dǎo)我們說(shuō)話(huà)做事要有誠(chéng)信,你都答應(yīng)人家了,這時(shí)候走了,就沒(méi)信用了。
生3:可是大家都走了,如果只剩凡卡一個(gè)人,沒(méi)必要留下來(lái),所以凡卡要離開(kāi)。
……
師:如果已經(jīng)是晚上五點(diǎn)半了,凡卡肚子餓了,要走還是留呢?
生1:凡卡肚子已經(jīng)餓了,應(yīng)該要先回家吃飯了。
生2:萬(wàn)一其他同學(xué)此時(shí)回來(lái)了,而凡卡不在那怎么辦?
生3:畢竟這只是個(gè) 游戲
……
師:如果這真的是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),敵軍不斷逼近,而援軍一直遲遲不到,哪凡卡是走還是留?
生1:我覺(jué)得凡卡應(yīng)該走,因?yàn)閿橙瞬筷?duì)人數(shù)眾多,自己一個(gè)人守不住。
生2:部隊(duì)的命令高于一切,所以要留下來(lái)。
生3:再說(shuō)其他人已經(jīng)走了,自己留下來(lái)可能還會(huì)犧牲掉。
……
在案例中的“認(rèn)識(shí)誠(chéng)信”環(huán)節(jié)中,課教材中只有一個(gè)情境,我對(duì)教材進(jìn)行了調(diào)整,設(shè)計(jì)三個(gè)不同情境辯論:“凡卡該走還是該留?”,“如果已經(jīng)是晚上五點(diǎn)半了,凡卡肚子餓了,要走還是留呢?”,“如果這真的是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),敵軍不斷逼近,而援軍一直遲遲不到,哪凡卡是走還是留?”。
相對(duì)于只有一個(gè)思辨環(huán)節(jié),我覺(jué)得多個(gè)思辨環(huán)節(jié)能更考驗(yàn)孩子面對(duì)不同情境下的選擇。因?yàn)樯钪忻鎸?duì)各種環(huán)境,各種因素,甚至很多突發(fā)狀況,無(wú)法預(yù)料,不是課文中的一個(gè)例子所能囊括的。經(jīng)過(guò)處理后,在課堂中能像生活中一樣,能遇到不同的情況,這更能貼近學(xué)生生活,更多地選擇。學(xué)生能在課堂中思維受到更多地沖擊。通過(guò)簡(jiǎn)短的思考時(shí)間,說(shuō)出其理由。
三、多樣化思考的選擇
在提高思維品質(zhì)過(guò)程中,要努力提高學(xué)生思維的流暢性、靈活性、深刻性、獨(dú)立性、新穎性、批判性等。有專(zhuān)家提出,核心素養(yǎng)指向四大方面——能判斷會(huì)選擇,能理解會(huì)反思,能包容會(huì)合作,能自律會(huì)自主。
案例3 (蘇教版五年級(jí)上《男生女生不一樣》)
在設(shè)計(jì)尊重男女生差異的環(huán)節(jié)中,工作室一位老師設(shè)計(jì)了這樣一個(gè)環(huán)節(jié)。恬恬抽到的工作是抬水,她當(dāng)場(chǎng)愣了,因?yàn)樘裉駛€(gè)子小小的,沒(méi)有力氣。
1.恬恬接下來(lái)該怎么辦?她有哪些選擇?
生1:找人換。
生2:每次少抬一些。
生3:請(qǐng)力氣大的同學(xué)幫忙。
2.哪一種是你們認(rèn)為應(yīng)該做出的選擇?
生1:每次抬少一些,多抬幾次。
生2:我每次抬少一些,多抬幾次,爭(zhēng)取完成任務(wù)。
師:如果你是負(fù)責(zé)沖水的,她每次都抬來(lái)的水都這么少,你會(huì)責(zé)備她嗎?為什么?
教師通過(guò)提問(wèn)引導(dǎo),讓學(xué)生能夠先拓寬自己的思路,恬恬有哪些方法可以解決自己身材小提不動(dòng)水的難題,從而得出多項(xiàng)選擇。全班根據(jù)“選項(xiàng)”找到自己支持的觀點(diǎn),分組走位,小組內(nèi)討論并說(shuō)明理由。最后教師引導(dǎo)學(xué)生討論其中幾種方法的利和弊。這種多樣化思考教學(xué)方式,能更有效地拓展孩子的思維能力,更有效地針對(duì)現(xiàn)實(shí)提問(wèn),更好地解決現(xiàn)實(shí)生活的問(wèn)題。從而提高學(xué)生的思維品質(zhì)。
參考文獻(xiàn):
[1]吳曉穎.基于過(guò)程-結(jié)果教學(xué)法培養(yǎng)高中學(xué)生的思維品質(zhì)和文化意識(shí)[J].英語(yǔ)教師,2018, 18(18):125-130.