方中真
[摘 要]算理是建立算法的前提,牢固掌握算法離不開融會貫通算理。在教學(xué)中,教師應(yīng)立足起點,追根溯源,引導(dǎo)學(xué)生在運算中回顧算理,同時借助表象的支撐,讓學(xué)生從多維度去理解算理,并打通知識間的壁壘,促成學(xué)生智能化理解。
[關(guān)鍵詞]算理;理解;策略
[中圖分類號] G623.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1007-9068(2022)11-0063-03
數(shù)的運算是小學(xué)數(shù)學(xué)課程的重頭戲??v觀小學(xué)數(shù)學(xué)課程,整數(shù)、小數(shù)、分?jǐn)?shù)的計算貫穿始終,是主軸,其他數(shù)學(xué)知識多是依托并圍繞這根主軸鋪展開。理解算理無疑是數(shù)的運算教學(xué)中最重要的一環(huán)。學(xué)生只有對算理洞若觀火,才能掌握運算的精要,運算時才能得心應(yīng)手、揮灑自如。下面筆者結(jié)合教學(xué)實踐來談?wù)劥俪伤憷砝斫獾膸c策略。
一、立足起點,追根溯源,在運算中回顧算理
1.理一理,摸底算理根基
學(xué)習(xí)永遠(yuǎn)是在舊知上添磚加瓦,換言之,吸納新知必須站在舊知的平臺上,如此才能增長新的知識和經(jīng)驗,學(xué)習(xí)算理概莫能外。例如,四年級“小數(shù)加法和減法”一課,貌似簡單,似乎只要謹(jǐn)記“小數(shù)點對齊”這一鐵律,重復(fù)操練即可。但實際教學(xué)效果往往令人大失所望,即使經(jīng)過反復(fù)訓(xùn)練,也不能杜絕學(xué)生對錯小數(shù)點。事實表明,即便是簡單的計算,無視已有經(jīng)驗的承接,學(xué)生也會理解不透。于是,筆者在教學(xué)前先對舊知進(jìn)行了梳理回顧。
【案例1】小數(shù)加減法教學(xué)片段
教師先出示計算式“475+2”,提問:“2和哪個數(shù)字相加?為什么必須加到5上?”讓學(xué)生回想“數(shù)位相同的數(shù)字才能相加減”的規(guī)則;再改編題目為“4.75+0.2”,讓學(xué)生繼續(xù)計算;然后針對學(xué)生得出的結(jié)果“477”和“4.95”,引導(dǎo)學(xué)生辨析:“如何設(shè)法求證結(jié)果是4.95呢?”學(xué)生有的通過賦予現(xiàn)實意義法,添加單位“元”或者“米”來思考,有的則根據(jù)小數(shù)的特性,在0.2末尾補(bǔ)加一個0,改變其計數(shù)單位以便在形式上對齊數(shù)位,還有的直接遵照規(guī)則“數(shù)位相同才能相加”,因為都是十分位,所以“2”直接加到“7”上。教師對小數(shù)加法的算理進(jìn)行多維度的解釋后,再對照“475+2”和“4.75+0.2”的豎式提問:“‘475+2’豎式中的‘2’和‘5’對齊,實際上就是末尾數(shù)字對齊,而到了‘4.75+0.2’中,則變成小數(shù)點對齊,計算規(guī)則發(fā)生了轉(zhuǎn)變,是否有什么不變的主線貫穿始終?”在學(xué)習(xí)小數(shù)加減法之前,學(xué)生對整數(shù)加減法運用了好長時間,對“末位對齊”這一定律深信不疑,甚至奉為金科玉律,對整數(shù)中“數(shù)位相同才能直接運算”也有所領(lǐng)悟,但“末位對齊”也讓學(xué)生產(chǎn)生了思維定式。因此,教師在教學(xué)中要舉出反例,讓學(xué)生重新樹立“數(shù)位相同才能保證對齊”的正確觀點。上例中,立足于學(xué)生對整數(shù)加法的起點,將整數(shù)運算中的“末位對齊才能保證數(shù)位對齊”轉(zhuǎn)化為小數(shù)加減法中的“小數(shù)點對齊才能保證數(shù)位對齊”的新規(guī),對比提煉出維系兩者的同一主線——數(shù)位對齊。
2.退一步,回歸算理起源
數(shù)的概念和運算,都是算理的起源,算理是從計數(shù)和運算需要中生成和歸納出的理論。如整數(shù)加減法的算理就是起源于數(shù)目增減的意義;小數(shù)的乘除法也是起源于小數(shù)擴(kuò)大和縮小的意義;分?jǐn)?shù)加減法的起源則是分?jǐn)?shù)單位個數(shù)的增減;四則混合運算則需要各種運算定律和法則作為支撐。在計算教學(xué)中回歸算理起源,往往能收到出奇制勝的效果。
【案例2】同分母分?jǐn)?shù)的加減法教學(xué)片段
教師出示問題情境一:1厘米、2厘米、3厘米、4厘米……1分米、2分米、3分米、4分米……在這些數(shù)據(jù)中任選兩個,編寫一道加法計算題,并算出結(jié)果。
問題情境二:
在上面的兩行數(shù)中任選兩個,編寫一道計算題,并算出結(jié)果。
對五年級的學(xué)生而言,計算類似3厘米加2厘米的問題,太過簡單,但是正是有了這樣淺顯的積累,才能為后面[34+24]的計算打下基礎(chǔ)。其間教師放手讓學(xué)生自行摸索,并引導(dǎo)學(xué)生領(lǐng)悟計數(shù)單位相同才能直接加減,如計數(shù)單位不相同則要化為相同后才能計算。
凡事在當(dāng)下找不到出路,就回歸本源。如在小數(shù)加減法計算中,若學(xué)生對小數(shù)點對齊這一法則不能完全接受,那就回歸本質(zhì)——看看整數(shù)加減法的運算法則是怎么回事。整數(shù)加減法可以看作是小數(shù)加減法的前身,從數(shù)型上看,小數(shù)只是比整數(shù)多了一個小數(shù)點。在整數(shù)加減法中要求數(shù)位對齊,只要將末位(個位)數(shù)字對齊,然后從右至左依次對齊。但是,在小數(shù)加減法中,兩個小數(shù)的末位數(shù)字不一定處于同一個數(shù)位,所以無法繼續(xù)運用末位數(shù)字對齊這一規(guī)則。但是其根本要旨是不變的,即數(shù)位對齊,只不過換了一個標(biāo)準(zhǔn),小數(shù)加減法里,個位和十分位是相對固定的,分居小數(shù)點兩側(cè),只要將小數(shù)點對齊,個位和十分位自然對齊,而這兩個數(shù)位分別是整數(shù)部分和小數(shù)部分的起點。說到底,小數(shù)加減法中的小數(shù)點對齊和整數(shù)加減法中的末位數(shù)字對齊,都是先讓個位對齊,然后讓數(shù)位依次對齊。
分?jǐn)?shù)加減法中,率先學(xué)習(xí)的是同分母分?jǐn)?shù)的加減法,為何只有分母相同才能直接相加減?這就要回溯到分?jǐn)?shù)加減法的本源,但這個本源“分?jǐn)?shù)單位的累加”本身也不好理解,不得已再向上溯源,回歸到計量單位(如厘米和分米)的疊加,只有長度單位相同才能直接將數(shù)據(jù)相加(如3厘米+4厘米=7厘米),類比遷移到分?jǐn)?shù),也就是只有分?jǐn)?shù)單位相同,才能將分子直接相加減(如[313]+[413]=[713])。
二、借助表象支撐,多維度理解算理
運算的算理是抽象的,也是理性的。根據(jù)小學(xué)生的心理特征,教學(xué)時先借助表象,建立直觀算理模型,再引入公式也是可行的。
1.借助直觀教具演示算理
【案例3】除數(shù)是整十?dāng)?shù)的除法筆算教學(xué)片段
除數(shù)是整十?dāng)?shù)的除法,受到除數(shù)是一位數(shù)除法的影響,學(xué)生常常出現(xiàn)以下錯誤:
[) 1? 4? 0][1? 2? 0] [2? 0][30][) 1? 4? 0][1? 2? 0] [2? 0][30][4? 0][) 1? 4? 0][1? 2? ] [2? 0][30][4? 0]
如何讓學(xué)生明白商4的位置所反映的算理?教師不妨采用小棒來全面揭露整個算理的運作過程(如圖1和圖2)。
例1:92÷30=
例2:140÷30=
除數(shù)是整十?dāng)?shù)的除法,商的位置的確定是一個難點,可讓學(xué)生試著列豎式,并通過圈畫的方法確定商的大小以及商寫在哪一位上。學(xué)生有了直觀圖的支持,就會對照理解豎式中每個數(shù)的含義,以及每一步運算的來歷與始末。一位數(shù)除法與小數(shù)加減法相似,起始課看似簡單,后期課程的難度卻超乎想象,因此只有在起始課中對算理進(jìn)行直觀演示并深刻揭示,才能幫助學(xué)生搭建完整穩(wěn)固的算理表象,降低后續(xù)學(xué)習(xí)的難度。
2.借助情境支撐理解算理
算法的建構(gòu)如果賦予具體情境,往往可以變得直觀形象。
【案例4】除數(shù)是兩位數(shù)的除法(試商、調(diào)商)教學(xué)片段
(1)創(chuàng)設(shè)問題情境
花費153元買同一款足球,分別可以買幾個?怎樣列式?
(2)計算“153÷21”并交流。
教師提問:
①如何試商?有什么發(fā)現(xiàn)?
②根據(jù)生活經(jīng)驗解釋出現(xiàn)這種情況的原因。
(3)計算“153÷32,153÷38”并交流。
教師提問:
①如何試商?有什么發(fā)現(xiàn)?
②根據(jù)生活經(jīng)驗解釋出現(xiàn)這種情況的原因。
③對比“153÷21”和“153÷32”,它們有什么共同點?為何初次試商會偏大?
④對比“153÷32”和“153÷38”,它們有什么差別?為什么除數(shù)都是三十幾?為什么“153÷32”初次試商會偏大,“153÷38”初次試商會偏小?
將除數(shù)四舍五入成整十?dāng)?shù)是口算試商的基本步驟,但“四舍”往往會導(dǎo)致試商偏大,“五入”則會導(dǎo)致試商偏小。借助購物這一生活情境可以直觀地反映試商的過程和意義?!?53÷32”中因為將單價縮小至30,因此買5個足球的實際費用低于實價,實付160元變成了估價150元,資金153元小于實價160元而大于估價150元,所以買5個超支,只能買4個,商要下調(diào)成4。通過兩組算式“153÷21、153÷32”“153÷32、153÷38”的對比,更能揭示調(diào)商的原因。
試商一直是多位數(shù)除法的教學(xué)難點,受到一位數(shù)除法的影響,遇到除數(shù)是整十?dāng)?shù)的除法,學(xué)生不知道如何對待除數(shù)末尾(個位)的0,只針對非零數(shù)字進(jìn)行除法運算,尤其是當(dāng)遇到前面的非零數(shù)字相除剛好符合某句乘法口訣時,也就是剛好整除時,就會得意忘形,胡亂寫商,將商寫到十位上,并在后面加一個零,無緣無故地將商擴(kuò)大10倍,這是受乘法“直接將因數(shù)末尾的0轉(zhuǎn)移到積的后面”的負(fù)遷移作用的影響,而誤將除數(shù)末尾的0也轉(zhuǎn)移到商的末尾。這種錯誤是不理解除法算理引起的,只有直觀地操作演示才能讓學(xué)生看清商的本質(zhì)。除法計算與其他運算的根本區(qū)別在于,加、減、乘的得數(shù)都可以一錘定音,但是除法計算由于存在余數(shù)問題,不可能每一步都符合乘法口訣,因此有一個試商的過程。雖然任何一個數(shù)位上的商都不可能逃離0~9這10個數(shù)字,但是未必就要逐一嘗試,而應(yīng)最大限度地縮小試商范圍,爭取試兩三次就敲定。為此,借助直觀、情境化的合理推測是可行之法,如先將除數(shù)估計為整十?dāng)?shù),再按乘法口訣來暫定“臨時商”,然后一步步調(diào)整,最后確定“準(zhǔn)確商”。
三、打通知識間的壁壘,突出主線,促成理解
通過創(chuàng)設(shè)情境,借助直觀教具建立表象,可清除學(xué)生已有經(jīng)驗中的無關(guān)因素。在這一基礎(chǔ)上,教師還應(yīng)該通過類比其他知識,找到異同點和邏輯關(guān)聯(lián),細(xì)化算理,實現(xiàn)學(xué)生對算理的理解從形式化走向智能化。
1.展示思路
【案例5】十幾減9的退位減法教學(xué)片段
根據(jù)“有15串糖葫蘆,賣了9串,還剩幾串?”可列式“15-9”。教師提問:“可采用什么方法解決問題?先獨立思考,再交流?!睂W(xué)生擺小棒推演,展示不同算法。
方法一:從15根小棒中扣減9根,剩下6根。
方法二:想加算減,聯(lián)想9+6=15,于是反推15-9=6。
方法三:破十法,15-9=10-9+5=6。
方法四:分批連減,15-9=15-5-4=6。
四種方法顯露出學(xué)生的思維路徑:“數(shù)小棒”直接運用減法意義,“想加算減”則是運用逆運算概念,“破十法”和“分批連減”則是應(yīng)用了拆分?jǐn)?shù)字的方法。上述方法中,“破十法”和“分批連減”的理解是難點,需要圖形輔助?!捌剖ā笔峭宋粶p法的直觀雛形,也是退位減法的理論依據(jù),意義重大。因此,教師需要重點演示“破十法”的詳解過程,借助學(xué)具推演,在學(xué)生的展示和交流中詮釋算理。
2.溝通反思
課堂中教師要及時指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行新舊運算的對比,找出異同點,并用專業(yè)的學(xué)科語言陳述,實現(xiàn)算法和算理的融合,讓學(xué)生達(dá)到心領(lǐng)神會的境界。如“小數(shù)乘整數(shù)”和“整數(shù)乘法”進(jìn)行比較,“小數(shù)乘小數(shù)”和“小數(shù)乘整數(shù)”進(jìn)行比較,從而引導(dǎo)學(xué)生掌握“小數(shù)乘法”中小數(shù)點的確定規(guī)則;“小數(shù)除小數(shù)”與“小數(shù)除整數(shù)”做比較,復(fù)習(xí)整理時,再將小數(shù)乘除法進(jìn)行橫向?qū)Ρ?。可以說,學(xué)生對算理的掌握,就是在不斷的比較中達(dá)成的。
(責(zé)編 羅 艷)