◆摘? 要:違章的存在,侵占了土地資源,擾亂了正常的區(qū)域發(fā)展的規(guī)劃與落實,破壞了生態(tài)環(huán)境,影響了市場經(jīng)濟健康發(fā)展。導致違章建筑發(fā)生的原因有很多,最主要的原因是利益驅動。依法制止和拆除違法違章建筑,是依法保護土地資源和發(fā)展空間,確保區(qū)域發(fā)展規(guī)劃與落實,保護生態(tài)環(huán)境,推動市場經(jīng)濟健康可持續(xù)發(fā)展的必要。
◆關鍵詞:土地資源;發(fā)展空間;違章建筑
一、違章建筑的成因分析
(一)地方政府相關發(fā)展政策連續(xù)性不強,甚至出現(xiàn)政策內的矛盾沖突或者政策本身違法,導致發(fā)生了違章建筑。以養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例,為推動養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展,地方政府出臺了一系列旨在激勵和吸引資本進入、項目進入的地方性政策,其中最有吸引力的就是以某種方式提供土地資源和發(fā)展空間。一段時間后,地方政府大幅度調整產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和重心,導致地方性政策發(fā)生了巨大變化,原來符合政策的項目變成了不符合政策的項目,原來地方政府支持的使用土地資源和發(fā)展空間變成了地方政府管控的目標和對象,造成了“被違章”的現(xiàn)象。更有甚者,一些地方政府在制定實行地方性政策的時候,因為各種原因,政策本身就存在著違反有關法律規(guī)定的現(xiàn)象。在國家層面沒有嚴格查處的歷史階段里,這種現(xiàn)象并沒有得到足夠的重視。而當國家層面開始嚴格執(zhí)行相關法律法規(guī)的時候,這些現(xiàn)象便會水落石出、原形畢露。
(二)發(fā)展與土地資源和發(fā)展空間的矛盾日益凸顯,以及不斷投資以追求利潤的資本本質,導致社會資本冒著違法違規(guī)的風險私自占用土地資源和發(fā)展空間,形成違章建筑。近年來,我國經(jīng)濟社會發(fā)展迅速,土地資源及發(fā)展空間日益寶貴。為了確保國家總體發(fā)展戰(zhàn)略以及區(qū)域性發(fā)展規(guī)劃切實落地,國家和地方著眼于整體性、系統(tǒng)性、全局性、高質量發(fā)展的有效推進,通過立法定規(guī)等手段,不斷加強對土地資源和發(fā)展空間的管控。而社會資本為了尋求到自己的“立足之地”,并且受到追求利益這一強大內動力的強力驅使,通過各種途徑、采取各種手段全力爭搶土地資源和發(fā)展空間,甚至不惜觸碰法律法規(guī),強行占用土地資源和發(fā)展空間,導致發(fā)生了違法違章建筑。
(三)對土地資源和發(fā)展空間使用的管控出現(xiàn)漏洞,造成該管的不管,該拆的不拆,形成了違章建筑。因為這種原因形成違章建筑,表面上是違章建筑管控、土地資源和發(fā)展空間使用管控整體系統(tǒng)中出現(xiàn)了漏洞,本質上是社會資本對公權力的侵蝕?,F(xiàn)實中,從國家到地方,各個層面都設置了依法規(guī)劃使用土地資源和發(fā)展空間、管控違章建筑的機構,并配備了相當?shù)慕M織隊伍和物資保障。
(四)對相關的法律法規(guī)宣傳力度不夠,對群眾的引導教育不夠,導致社會知曉度較低,部分群眾因為不知而違建。在沒有得到足夠的相關法律法規(guī)引導教育的情況下,部分群眾按照傳統(tǒng)的對待土地資源和發(fā)展空間的觀念,認為只要是空地就可以利用,只要是沒人出來反對就可以據(jù)為己有,特別是對山嶺荒地、冷僻空間等相對特殊的土地資源和發(fā)展空間,更是可以隨意占用。這種傳統(tǒng)的“事實占有”式的思維模式指導下的行為造成的違章建筑,在廣大的基層農(nóng)村普遍存在,規(guī)模不大、數(shù)量不小,發(fā)生隱蔽、分布廣泛,觀念老舊、拆除不易,應該引起足夠的重視。
二、對策
(一)不斷加強全社會的法治意識宣傳教育引導,逐步提高全社會依法辦事自覺和能力。我國已經(jīng)進入到了全面依法治國的新時代,國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,必須堅持依法治國的基本原則。在這樣的時代背景下,無論治理主體還是治理對象,都要跟上時代發(fā)展的步伐,順應時代發(fā)展的要求,自覺學法、懂法、用法、護法。作為治理主體的國家和地方政府,更要進一步加強自覺性、主動性和積極性,把“遇事找法律”的法治意識變成行動的自覺,堅持依法行政、依法辦事。同時,要通過各種途徑,采取各種辦法積極加強對廣大人民群眾的法治意識宣傳教育引導,切實提高全社會依法辦事水平,牢固樹立起全社會依法辦事意識。
(二)加強執(zhí)法隊伍建設,特別是要加強對執(zhí)法隊伍執(zhí)法行為的全過程監(jiān)督檢查,打造一支忠誠擔當、懂法守法用法的新時代執(zhí)法隊伍。在違章建筑管控過程中,執(zhí)法隊伍是直接執(zhí)行法律法規(guī)的最前沿主體,他們的行為直接決定了違章建筑管控的實際效果。違章建筑管控中長期拆除不了的、拆除不徹底等待“死灰復燃”的、二次建筑的等情況,深究其原因,絕大多數(shù)都與執(zhí)法隊伍知法犯法、營私舞弊有著直接或間接的關聯(lián)。因此,在對違章建筑管控執(zhí)法隊伍進行法治教育、提高其依法執(zhí)政意識和能力的同時,必須對其執(zhí)法行為進行重點的監(jiān)督檢查,通過嚴格的監(jiān)督檢查,不斷規(guī)范他們的執(zhí)法行為,嚴厲打擊各種權權交易、權錢交易、以言代權、以言壓權等違法行為,促使其敢于擔當、善與擔當、干凈履職,依法打擊各種違章建筑行為。
(三)創(chuàng)新發(fā)展思路和模式,正確處理各種資本投資發(fā)展的關系,合理協(xié)調各類項目與土地資源和發(fā)展空間之間的關系,不斷做大資本投資市場和空間,積極運用市場經(jīng)濟手段引導社會資本依法投資創(chuàng)業(yè)發(fā)展。在土地資源和發(fā)展空間相對有限,而且日益緊縮的情況下,怎樣找到一條讓不同資本、不同項目都得到相當?shù)男枨鬂M足的健康路子,是從根本上解決違章建筑發(fā)生的關鍵抓手。從現(xiàn)實經(jīng)驗看,區(qū)域發(fā)展理念、合作共贏原則、抱團發(fā)展模式,在當下的經(jīng)濟發(fā)展領域里十分盛行,無論國家層面,還是地方層面,都在按照這些理念和原則布局部署。資本之間的競爭關系不是不可調和的矛盾,而是完全可以協(xié)調融合,走上共同謀劃、共同發(fā)展、共享成果的合作共贏的發(fā)展道路的,這為通過創(chuàng)新發(fā)展思路和發(fā)展模式提供了基本的可能性。創(chuàng)新不同資本、不同項目抱團發(fā)展模式,堅持適度規(guī)?;透哔|量發(fā)展基本原則,積極運用市場手段,把相當?shù)馁Y本項目配置到相當?shù)耐恋刭Y源和發(fā)展空間上去,使這些資本項目都能得到釋放和發(fā)展的舞臺,得到追求利潤的滿足,就可以逐步解決它們之間的矛盾,從而消除違章建筑發(fā)生最主要的刺激因素。
參考文獻
[1]袁建進,黎小林.杭州市住宅小區(qū)拆違工作的問題與思考2011,第09期.
[2]王春節(jié),司亞麗.淺析違法建筑的成因及解決對策2012,第10期.
作者簡介
邱中選(1987.10.20—),男,漢族,山東青島人,大專,研究方向:工程類。