王凌
摘 要 大數(shù)據(jù)背景下的群文閱讀,以深度閱讀的教學模式,聚焦高三學生語文核心素養(yǎng)的提升。借助大數(shù)據(jù)平臺,提供更精準、精細的教學數(shù)據(jù)分析,通過對語文學科必備知識進行深度研究,探尋語言文字的基因編碼,讓學生學會閱讀和思考,遷移與運用。在更有效的時間內(nèi)培養(yǎng)學生高水平的閱讀、寫作及綜合運用語言文字的能力。
關(guān)鍵詞 大數(shù)據(jù) 群文閱讀 語言文字運用 編碼組碼
群文閱讀是近幾年針對深度閱讀提出的閱讀模式,它要求學生能夠與文本深度對話,挖掘文本的內(nèi)在價值,對提升學生的語文核心素養(yǎng)有非常大的幫助。但群文閱讀的閱讀量大,議題設(shè)定的方向也非常多,這使得許多教師在高三備考中放棄使用群文閱讀的教學模式。事實上,群文閱讀的理念是讓學生在短時間內(nèi)高效地對多文本進行解讀。如果教師能夠在高三備考中將群文閱讀與語文備考有機結(jié)合,就能在更有效的時間內(nèi)培養(yǎng)學生高水平的閱讀、寫作及綜合運用語言文字的能力,在備考中事半功倍。
在將必備知識轉(zhuǎn)化為學科素養(yǎng)的過程中,大數(shù)據(jù)的介入起到了關(guān)鍵的作用。運用大數(shù)據(jù),對每一位學生、每一個知識點進行精準化管理,并運用群文閱讀的教學模式進行精細化學習,將紛繁蕪雜的語言現(xiàn)象抽絲剝繭,解碼語言文字的秘密,探尋語言文字背后的規(guī)律和現(xiàn)象背后的本質(zhì),真正實現(xiàn)學生語言能力的突破。
在《中國高考評價體系》的指導(dǎo)下,高考對陳述性知識的命題設(shè)置已經(jīng)從以前對單個字、詞、句的考查轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的文本內(nèi)考查,呈現(xiàn)的文本形式有論述類文本、非連續(xù)性文本、文學類文本、古詩文和實用文本素材等,這要求我們不僅要掌握語言的基本規(guī)律,還要發(fā)現(xiàn)語言在特定情境下的規(guī)律。群文閱讀能將大量直接、顯性的語言材料呈現(xiàn)在學生面前,讓學生從中去發(fā)現(xiàn)規(guī)律,掌握并運用規(guī)律。
如何對語言材料做出選擇,組合成為一個群文本?如何設(shè)定議題?這是群文閱讀的重點也是難點。對高三學生來說,知識點的薄弱部分就應(yīng)該是我們定群和設(shè)定議題的方向。利用大數(shù)據(jù)平臺,我們可以精準地找到一個年級、一個班甚至每位同學的知識薄弱點。我執(zhí)教的高三年級,極課云平臺顯示本學年共進行了32次語文考試,涵蓋了包括古代文化常識、議論文論證方法、辨析病句等在內(nèi)的28個知識點。其中薄弱知識點有10個,諸如篩選整合、提煉語意,了解并掌握古代文體知識這些知識點幾乎在歷次考試中得分率都在0.6以下,那么這些知識點就是教師最應(yīng)該引導(dǎo)學生去重點突破的地方。教師可以根據(jù)學生學情,利用平臺的題庫自動生成一組同一知識點的語言文本,也可以根據(jù)學生暴露出的知識點問題來自主組群,讓學生在一組群文中進行比較、辨析、歸納、總結(jié),解開語言文字背后的規(guī)律,提升語言能力,即使是一個簡單的文化常識知識點,通過幾篇文章的同時呈現(xiàn),在真實情境的創(chuàng)設(shè)中,學生的記憶能力將達到最佳水平,準確掌握知識點。在大數(shù)據(jù)背景下,個性化的教學模式也能得以實現(xiàn),大數(shù)據(jù)平臺能夠根據(jù)學生歷次考試的得分情況,梳理出該生的知識缺陷,并根據(jù)錯題為每個學生生成不同的群文,學生利用群文反復(fù)印證語言規(guī)律,以此達到更有針對性更有效的學習。
語言類學科與其他學科的學習方法并不相同,其他學科大多是“舉一反三”式,運用既定的定理和公式去解決問題,而“語言類學科”卻是“舉三反一”式。因為語言學科的學習需要以大量感性的語言材料為基礎(chǔ),否則所有的教學活動都只能是”空中樓閣“。傳統(tǒng)的單篇教學,極其注重文本的精讀、細讀,正是寄希望于“教會了學生這一篇”,學生便會解讀“其他篇目”,但結(jié)果卻總是事與愿違,學生的閱讀能力與成績并沒有提高,反而對語文學習越來越不感興趣。究其原因,這種思維模式只能適用于其它諸多學科的教學,卻不符合“語言類學科”的學習規(guī)律。而“群文閱讀”中的“群”正是著眼于豐富學生的語言材料,因此,它在提高閱讀能力的效能上是優(yōu)于單篇教學的。
高三階段的語文復(fù)習,教師常常止于就題講題,學生的閱讀能力并沒有因為教師的講解而得到提高,究其主要原因,一篇文章一道題并不能展現(xiàn)某一類文本的寫作技巧,學生沒有掌握這類文本的基本特征,就等同于不會閱讀。對于程序類必備知識,只有在我們閱讀了大量文章的基礎(chǔ)上,才能從中去發(fā)現(xiàn)寫作規(guī)律,并內(nèi)化為自己的閱讀技巧,也就是說,只有學會了閱讀,才能去解決問題。教師在講授程序類知識點時,可以利用極課云大數(shù)據(jù)平臺,迅速便捷地組群,讓學生在比較中思考,在歸納中內(nèi)化。我在教授小說的敘事藝術(shù)這個知識點的時候,利用大數(shù)據(jù)平臺,以敘事技巧為關(guān)鍵詞搜索,搜索到近幾年高考中出現(xiàn)的有關(guān)敘事技巧設(shè)題的小說,最終選擇了《呼蘭河傳》《趙一曼女士》《微紀元》《理水》《古渡頭》這五篇帶有互補性的文章組群,設(shè)定的議題是找出每一篇文章的敘事技巧,并分析出它們的共性和不同點。通過群文的“舉三反一”,加上對相應(yīng)高考題的考點分析,學生真正讀懂了文本,掌握了小說敘事技巧的共性和特性,教師在此時還應(yīng)適時地再拋出一篇小說,讓學生完成閱讀的遷移運用。通過數(shù)據(jù)分析,經(jīng)過這次教學,同類型的題目平均得分較以前上漲2.31分。因此只有真正掌握了閱讀技巧,學生才能夠如庖丁解牛一樣,迅速準確地閱讀剖析文本,提高閱讀速度和閱讀質(zhì)量。
王寧教授說:“語文核心素養(yǎng)是學生在積極主動的語言實踐活動中構(gòu)建起來的,在真實的語言運用情境中表現(xiàn)出來的個體言語經(jīng)驗和言語品質(zhì)。”寫作實踐就是基于語言的建構(gòu)與運用而展開的積極而豐富的語言實踐活動。寫作是創(chuàng)作者的獨創(chuàng)行為,要使他的創(chuàng)作具有某種意義,那么其中必有一套使這一意義成為可能的區(qū)別于其他文章的特征和程式的系統(tǒng)。讀者要讀懂文本所傳達的信息,就必須去理解和揣摩創(chuàng)作者的寫作意圖。如何能理解潛藏在文本背后的創(chuàng)作意圖,這就需要在作者和讀者之間存在著一套對語言自身話語系統(tǒng)的規(guī)則的共同理解。將類文進行拆建,利用閱讀文本解構(gòu)語言編碼,再對編碼進行重組與創(chuàng)新,形成自己的寫作文本,整個過程圍繞真實的顯性的具體的情境進行語言的積累、梳理、整合、轉(zhuǎn)化和創(chuàng)造。
在寫作備考訓(xùn)練中,我們利用極課云大數(shù)據(jù)成績平臺可以精準地定位學生的作文在內(nèi)容、表達、發(fā)展這三個層級的得分情況,有針對性地對學生的寫作能力進行突破。例如成績平臺顯示某個班在“表達”這個層級得分較低,說明學生在文體的規(guī)范、文章結(jié)構(gòu)、語言這幾個方面還有待提高。單純的知識點講授顯然不能達到直觀的教學效果,教師可以從文體的角度分別選擇幾篇有代表性的記敘文(如《背影》《守財奴》《孔乙己》《在烈火中永生》《荷花淀》)和議論文(《拿來主義》《六國論》《紀念劉和珍君》《讀書關(guān)乎心靈》)組群,引導(dǎo)學生對類文進行解碼,找出記敘文和議論文的文體特點,分析文章的結(jié)構(gòu)框架、句段間的邏輯關(guān)系,賞析語言的特色與風格,再運用掌握的寫作技巧進行摹寫和創(chuàng)新,形成自己的語言系統(tǒng)。在大數(shù)據(jù)系統(tǒng)的幫助下,這種方法甚至可以精細到某位學生的寫作訓(xùn)練指導(dǎo)上,實現(xiàn)真正意義上的因材施教。
語言文字的解碼與組碼不僅需要大量的知識儲備,更需要大量直觀、顯性的語言材料提供示范,群文閱讀的意義即在于此;教師的組群要做到快捷、精準、精細,大數(shù)據(jù)功不可沒?;ヂ?lián)網(wǎng)+的時代,先進的教學模式與人工智能的結(jié)合,不僅能實現(xiàn)語文能力提升的高效高能,而且能因材施教,提供更個性化的教學。在新的高考評價體系下,“教考和諧”將是促進語文學科良性發(fā)展的重要命題。
〔本文系2021年度獲得四川省人民政府表彰的特等獎?wù)n題“全國教育科學‘十三五規(guī)劃課題《大數(shù)據(jù)背景下實施精準教學的實踐研究》”優(yōu)秀論文,在四川省教育科學研究院組織的2021年度課題優(yōu)秀論文及課例評選活動中榮獲省二等獎〕
[作者通聯(lián):四川遂寧中學校]