葛正偉 韓建民
關(guān)鍵詞:農(nóng)村經(jīng)濟;金融支持;鄉(xiāng)村振興;農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化
中圖分類號:F323 ? ? ? ?文獻標志碼:A ? ? ?文章編號:1673-291X(2022)12-0077-03
引言
改革開放以來,我國經(jīng)濟社會發(fā)展取得了突破性的成績,但是發(fā)展還是不平衡、不充分的,農(nóng)村經(jīng)濟嚴重滯后于城市經(jīng)濟。2021年中央一號文件聚焦的兩個主題“加快推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和大力實施鄉(xiāng)村建設(shè)行動”,提出為鞏固脫貧攻堅勝利成果,實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,要做好鄉(xiāng)村振興。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是有效解決三農(nóng)問題、實現(xiàn)共同富裕的重要方略。在實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略時,各類生產(chǎn)要素將會在城鄉(xiāng)之間自由流動,有效帶動農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型、農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。為更好地發(fā)揮金融在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的工具作用,國內(nèi)金融機構(gòu)在頂層設(shè)計以及具體實踐領(lǐng)域都做了積極的探索。而從金融支持鄉(xiāng)村振興,推動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的實際情況看,金融支持還很難做到差異化、創(chuàng)新化、多元化、多層次化供給,如何推進金融支持與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的有效銜接是當前鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的關(guān)鍵課題。
一、農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中金融支持的必要性與分類
(一)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中金融支持的必要性
1.金融支持能夠給農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展帶來充足的資金。農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵難題之一是發(fā)展缺乏相應(yīng)的資金來源,尤其是在縣域內(nèi)重大涉農(nóng)戰(zhàn)略的落實上,資金的匱乏導(dǎo)致推進緩慢或是涉農(nóng)政策受阻。另一方面,在市場經(jīng)濟的驅(qū)動下,一些存量資金受投資驅(qū)動,盲目投資或開發(fā),加劇了區(qū)域的產(chǎn)能過剩,導(dǎo)致資金不能合理利用。金融支持可以通過金融的調(diào)節(jié),引導(dǎo)資金流入到“三農(nóng)”領(lǐng)域,服務(wù)于“三農(nóng)”領(lǐng)域內(nèi)的實體經(jīng)濟,為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展提供新的融資路徑,也會推動金融資金向農(nóng)村經(jīng)濟中的薄弱環(huán)節(jié)傾斜,提高資金的利用效率。
2.推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)?!笆奈濉睍r期“四個全面”有了新的表述,“全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家”將替代“全面建成小康社會”成為新的奮斗目標。而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化又是社會主義現(xiàn)代化國家的重要組成部分,推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化則需要加快農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展,促進農(nóng)村各項制度的優(yōu)化與調(diào)整。從國內(nèi)農(nóng)村、農(nóng)業(yè)發(fā)展情況看,農(nóng)村戶籍人口較多,約6.74億生活在農(nóng)村,城鄉(xiāng)收入差距較大、部分偏遠地區(qū)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施較為落后,農(nóng)村農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)面臨著較大挑戰(zhàn)。引入金融支持能夠促進農(nóng)業(yè)耕作機械化、加快農(nóng)業(yè)科技的進步與發(fā)展,有效補齊農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的短板,對于促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,縮小城鄉(xiāng)差距,加快鄉(xiāng)村振興具有重要意義。
3.加強現(xiàn)代農(nóng)業(yè)風險管理水平,促進農(nóng)業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展。傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟依靠家庭為單位進行生產(chǎn),需要承擔旱澇、蟲病等各類風險,一旦自然災(zāi)害出現(xiàn),小農(nóng)經(jīng)濟將面臨收入減少、家庭生活困難等情況。引入金融支持,選擇多元化的金融服務(wù),如“保險+期貨”等多種擴展模式將有效地實現(xiàn)金融與農(nóng)村經(jīng)濟銜接,通過金融杠桿的調(diào)節(jié)作用,化解風險,減少損失。金融支持與農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展提高了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)風險管理能力,完善了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)風險管理體系,有助于實現(xiàn)農(nóng)民減產(chǎn)不減收,訂單化批量化生產(chǎn),有效實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展。
(二)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中金融支持的分類
國內(nèi)高度重視“三農(nóng)”的發(fā)展,相關(guān)頂層設(shè)計布局“三農(nóng)”的各個領(lǐng)域,對于引導(dǎo)“三農(nóng)”發(fā)展,推動鄉(xiāng)村振興具有重要意義。我國“三農(nóng)”發(fā)展中金融支持的類型,大致可以分為以下幾種。
1.農(nóng)村政策性金融支持。這種支持類型以中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行為代表,突出政府的作用,是國家基于市場失靈這一情況下而以國家信用為擔保,由國家財政兜底注入資金,運用金融調(diào)控手段,以確保農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的政策性金融機構(gòu)。在推動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中,這類金融支持一般提供低息或無息的貸款,根據(jù)相關(guān)條件為相關(guān)主體提供的擔保,以非營利性為典型特征。
2.農(nóng)村合作性金融支持。該種類型是國內(nèi)較為常見的一種模式,以農(nóng)村信用社為代表,具有互助救濟性、非營利性,該機構(gòu)利用從農(nóng)村社會中吸存的閑散資金對涉農(nóng)項目進行金融支持,機構(gòu)廣泛分散在農(nóng)村縣鄉(xiāng)兩級行政區(qū)域內(nèi),極大滿足了農(nóng)村居民分散性、季節(jié)性、小額性的金融需求。不過隨著農(nóng)村信用社改制,新機構(gòu)農(nóng)商行在提供金融服務(wù)時也存在著費率較高的情況。
3.農(nóng)村商業(yè)性金融支持。這類金融支持以農(nóng)行、建行、工行為代表國有銀行以及各類股份制銀行。為響應(yīng)國家政策,踐行社會責任,各類銀行開始將業(yè)務(wù)布局到農(nóng)村領(lǐng)域,不過服務(wù)的對象是地方龍頭企業(yè),為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展配置的資金較少,且在支持農(nóng)村經(jīng)濟時設(shè)置了較高的條件。
4.農(nóng)村民間性金融支持。這類金融支持多以民間借貸、合會、錢莊等形式出現(xiàn),具有非正式性、自發(fā)性、個體性等特征,雖然在一定程度上滿足了農(nóng)村金融需求,但是由于其專業(yè)性、連續(xù)性、組織性較低,導(dǎo)致實際金融支持中的風險也較大。
5.各類保險、證券支持。在銀保監(jiān)會的統(tǒng)一指導(dǎo)下,各類保險、證券等機構(gòu)從自身的實際情況出發(fā),設(shè)計各類產(chǎn)品與服務(wù),加速與農(nóng)村經(jīng)濟的融合,促進農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,如形成的“保險+期貨+銀行”模式、“保險+期貨+訂單農(nóng)業(yè)”模式、“保險+期貨+天氣衍生品和巨災(zāi)債券”模式等。這類金融支持強調(diào)對風險的管控,雖然具有一定的創(chuàng)新性,不過機制并不成熟,存在投機性、深度不足等帶來的風險。
6.電商等組織的金融支持。這類金融支持是隨著電子商務(wù)的發(fā)展,電商向農(nóng)村下沉背景下出現(xiàn)的,諸如“農(nóng)村價值鏈+電商平臺”等融資模式,各電商是依托強大的資金優(yōu)勢為農(nóng)戶提供各類農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)貸款資金,農(nóng)戶需要將生產(chǎn)后的產(chǎn)品投放到電商平臺,在這種閉環(huán)的金融服務(wù)中,拓寬了農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的融資渠道。
二、我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中金融支持的影響因素
(一)金融支持供給總量不足
現(xiàn)階段,我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中金融支持存在諸多問題,對我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展造成了一定的阻礙。農(nóng)業(yè)是我國一個基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),只有具備充足的資金支持才能推動我國農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展,但是由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)自身具有鮮明的弱質(zhì)性,導(dǎo)致很多金融投資機構(gòu)無法為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供充足的金融支持,難以順利地進入到各類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中。雖然目前我國農(nóng)村金融機構(gòu)數(shù)量較多,大約有4 000家,在全國金融機構(gòu)中的比重超過50%,但是很顯然,我國農(nóng)村金融機構(gòu)資金總量不足,低于全國金融機構(gòu)資金總量的10%。從農(nóng)村金融機構(gòu)縣域分布情況來看,大部分金融機構(gòu)網(wǎng)點都分布在城區(qū),鄉(xiāng)鎮(zhèn)金融機構(gòu)網(wǎng)點數(shù)量相對較少。這表明,我國很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)基本沒有任何類型的金融機構(gòu)網(wǎng)點,使得我國農(nóng)村金融支持供給總量嚴重缺乏。
(二)農(nóng)村缺乏完善的信用體系
我國農(nóng)村缺乏完善的信用體系,沒有根據(jù)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的需求來建立專門的信用體系,導(dǎo)致農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展無法獲得充足的金融支持。雖然我國農(nóng)村居民擁有土地使用權(quán)、房屋住宅等資源,但是由于我國法律明確規(guī)定,這類資源不能進行抵押或者擔保,即使存在特殊情況可以進行抵押,這類資源也無法實現(xiàn)變現(xiàn),因此很多農(nóng)村金融機構(gòu)拒絕這類資源的抵押,使得農(nóng)村居民所擁有的資源無法成為金融信用。另外,我國大部分金融機構(gòu)忽視了農(nóng)村業(yè)務(wù),沒有為農(nóng)村居民提供多種形式的金融業(yè)務(wù),也沒有針對農(nóng)村企業(yè)、個體農(nóng)戶的信用信息建立專門的信用體系,需要花費大量的時間、人力進行農(nóng)村金融業(yè)務(wù)的辦理,從而導(dǎo)致我國農(nóng)村信用體系不完善,出現(xiàn)了一些不良的信用問題,例如農(nóng)民難貸款等,這直接阻礙了我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量與速度。
(三)農(nóng)村金融體制市場活力不足
我國農(nóng)村金融體制缺乏必要的市場活力,難以發(fā)揮金融機構(gòu)在我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中的積極效用。目前,中國農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)村信用社、中國農(nóng)業(yè)發(fā)展行等金融機構(gòu)為我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展提供了一定的金融服務(wù),確保我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展能夠獲得強有力的金融支持,但是由于現(xiàn)有政策制度等因素的限制,農(nóng)村信用社在我國農(nóng)村金融支持中占據(jù)著重要地位,而其他形式的金融機構(gòu)只能發(fā)揮有限的輔助作用,同時在我國農(nóng)村金融支持更缺少中小型農(nóng)村金融機構(gòu),這便導(dǎo)致我國農(nóng)村金融體制十分單一,缺乏市場活力。通過分析農(nóng)村金融支持的現(xiàn)狀可知,農(nóng)村信用合作社已經(jīng)是我國農(nóng)村金融支持中的主導(dǎo)者,為我國農(nóng)村居民提供了主要的金融服務(wù),在一些偏遠的農(nóng)村地區(qū),僅僅只有農(nóng)村信用合作社這一種金融機構(gòu),使得農(nóng)村金融機構(gòu)市場競爭力不足,農(nóng)村金融產(chǎn)品和服務(wù)水平無法得到提高,從而對我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中的金融支持形成了阻礙。
三、農(nóng)村金融支持農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的對策建議
(一)增加農(nóng)村金融供給總量
第一,建立健全農(nóng)村金融供給體系。為了滿足農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的金融需求,要對現(xiàn)有的農(nóng)村金融供給體系進行調(diào)整和優(yōu)化,將政策性金融作為主導(dǎo)者,充分發(fā)揮農(nóng)村合作金融的輔助性作用,并適當?shù)匾肫渌问降慕鹑跈C構(gòu),以此為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展提供充足的金融供給總量。同時,要對農(nóng)村金融的存貸款業(yè)務(wù)進行豐富和延伸,在農(nóng)村地區(qū)設(shè)置多個金融服務(wù)網(wǎng)點,擴大金融機構(gòu)的覆蓋面,推動農(nóng)村金融的穩(wěn)定發(fā)展,并對農(nóng)村信貸工具與制度進行完善。第二,營造良好的農(nóng)村金融供給環(huán)境,切實增強農(nóng)村金融供給能力。對農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度進行調(diào)整,針對農(nóng)村兩權(quán)制定相應(yīng)的抵押和轉(zhuǎn)讓制度,提升農(nóng)村居民融資的多樣性,同時政府要對農(nóng)村金融機構(gòu)進行有利的引導(dǎo)和扶持,組織專門的農(nóng)村居民金融擔保機構(gòu),為農(nóng)村經(jīng)營主體提供擔保服務(wù)。
(二)推動農(nóng)村信用體系的優(yōu)化與完善
首先,制定完善的農(nóng)村信用體系法律法規(guī)。一方面,對我國農(nóng)村企業(yè)、個體農(nóng)戶的信用信息進行采集,要基于國家法律規(guī)定對信用信息的評級,同時明確界定信用信息的共享范圍。另一方面,要嚴格審核信用信息的使用主體,對信用信息采集、獲取的每一個環(huán)節(jié)進行嚴格的審核與管理,確保信用信息不會被惡意泄露,并且建立信用信息保護機制,制定相關(guān)的信息管理制度,為信用信息的合法使用提供保障。其次,加強農(nóng)村居民信用教育,通過多種渠道開展信用教育活動或者課程,借助媒體加大金融知識的宣傳力度,幫助農(nóng)村居民正確地認識與理解信用體系建設(shè)的重要性。最后,針對農(nóng)村失信人員進行嚴厲的整治,限制農(nóng)村失信人員的活動范圍,同時金融機構(gòu)還要采取其他的治理措施,加強對農(nóng)村失信人員的有效監(jiān)管,以此增強農(nóng)村居民信用意識的提升。
(三)增強農(nóng)村金融體制的市場活力
現(xiàn)階段,我國農(nóng)村金融機構(gòu)種類比較單一,以農(nóng)村信用社為主,抑制了農(nóng)村金融體制的市場活力。因此,需要采取有效措施增強農(nóng)村金融體制的市場活力,為農(nóng)村經(jīng)濟的快速發(fā)展提供充足的金融支持。首先,應(yīng)對現(xiàn)有的農(nóng)村金融機構(gòu)進行合理布局,明確各金融機構(gòu)的責任與義務(wù),重點發(fā)揮國有銀行在農(nóng)村經(jīng)濟金融支持中的主導(dǎo)作用。國有銀行擁有較強的金融實力,能夠在有限的資金總量下最大化地設(shè)置金融機構(gòu)服務(wù)網(wǎng)點,實現(xiàn)農(nóng)村金融覆蓋范圍的延伸,也能夠為農(nóng)村經(jīng)濟金融支持提供先進的技術(shù)和人才。其次,農(nóng)村信用社在為當?shù)剞r(nóng)村居民提供信貸需求的同時,要重視當?shù)佚堫^企業(yè)的資金需求,為其提供充足的金融支持。最后,要為民間金融機構(gòu)的健康發(fā)展提供有利的條件,解決農(nóng)村金融供需不平衡的問題,強化民間金融機構(gòu)在農(nóng)村經(jīng)濟金融支持中的補充作用。
結(jié)語
本文對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中金融支持的類型、必要性以及存在的影響因素進行了深入分析,結(jié)合這些基本情況提出了未來推進鄉(xiāng)村振興,促進金融支持與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展深度融合的政策建議。本研究強調(diào)金融支持需要國家加大政策支持力度、完善各項金融體系、進一步強化農(nóng)村信用體制建設(shè),對于引導(dǎo)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中的金融支持具有重要的意義。不過金融領(lǐng)域存在著一定的風險,尤其是金融產(chǎn)品的創(chuàng)新、各類有風險金融產(chǎn)品的包裝很容易會將金融風險轉(zhuǎn)嫁到農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中。為此在推進金融支持的同時,也需要做好金融風險的防控,強化準入制度,尤其是對一些創(chuàng)新性金融產(chǎn)品的監(jiān)督,加強對金融支持主體的資質(zhì)審核,確保金融支持在鄉(xiāng)村振興中的實效性。
參考文獻:
[1] ?王怡.農(nóng)村經(jīng)濟增長與金融發(fā)展的關(guān)系研究——評《農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的金融支持研究》[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2020,(4):249+282.
[2] ?龍榮,彭珊,張佳麗.農(nóng)村金融支持對農(nóng)村經(jīng)濟增長的影響研究——以江西省為例[J].金融與經(jīng)濟,2018,(1):86-89.
[3] ?張芬.精準扶貧視角下金融創(chuàng)新支持農(nóng)村經(jīng)濟問題研究——以贛鄂湘三省集中連片區(qū)特困地區(qū)為例[J].武漢金融,2016,(7):60-61.
[4] ?張?zhí)?,齊佩金.農(nóng)村金融支持體系的構(gòu)建及其潛在風險研究——基于對“保險+期貨”模式的擴展[J].金融與經(jīng)濟,2019,(11):92-96.
[5] ?余春苗,任常青.農(nóng)村金融支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展:脫貧攻堅經(jīng)驗和鄉(xiāng)村振興啟示[J].經(jīng)濟學家,2021,(2):112-119.
[6] ?郭佳蓮.農(nóng)村金融支持鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的路徑選擇:基于全國11家省級農(nóng)信的案例[J].西南金融,2019,(8):54-62.