肖俠 劉甜甜 張潔鈺 王勇勝 尚明姣
摘? ?要:打造“金課”是落實教育部本科教育工作會議精神的需要?!敖鹫n”建設與研究性實踐教學具有內在聯(lián)系,而我國高校推行研究性實踐教學在當前具有其重要性與迫切性。通過以商科的財務管理專業(yè)為例,對財務管理專業(yè)實踐教學的現(xiàn)狀與問題進行了分析,認為財務管理專業(yè)實踐教學目前主要存在“高階性”不足、“創(chuàng)新性”不足和“挑戰(zhàn)度不足”等問題。最后,基于“金課”建設的視角提出了財務管理專業(yè)開展研究性實踐教學的策略體系,包括確立新的教學理念、變革實踐教學大綱、落實研究性實踐教學模式以及配套實施相關激勵支持政策等。
關鍵詞:“金課”;研究性教學;研究性實踐教學;財務管理
中圖分類號:G712? ? ? 文獻標志碼:A? ? ? 文章編號:1673-291X(2022)11-0107-03
教育部于2018年6月召開了新時代全國高等學校本科教育工作會議,首次提出了“金課”概念,提出要消滅“水課”、打造“金課”,決定從2019年到2022年建設2萬門國家級和省級“金課”。目前全國高校的“金課”建設主要集中在理論課層面,而對實踐課如何打造“金課”關注較少。在“金課”教學方法上,普遍認為研究性教學是一種有效的教學模式,運用在實踐教學上則謂之研究性實踐教學。本文擬對基于“金課”建設的研究性實踐教學進行探索,并以財務管理專業(yè)為例,對財務管理專業(yè)如何推行研究性實踐教學進行思考。
一、“金課”建設與研究性實踐教學
(一)關于“金課”
關于“金課”的內涵與特征,比較公認的是“兩性一度”論,即“金課”是具有“高階性、創(chuàng)新性與挑戰(zhàn)度”的課程[1]?!案唠A性”是指課程能有機融合知識、能力和素質,能培養(yǎng)學生解決復雜問題的綜合能力及高階思維?!皠?chuàng)新性”是指課程在教學內容、教學方法等方面具有先進性與時代性;“挑戰(zhàn)度”是指課程應有一定的難度,需要學生沉下心去思考,而非輕松過關。與“金課”相對立的是“水課”,是指那些低階性、陳舊性、學生缺乏興趣、教師授課不走心的課程,“水課”應是被消滅的對象。
(二)關于研究性實踐教學
要回答什么是研究性實踐教學,首先要明確什么是研究性教學。一般認為,研究性教學是一種激發(fā)學生自主學習意識、鍛煉解決問題能力、培養(yǎng)科研創(chuàng)新思維的教學模式[2]。研究性教學的特點是:(1)問題性,即課程教學是以“問題”為中心進行設計的;(2)自主性,即以學生為中心開展自主學習與研究;(3)實踐性,即所研究的問題多數(shù)來自生產實踐而非憑空臆造;(4)科研性,即對問題的設定及問題解決遵循科研規(guī)范;(5)創(chuàng)新性,即所采用的理論依據(jù)與研究方法具有前沿性與創(chuàng)新性;(6)協(xié)作性,即以團隊學習為主而非單打獨斗。當研究性教學運用在實踐教學環(huán)節(jié)時,則產生了研究性實踐教學。研究性實踐教學有別于以認識、驗證、實訓、單一知識的推廣應用或淺層次知識加工為主要特征的傳統(tǒng)實踐教學模式[3]。
(三)“金課”建設與研究性實踐教學之間的內在聯(lián)系
第一,“金課”建設是目標,而研究性實踐教學是實現(xiàn)目標的手段?!敖鹫n”的特征是“兩性一度”,而研究性實踐教學具有問題性、自主性、實踐性、創(chuàng)新性、科研性以及協(xié)作性,其天然地導向“金課”目標,是建設“金課”的手段。第二,“金課”建設本質上是要建設高質量、高水平且具有時代性、創(chuàng)新性的課程,研究性教學模式不僅能助推“金課”目標的實現(xiàn),同時,“金課”水平的動態(tài)提升也需要依靠研究性實踐教學來進一步推動和深化。
二、高校推行研究性實踐教學的重要性與迫切性
(一)推行研究性實踐教學是打造實踐“金課”的需要
目前高校普遍重視理論課“金課”建設,而輕視實踐課“金課”建設,這種認識與行為有失偏頗。這是因為,實踐課所發(fā)揮的作用是理論課不能替代的。以四年制大學本科為例,各專業(yè)的實踐課累計時間一般在1學年左右,且實踐課直接導向學生實踐創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。因此,高校沒有理由不重視打造實踐教學的“金課”。
(二)推行研究性實踐教學是培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的需要
創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)僅依靠課堂理論教學是遠不夠的,必須借助第一課堂的實踐教學與第二課堂的實踐訓練來共同完成。第一課堂的實踐教學一般包括實驗教學、課程設計、認識實習、課程實訓、生產實習、學年論文、畢業(yè)實習、畢業(yè)設計(論文)等教學環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)的實踐教學,大多停留在對實踐對象的認知、知識驗證、某項技能獲得、知識單元的簡單加工應用等,這種以“知識驗證”為主要特征的傳統(tǒng)實踐教學模式顯然不利于知識創(chuàng)造,難以實現(xiàn)創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)目標,而實施研究性實踐教學模式,則可以培養(yǎng)學生主動思考、主動探索、主動創(chuàng)造的良好習慣,從而為創(chuàng)新型人才培養(yǎng)奠定深厚的實踐基礎[4]。
(三)推行研究性實踐教學是培養(yǎng)大學生合作能力的需要
當今社會是一個合作社會,單打獨斗式的工作模式已落后于時代要求?;诤献鞯闹匾?,聯(lián)合國科教文組織也將“學會做人、學會做事、學會合作、學會求知”作為21世紀教育的四大支柱。推行研究性實踐教學能夠培養(yǎng)大學生的合作意識與合作能力,這是因為研究性實踐教學或研究性教學模式本身具有“協(xié)作性”特點,往往采取團隊學習方式,學生將與不同個性、不同文化背景的人共同學習與交流,其合作意識與合作能力自然得以提升。
(四)推行研究性實踐教學也是順應當代大學生的心理需要
當代大學生所處的時代是一個全球化、網絡化、信息化、人工智能的時代,是一個快速變革的時代,大學生的思維不再僵化,他們普遍有著強烈的創(chuàng)新意識和追求個人成功的欲望。當代大學生大都勇于實踐、勇于創(chuàng)造、勇于挑戰(zhàn),表現(xiàn)在課堂學習上,他們對照本宣科式、填鴨式的知識灌輸不感興趣;在實踐教學中,他們則喜歡參與、喜歡創(chuàng)造、喜歡展示自我。教育教學要因材施教,從這個意義上說,推行研究性實踐教學也是順應當代大學生的心理需求,激發(fā)當代大學生追求創(chuàng)新、追求發(fā)展、追求成功的需要。
三、財務管理專業(yè)實踐教學的現(xiàn)狀與問題
財務管理專業(yè)是高校工商管理類的核心專業(yè)之一,也是多年來的熱門專業(yè),很多高校都設有財務管理專業(yè)。盡管各高校財務管理專業(yè)的人才培養(yǎng)方案有一定的差異,但總體大同小異。財務管理專業(yè)的主要實踐教學環(huán)節(jié)一般由基礎會計模擬實習、企業(yè)管理認識實習、財務沙盤模擬實習、融資與投資模擬實習、財務管理信息系統(tǒng)實習、綜合實習、畢業(yè)實習與設計(論文)等構成[5]。財務管理專業(yè)實踐教學現(xiàn)存的主要問題是:
(一)實踐教學的“高階性”不足
對照“高階性”,多數(shù)高校的財務管理專業(yè)實踐教學存在不足。具體表現(xiàn)為:一是實踐教學環(huán)節(jié)中,模擬實習占比較大。譬如,基礎會計模擬實習、財務沙盤模擬實習、融資與投資模擬實習等,這些模擬性質的實習本質上屬于實訓,其主要功能是實現(xiàn)“知識驗證”、獲取操作技能、提高學生對未來工作崗位的熟悉程度,并不能培養(yǎng)學生綜合分析問題的能力以及高階思維。二是綜合實習、畢業(yè)實習與設計(論文)也缺乏“含金量”?,F(xiàn)在多數(shù)高校財務管理專業(yè)的“綜合實習”仍在實驗室進行模擬操作;學生的畢業(yè)實習與設計(論文)雖在企業(yè)進行,但大都“蜻蜓點水”,所做的畢業(yè)論文多數(shù)屬于“真題淺做”或“真題假做”,難以實現(xiàn)培養(yǎng)學生綜合分析問題能力的教學目標。
(二)實踐教學的“創(chuàng)新性”不足
高校財務管理專業(yè)實踐教學的“創(chuàng)新性”不足表現(xiàn)為:一是實踐教學環(huán)節(jié)的內容設計比較滯后。譬如基礎會計模擬實習,還繼續(xù)從事手工做賬,而手工做賬在企業(yè)已基本消亡,這種模擬實習顯然沒有創(chuàng)新性。另外,人工智能和信息化對企業(yè)財務管理影響巨大,但高校財務管理專業(yè)所設立的財務沙盤模擬實習、融資與投資模擬實習、財務管理信息系統(tǒng)實習等實踐環(huán)節(jié),其內容仍停留在“工業(yè)化”時代的財務管理,跟不上大數(shù)據(jù)時代的財務管理要求。二是實踐教學手段還比較傳統(tǒng),較少運用虛擬仿真等現(xiàn)代手段。譬如,企業(yè)管理認識實習一般是組織學生去企業(yè)參觀并邀請企業(yè)實踐人士來學校講座,這種實習方式不僅組織困難而且效率低下。事實上,借助虛擬仿真軟件,可以提高企業(yè)管理認識實習的效率與效果。其他實習環(huán)節(jié)也存在類似的手段與方法陳舊問題。
(三)實踐教學的“挑戰(zhàn)度”不足
“金課”的“挑戰(zhàn)度”本是指課程內容缺乏難度,課程考核缺乏挑戰(zhàn)性,現(xiàn)行財務管理專業(yè)實踐教學的“挑戰(zhàn)度”不高。一是所開展的大部分實習屬于“知識驗證”,學生按照規(guī)定走完流程就算完成了實習任務,缺乏實習難度。二是學生所開展的諸如綜合實習、畢業(yè)實習、畢業(yè)論文,基本上“按部就班”、“照貓畫虎”,在提出問題、分析問題及解決問題上缺乏挑戰(zhàn)性。三是缺乏設計性實驗,以及缺乏對企業(yè)真實課題、前瞻性課題的研究解決。四是學生實踐教學成績評定上也缺乏“挑戰(zhàn)性”,主要依靠指導教師個人的主觀評定,缺少學生之間對實踐教學成果的展示交流與相互切磋。
四、“金課”視角下財務管理專業(yè)推行研究性實踐教學的策略
(一)確立新的教學理念
要在財務管理專業(yè)推行研究性實踐教學,打造實踐“金課”,教師及教學管理者需確立新的教學理念。第一,消滅“水課”、打造“金課”是新時代提升人才培養(yǎng)質量的必然要求,理論課需要打造“金課”,實踐課也需要打造“金課”。第二,“金課”的特征是“兩性一高”,其核心思想在于構建從知識傳授到能力、素質培養(yǎng),從以教師為中心過度到以學生為中心的教學模式。第三,研究性實踐教學是實踐教學打造“金課”行之有效的教學模式,必須深化理解與掌握。第四,“金課”建設永遠在路上,只有起點沒有終點。第五,“金課”建設和改革需要堅持系統(tǒng)觀念,需要頂層設計,包括實踐教學內容、方法、組織、考核、政策支持等多方面[6]。
(二)變革實踐教學大綱
教學大綱是教學內容的綱領性文件,是教師組織教學的指南,開展研究性實踐教學要從教學大綱開始。首先,要按照“抽水注金”的要求,重新審視原有的實踐教學課程,對于那些純粹模擬性的屬于“知識驗證”的實踐課程,建議弱化或去除。其次,對于那些缺乏“含金量”的必要的模擬實習也要增加其含金量,增加帶有設計性、研究性的實習或實驗內容。再次,對于那些具有綜合性的實習和畢業(yè)論文,需要在選題及組織方式上下功夫,將“實踐性”與“創(chuàng)新性”落到實處。
(三)落實研究性實踐教學模式
落實研究性實踐教學模式有多種具體教學方法,針對財務管理專業(yè)實踐教學特點,重點推薦基于問題解決的方法,該方法適合財務管理專業(yè)的綜合實習或課程實習等。該方法的實施過程是:第一步,由實習指導教師提前到實習企業(yè)進行問題調研,與實習企業(yè)討論擬定需要解決的課題,確保學生帶著問題去實習。第二步,導師指導下對實習學生進行分組,形成實習團隊。各小組在實習前對擬開展的課題進行文獻研究,奠定理論與方法基礎,并制定各小組的實習方案。第三步,實習小組到實習企業(yè)開展研究性實習。在此過程中,學生熟悉企業(yè)的情況、收集相關數(shù)據(jù)、開展問題調研。第四步,實習小組開展研究并提交研究報告。小組成員間相互探討,相互啟發(fā),開展問題分析,提出對策與建議,并撰寫研究報告。第五步,實習小組間匯報交流實習成果與心得。在此過程中,可以邀請實習企業(yè)參加學生實習成果的匯報交流,各小組間可以相互提問、相互切磋。通過公開匯報交流,既可以準確評判每個學生的能力與貢獻,又可以讓學生在相互學習切磋中實現(xiàn)綜合能力提升。此外,如果不具備到企業(yè)現(xiàn)場開展實習的條件,也可以讓教師將實習企業(yè)的問題及相關資料帶回學校,由學生在校內實驗室按照上述方法完成相關實習。
(四)配套實施相關激勵支持政策
必須承認,從傳統(tǒng)實踐教學模式過渡到研究性實踐教學模式需要專業(yè)教師付出較多的時間與精力,這就需要學校或二級學院出臺相關的激勵支持政策。一是需要出臺制度性文件,包括財務管理專業(yè)在內的各專業(yè)的實踐教學都要按照“金課”建設要求變革傳統(tǒng)的實踐教學,開展研究性實踐教學。二是需要對專業(yè)教師進行培訓,讓教師熟知研究性實踐教學模式的內涵及其組織實施。三是需要出臺鼓勵教師開展研究性實踐教學改革的政策舉措,如可采取課題立項、經費資助、成果評獎等方式,支持教師投入教改并形成可以推廣的改革創(chuàng)新經驗。四是二級學院要建立督導與評價機制,對各專業(yè)研究性實踐教學的創(chuàng)新水平、工作質量及效果進行常態(tài)化監(jiān)管,以推進研究性實踐教學全覆蓋、高標準、高質量。
參考文獻:
[1]? ?吳巖.建設中國“金課”[J].中國大學教學,2018,(12):4-9.
[2]? ?陳淑昕,葛兆穎,潘成云.高校研究性實踐教學研究文獻綜述[J].科教文匯,2018,(6):17-19,22.
[3]? ?吳銀銀.“金課”建設的理論探源與教學實踐[J].當代教育與文化,2020,(6):93-97.
[4]? ?紀光欣,魯彥平.基于“金課”導向的研究性教學模式探索[J].教育評論,2019,(9):147-151.
[5]? ?易艷紅.“金課”背景下財務管理課程“12345+N+N+1”混合式教學模式研究[J].商業(yè)會計,2021,(7):124-126.
[6]? ?趙利,郭玉君,艾力曼·馬合木提.高校教師教學理念與“金課”建設[J].教育教學論壇,2020,(49):111-112.
[責任編輯 興華]