黎東宇，成波錦，譚苗青，夏永桉，龍騰輝，黃 威

1 前言

隨著人們休閑理念和方式的改變，越來(lái)越多的人開(kāi)始熱衷于濱海旅游，并體驗(yàn)休閑潛水等項(xiàng)目[1]，但初次潛水者由于受水下高壓的影響，導(dǎo)致心理壓力大或者會(huì)感到呼吸困難，或者耳膜受到水的壓力產(chǎn)生疼痛，因此會(huì)產(chǎn)生一定的恐懼。這種過(guò)早興奮和過(guò)度興奮會(huì)使身體對(duì)微弱的刺激都會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的反應(yīng)，由此產(chǎn)生了恐懼感[2]。不少研究者發(fā)現(xiàn)，恐懼與不良的社會(huì)環(huán)境、家庭及學(xué)校不良的教育等有密切的聯(lián)系，而其中又以父母的行為方式、教育方法的不當(dāng)為甚，尤其是父母的溺愛(ài)、嚇唬、威脅等容易造成孩子的恐懼心理疾患[3，4]。此外，性別、年齡、社會(huì)支持、焦慮、職業(yè)、居住地等主觀(guān)因素也與恐懼感有關(guān)[5]。但目前很少有研究對(duì)其進(jìn)行測(cè)量?；诖耍狙芯客ㄟ^(guò)研制初學(xué)潛水者恐懼感量表，測(cè)量潛水者的恐懼感水平，為今后的潛水課程改革提供參考。

2 研究對(duì)象與方法

2.1 研究對(duì)象

以潛水初學(xué)者心理恐懼感特征為研究對(duì)象。調(diào)查對(duì)象為粵西地區(qū)潛水俱樂(lè)部的潛水學(xué)員?；浳鞯貐^(qū)是指廣東的西南部，包括了湛江、茂名、陽(yáng)江三市。粵西地區(qū)冬無(wú)嚴(yán)寒、夏無(wú)酷暑，非常適合開(kāi)展休閑潛水運(yùn)動(dòng)[6]。調(diào)查對(duì)象的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征見(jiàn)表1。

表1 潛水學(xué)員人口學(xué)變量頻率分析

2.2 研究方法

2.2.1 問(wèn)卷設(shè)計(jì)及變量測(cè)量問(wèn)卷設(shè)計(jì)參考顧秀玲和甑中科恐懼自評(píng)量表、馬克斯恐懼強(qiáng)迫量表、奧爾巴尼驚恐和恐懼問(wèn)卷[7，8]編寫(xiě)而成。問(wèn)卷除個(gè)人基本信息外，主要部分是對(duì)學(xué)員恐懼感的主觀(guān)體驗(yàn)、軀體癥狀、回避行為及恐懼思維進(jìn)行測(cè)量。問(wèn)卷一共29個(gè)題項(xiàng)，刪除信度較差的2個(gè)題項(xiàng)，確定27個(gè)題項(xiàng)作為正式問(wèn)卷題項(xiàng)。采用Likert 5級(jí)量表，1～5分別代表“從未”“偶爾”“有時(shí)”“經(jīng)?！薄翱偸恰薄?/p>

2.2.2 問(wèn)卷的發(fā)放與回收由于潛水運(yùn)動(dòng)在我國(guó)起步較晚，國(guó)內(nèi)的潛泳學(xué)員仍是極少數(shù)，線(xiàn)下調(diào)查無(wú)疑是大海撈針，因此本研究通過(guò)線(xiàn)上專(zhuān)業(yè)問(wèn)卷調(diào)查網(wǎng)站“問(wèn)卷星”進(jìn)行問(wèn)卷發(fā)放，再把鏈接轉(zhuǎn)發(fā)至微信、微博、QQ等社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。正式問(wèn)卷于2020年9月27日—10月15日進(jìn)行發(fā)放，收回361份問(wèn)卷，剔除無(wú)效問(wèn)卷9份，最終得到有效問(wèn)卷352份，有效率97.51%。

3 因子分析

3.1 探索性因子分析

首先，對(duì)問(wèn)卷題項(xiàng)進(jìn)行檢驗(yàn)，KMO值和Bartlett球形檢驗(yàn)系數(shù)分別為0.841和7 671.320(見(jiàn)表4)，顯著性水平P＜0.000，說(shuō)明適合進(jìn)行因子分析，最終提取了四個(gè)公因子，結(jié)果見(jiàn)表2;其次，對(duì)問(wèn)卷的可靠性及一致性進(jìn)行檢驗(yàn)，主觀(guān)體現(xiàn)、軀體癥狀、回避行為、恐懼思維分量表(見(jiàn)表2)的Cronbach'sα 系數(shù)分別為 0.848、0.865、0.889、0.922，總量表(見(jiàn)表3)的Cronbach'sα值為0.906，說(shuō)明量表具有較好的內(nèi)部一致性信度。

表2 因子分析結(jié)果

表3 可靠性統(tǒng)計(jì)

表4 KMO和巴特利特檢驗(yàn)

3.2 驗(yàn)證性架子分析

3.2.1 模型擬合與假設(shè)檢驗(yàn)本研究選擇CMIN/DF、RMSEA、GFI、CFI、IFI、TLI等適配指標(biāo)全面檢驗(yàn)?zāi)Ｐ蛿M合情況。根據(jù)原始模型的適配指數(shù)，因素載荷小于0.5的參數(shù)被刪除，然后重新進(jìn)行了模型估計(jì)，得到修正后的最終模型(見(jiàn)圖1)。適配指數(shù)結(jié)果顯示:CMIN/DF=4.510，小于5;RMSEA=0.076，小于臨界值 0.08;GFI=0.904、CFI=0.912、IFI=0.903、TLI=0.917，上述適配指數(shù)均大于0.9。因而可以認(rèn)為，本研究構(gòu)建的模型適配度和簡(jiǎn)約度均較好，理論模型與數(shù)據(jù)之間的擬合度較高。

圖1 假設(shè)模型標(biāo)準(zhǔn)化輸出結(jié)果

表5 驗(yàn)證性因子分析

3.2.2 區(qū)別效度由圖1可知，回避行為與主觀(guān)體驗(yàn)具有顯著性差異(P＜0.05)。相關(guān)性系數(shù)絕對(duì)值小于0.05;小于A(yíng)VE的平方根，說(shuō)明這兩個(gè)變量之間具有一定的負(fù)相關(guān)性，且彼此之間又具有一定的區(qū)分度，說(shuō)明量表數(shù)據(jù)的區(qū)分效度較理想。

表6 區(qū)別效度

3.2.3 各因子之間的相關(guān)性根據(jù)相關(guān)分析結(jié)果(見(jiàn)表7)可以看出，回避行為與主觀(guān)體現(xiàn)、恐懼思維與主觀(guān)體現(xiàn)均呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。其他維度變量在99%的顯著性水平上之間存在顯著性相關(guān)性，而且相關(guān)系數(shù)都大于0，且呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。

表7 各個(gè)維度的相關(guān)性分析

4 結(jié)論

因素分析表明:初學(xué)者對(duì)公開(kāi)水域潛水恐懼感主要體現(xiàn)在四個(gè)方面，即主觀(guān)體驗(yàn)、軀體癥狀、回避行為、恐懼思維。相關(guān)分析顯示:主觀(guān)體驗(yàn)與回避行為、恐懼思維呈負(fù)相關(guān);軀體癥狀與主觀(guān)體驗(yàn)、回避行為、恐懼思維均呈正相關(guān)。雖然該量表從4個(gè)維度全面衡量了初學(xué)者在公開(kāi)水域中潛水的恐懼感并且量表整體簡(jiǎn)潔凝練，但本研究對(duì)象人群較為特殊，且量表的總項(xiàng)數(shù)不充足。將來(lái)可以考慮補(bǔ)充其他維度或者補(bǔ)充條目數(shù)量進(jìn)一步完善該量表，為未來(lái)的潛水運(yùn)動(dòng)課程設(shè)計(jì)提供有力的理論支撐。