陸有文
關(guān)鍵詞:不良反應(yīng);股骨頸骨折;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)
【中圖分類號(hào)】R683 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2022)10--01
股骨頸骨折是老年人群體中較為常見(jiàn)的一種骨折疾病,多由外力暴擊引起,患病后可造成患者髖關(guān)節(jié)功能障礙,使其喪失正常肢體功能,同時(shí)由于老年人隨著年齡不斷增加,機(jī)體各方面功能處于下降趨勢(shì),免疫功能較差,且常常合并多種疾病,因此臨床治療難度較大[1]。目前臨床治療老年股骨頸骨折主要采取髖關(guān)節(jié)置換術(shù),較為常見(jiàn)的為半髖關(guān)節(jié)置換術(shù),通過(guò)手術(shù)采用人工股骨頭替換損壞的股骨頭,起到恢復(fù)正常關(guān)節(jié)功能,治療疾病的作用,但易出現(xiàn)髖臼磨損、增生等并發(fā)癥[2]。隨著醫(yī)療技術(shù)不斷進(jìn)步,全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)逐漸應(yīng)用于股骨頸骨折中,通過(guò)同時(shí)替換股骨頭及髖臼來(lái)彌補(bǔ)半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的不足,獲得更加滿意的遠(yuǎn)期療效,有效促進(jìn)患者肢體功能改善。本文現(xiàn)針對(duì)院內(nèi)60例患者展開(kāi)研究,分析如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
以隨機(jī)抽樣法為分組依據(jù),將本院納入的60例股骨頸骨折老年患者分為對(duì)照組及試驗(yàn)組,各納入30例,所有患者均于2017年1月-2021年12月期間就診,本次研究經(jīng)倫理委員會(huì)審核通過(guò)[批號(hào):2021年審(22)號(hào)]。對(duì)照組納入患者男女比18:12,最小66歲,最大87歲,均值(76.76±8.78)歲,納入發(fā)病原因包括跌倒傷、車禍傷、高空墜落傷及其他,分別納入13、10、7例;試驗(yàn)組納入發(fā)病原因包括跌倒傷、車禍傷、高空墜落傷及其他,分別納入15、9、6例。所有患者及家屬均詳細(xì)了解研究?jī)?nèi)容,且組間一般資料無(wú)差異,P>0.05。
納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合《中國(guó)成人股骨頭壞死臨床診療指南》中制定的股骨頸骨折診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②預(yù)計(jì)生存期>6個(gè)月;③經(jīng)影像學(xué)診斷確診者;④自愿參與研究者;⑤中途退出研究者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①存在髖部手術(shù)史者;②精神、意識(shí)及認(rèn)知功能障礙者;③不符合髖關(guān)節(jié)置換術(shù)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;④合并心、肝、腎功能異?;蛩ソ哒?⑤中途退出本次研究者。
1.2 方法
對(duì)照組:手術(shù)方式為半髖關(guān)節(jié)置換術(shù),指導(dǎo)患者取健側(cè)臥位,根據(jù)患者實(shí)際情況選擇合適的麻醉方式,給予全麻或硬膜外麻醉,選擇后外側(cè)入路切口,將患者髖關(guān)節(jié)暴露在手術(shù)視野下后,將患者關(guān)節(jié)囊取出,外旋、內(nèi)收髖關(guān)節(jié),使股骨頭脫位,并將脫位的股骨頭取出,將股骨頭生物假體植入原生股骨頭處,妥善固定后針對(duì)人工股骨頭與髖臼位置進(jìn)行調(diào)整,若活動(dòng)度良好且不存在脫位現(xiàn)象則可縫合切口,并放置負(fù)壓引流管,術(shù)后給予抗感染、抗深靜脈血栓等治療。
試驗(yàn)組:手術(shù)方式為全髖關(guān)節(jié)置換術(shù),體位、麻醉方式及入路方式同對(duì)照組,將患者髖關(guān)節(jié)暴露在手術(shù)視野下后,取出關(guān)節(jié)囊,對(duì)髖關(guān)節(jié)進(jìn)行外旋、內(nèi)收骨折,使股骨頭脫位并取出,在原生股骨頭處植入股骨頭生物假體,對(duì)髖臼內(nèi)軟骨進(jìn)行清除,并根據(jù)患者髖臼選擇合適的人工髖臼,植入后調(diào)整人工股骨頭及人工髖臼,若活動(dòng)度良好且不存在脫位現(xiàn)象則可縫合切口,并放置負(fù)壓引流管,術(shù)后給予抗感染、抗深靜脈血栓等治療。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)比較兩組患者治療效果,主要針對(duì)手術(shù)指標(biāo)(手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量)、康復(fù)情況(總引流量、拔管時(shí)間、住院時(shí)間)及髖關(guān)節(jié)功能進(jìn)行比較,髖關(guān)節(jié)功能分別于治療前及治療3個(gè)月后進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估量表為Harris髖關(guān)節(jié)評(píng)分量表(Harris Hip score,HHS),總分為100分,≧85分為優(yōu),70~84分為良,60~69分為中等,≦59分為差[4]。
(2)比較兩組患者不良反應(yīng)(感染、靜脈栓塞、假體松動(dòng))發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
計(jì)數(shù)資料通過(guò)[n(%)]表示,采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 20.0進(jìn)行t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1組間治療效果比較
治療前對(duì)照組及試驗(yàn)組HHS評(píng)分無(wú)差異,P>0.05,治療后試驗(yàn)組相較于對(duì)照組HHS評(píng)分較高,手術(shù)時(shí)間、拔管時(shí)間較長(zhǎng),術(shù)中出血量、總引流量較多,且住院時(shí)間較短,P<0.05,見(jiàn)表1。
3 討論
隨著社會(huì)不斷發(fā)展,我國(guó)工業(yè)及交通行業(yè)不斷發(fā)展,從而導(dǎo)致交通事故發(fā)生率提高,間接導(dǎo)致相關(guān)疾病發(fā)病率增長(zhǎng),如股骨頸骨折,患病后可造成患者髖關(guān)節(jié)功能障礙,降低其生活質(zhì)量,因此需及時(shí)給予有效治療措施[5]。
目前臨床治療老年股骨頸骨折主要以髖關(guān)節(jié)置換術(shù)為首選,較為常見(jiàn)的類型為半髖關(guān)節(jié)置換術(shù),采用人工股骨頭替換患者損傷的股骨頭,起到改善髖關(guān)節(jié)功能,恢復(fù)正常肢體功能的作用,但該術(shù)式遠(yuǎn)期療效較差,且易出現(xiàn)髖臼磨損、增生等并發(fā)癥[6]。全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在采用人工股骨頭替換損壞股骨頭的同時(shí),還替換了人工髖臼,從而使患者股骨頭與髖臼更加吻合,在保持良好功能的同時(shí)減少相關(guān)并發(fā)癥[7]。本文經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn),治療前對(duì)照組及試驗(yàn)組HHS評(píng)分無(wú)差異,P>0.05,治療后試驗(yàn)組相較于對(duì)照組HHS評(píng)分較高,手術(shù)時(shí)間、拔管時(shí)間較長(zhǎng),術(shù)中出血量、總引流量較多,且住院時(shí)間較短,不良反應(yīng)發(fā)生率較低,P<0.05。表明全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)相較于半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可有效改善髖關(guān)節(jié)功能,縮短住院時(shí)間,且不良反應(yīng)發(fā)生較少。從生物力學(xué)角度來(lái)說(shuō),全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可使股骨頭完全匹配假體,從而降低關(guān)節(jié)與假體之間的摩擦力,使術(shù)后疼痛減少、關(guān)節(jié)翻修率降低,但存在手術(shù)難度較大的問(wèn)題,因此全髖關(guān)機(jī)置換術(shù)存在手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng)、出血量較多等問(wèn)題,但患者術(shù)后康復(fù)情況良好,且可在較短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)髖關(guān)節(jié)功能,同時(shí)由于全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)植入的假體與髖臼之間具有更高的匹配度,更加吻合,可對(duì)患者的完全負(fù)重能力起到改善作用,獲得良好療效,有效預(yù)防術(shù)后出現(xiàn)相關(guān)不良反應(yīng)。
綜上所述,在老年患者股骨頸骨折中,應(yīng)用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可獲得較為理想的治療效果,雖手術(shù)難度較大,但不良反應(yīng)較低,有效改善髖關(guān)節(jié)功能。
參考文獻(xiàn):
[1]李楠,劉丹平.微創(chuàng)Supercap入路半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折效果對(duì)比研究[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2021,50(3):315-318.
[2]楊勇,郭慶華,陳志輝.全髖與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年移位型股骨頸骨折[J].中國(guó)矯形外科雜志,2020,28(6):560-562.
[3]中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)骨科醫(yī)師分會(huì)骨循環(huán)與骨壞死專業(yè)委員會(huì),中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨科分會(huì)骨顯微修復(fù)學(xué)組,國(guó)際骨循環(huán)學(xué)會(huì)中國(guó)區(qū).中國(guó)成人股骨頭壞死臨床診療指南(2020)[J].中華骨科雜志,2020,40(20):1365-1376.
[4]付立新,劉志超,崔彥江,等.全髖與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對(duì)股骨頸骨折老年患者的近遠(yuǎn)期臨床療效[J].中國(guó)醫(yī)師雜志,2021,23(6):878-881.
[5]張聿達(dá),祝相如,王向宇,等.高齡股骨頸骨折患者行全髖或半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)效果比較[J].精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)雜志,2021,36(5):407-410.
[6]唐仁德.半髖關(guān)節(jié)與全髖關(guān)節(jié)置換治療創(chuàng)傷性股骨頸骨折的臨床療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2020,40(17):3689-3692.
[7]易東升,林琳,徐曉峰,等.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的比較[J].中國(guó)臨床保健雜志,2021,24(1):89-92.