摘要:句容市崇明小學(xué)教育集團(tuán)基于建立現(xiàn)代學(xué)校制度、改善學(xué)校治理結(jié)構(gòu)和治理環(huán)境、豐實(shí)學(xué)校教育主張,為營(yíng)造多元主體共同治理、同頻共振、和衷共濟(jì)、和諧共生的“致和”教育場(chǎng)域,整體建構(gòu)了多元主體共同參與、共同治理的管理運(yùn)行機(jī)制,并就校長(zhǎng)“元治”、師生“自治”、多元“共治”開展了校本實(shí)踐。
關(guān)鍵詞:多元共治;學(xué)校管理;致和
中圖分類號(hào):G627
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1673-9094(2022)02B-0021-05
*本文系江蘇省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃課題“構(gòu)建學(xué)校多元共治機(jī)制營(yíng)造‘致和教育生態(tài)的行動(dòng)研究”(R-c/2016/05)研究成果。
收稿日期:2021-11-24
作者簡(jiǎn)介:曹慧,句容市崇明小學(xué)黨總支書記、校長(zhǎng),江蘇省特級(jí)教師,江蘇人民教育家培養(yǎng)工程首批培養(yǎng)對(duì)象,鎮(zhèn)江市名校長(zhǎng),主要研究方向?yàn)閷W(xué)校管理、小學(xué)數(shù)學(xué)教育。
一、學(xué)校多元共治的內(nèi)涵解讀
隨著時(shí)代的發(fā)展,教育治理已成為許多國(guó)家教育管理改革與重構(gòu)教育多元關(guān)系的發(fā)展趨勢(shì)。教育治理的根本目的是轉(zhuǎn)變政府教育管理職能、引入多元治理主體、提供多樣化教育公共服務(wù),其核心機(jī)制是政府與社會(huì)、民眾在平等身份基礎(chǔ)上的信任合作、多元共治[1]。
多元共治主要包括四大特征:一是治理主體多元化,二是開放、復(fù)雜的共治系統(tǒng),三是以對(duì)話、競(jìng)爭(zhēng)、妥協(xié)、合作和集體行動(dòng)為共治機(jī)制,四是以共同利益為最終產(chǎn)出。學(xué)校多元共治是指在教育多元共治的微觀層面上,學(xué)校管理在基本理念、思維、方式、行為等方面為適應(yīng)教育改革與發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要而建立的,以學(xué)校自主辦學(xué)、自主管理、自主發(fā)展、自我約束為前提,以社會(huì)參與和民主管理為內(nèi)核,學(xué)校、教師、學(xué)生、家長(zhǎng)、社區(qū)等多元主體共同參與、共同治理的管理機(jī)制[2]。
句容市崇明小學(xué)教育集團(tuán)在十余年的建設(shè)發(fā)展過程中,逐步形成了“致和”教育主張?!爸潞汀背欣^中國(guó)傳統(tǒng)文化哲學(xué)思想以及現(xiàn)代教育理論的智慧,基于生命特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律,以尊重生命價(jià)值為起點(diǎn),以全體發(fā)展和個(gè)體發(fā)展和諧、個(gè)性發(fā)展與全面發(fā)展和諧、個(gè)人發(fā)展與社會(huì)發(fā)展和諧為教育價(jià)值追求,以師與生的和諧共處,教與學(xué)的和諧共進(jìn),情與智的和諧共長(zhǎng),共性與差異的和諧共融,學(xué)校教育、家庭教育、社會(huì)教育的和諧共生等為基本形態(tài),喚醒教育對(duì)象內(nèi)在的生命力量,使受教育者逐漸走向“人與自我的和諧、人與人的和諧、人與物的和諧”。
“致和”教育主張下的學(xué)校多元共治以學(xué)生全體發(fā)展和個(gè)體發(fā)展和諧、個(gè)性發(fā)展與全面發(fā)展和諧、個(gè)人發(fā)展與社會(huì)發(fā)展和諧為核心指向,建立以學(xué)生為圓心、以社區(qū)為半徑的同心圓式的管理服務(wù)機(jī)構(gòu),構(gòu)建以學(xué)校自主辦學(xué)、自主管理為基礎(chǔ),學(xué)校、教師、學(xué)生、家長(zhǎng)、社區(qū)等多元主體共同參與、共同治理的管理機(jī)制和運(yùn)行體系,形成學(xué)區(qū)范圍內(nèi)的多元利益主體共同治理、同頻共振、和衷共濟(jì)、和諧共生的“致和”教育場(chǎng)域。
二、學(xué)校多元共治的目標(biāo)指向
一是貫徹落實(shí)深化教育領(lǐng)域綜合改革政策,推進(jìn)教育治理體系和治理能力現(xiàn)代化。2014年,時(shí)任教育部部長(zhǎng)袁貴仁在全國(guó)教育工作會(huì)議上指出,教育改革作為全面深化改革的重要領(lǐng)域,要完善科學(xué)規(guī)范的教育治理體系,形成高水平的教育治理能力。因此,學(xué)校必須站在對(duì)國(guó)家、社會(huì)、家庭、學(xué)生負(fù)責(zé)的高度,適應(yīng)教育形勢(shì)的變化,從基層管理的視角,不斷推動(dòng)教育管理方式的改革和管理水平的提高。
二是破解當(dāng)下義務(wù)教育存在的難點(diǎn)熱點(diǎn)問題,改善學(xué)校治理結(jié)構(gòu)和治理環(huán)境。當(dāng)下,義務(wù)教育存在著一些普遍問題,如:區(qū)域發(fā)展的不均衡,因過于注重考試評(píng)價(jià)而引起激烈競(jìng)爭(zhēng)和學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)過重、學(xué)生體質(zhì)下降,學(xué)生創(chuàng)新精神、實(shí)踐能力不足,辦學(xué)活力不夠,教育與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的聯(lián)系不緊密,等等。出現(xiàn)這些問題的根本原因在于教育管理理念、體制、方式和能力的落后,而突出問題是教育管理中不同程度存在越位、錯(cuò)位、缺位等現(xiàn)象,學(xué)校辦學(xué)自主權(quán)不夠,社會(huì)參與教育治理不夠,學(xué)校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不完善,教師、學(xué)生、家長(zhǎng)民主參與學(xué)校管理處于被動(dòng)狀態(tài)、流于淺表化。這就迫切需要加強(qiáng)現(xiàn)代教育多元治理體系和能力的建設(shè),改變傳統(tǒng)權(quán)威式和層級(jí)化的單向度管理,實(shí)行基于制度規(guī)范的各利益相關(guān)方共同參與的協(xié)商性共治[3]。
三是建立現(xiàn)代學(xué)校制度,推進(jìn)學(xué)校自主辦學(xué)、自主管理,釋放辦學(xué)活力,促進(jìn)教育公平、提升教育質(zhì)量。學(xué)校多元共治旨在真正落實(shí)學(xué)校自主辦學(xué)權(quán)、自主管理權(quán),通過建構(gòu)多方利益主體共同參與的利益表達(dá)平臺(tái)和決策參與渠道,各主體特別是弱勢(shì)群體能充分表達(dá)其利益訴求,促進(jìn)教育公平;通過廣泛的多元主體參與,治理主體可以提高認(rèn)知能力,明確教育質(zhì)量目標(biāo),達(dá)成共識(shí),從而動(dòng)員、協(xié)同多種因素,提高教育質(zhì)量[4]。
四是踐行和落實(shí)學(xué)校教育主張,營(yíng)造“致和”教育生態(tài)。從崇明小學(xué)教育集團(tuán)的實(shí)際出發(fā),以“致和”教育主張和文化理念為指引,實(shí)行基于治理規(guī)則的多方參與、協(xié)商共治,不僅有利于加強(qiáng)學(xué)校自主辦學(xué)權(quán),激勵(lì)師生、家長(zhǎng)和社會(huì)參與學(xué)校管理,完善學(xué)校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)和機(jī)制,更有利于在推進(jìn)現(xiàn)代教育多元治理體系和能力建設(shè)的進(jìn)程中,豐富校本文化特別是核心價(jià)值觀的內(nèi)涵,完善學(xué)校“致和”教育思想體系。多元主體共同參與、民主治理,更加有利于用學(xué)校核心價(jià)值凝聚各方共識(shí),求得“最大公約數(shù)”,畫好育人“同心圓”,營(yíng)造風(fēng)正帆懸的教育生態(tài)環(huán)境,匯聚同頻共振的學(xué)校發(fā)展合力。
三、學(xué)校多元共治的實(shí)踐建構(gòu)
為彌補(bǔ)傳統(tǒng)的學(xué)校、家庭、社會(huì)合作機(jī)制的不足,使師生、家長(zhǎng)、社區(qū)等教育利益相關(guān)者真正成為學(xué)校管理的多元主體,由“本位責(zé)任”走向“共同責(zé)任”,形成教育責(zé)任共同體,崇明小學(xué)教育集團(tuán)以“致和”教育主張改善了學(xué)校治理的“土壤”,構(gòu)建了校長(zhǎng)“元治”、師生“自治”、多元“共治”的組織機(jī)制和行動(dòng)機(jī)制。
(一)制訂學(xué)校章程制度,優(yōu)化共治組織機(jī)制
1.制訂章程,建立多元共治機(jī)制
為完善學(xué)校治理結(jié)構(gòu),凝聚辦學(xué)共識(shí),加快現(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè),推進(jìn)教育治理體系和治理能力現(xiàn)代化,首先,依據(jù)上級(jí)教育部門有關(guān)中小學(xué)學(xué)校章程建設(shè)的指導(dǎo)意見,按照規(guī)范流程,經(jīng)學(xué)校教代會(huì)審議通過,確立了學(xué)校章程,規(guī)定了學(xué)校多元共治的各個(gè)主體的權(quán)責(zé)范圍,以期形成學(xué)校依法辦學(xué)、自主管理、民主監(jiān)督、社會(huì)參與的良性運(yùn)行機(jī)制。其次,依照學(xué)校章程,制訂了學(xué)生自治志愿章程、家委會(huì)章程、學(xué)校教育評(píng)議會(huì)方案等,以保障學(xué)生自治組織的建立等;明晰家委會(huì)代表的產(chǎn)生、家委會(huì)參與學(xué)校管理的權(quán)限職能;明確社會(huì)人士、學(xué)生等教育評(píng)議人選產(chǎn)生以及評(píng)議操作流程。
2.依據(jù)章程,完善學(xué)校治理結(jié)構(gòu)
學(xué)校建立了黨總支、校務(wù)委員會(huì)、教職工代表大會(huì)、教師自治委員會(huì)、學(xué)生自治委員會(huì)、家社委員會(huì)和教育評(píng)議會(huì)等組織,基本形成了多元共治組織網(wǎng)絡(luò)和結(jié)構(gòu)體系。在學(xué)校多元共治體系中,黨總支負(fù)責(zé)指導(dǎo)與監(jiān)督學(xué)校正確貫徹執(zhí)行黨和國(guó)家的方針政策及上級(jí)指示和決定,指導(dǎo)與監(jiān)督學(xué)校的辦學(xué)方向及學(xué)校的發(fā)展規(guī)劃、改革方案等重大事項(xiàng)的落實(shí)。教職工代表大會(huì)對(duì)關(guān)系到學(xué)校改革發(fā)展和教職工切身權(quán)益的重大問題行使審議建議權(quán)、審議通過權(quán)和評(píng)議監(jiān)督權(quán)。校務(wù)委員會(huì)在校長(zhǎng)的主持下,負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)和決策學(xué)校發(fā)展建設(shè)和教育教學(xué)改革等重大事項(xiàng)。師生自治委員會(huì)參與學(xué)校管理,在師德建設(shè)、學(xué)術(shù)管理、年級(jí)組管理、班級(jí)管理等方面適度進(jìn)行自治,對(duì)關(guān)系到師生切身利益的事項(xiàng)有建議權(quán)和表達(dá)權(quán)。家社委員會(huì)參與校務(wù)委員會(huì)的重大決策,負(fù)責(zé)家長(zhǎng)學(xué)校的組織與運(yùn)行,協(xié)調(diào)家長(zhǎng)和社區(qū)資源參與學(xué)校課程的開發(fā)與建設(shè),對(duì)學(xué)校管理、教育教學(xué)工作等提出意見和建議。教育評(píng)議會(huì)對(duì)學(xué)校工作進(jìn)行第三方督導(dǎo)、評(píng)估、評(píng)議。
3.以生為本,重構(gòu)組織管理機(jī)構(gòu)
在“致和”教育主張的“促進(jìn)學(xué)生和諧發(fā)展”核心價(jià)值取向引領(lǐng)下,學(xué)校重構(gòu)了內(nèi)部行政管理組織機(jī)構(gòu),將原有的行政功能明顯的“一室四處”調(diào)整為“四大中心”:文化建設(shè)中心、教師發(fā)展中心、課程改革與學(xué)生發(fā)展中心、后勤保障中心。其功能定位分別為:引領(lǐng)學(xué)校教育價(jià)值取向,豐富學(xué)校文化內(nèi)涵;指導(dǎo)教師專業(yè)成長(zhǎng),提升教師發(fā)展品質(zhì);開展課程變革,落實(shí)健康、善良、智慧的陽光少年培養(yǎng)目標(biāo);服務(wù)教育教學(xué),保障基礎(chǔ)建設(shè)。
(二)踐行“致和”教育主張,探索共治行動(dòng)機(jī)制
1.校長(zhǎng)“元治”,提升校長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)力“元治理”旨在對(duì)治理中的各方力量以及治理模式的調(diào)配進(jìn)行一種宏觀的安排。校長(zhǎng)“元治”的落實(shí),體現(xiàn)為三條主脈:一是通過校長(zhǎng)對(duì)學(xué)校文化建設(shè)、課程建設(shè)、師資隊(duì)伍建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)力,將校長(zhǎng)的教育主張、辦學(xué)理念、治校方略融合于學(xué)校文化建設(shè)、課程建設(shè)、師資建設(shè)之中予以落實(shí);二是通過校務(wù)委員會(huì)及行政辦公會(huì),落實(shí)校長(zhǎng)“元治”決策,以行政手段實(shí)施校長(zhǎng)“元治”主導(dǎo)策略;三是將校長(zhǎng)落實(shí)教育政策方針、吸納社會(huì)與家長(zhǎng)師生的需求的決策轉(zhuǎn)化為制度,提交教代會(huì)通過后執(zhí)行,以制度化實(shí)施校長(zhǎng)的“元治”策略。
(1)強(qiáng)化文化領(lǐng)導(dǎo)力,落實(shí)校長(zhǎng)“元治”。
學(xué)校的教育主張、辦學(xué)理念、校訓(xùn)、師生培養(yǎng)目標(biāo)等,主要是基于校長(zhǎng)多年的教育實(shí)踐與思考,經(jīng)師生集思廣益、專家論證提煉而成。一方面,通過學(xué)校歷次三年發(fā)展規(guī)劃的制訂、學(xué)校章程的制訂,將校長(zhǎng)的教育主張、學(xué)校文化主張落實(shí)于章程和發(fā)展規(guī)劃;另一方面,通過文化建設(shè)中心開展學(xué)校物質(zhì)文化系統(tǒng)建設(shè)、創(chuàng)新崇明系列行動(dòng)文化等,強(qiáng)化校長(zhǎng)的文化領(lǐng)導(dǎo)力,落實(shí)校長(zhǎng)“元治”。
(2)強(qiáng)化課程領(lǐng)導(dǎo)力,落實(shí)校長(zhǎng)“元治”。圍繞“致和”教育理念觀照下的學(xué)生培養(yǎng)目標(biāo),建構(gòu)了“健康兒童、善良少年、智慧學(xué)子”的“致和”課程體系,并制訂了《“致和”課程體系解讀》《“致和”課程實(shí)施行動(dòng)綱領(lǐng)》,開發(fā)以“喚醒”“激活”學(xué)生個(gè)性潛質(zhì)為價(jià)值取向的校本課程,推行多元化的評(píng)價(jià)改革舉措,落實(shí)校長(zhǎng)在學(xué)校課程領(lǐng)域的“元治”。
(3)強(qiáng)化師資領(lǐng)導(dǎo)力,落實(shí)校長(zhǎng)“元治”。在師資隊(duì)伍建設(shè)方面著重建立三項(xiàng)機(jī)制——師德考核機(jī)制、分層分類研訓(xùn)機(jī)制、拔尖人才和后備干部梯隊(duì)培養(yǎng)機(jī)制,抓實(shí)兩大項(xiàng)目——江蘇省首批“四有”好教師團(tuán)隊(duì)重點(diǎn)培育團(tuán)隊(duì)“崇明”好教師團(tuán)隊(duì)建設(shè)項(xiàng)目、江蘇省首批教師發(fā)展示范基地校項(xiàng)目,推進(jìn)一個(gè)系列——崇明教師發(fā)展系列,以此來落實(shí)校長(zhǎng)在教師隊(duì)伍建設(shè)方面的“元治”。
2.教師自治,落實(shí)管理主體責(zé)任
根據(jù)學(xué)校章程,設(shè)立了教師自治委員會(huì),下設(shè)師德委員會(huì)與學(xué)術(shù)委員會(huì)。師德委員會(huì)負(fù)責(zé)教師遵守師德規(guī)范的日常監(jiān)督,年度師德考核評(píng)審,各級(jí)各類先進(jìn)人物的推薦、初評(píng)及宣傳。學(xué)術(shù)委員會(huì)負(fù)責(zé)教師職稱初評(píng),特級(jí)教師和市區(qū)學(xué)科帶頭人、骨干教師等各類拔尖人才的考核與推薦,教師工作室與學(xué)科團(tuán)隊(duì)的設(shè)立、管理與評(píng)價(jià),課程開發(fā)與實(shí)施,教研科研項(xiàng)目的立項(xiàng)與過程指導(dǎo),校內(nèi)教育教學(xué)學(xué)術(shù)成果評(píng)比及推薦上報(bào)。
除此之外,學(xué)校通過年級(jí)組自治管理、教師自發(fā)組織學(xué)科研修團(tuán)隊(duì)等方式,激勵(lì)教師主動(dòng)參與學(xué)校管理。
(1)實(shí)行年級(jí)組自主管理。年級(jí)組自主管理涵蓋“師德建設(shè)、德育管理、教學(xué)工作、教育科研、后勤工作”等五個(gè)方面,涉及23個(gè)子領(lǐng)域指標(biāo),由年級(jí)組長(zhǎng)負(fù)責(zé),蹲點(diǎn)行政人員協(xié)同,年級(jí)組全員參與。年級(jí)組長(zhǎng)每周參與學(xué)校行政例會(huì),負(fù)責(zé)將學(xué)校階段工作在年級(jí)組進(jìn)行布置、落實(shí)。每學(xué)期年級(jí)組對(duì)照考核細(xì)則進(jìn)行匯報(bào),校委會(huì)組織考核,集中評(píng)議優(yōu)秀年級(jí)組。
(2)支持草根團(tuán)隊(duì)發(fā)展。教師群體可根據(jù)興趣愛好和專業(yè)發(fā)展期望,自發(fā)組織學(xué)校的草根團(tuán)隊(duì)。從最早組建的語文“向日葵”團(tuán)隊(duì),到后來成立的教育敘事者聯(lián)盟、“三人行”班主任德育團(tuán)隊(duì)、道德與法治“海豚”團(tuán)隊(duì)等,各草根團(tuán)隊(duì)自行開展相關(guān)活動(dòng),互相喚醒,互為促進(jìn),同質(zhì)互勉,異質(zhì)互補(bǔ),在互助中不斷成長(zhǎng),也促進(jìn)了學(xué)校教師群體的專業(yè)素養(yǎng)提升。
(3)鼓勵(lì)教師成立興趣社群。崇明小學(xué)教育集團(tuán)兩校區(qū)、一分校的青年教師群體還自發(fā)組織了童心讀書會(huì)、青葵讀書會(huì)、“yue讀yue行”讀書會(huì)、小城書苑讀書會(huì)等,定期開展讀書活動(dòng),并在市、縣閱讀推進(jìn)活動(dòng)中進(jìn)行展示。學(xué)校中老年教師自發(fā)成立了“杏壇”詩社,圍繞舊體詩、兒童詩等主題開展活動(dòng)。
3.學(xué)生自治,提高自主管理能力
以學(xué)校大隊(duì)部為基礎(chǔ),建立了“太陽鳥”學(xué)生自治志愿組織。其中,班級(jí)自治志愿組織參與班級(jí)自主管理;學(xué)校自治志愿組織參與學(xué)校管理服務(wù)、環(huán)境保護(hù)、學(xué)校文化建設(shè)、學(xué)校教育活動(dòng);專項(xiàng)志愿組織定期進(jìn)行校園監(jiān)督、衛(wèi)生保潔、課間管理等服務(wù),開展社會(huì)實(shí)踐服務(wù)。學(xué)生通過自治的志愿服務(wù)組織喚醒成長(zhǎng)內(nèi)需,通過自主自覺的實(shí)踐體驗(yàn),豐富和完善自我的精神生活,提升個(gè)體道德操守,養(yǎng)成良好行為習(xí)慣。這是對(duì)“致和”教育主張的“人與自我和諧、人與社會(huì)和諧、人與自然和諧”價(jià)值內(nèi)核的行動(dòng)表達(dá),也是對(duì)校訓(xùn)“我很重要”的行為落實(shí),更是學(xué)?!敖】?、善良、智慧的陽光少年”培養(yǎng)目標(biāo)的具體化實(shí)施。
4.家社共治,和諧學(xué)校發(fā)展環(huán)境
在學(xué)校與外部多元共治領(lǐng)域,主要建立了家長(zhǎng)委員會(huì)、社區(qū)委員會(huì)、行風(fēng)監(jiān)督委員會(huì)。具體實(shí)施方式為:
(1)學(xué)校定期召開會(huì)議,向各委員會(huì)匯報(bào)學(xué)校發(fā)展規(guī)劃、現(xiàn)階段建設(shè)發(fā)展情況,反饋學(xué)校重大事項(xiàng),并向各委員會(huì)征求建設(shè)性意見和建議。學(xué)校大型活動(dòng)均邀請(qǐng)各委員會(huì)參與管理。設(shè)立家長(zhǎng)志愿者服務(wù)組織,引導(dǎo)其參與學(xué)校各類課程活動(dòng)管理、安全管理和學(xué)生社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)組織管理。
(2)整合利用家社資源,促進(jìn)學(xué)生多元發(fā)展。在“促進(jìn)學(xué)生和諧發(fā)展”的核心價(jià)值取向下,結(jié)合“致和”課程三大領(lǐng)域,優(yōu)化社區(qū)、家庭教育資源,建立了一個(gè)平臺(tái)——“崇明家長(zhǎng)講壇”,一個(gè)社會(huì)實(shí)踐資源基地群。家長(zhǎng)根據(jù)自身的興趣專長(zhǎng)或擁有的資源,走上“崇明家長(zhǎng)講壇”,豐富班本課程內(nèi)容。如今,“崇明家長(zhǎng)講壇”基本形成了系列內(nèi)容:“健康兒童課程”的“班級(jí)法庭、愛牙護(hù)齒、自護(hù)自救、禁毒知識(shí)、愛眼用眼”,“善良少年課程”的“禮儀常識(shí)、西餐禮儀、金融詐騙防范、研學(xué)旅行、獻(xiàn)血救助、捐書義賣”,“智慧學(xué)子課程”的“科技發(fā)明、智能機(jī)器、繪本閱讀、詩詞常識(shí)、西方風(fēng)情、音樂賞析”,等等。
(3)通過社區(qū)協(xié)調(diào),學(xué)校與社區(qū)資源機(jī)構(gòu)建立聯(lián)系。社區(qū)資源機(jī)構(gòu)以免費(fèi)提供或有償提供服務(wù)兩種方式,參與學(xué)校課程建設(shè)和教育教學(xué)活動(dòng)。社區(qū)資源機(jī)構(gòu)來校開設(shè)足球、籃球、國(guó)際象棋、圍棋等校本課程;設(shè)計(jì)各年級(jí)參加社會(huì)實(shí)踐基地活動(dòng)整體方案,讓學(xué)生到基地群進(jìn)行社會(huì)實(shí)踐、研學(xué)旅行;吸引匯聚社會(huì)人才,參與學(xué)校社團(tuán)建設(shè),有效緩解校內(nèi)師資不足的壓力。
5.教育評(píng)議,多角度把脈學(xué)校發(fā)展
學(xué)校教育評(píng)議會(huì)成員主要包括政府機(jī)構(gòu)與學(xué)校、教師、學(xué)生、家長(zhǎng)、社區(qū)與社會(huì)相關(guān)人士(包括黨代表、人大代表、政協(xié)委員、社區(qū)代表、法制副校長(zhǎng))、督學(xué)等六方面代表。評(píng)議會(huì)從四個(gè)方面對(duì)學(xué)校進(jìn)行把脈問診:開展發(fā)展性督導(dǎo)評(píng)議,評(píng)估學(xué)校的三年發(fā)展規(guī)劃,協(xié)同市督導(dǎo)室組織專家對(duì)學(xué)校規(guī)劃進(jìn)行評(píng)審論證,開展年度學(xué)校發(fā)展目標(biāo)督導(dǎo)評(píng)估;開展常態(tài)評(píng)議,由督學(xué)組織人員對(duì)學(xué)校開展“一日督導(dǎo)”“聯(lián)合督導(dǎo)”;開展專項(xiàng)評(píng)議,根據(jù)教育行政部門要求、學(xué)校發(fā)展需求,就學(xué)校發(fā)展的難點(diǎn)、熱點(diǎn)問題組織相關(guān)人員開展專項(xiàng)診斷性評(píng)估,進(jìn)行專題調(diào)研、咨詢論證、宣傳推介等;開展綜合評(píng)議,每學(xué)年聽取學(xué)校工作匯報(bào),綜合分析發(fā)展性督導(dǎo)評(píng)估、常態(tài)督查、專項(xiàng)評(píng)估和滿意度調(diào)查等方面情況,形成評(píng)定意見,從而多角度、全方位對(duì)學(xué)校發(fā)展與建設(shè)提出合理化建議。
四、結(jié)語
學(xué)校實(shí)現(xiàn)多元共治,從而走向“善治”,是一種理想的管理境界,也是教育發(fā)展的應(yīng)然趨勢(shì)。完善學(xué)校多元共治體系,其實(shí)質(zhì)是建設(shè)依法辦學(xué)、自主管理、民主監(jiān)督、社會(huì)參與的現(xiàn)代學(xué)校制度,其要點(diǎn)有三:一是強(qiáng)調(diào)自治,二是強(qiáng)調(diào)共治,三是走向“善治”。其操作策略有三:完善集體決策制度,健全師生參與學(xué)校治理的制度,健全家長(zhǎng)、社會(huì)參與學(xué)校治理的制度。但現(xiàn)實(shí)讓變革任務(wù)更為艱巨。目前,在教育管辦評(píng)分離沒有真正落實(shí)的背景下,學(xué)校自主辦學(xué)和多元共治的空間還十分有限。其一,在政府向?qū)W校下放權(quán)力、向各類社會(huì)組織轉(zhuǎn)移權(quán)力還不夠的情況下,學(xué)校向師生、家長(zhǎng)和社區(qū)進(jìn)行二次分權(quán)必然得不到有效實(shí)施。其二,由于各相關(guān)利益方的立場(chǎng)、觀念、文化背景、教育理解等方面存在較大差異,求得認(rèn)識(shí)上的“最大公約數(shù)”、畫好學(xué)校發(fā)展“最大同心圓”的共治目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),依然任重道遠(yuǎn)。其三,由于當(dāng)下第三方的教育評(píng)議缺乏體系化的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),教育評(píng)議的結(jié)果是否能得到上級(jí)教育行政部門的認(rèn)可與支持,仍需進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn):
[1]俞可平.治理和善治:一種新的政治分析框架[J].南京社會(huì)科學(xué),2001(9):40-44.
[2]褚宏啟.教育治理:以共治求善治[J].教育研究,2014(10):8-10.
[3]褚宏啟.政府與學(xué)校的關(guān)系重構(gòu)[J].教育科學(xué)研究,2005(1):42-43.
[4]禇宏啟.我們需要什么樣的現(xiàn)代學(xué)校制度[J].教育研究,2004(12):36-37.
責(zé)任編輯:楊孝如