梁艷
摘 要: 中學(xué)思想政治課以學(xué)科內(nèi)容為基礎(chǔ),以培育中學(xué)生思想政治學(xué)科核心素養(yǎng)為教學(xué)目標(biāo)。辯論式教學(xué)作為一種活動(dòng)型課程,可以有效促進(jìn)初中學(xué)生深度參與進(jìn)課堂中,不僅有利于初中學(xué)生有效內(nèi)化教材重難點(diǎn),也有利于培育學(xué)生掌握核心素養(yǎng)。文章圍繞辯論式教學(xué)在初中《道德與法治》課堂中的開展,發(fā)現(xiàn)存在師生對于辯論知識(shí)了解不足、組織辯論式課堂的能力有待提高、辯論式教學(xué)評價(jià)不全面的等現(xiàn)象,提出深化新課程理論素養(yǎng),提升組織思想政治課辯論式教學(xué)能力,樹立科學(xué)評價(jià)觀等應(yīng)對策略。
關(guān)鍵詞:辯論式教學(xué)法;初中道德與法治;策略
以學(xué)科核心素養(yǎng)為課程目標(biāo)和課程建構(gòu)框架的《普通高中思想政治課程標(biāo)準(zhǔn)》明確提出高中思想政治課要“以立德樹人為根本任務(wù),以培養(yǎng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀為根本目的,是幫助學(xué)生確立正確的政治方向、提升思想政治學(xué)科核心素養(yǎng)、增強(qiáng)社會(huì)理解和參與能力的綜合性、活動(dòng)型學(xué)科課程”。因而在中學(xué)思想政治課堂中采用辯論式教學(xué),可以有效促進(jìn)學(xué)生深度參與進(jìn)課堂中,促進(jìn)學(xué)生各方面能力的培養(yǎng),并且有利于培育學(xué)生政治認(rèn)同、法治意識(shí)、公共參與以及科學(xué)精神等思想政治學(xué)科核心素養(yǎng),在課堂的設(shè)計(jì)中落實(shí)好核心素養(yǎng)的落地,并進(jìn)一步通過開展辯論式教學(xué)促進(jìn)學(xué)生的身心發(fā)展。
一、辯論式教學(xué)概述
“辯”即辯是非,別真?zhèn)?,“辯”的特點(diǎn)是批駁一個(gè)論點(diǎn),或辨析某些事實(shí),在中國古代哲學(xué)中是一個(gè)邏輯術(shù)語,指對一個(gè)論點(diǎn)進(jìn)行展開和討論?!稗q論”是指用一定的理由來說明自己對事物或問題的見解,揭露對方的矛盾,由此引申出來的“辯論式教學(xué)”是教師根據(jù)教學(xué)內(nèi)容就某一方面擬定正反兩個(gè)觀點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生辯論、研討,使學(xué)生通過對這些辯題思考、爭論,從而實(shí)現(xiàn)對知識(shí)的深入理解,并且形成辯證思維。
二、辯論式教學(xué)在初中道德與法治課堂中遇到的問題
(一)師生對于辯論知識(shí)了解不足
從教師和學(xué)生兩大主體來看 ,在初中《道德與法治》課堂中實(shí)施辯論式教學(xué)存在師生對辯論知識(shí)了解不足的現(xiàn)象,因此這是制約辯論開展的一大問題。由于教師在以往傳統(tǒng)的思政課堂中較少采用辯論式教學(xué)法,因此制約了教師對辯論具體流程的了解。而在現(xiàn)實(shí)生活中,大部分中學(xué)生由于沒有系統(tǒng)掌握初中教材以及辯論的相關(guān)知識(shí),導(dǎo)致參與辯論式課堂的知識(shí)量是不足以達(dá)標(biāo),因而也影響了初中生參與辯論式課堂的積極性。
(二)組織辯論式課堂的能力有待提高
一堂完整的辯論式課堂的組織包括辯題的選擇,活動(dòng)設(shè)計(jì)時(shí)間的安排,以及在開展辯論式教學(xué)過程中的紀(jì)律問題。但在執(zhí)行過程中,要做到三者的有機(jī)統(tǒng)一是有些許困難的。首先,辯題是一堂辯論式教學(xué)課的鳳頭,在一堂課中起著主導(dǎo)課堂的作用,所以選擇體現(xiàn)學(xué)科知識(shí)且兼顧思辨性的辯題至關(guān)重要。其次,辯論作為一堂課的活動(dòng)在整堂課中所占的時(shí)間需要合理分配,如果活動(dòng)時(shí)間過多則影響了本堂課中其他環(huán)節(jié)的設(shè)置,影響本節(jié)課教學(xué)知識(shí)的內(nèi)化。最后,如何保證在活動(dòng)開展的同時(shí)組織好課堂紀(jì)律也是一個(gè)重要因素,因?yàn)樵趯?shí)際開展活動(dòng)課時(shí),很難兼顧學(xué)生的積極性以及紀(jì)律遵守。
(三)辯論式教學(xué)評價(jià)不全面
在順利開展完一堂辯論式教學(xué)課后,辯論式教學(xué)實(shí)施的效果是需要一定的標(biāo)準(zhǔn)去衡量的。在實(shí)施的過程中,存在對辯論時(shí)教學(xué)評價(jià)不全面的現(xiàn)象,比如只重結(jié)果而忽視過程,或者只重過程而忽視結(jié)果。也存在評價(jià)僅由教師主導(dǎo),忽視了辯者之外其他同學(xué)的意見,沒有真正做到學(xué)生主體。
三、辯論式教學(xué)在初中道德與法治課堂中的應(yīng)用策略
(一)深化新課程理論素養(yǎng),充分準(zhǔn)備好辯論式課堂
為了充分準(zhǔn)備好辯論式課堂的開展,需要深化思想政治教師的新課程理論素養(yǎng),深化核心素養(yǎng)培育意識(shí),讓核心素養(yǎng)在思政課堂中落地。首先要樹立“教學(xué)生活化”和以“學(xué)生為主體”,的教學(xué)思想,即思想政治教學(xué)要從學(xué)生熟悉的生活情境出發(fā),增強(qiáng)思政課的“生活性”“趣味性”,發(fā)揮好學(xué)生在課堂中的主體地位。其次,每一位思政教師都應(yīng)該具有核心素養(yǎng)培養(yǎng)意識(shí),將核心素養(yǎng)在課堂中通過活動(dòng)的形式“落地”,通過開展辯論式課堂,使學(xué)生通過“辯論”這一活動(dòng)形式培育核心素養(yǎng)。
(二)提升教師組織思想政治課辯論式教學(xué)能力
一個(gè)合適的辯題是開展辯論式教學(xué)的“靈魂”,因而思政教師在開展辯論式教學(xué)前,需要從多個(gè)維度來選擇好的辯題。從教學(xué)目標(biāo)來看,教師選擇的辯題要能夠體現(xiàn)知識(shí)目標(biāo)、過程目標(biāo)、情感態(tài)度目標(biāo)以及核心素養(yǎng)目標(biāo)。其次,從辯題的形式來看,一個(gè)好的辯題應(yīng)當(dāng)是本堂課重難點(diǎn)的體現(xiàn),例如“網(wǎng)上交友是利大于弊還是弊大于利”。其次完善辯論式課堂教學(xué)設(shè)計(jì),一堂完整課的教學(xué)設(shè)計(jì)由“辯題導(dǎo)入”“辯論賽”“教師總結(jié)”“總結(jié)提升”等四環(huán)節(jié)構(gòu)成,在辯論實(shí)施的過程中,教師要合理分配好課堂中各環(huán)節(jié)的時(shí)間,最后要促進(jìn)辯論式課堂的“動(dòng)靜協(xié)調(diào)”,教師要在激發(fā)學(xué)生積極性的同時(shí),充分運(yùn)用各種手段合理掌控課堂的規(guī)則和紀(jì)律,做到辯論式課堂的“動(dòng)靜協(xié)調(diào)”,使得在課堂紀(jì)律和規(guī)則得到保障的前提下,積極促進(jìn)辯論式教學(xué)的發(fā)展。
(三)樹立科學(xué)評價(jià)觀,提升辯論式課堂教學(xué)效果
形式與內(nèi)容是聯(lián)系與發(fā)展的環(huán)節(jié)之一,在評價(jià)辯論式教學(xué)課堂的效果時(shí),不僅要注重辯論實(shí)施過程中的理論內(nèi)容,也要注重辯論開展時(shí)的思維形式,不僅要關(guān)注學(xué)生對本課知識(shí)點(diǎn)的掌握程度,還要評價(jià)學(xué)生的思維過程。此外還要多角度發(fā)揮發(fā)揮教師、學(xué)生、量表評價(jià)的統(tǒng)一,做到多主體協(xié)同評價(jià)。學(xué)生參與進(jìn)課堂評價(jià)既可以充分體現(xiàn)出以學(xué)生為主體的思政課堂,輔之以量表進(jìn)行定量評價(jià)達(dá)又到以達(dá)到定性評價(jià)與定量評價(jià)的統(tǒng)一。
結(jié)束語
總而言之,開展初中《道德與法治》課堂辯論式教學(xué),有利于落實(shí)新課程改革的理念,促進(jìn)以學(xué)生為主體的生命化課堂教學(xué)的開展,也有利于落實(shí)好《普通高中思想政治課程標(biāo)準(zhǔn)》,以及通過創(chuàng)設(shè)辯論情境落實(shí)好思想政治學(xué)科核心素養(yǎng),使學(xué)科核心素養(yǎng)落地,培養(yǎng)有利于全面發(fā)展的中學(xué)生。
參考文獻(xiàn):
[1] 教育部.普通高中思想政治課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版).人民教育出版社,2017.
[2]汪霞平.讓辯論走進(jìn)政治課堂[J].中學(xué)教學(xué)參考,2011.