石子印

《中國(guó)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)史(1949—2012)》是聊城大學(xué)宋士云教授主持完成的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“新中國(guó)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)史”(批準(zhǔn)號(hào)：12BJL017)的研究成果，2020年入選《國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果文庫(kù)》，2021年由中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版。該書以馬克思主義理論為指導(dǎo)，綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)、法學(xué)、管理學(xué)等多學(xué)科方法，以中國(guó)工業(yè)化、市場(chǎng)化和現(xiàn)代化的推進(jìn)為背景，以勞動(dòng)力資源配置方式變革為主線，系統(tǒng)研究了1949—2012年中國(guó)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化，全面展現(xiàn)了這一時(shí)期波瀾壯闊的歷史，分析了隱含于其中的變遷原因，闡釋了勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的互動(dòng)關(guān)系，探討了勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)演變的內(nèi)在規(guī)律，并提出了未來(lái)一個(gè)時(shí)期勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展建議。

與其他作品相比，該書有三個(gè)突出的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。

其一，規(guī)?；趾耄到y(tǒng)全面。勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)本身涉及范圍非常寬廣，包含豐富內(nèi)容。如果再加之以時(shí)間維度對(duì)各階段進(jìn)行比較，展示其發(fā)展演變，內(nèi)容將更加繁雜。從而，系統(tǒng)全面研究勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)史的難度可想而知?；诖耍壳胺治龃蠖嗍侵塾谀硞€(gè)方面和某個(gè)時(shí)段，或是關(guān)注城市勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)，或是改革開(kāi)放后勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)，或是勞動(dòng)力供求和工資，或是收入分配和社會(huì)保障。但是，這種研究由此產(chǎn)生的成果零星而分散，不能從中窺其全貌，難以對(duì)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展做出恰當(dāng)判斷，也不足以為中國(guó)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度的優(yōu)化改進(jìn)提出有效的政策借鑒。與之不同，該書研究新中國(guó)成立以來(lái)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史，包含了城市和農(nóng)村，按照勞動(dòng)力供求、勞動(dòng)力就業(yè)與流動(dòng)、勞動(dòng)力培訓(xùn)、工資與收入分配、勞動(dòng)者保障、勞動(dòng)關(guān)系等六大問(wèn)題展開(kāi)，時(shí)間、區(qū)域、內(nèi)容都極為龐大。不過(guò)，在規(guī)?；趾氲谋澈?，都貫穿以勞動(dòng)力資源配置方式變革為核心線索，實(shí)現(xiàn)了內(nèi)容豐富而主線統(tǒng)一。由此，該書的系統(tǒng)性和全面性在同領(lǐng)域極為少見(jiàn)，有很高的史料參考價(jià)值，從歷史實(shí)踐層面為中國(guó)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度完善提供了極有意義的借鑒。

其二，史論結(jié)合，論從史出。研究歷史，一方面，需要展示史料，還原歷史細(xì)節(jié)，這是歷史學(xué)的再現(xiàn)功能。另一方面，更重要的是需要系統(tǒng)發(fā)掘和探究這些歷史圖景，揭示歷史邏輯，得出事實(shí)所蘊(yùn)含的規(guī)律，這是歷史學(xué)的反思功能。從而，歷史學(xué)的研究需要遵循史論結(jié)合、論從史出的原則。否則，只有資料的堆砌和羅列，而沒(méi)有基于歷史環(huán)境下對(duì)問(wèn)題成因和后果的探究，那只是一本具有綜述性質(zhì)的教科書。從這點(diǎn)出發(fā)，該書揭示了歷史邏輯和未來(lái)指向，較好地做到了史論結(jié)合。比如，該書依據(jù)不同時(shí)期的實(shí)質(zhì)內(nèi)容和主要特點(diǎn)，將1949—2012年中國(guó)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展劃分為五個(gè)階段，各有主題，這已是科學(xué)的工作，是系統(tǒng)化知識(shí)的產(chǎn)生。又如，論述勞動(dòng)關(guān)系轉(zhuǎn)型的起步時(shí)，在展示勞動(dòng)關(guān)系轉(zhuǎn)型的史料之后，進(jìn)一步分析了該階段的特點(diǎn)，并隨之闡釋了其產(chǎn)生原因在于計(jì)劃和市場(chǎng)兩種資源配置機(jī)制的摩擦和互動(dòng)。再如，論述工資制度的初步改革及工資水平變化時(shí)，在運(yùn)用史料顯示實(shí)際平均工資低速增長(zhǎng)之后，分析了其形成原因，提出當(dāng)時(shí)的工資只是準(zhǔn)市場(chǎng)化模式，尚不能成為體現(xiàn)勞動(dòng)力需求與供給均衡的調(diào)節(jié)機(jī)制。還如，在論述各階段的勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之后，作者提出，新中國(guó)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)史，是一部從改革開(kāi)放前“生存”到改革開(kāi)放后“生活”的蛻變史。所有這些，都表明該書在展現(xiàn)史料的同時(shí)也揭示了歷史邏輯，實(shí)現(xiàn)了歷史學(xué)的再現(xiàn)和反思功能的融合，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。

其三，突破學(xué)科，多元融合。歷史軌跡是多維的，對(duì)歷史的展現(xiàn)應(yīng)該是多方面的，即使經(jīng)濟(jì)史，也并非只拘泥于經(jīng)濟(jì)層面。因此，該書采用了多種研究方法，試圖突破學(xué)科局限，以多元融合展現(xiàn)歷史場(chǎng)景。在運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論方面，該書以馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)為指導(dǎo)，也嘗試運(yùn)用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論對(duì)中國(guó)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度的變遷進(jìn)行研究和闡釋。在采用歷史學(xué)方法方面，該書用史學(xué)方法挖掘、考證史料，并按歷史發(fā)展邏輯分析勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度演變的軌跡。同時(shí)，該書采用了動(dòng)態(tài)的或進(jìn)化的研究方法，把勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化放在了中國(guó)工業(yè)化、市場(chǎng)化和現(xiàn)代化的進(jìn)程中來(lái)觀察和把握。另外，該書也采用了比較研究方法，通過(guò)對(duì)不同時(shí)期的勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度的考察，分析其各時(shí)期的變化與特點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上分析制度績(jī)效以及與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系。而且，該書還采用了個(gè)案與整體分析方法，在關(guān)注研究范圍的全國(guó)性和整體性的同時(shí)，適當(dāng)注意了各地區(qū)、各省份的具體發(fā)展情況，并以此作為佐證和支持材料。這種突破學(xué)科的多種研究方法運(yùn)用，避免了將歷史人為地分割成不同側(cè)面，增強(qiáng)了勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)史研究的整體性。

總之，該書對(duì)1949—2012年的中國(guó)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)史進(jìn)行了全面系統(tǒng)梳理，以新穎的視角，沿著特有主線，用史論結(jié)合、述評(píng)并舉的方法，揭示了新中國(guó)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律與邏輯。